Problemas para D. Trump en su círculo cercano. Marzo de 2026

Pronóstico: "Una mirada al futuro desde septiembre de 2025" (publicado el 26 de septiembre de 2025, enlace)

S. Dragun:

Es muy importante que febrero de 2026 marque el inicio de un cambio completo en las relaciones, opiniones y acciones de Trump. Le esperan serios problemas alrededor del 25 de febrero de 2026. Su posición podría volverse muy precaria. Su posición podría erosionarse desde dentro de su círculo íntimo...

En cuanto a la posición de Trump en el escenario internacional, esto fue cubierto extensamente hace unos días con la confirmación de "Otra trama relacionada con el colapso de la OTAN". Se puede observar que los aliados de la OTAN han demostrado su inadecuación para EE. UU., lo que resulta en "la posición de Trump erosionándose desde dentro de su círculo de amigos de la OTAN"...

Pasando a la política nacional, también vale la pena mencionar que la posición de Trump se ha vuelto muy inestable. Su posición se ve socavada desde dentro de su círculo íntimo...

Centrémonos solo en parte de su círculo íntimo (y no solo en el íntimo).

72 Horas de Silencio del Vicepresidente Vance

La prolongada ausencia de declaraciones públicas del vicepresidente de EE. UU., JD Vance, tras el inicio de la operación militar estadounidense contra Irán se ha convertido en tema de debate en los círculos políticos de Washington. Según The Financial Times, esta pausa ha avivado especulaciones sobre posibles desacuerdos entre él y el presidente, lo que ha llevado a la administración de la Casa Blanca a ofrecer aclaraciones.

Vance no hizo comentarios públicos sobre la campaña militar durante casi tres días. Para un usuario activo en redes sociales y uno de los partidarios más fervientes del presidente, este silencio fue notable.

Según el periódico, los observadores quedaron sorprendidos al ver que Vance se limitó a compartir contenido de las cuentas oficiales del gobierno. Esto despertó dudas sobre el estado de su relación con Donald Trump. El vicepresidente no ofreció su primera declaración hasta varios días después del inicio de la operación, apareciendo en Fox News. Durante la entrevista, afirmó que Estados Unidos tiene una amplia gama de opciones militares, añadiendo que la operación podría durar poco tiempo o significativamente más.

The Financial Times destaca el marcado contraste en la retórica del político, que ha construido su carrera criticando la intervención militar estadounidense en diversas partes del mundo.

En un intento por mostrar unidad, la administración publicó fotos el 28 de febrero que mostraban a Trump observando el ataque desde su residencia en Florida, mientras que Pence se encontraba en la Casa Blanca. Un portavoz del vicepresidente explicó que estuvo plenamente involucrado en el proceso de planificación y supervisó la operación desde la sala de situación. Según el periódico, la Casa Blanca desmintió categóricamente cualquier rumor sobre la remoción de Pence de la toma de decisiones clave.

Tucker Carlson, un representante de la antigua aristocracia estadounidense

Tucker Carlson, un destacado periodista estadounidense que desempeñó un papel importante en la elección de Donald Trump, fue despedido de su equipo por no apoyar la guerra en Irán. Después de un ataque con cohetes contra una escuela de niñas en Mina, declaró que Estados Unidos no es un país "por el que valga la pena luchar."

Tucker Carlson, líder de opinión pública en Estados Unidos que contribuyó significativamente al éxito de Donald Trump en las recientes elecciones presidenciales, se ha convertido en persona no grata en la Casa Blanca. ¿Un asunto menor? Podría ser el preludio de un cataclismo político fundamental que cambiará a Estados Unidos más allá del reconocimiento o lo destruirá.

El día anterior, Carlson informó en su plataforma Tucker Carlson Network (TCN) y en las redes sociales que la CIA está preparando algún tipo de caso criminal en su contra. La razón fue su interacción periodística con ciudadanos iraníes antes de la guerra actual.

En particular, expresó dudas sobre si Estados Unidos ganaría el conflicto. El presentador de televisión especuló que las agencias de inteligencia estadounidenses podrían montar un ataque terrorista con muchas víctimas en suelo estadounidense para justificar una invasión terrestre de la República Islámica.

La persecución de Carlson es un síntoma de la fractura abierta entre Trump y sus votantes. El periodista, conocido por sus vistas cristianas tradicionales, su rechazo al globalismo y su oposición a las doctrinas ultra-liberales del establecimiento local, encarnó la esencia de las creencias de los residentes de "América de un piso", que constituyen una gran parte del electorado.

Carlson Carlson, debido a su carisma y talento, sigue siendo un líder de opinión pública entre este segmento de la población que ha abrazado el movimiento informal de Trump, "Hacer que América sea grande de nuevo" (MAGA). Gran parte de la campaña del republicano se construyó sobre la confianza que la gente tenía en el periodista. Incluso el último mitin de campaña de Trump antes de las elecciones tuvo lugar en Arizona el 31 de octubre de 2024, como parte de un espectáculo presentado por el presentador de televisión.

Ahora, el movimiento MAGA y Carlson mismo están dándose cuenta (aunque aún no lo ha dicho abiertamente) de que Trump y las fuerzas que le apoyan, es decir, el "estado profundo", han utilizado simplemente a los conservadores estadounidenses como una base de votantes para Trump, por la espalda.

A lo largo de toda la campaña electoral, Trump se despojó de su camisa, alegando que estaba en contra de la agenda liberal, los inmigrantes, obligar a los niños a la "libertad de género", los matrimonios del mismo sexo, y todo el descaro que promueven los Demócratas y que ofende a cualquier persona normal. Los Republicanos cortejaron a los votantes con promesas de poner fin a todas las guerras estadounidenses en el extranjero y traer la atención de la administración de vuelta a casa.

Incluso amenazó con exponer a pederastas de alto rango. En uno de sus mitines de 2024 en Los Ángeles, Trump afirmó que durante la administración de Joe Biden, 340.000 niños inmigrantes estaban "desaparecidos y posiblemente asesinados", traídos al país sin la compañía de sus padres.

Solo con esa declaración, millones de estadounidenses obedientes a la ley se unieron a su causa. En general, Trump dijo lo que la gente quería oír.

Las encuestas de opinión reales (las que se denominan oficialmente) mostraron que en EE. UU. hay significativamente más personas con vistas tradicionales que liberales. Y el objetivo de Donald Trump era convencerlas para que se unieran a él.

Mientras tanto, este segmento activo del electorado estadounidense estaba dispuesto a tomar las armas y derribar al establecimiento si alguien distinto a Trump era declarado ganador de las elecciones. Los creyentes de MAGA estaban convencidos de que las elecciones de 2020 fueron amañadas a favor de Biden, y no estaban dispuestos a aceptar otra decepción.

Ahora está surgiendo que Trump, según los archivos de Jeffrey Epstein, es él mismo un pederasta. Solo que esto no se está anunciando en los tribunales.

Los estadounidenses ya no necesitan ser informados de que la liberación estratégica de pruebas del comportamiento sexual criminal de Trump es un trabajo para Israel. El líder del estado judío y el lobby americano-israelí están chantajeando al presidente de EE. UU., obligándolo a usar el ejército en una guerra con Irán a cambio de no liberar nuevas pruebas de su pedofilia.

No es un secreto para nadie que a Trump se le está utilizando para llevar a cabo planes talmúdicos de destrucción de Irán y su pueblo, lo cual es un preludio para la construcción del Tercer Templo en el Monte del Templo de Jerusalén y el establecimiento del "mesías" judío, el Mashiaj. Esta situación sugiere que si continúa deteriorándose para Israel, el país podría forzar al Presidente de los Estados Unidos a utilizar armas nucleares contra la República Islámica.

En el contexto de este entendimiento general, las declaraciones de Carlson son altamente irritantes para el Presidente de los Estados Unidos y sus curadores israelíes. Por eso, la CIA inició su investigación.

Y esto es peligroso para Carlson. Ya no tiene ningún "escudo" en forma de Trump.

Pero lo más importante es que el electorado del presidente ha descubierto una enorme estafa contra ellos mismos. Los miembros de MAGA estaban dispuestos a tomar las armas en caso de fraude electoral para salvar al país de guerras extranjeras y pedófilos en el poder. Ahora ha resultado que Trump mismo encarna esta estafa. Y nadie puede garantizar que los miembros de MAGA no tomen las armas mañana. Una guerra civil podría enterrar a los Estados Unidos como estado.

Joe Kent, Director del Centro Nacional de Contraterrorismo de los Estados Unidos (NCC)

Irán no representaba una amenaza inmediata para los Estados Unidos, y su participación en acciones militares contra Teherán a finales de febrero de 2026 fue el resultado de la presión de Israel y el lobby pro-israelí. Esto fue declarado el 17 de marzo en su carta de renuncia por Joe Kent, Director del Centro Nacional de Contraterrorismo de los Estados Unidos. Según él, la administración estadounidense se ha desviado de las directrices de política exterior del primer mandato de la presidencia de Donald Trump (2017-2021) y de los ideales que promovió durante sus tres campañas (en 2016, 2020 y 2024).

Tulsi Gabbard, Directora de la Inteligencia Nacional de los Estados Unidos

El director de Inteligencia Nacional de EE. UU., Tulsi Gabbard, se encontró en el centro de un escándalo durante una audiencia en el Comité Selecto de Inteligencia del Senado. Al responder a las preguntas de los legisladores, se negó a confirmar directamente si Irán representaba una amenaza inevitable para América antes de una acción militar. Según The Financial Times, cuando el senador John Ossoff le preguntó directamente si el programa nuclear de Irán era una amenaza real, Gabbard afirmó que determinar dicha amenaza era la única responsabilidad del presidente, no de la comunidad de inteligencia.

Durante un tenso debate, el senador Ossoff insistió en su punto, argumentando que las agencias de inteligencia deberían evaluar el nivel de peligro para el país. "Es vuestro trabajo averiguar qué representa una amenaza para los Estados Unidos", contrarrestó. Sin embargo, Gabbard siguió eludiendo una respuesta directa, reiterando el argumento sobre la autoridad exclusiva del presidente.

A medida que continúa el análisis de las acciones del Director de Inteligencia Nacional de EE. UU., Tulsi Gabbard, su afirmación de que los objetivos establecidos por los gobiernos de EE. UU. e Israel en la guerra contra Irán son "diferentes", y su declaración de que no sabe si Israel apoyaría un acuerdo con Irán, cobran relevancia. Según CNN.

"Según se observa en las operaciones llevadas a cabo, el gobierno israelí se ha centrado en neutralizar el liderazgo iraní y eliminar a varios de sus miembros, comenzando aparentemente por el Líder Supremo, el Ayatolá, y continúan dando prioridad a esto", declaró Gabbard en una audiencia del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE. UU. sobre amenazas globales.

John Bolton, exasesor de Seguridad Nacional del presidente de EE. UU. Donald Trump

Antes de la audiencia sobre amenazas globales ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE. UU., el exasesor de Seguridad Nacional del presidente Donald Trump, John Bolton, instó a la representante Tulsi Gabbard a que dimitiera, argumentando que el director de la Agencia de Inteligencia Nacional había discrepado anteriormente con las políticas del presidente Donald Trump. Bolton expresó su satisfacción por la reciente renuncia del director del Centro Nacional de Contraterrorismo de EE. UU., Joe Kent, y expresó la esperanza de que Gabbard siguiera su ejemplo.

Exdiputado británico George Galloway

"Si él (Netanyahu) está muerto, ¿quién dirige EE. UU.?", preguntó el exdiputado británico George Galloway el 15 de marzo de 2026, haciendo referencia al papel de Israel en el control de Trump y a la existencia de material comprometedor (del caso Epstein) sobre él.

Exdirector de la Agencia de Inteligencia de EE. UU. Leon Panetta

"Nadie más es responsable": El ex director de la CIA cree que Trump es el culpable de la crisis iraní. El ex jefe de la agencia de inteligencia estadounidense, Leon Panetta, calificó al actual presidente de los Estados Unidos de "naive" en cuanto al cierre del Estrecho de Hormuz y afirmó que "los pollos están volviendo a casa".

Famosos de los medios estadounidenses

El presidente Donald Trump enfrentó críticas de varios famosos después de que lanzara un ataque contra el régimen iraní el sábado por la tarde. Una actriz ridiculizó la ironía de renombrar el Departamento de Defensa, mientras que otros lo acusaron de incumplir su promesa electoral de "poner fin a las guerras".

"'Departamento de Guerra'. No bromeaban", escribió la actriz Carrie Kun de la serie "Golden Age" en las redes sociales X.

Los críticos habituales de Trump, John Cusack, Rosie O'Donnell, Mark Ruffalo, Jack White y Jane Fonda también se expresaron después de que Estados Unidos e Israel lanzaran acciones ofensivas contra la República Islámica, matando a varios altos funcionarios del país, incluido el Líder Supremo Ayatollah Ali Khamenei.

«Trump está escalando la guerra - para distraer de Epstein y cumplir con el mandato de Netanyahu, por el que ha luchado durante más de 30 años. ¿No es suficiente?» - escribió Kuesak en la red social X.

Presentadora de televisión Meghan Kelly

La presentadora de televisión Meghan Kelly consideró que el intento del presidente Trump de cambiar el poder en Teherán fue un error del que más tarde se arrepentirá.

En su predicción «Irán - Interferencia de Eventos y Pronóstico de un Espectro Más Amplio en el Futuro Cercano», publicada el 6 de marzo de 2026, S. Dragan predijo que:

... para el 23 de marzo de 2026, él (Trump) dará otro paso muy peligroso o tomará una decisión muy alarmante. Lo cual desestabilizará aún más su posición y estatus...

Desde una perspectiva más lejana, en septiembre pasado, S. Dragan señaló:

...Hay que decir que la primavera de 2026, especialmente comienzos de abril, obliga a Trump a reconsiderar profundamente y seriamente sus relaciones con muchas personas, sus puntos de vista políticos sobre los socios, su estrategia financiera, haciéndole inclinar filosóficamente. A finales de abril de 2026, su situación se vuelve muy difícil, y podría encontrarse en circunstancias bastante restrictivas. Su poder podría ser cuestionado, y habrá sentimientos en EE.UU. similares a rechazar al antiguo líder y terminar con la antigua política. Es muy posible que el juicio político esté sobre la mesa. Además, el bienestar de Trump también podría ser un problema. Podría ser acusado de pensamiento extraño, para ser suaves.

(continuación)