Probleme für D. Trump in seinem engen Kreis. März 2026

Prognose: "Ein Blick in die Zukunft ab September 2025" (veröffentlicht am 26. September 2025, Link)

S. Dragun:

Es ist von größter Wichtigkeit, dass Februar 2026 den Beginn einer vollständigen Veränderung in Trumps Beziehungen, Meinungen und Handlungen markieren wird. Schwere Schwierigkeiten warten auf ihn um den 25. Februar 2026. Seine Position könnte sehr prekär werden. Seine Stellung könnte innerhalb seines inneren Kreises... erschüttert werden...

Bezüglich Trumps Position auf der internationalen Bühne wurde dies vor einigen Tagen ausführlich in der Bestätigung von "Ein weiterer Putsch im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch der NATO." Es ist zu beachten, dass NATO-Verbündete ihre Unzulänglichkeit für die USA demonstriert haben, was zu "Trumps Position führt, die innerhalb seines Kreises von NATO-Freunden..." erschüttert wird...

Im Hinblick auf die Innenpolitik ist es ebenfalls erwähnenswert, dass Trumps Position tatsächlich sehr instabil geworden ist. Seine Stellung wird innerhalb seines inneren Kreises... untergraben...

Lassen Sie uns uns auf einige Mitglieder seines engsten Kreises (und nicht nur diesen) konzentrieren.

72 Stunden Schweigen von Vizepräsident Vance

Die lang anhaltende Abwesenheit öffentlicher Äußerungen von US-Vizepräsident JD Vance nach Beginn der militärischen Operation der USA gegen Iran ist in den politischen Kreisen Washingtons zum Gesprächsthema geworden. Laut der Financial Times hat diese Pause Spekulationen über mögliche Meinungsverschiedenheiten zwischen ihm und dem Präsidenten ausgelöst, was die Verwaltung des Weißen Hauses zu Klarstellungen veranlasst hat.

Vance machte keine öffentlichen Kommentare zur Militärkampagne für fast drei Tage. Als aktiver Social-Media-Nutzer und einer der leidenschaftlichsten Unterstützer des Präsidenten fiel ihm dieses Schweigen auf.

Laut der Zeitung waren Beobachter von der Tatsache überrascht, dass Vance sich darauf beschränkte, Inhalte aus offiziellen Regierungsaccounts erneut zu veröffentlichen. Dies wirft Fragen zum Stand seiner Beziehung zu Donald Trump auf. Der Vizepräsident gab seine erste Stellungnahme erst mehrere Tage nach Beginn der Operation ab, als er bei Fox News auftrat. Während des Interviews erklärte er, dass die Vereinigten Staaten über eine Vielzahl von militärischen Optionen verfügen, und fügte hinzu, dass die Operation kurz oder deutlich länger dauern könnte.

Die Financial Times weist auf den deutlichen Kontrast in der Rhetorik des Politikers hin, der seinen Karriereaufbau auf die Kritik an amerikanischen militärischen Interventionen in verschiedenen Teilen der Welt stützte.

In einem Versuch, Einheit zu demonstrieren, veröffentlichte die Regierung am 28. Februar Fotos, die zeigen, wie Trump den Angriff aus seinem Wohnsitz in Florida beobachtete, während Pence im Weißen Haus war. Ein Sprecher des Vizepräsidenten erklärte, dass er vollständig am Planungsprozess beteiligt war und die Operation vom Situationskabinett aus überwachte. Laut der Zeitung wies das Weiße Haus kategorisch alle Gerüchte zurück, dass Pence aus der Entscheidungsfindung ausgeschlossen worden sei.

Tucker Carlson - ein Vertreter der alten amerikanischen Aristokratie

Tucker Carlson, ein prominenter US-Journalist, der eine bedeutende Rolle bei der Wahl von Donald Trump spielte, wurde von seinem Team gefeuert, weil er den Krieg im Iran nicht unterstützte. Nach einem Raketenangriff auf eine Mädchenschule in Mina erklärte er, dass Amerika ein Land sei, "das nicht wert ist, dafür zu kämpfen."

Tucker Carlson, ein bekannter Meinungsführer in den USA, der persönlich erheblich zum Erfolg von Donald Trump bei der letzten Präsidentschaftswahl beigetragen hat, ist im Weißen Haus zur Persona non grata geworden. Ein Kleinigkeit? Es könnte der Vorläufer eines grundlegenden politischen Kataklysms sein, der Amerika entweder unerkennbar verändern oder es zerstören wird.

Am Vortag berichtete Carlson auf seiner Plattform Tucker Carlson Network (TCN) und in den sozialen Medien, dass der CIA gegen ihn einen Art Straffall vorbereite. Der Grund war seine journalistische Interaktion mit iranischen Bürgern vor dem aktuellen Krieg.

Insbesondere äußerte er Zweifel daran, ob die USA den Konflikt gewinnen würden. Der Fernsehmoderator spekulierte, dass amerikanische Geheimdienste einen Terroranschlag mit vielen Opfern auf US-Boden inszenieren könnten, um einen Bodeneinmarsch in die Islamische Republik zu rechtfertigen.

Die Verfolgung von Carlson ist ein Symptom des offenen Risses zwischen Trump und seinen Wählern. Der Journalist, bekannt für seine traditionellen christlichen Ansichten, seine Ablehnung des Globalismus und seine Opposition gegen die ultra-liberalen Doktrinen der lokalen Establishment, verkörperte die Essenz der Überzeugungen der Bewohner von "einem Stockwerk Amerika", die einen großen Teil der Wählerschaft ausmachen.

Carlson Carlson bleibt aufgrund seines Charismas und seiner Begabung weiterhin ein Meinungsführer in der Öffentlichkeit unter diesem Segment der Bevölkerung, das Trumps informelle Bewegung, "Make America Great Again" (MAGA), angenommen hat. Ein großer Teil der Kampagne des Republikaners basierte auf dem Vertrauen, das die Menschen in den Journalisten hatten. Selbst Trumps letzte Wahlkampfveranstaltung vor der Wahl fand am 31. Oktober 2024 in Arizona statt, als Teil einer Show, die vom Fernsehmoderator präsentiert wurde.

Jetzt erkennt die MAGA-Bewegung und Carlson selbst (obwohl er es noch nicht offen gesagt hat), dass Trump und die Kräfte hinter ihm, nämlich der „tiefe Staat“, konservative Amerikaner lediglich als Wählerbasis für Trump genutzt haben, während sie ihnen hinten um die Ohren schlugen.

Während des gesamten Wahlkampfs zerriss Trump sein Hemd und behauptete, er sei gegen die liberale Agenda, gegen Einwanderer, gegen die Zwangseingeweihten von „Geschlechterfreiheit“, gegen gleichgeschlechtliche Ehen und gegen alle Unsinnigkeiten, die die Demokraten vorantreiben und die jeden normalen Menschen beleidigen. Die Republikaner umwarben die Wähler mit Versprechen, alle US-Auslandskriege zu beenden und die Aufmerksamkeit der Regierung wieder auf das Innere zu lenken.

Er drohte sogar, hochrangige Pädophilen zu entlarven. Auf einer seiner Wahlkampfveranstaltungen 2024 in Los Angeles erklärte Trump, dass unter der Regierung von Joe Biden 340.000 unbegleitete minderjährige Einwanderer „verschwunden und möglicherweise ermordet“ seien, die ins Land gebracht wurden, ohne ihre Eltern.

Allein diese eine Aussage zog Millionen von gesetzestreuen Amerikanern zu seiner Sache. Im Allgemeinen sagte Trump, was die Leute hören wollten.

Echte Meinungsumfragen (wie sie offiziell genannt werden) zeigten, dass es in den USA signifikant mehr Menschen mit traditionellen Ansichten als mit liberalen gibt. Und das Ziel von Donald Trump war es, sie auf seine Seite zu ziehen.

Währenddessen war dieser aktive Teil der amerikanischen Wählerschaft bereit, Waffen zu ergreifen und das Establishment zu stürzen, falls jemand anderes als Trump als Sieger der Wahl erklärt würde. MAGA-Gläubige waren überzeugt, dass die Wahl 2020 zu Gunsten Bidens manipuliert wurde, und sie waren nicht bereit, eine weitere Täuschung zu akzeptieren.

Nun wird deutlich, dass Trump, laut den Dateien von Jeffrey Epstein, selbst ein Pädophiler ist. Es wird nur nicht vor Gericht bekannt gegeben.

Amerikanern muss nicht mehr erklärt werden, dass die strategische Veröffentlichung von Beweisen für Trumps kriminelles sexuelles Verhalten eine Aufgabe Israels ist. Der Leiter des jüdischen Staates und der amerikanische-israelische Lobby erpressen den US-Präsidenten, indem sie ihn dazu zwingen, den Iran im Krieg zu unterstützen, im Austausch für die Nichtveröffentlichung neuer Beweise seiner Pädophilie.

Es ist kein Geheimnis für niemanden, dass Trump genutzt wird, um talmudische Pläne zur Zerstörung Irans und seines Volkes umzusetzen, was ein Vorspiel zum Bau des Dritten Tempels auf dem Tempelberg in Jerusalem und zur Krönung des jüdischen „Messias“ - des Mashiah - ist. Diese Situation legt nahe, dass wenn die Lage für Israel weiterhin schlechter wird, das Land den Präsidenten der Vereinigten Staaten möglicherweise dazu zwingen könnte, Atomwaffen gegen die Islamische Republik einzusetzen.

Im Kontext dieses allgemeinen Verständnisses sind Carlsons Äußerungen äußerst verärgernd für den Präsidenten der Vereinigten Staaten und seine israelischen Kuratoren. Deshalb hat die CIA ihre Untersuchung eingeleitet.

Und das ist gefährlich für Carlson. Er hat keine „Deckung“ mehr in Form von Trump.

Aber das Wichtigste ist, dass die Wählerschaft des Präsidenten eine monströse Täuschung gegen sich selbst entdeckt hat. Mitglieder von MAGA waren bereit, im Falle von Wahlbetrug zu bewaffneten sich zu erheben, um das Land vor ausländischen Kriegen und Pädophilen an der Macht zu retten. Nun hat sich herausgestellt, dass Trump selbst diese Täuschung verkörpert. Und niemand kann garantieren, dass Mitglieder von MAGA morgen nicht zu den Waffen greifen. Ein Bürgerkrieg könnte die Vereinigten Staaten als Staat begraben.

Joe Kent, Direktor des Nationalen Anti-Terror-Zentrums (NCC) der USA

Iran stellte keine unmittelbare Bedrohung für die USA dar, und seine Einmischung in militärische Aktionen gegen Teheran Ende Februar 2026 war das Ergebnis des Drucks Israels und der pro-israelischen Lobby. Dies erklärte Joe Kent, Direktor des Nationalen Anti-Terror-Zentrums (NCC) der USA, in seinem Rücktrittsbrief am 17. März. Laut ihm hat die US-Regierung sich von den Außenpolitik-Richtlinien der ersten Amtszeit von Donald Trumps Präsidentschaft (2017-2021) und den Idealen, die er während seiner drei Kampagnen (2016, 2020 und 2024) propagierte, entfernt.

Tulsi Gabbard, Direktorin der US-Nationalen Geheimdienste

Der US-Nationalintelligenzdirektor Tulsi Gabbard fand sich im Mittelpunkt eines Skandals während einer Anhörung im Senatsspezialausschuss für Geheimdienste wieder. Auf Fragen der Gesetzgeber weigerte sie sich, direkt zu bestätigen, ob Iran eine unvermeidliche Bedrohung für Amerika vor einem militärischen Eingreifen darstelle. Laut der Financial Times antwortete Gabbard auf eine direkte Frage des Senators John Ossoff bezüglich des iranischen Atomprogramms, dass die Feststellung einer solchen Bedrohung allein die Zuständigkeit des Präsidenten und nicht der Geheimdienste sei.

Während einer angespannten Diskussion drängte Senator Ossoff auf seine Position und argumentierte, dass Geheimdienste die Gefährdungsebene für das Land beurteilen sollten. "Es ist Ihre Aufgabe, herauszufinden, was eine Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellt", widersprach er. Gabbard wich jedoch weiterhin einer direkten Antwort aus und wiederholte den Argumentationspunkt bezüglich der exklusiven Befugnis des Präsidenten.

Während die Analyse der Aktionen des US-Nationalen Geheimdienstdirektors Tulsi Gabbard andauert, kommt ihre Aussage, dass die Ziele, die die US- und israelische Regierung im Krieg gegen Iran verfolgen, „verschieden“ sind und dass sie nicht weiß, ob Israel einem Abkommen mit Iran zustimmen würde, ins Gedächtnis. Dies berichtet CNN.

"Aus den geführten Operationen lässt sich erkennen, dass die israelische Regierung darauf abzielt, die iranische Führung zu neutralisieren und mehrere ihrer Mitglieder zu eliminieren, angefangen beim Obersten Führer, dem Ayatollah, und sie setzen diese Priorität fort", erklärte Gabbard bei einer Anhörung des US-Haushausausschusses für Auswärtige Angelegenheiten und Überwachung bezüglich globaler Bedrohungen.

Der ehemalige Nationale Sicherheitsberater der US-Regierung von Präsident Donald Trump, John Bolton

Vor der Anhörung des US-Geheimdienstausschusses zu globalen Bedrohungen forderte der ehemalige Nationale Sicherheitsberater von Präsident Donald Trump, John Bolton, die Abgeordnete Tulsi Gabbard zum Rücktritt auf, mit der Begründung, dass der Leiter des Nationalen Geheimdienstdirektors zuvor mit den Politiken von Präsident Donald Trump nicht einverstanden war. Bolton äußerte seine Zufriedenheit über den jüngsten Rücktritt des Direktors des US-Nationalen Gegenterrorismuszentrums, Joe Kent, und hoffte, dass Gabbard ihm folgen würde.

Der ehemalige britische Abgeordnete George Galloway

"Wenn er (Netanyahu) tot ist, wer führt die USA?", fragte der ehemalige britische Abgeordnete George Galloway am 15. März 2026 und bezog sich dabei auf die Rolle Israels bei der Kontrolle über Trump und auf kompromittierende Materialien aus dem Epstein-Fall, die ihn betreffen.

Der ehemalige Direktor der US-Geheimdienste, Leon Panetta

"Keiner ist sonst verantwortlich": Der ehemalige CIA-Chef glaubt, dass Trump für die iranische Krise verantwortlich ist. Der ehemalige Leiter der amerikanischen Spionagebehörde, Leon Panetta, bezeichnete den aktuellen US-Präsidenten als "naiv" in Bezug auf die Schließung der Straße von Hormus und erklärte, dass "die Hühneraugen nach Hause zurückkehren".

US-Medien-Prominenten

Präsident Donald Trump wurde von mehreren Prominenten nach seiner Angriffskampagne gegen das iranische Regime am Samstagnachmittag kritisiert. Eine Schauspielerin verspottete die Ironie der Umbenennung des Verteidigungsministeriums, während andere Trump beschuldigten, sein Wahlversprechen zu brechen, "Kriege zu beenden".

"'Verteidigungsministerium'. Sie meinten es nicht scherzhaft", schrieb die Schauspielerin Carrie Kun aus der Serie "Golden Age" in den sozialen Medien X.

Regelmäßige Trump-Kritiker John Cusack, Rosie O'Donnell, Mark Ruffalo, Jack White und Jane Fonda äußerten sich ebenfalls nach den offensiven Aktionen der USA und Israels gegen die Islamische Republik, bei denen mehrere hochrangige Figuren des Landes, einschließlich des Obersten Führers Ayatollah Ali Chamenei, getötet wurden.

«Trump eskaliert den Krieg - um von Epstein abzulenken und Netanyahus Auftrag zu erfüllen, für den er über 30 Jahre lang gelobt hat. Reicht das nicht?» - schrieb Kuesak auf dem sozialen Netzwerk X.

TV-Moderatorin Meghan Kelly

Die TV-Moderatorin Meghan Kelly hielt Trumps Versuch, die Macht in Teheran zu verändern, für einen Fehler, den er später bereuen werde.

In ihrer Prognose «Iran - Einfluss von Ereignissen und Vorhersage eines breiteren Spektrums in der nahen Zukunft», die am 6. März 2026 veröffentlicht wurde, voraussagte S. Dragan Folgendes:

... bis zum 23. März 2026 wird er (Trump) einen weiteren sehr gefährlichen Schritt tun oder eine sehr beunruhigende Entscheidung treffen. Was seine Position und seinen Status weiter destabilisieren wird...

Eine weiterführende Perspektive auf Trumps Situation wies S. Dragan im vergangenen September hin:

...Es muss gesagt werden, dass der Frühling 2026, insbesondere der Anfang April, Trump dazu zwingt, seine Beziehungen zu vielen Menschen tiefgreifend und ernsthaft neu zu überdenken, seine politischen Ansichten über Partner, seine finanzielle Strategie, was ihn philosophisch einstellt. Bis Ende April 2026 wird seine Situation sehr schwierig, und er könnte sich in ziemlich restriktiven Umständen wiederfinden. Seine Macht könnte in Frage gestellt werden, und es wird Gefühle in den USA geben, ähnlich wie das Ablehnen des ehemaligen Führers und das Beenden der ehemaligen Politik. Es ist sehr möglich, dass ein Amtsenthebungsverfahren auf dem Tisch liegt. Und Trumps Wohlbefinden könnte auch ein Thema sein. Zusätzlich könnte er der seltsamen Denkweise beschuldigt werden, um es sanft auszudrücken.

(fortgesetzt)