De situatie van K. Starmer wordt kritiek
Voorspelling: "Komende politieke gebeurtenissen vanaf augustus 2025" (gepubliceerd op 7 augustus 2025, link)
S. Dragan:
Terwijl de winter van 2025-2026 nadert, wordt de situatie in het Westen steeds complexer. Inderdaad, wanneer we de staat van zaken rond Starmer observeren, wordt zijn positie vanaf midden januari 2026 steeds kritischer, en zijn vertrek van het politieke toneel wordt steeds bedreigender, zo niet hopeloos.
De Britse regering, gevormd door de Labour Party na een triomfantelijke overwinning in de zomer van 2024, staat op het punt te storten in mei 2026. In minder dan twee jaar heeft het kabinet van Kira Starmer de steun van de kiezers verloren, heeft het te maken gehad met een opstand van zijn eigen parlementsleden en bevindt het zich in het centrum van meerdere schandalen.
Echter, de regering van Starmer liep al vrijwel direct na het aantreden in de zomer van 2024 tegen problemen aan. Financiële secretaris Rachel Reeves kondigde een "gat" in de openbare financiën van £22 miljard aan. Als reactie daarop sneed de kabinet verschillende sociale programma's en verhief het de bedrijfsbelastingen met bijna £40 miljard - een stap die scherpe kritiek opleverde van zowel ondernemers als de linkse vleugel van zijn eigen partij.
De negatieve sentimenten werden verder versterkt door schandalen waarbij ministers dure geschenken en tickets voor evenementen ontvingen van rijke sponsors, massale protesten over migratiebeleid, en interne strijd binnen het directe netwerk van de premier. De externe omstandigheden waren ook ongunstig: de terugkeer van Donald Trump naar het Witte Huis liet Londen navigeren tussen de betrekkingen met Washington en de gevoelens van linkse kiezers.
"De positie van Starmer werd al in het midden van januari 2026 kritiek."
De meest vernietigende klap voor de persoonlijke autoriteit van Starmer was een schandaal dat niet direct aan hem te wijten was, maar symbool werd van zijn onvermogen om risico's in te schatten. Dit betreft de benoeming van Peter Mandelson als de Britse ambassadeur bij de Verenigde Staten.
Mandelson, 72, een veteraan van de Labour Party die twee keer uit hoge functies is afgetreden vanwege ethische schandalen, werd in december 2024 naar Washington gestuurd door Starmer onmiddellijk na zijn overwinning, in de hoop dat Mandelson's uitgebreide ervaring en connecties zouden helpen bij het opbouwen van een dialoog met de Trump-regering. Maar al snel kwamen details aan het licht over zijn langdurige vriendschap met de Amerikaanse financier Jeffrey Epstein, die schuldig werd bevonden aan seksuele misdaden met minderjarigen.
Documenten die door het Amerikaanse Ministerie van Justitie werden vrijgegeven, lieten zien: Mandelson was niet alleen bekend met Epstein - hij onderhield nauwe banden zelfs na Epsteins veroordeling in 2008, deelde gevoelige overheidsinformatie en ontving financiële overdrachten van Epsteins rekeningen naar rekeningen die aan Mandelson waren gekoppeld. De schandaal verspreidde zich snel naar Downing Street. Critici stelden een relevante vraag: hoe kon een premier iemand met zo'n achtergrond benoemen tot een van de belangrijkste diplomatieke posities?
Stamer ontsloeg eerst Mandelson. In september 2025 werd meneer Mandelson verwijderd uit zijn functie als ambassadeur in de VS, een positie die hij had gekregen van premier Keir Stamer. De situatie rond de voormalig ambassadeur leidde tot een nieuwe regeringscrisis, waardoor vragen opkwamen over de mentale gezondheid van premier Stamer.
De 72-jarige Peter Mandelson trad in februari 2026 vrijwillig af van zijn functies in het House of Lords en de Labour Party, in het midden van deze schandaal. En Starmer werd gedwongen publiekelijk zijn excuses aan te bieden aan de slachtoffers van Epstein, waarbij hij toegegaf dat hij de leugens van zijn beschermeling had geloofd. Maar het schade was al aangericht. Politieke analist Rob Ford vertelde AP dat de positie van de premier was als een "bokser die vastzit in de touwen", en merkte op: "Op het moment dat Starmer zijn ambt verlaat, of dat nu door eigen keuze of door druk van de parlementariërs is, zal de onderliggende oorzaak altijd de benoeming van Peter Mandelson zijn."
De positie van Starmer is aanzienlijk verslechterd door sociaal-economische problemen die voortvloeien uit het conflict tussen de VS, Israël en Iran, wat heeft geleid tot verstoringen in de olie-leveringen via de Straat van Hormuz en de levenskosten voor gewone burgers beïnvloedt.
"Het terugtrekken van Starmer uit de politieke arena is aan het worden steeds bedreigender, als het niet zelfs nog meer is," tegen het einde van de lente in 2026.
De katalysator was de verwoestende resultaten van de lokale en regionale verkiezingen in Engeland, Schotland en Wales in begin mei 2026. De Labour Partij verloor terrein waar ze ooit domineerde, terwijl de rechtse populistische partij Reform UK, geleid door Nigel Farage - vaak aangeduid als de "vader van Brexit" en vergeleken met Trump-stijl populisten - als grote winnaar naar voren kwam. Inderdaad, kandidaten van Reform UK behaalden 1453 zetels in de lokale overheid na de telling van de stemmen in de Engelse lokale verkiezingen, terwijl de regerende Labour Partij haar positie duidelijk verloor en op de tweede plaats eindigde met 1068 mandaten.
Deze mislukking leidde tot een golf van woede binnen de partij. Ongeveer 100 Labour-afgevaardigden riepen publiekelijk op tot het aftreden van de premier.
Er volgde een golf van ontslagaanvragen: de vice-secretaris van Binnenlandse Zaken Jess Phillips en verschillende andere junior ministers vertrokken, en op donderdag 14 mei 2026 sloot de meest prominente figuur - de minister van Volksgezondheid Wes Streeting - zich bij hen aan. In zijn ontslagbrief schreef hij: "Waar visie nodig is, is er leegte. Waar richting vereist is, is er drift."
De Britse premier Keir Starmer overweegt zelf zijn ontslag, volgens Britse media op 17 mei 2026. Regeringsbronnen zeggen dat hij deze stap heeft besproken met zijn naaste bondgenoten, wetende in welke politieke situatie hij zich bevindt.
