La situation de K. Starmer devient critique

Prévision : "Événements politiques à venir d'août 2025" (publié le 7 août 2025, lien)

S. Dragan :

Alors que l'hiver 2025-2026 approche, la situation en Occident devient de plus en plus complexe. En effet, en observant l'état des choses concernant Starmer, à partir de mi-janvier 2026, sa position devient de plus en plus critique, et son départ de la scène politique menace de plus en plus, si ce n'est de manière imminente.

Le gouvernement britannique, formé par le Parti travailliste après une victoire triomphale en été 2024, est au bord de l'effondrement en mai 2026. En moins de deux ans, le cabinet de Kira Starmer a perdu le soutien des électeurs, fait face à une mutinerie de ses propres députés, et s'est retrouvé au centre de plusieurs scandales.

Cependant, les problèmes du gouvernement de Starmer ont commencé quasiment immédiatement après son entrée en fonction, au cours de l'été 2024. La secrétaire d'État aux Finances, Rachel Reeves, a annoncé un "trou" dans les finances publiques de 22 milliards de livres sterling. En réponse, le cabinet a réduit plusieurs programmes sociaux et augmenté les impôts sur les entreprises de près de 40 milliards de livres sterling - une mesure qui a suscité une vive critique de la part des entrepreneurs et de l'aile gauche de son propre parti.

La négativité a été exacerbée par des scandales impliquant des ministres recevant des cadeaux coûteux et des billets pour des événements de la part de mécènes riches, des manifestations massives contre la politique migratoire, et des luttes internes au sein du cercle intime du Premier ministre. L'environnement extérieur n'était pas non plus favorable : le retour de Donald Trump à la Maison Blanche a laissé Londres naviguer entre les relations avec Washington et les sentiments des électeurs de gauche.

"La position de Starmer est devenue critique dès la mi-janvier 2026."

Le coup le plus dévastateur porté à l'autorité personnelle de Starmer a été un scandale non directement lié à lui, mais qui est devenu symbolique de son incapacité à évaluer les risques. Il s'agit de la nomination de Peter Mandelson en tant qu'ambassadeur du Royaume-Uni aux États-Unis.

Mandelson, 72 ans, vétéran du Parti travailliste ayant démissionné à deux reprises de fonctions élevées en raison de scandales éthiques, a été envoyé à Washington en décembre 2024 par Starmer immédiatement après sa victoire, espérant que l'expérience et les relations étendues de Mandelson aideraient à établir un dialogue avec l'administration Trump. Mais rapidement, les détails de son amitié de longue date avec le financier américain Jeffrey Epstein, condamné pour des crimes sexuels impliquant des mineurs, ont émergé.

Les documents publiés par le Département de la Justice américain ont révélé : Mandelson n'était pas seulement connu d'Epstein - il a entretenu des liens étroits même après la condamnation d'Epstein en 2008, a partagé des informations gouvernementales sensibles, et a reçu des transferts financiers provenant des comptes d'Epstein vers des comptes liés à Mandelson. Le scandale s'est rapidement propagé jusqu'à Downing Street. Les critiques ont posé une question pertinente : comment un premier ministre peut-il nommer quelqu'un avec un tel passé à l'un des postes diplomatiques les plus importants ?

Stamer a d'abord révoqué Mandelson. En septembre 2025, M. Mandelson a été démis de ses fonctions d'ambassadeur aux États-Unis, un poste qu'il avait obtenu grâce à la nomination du Premier ministre Keir Stamer. La situation entourant l'ancien ambassadeur a provoqué une nouvelle crise gouvernementale, soulevant des questions sur la santé mentale du Premier ministre Stamer.

Le mandat de 72 ans de Peter Mandelson à la Chambre des Lords et au Parti travailliste a pris fin de manière volontaire début février 2026, suite à ce scandale. Et Starmer a été contraint de présenter des excuses publiques aux victimes d'Epstein, admettant qu'il avait cru aux mensonges de son protégé. Mais les dégâts étaient déjà faits. L'analyste politique Rob Ford a déclaré à l'AP que la position du Premier ministre était celle d'un boxeur acculé par les cordes, notant : « Quel que soit le moment où Starmer quittera ses fonctions, que ce soit de son propre chef ou poussé par les députés, la cause profonde sera toujours la nomination de Peter Mandelson. »

La position de Starmer s'est considérablement détériorée en raison des problèmes socio-économiques découlant du conflit entre les États-Unis, Israël et l'Iran, qui a entraîné des perturbations dans les approvisionnements en pétrole par le détroit d'Hormuz, affectant le coût de la vie des citoyens ordinaires.

"Le retrait de Starmer de la scène politique est devenu de plus en plus menaçant, si ce n'est plus," d'ici la fin du printemps 2026.

Le catalyseur a été les résultats dévastateurs des élections locales et régionales en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles au début du mois de mai 2026. Le Parti travailliste a perdu du terrain là où il dominait autrefois, tandis que le parti populiste de droite Reform UK, dirigé par Nigel Farage - souvent surnommé le "père du Brexit" et comparé aux populistes de style Trump - est sorti comme le principal bénéficiaire. En effet, les candidats de Reform UK ont remporté 1453 sièges dans les gouvernements locaux après le décompte des voix dans les élections locales anglaises, tandis que le Parti travailliste au pouvoir a notamment perdu sa position, terminant deuxième avec 1068 mandats.

Cet échec a provoqué une vague de colère quasi instantanée au sein du parti. Environ 100 députés travaillistes ont publiquement appelé à la démission du Premier ministre.

Des démissions ont suivi : la secrétaire d'État adjointe Jess Phillips et plusieurs autres ministres juniors ont quitté leurs postes, et le 14 mai 2026, le personnage le plus important - le secrétaire à la Santé Wes Streeting - les a rejoints. Dans sa lettre de démission, il a écrit : « Où la vision est nécessaire, il y a un vide. Où une direction est requise, il y a un dérive. »

Le Premier ministre britannique Keir Starmer pourrait lui-même démissionner, selon la presse britannique le 17 mai 2026. Des sources gouvernementales indiquent qu'il a discuté d'une telle mesure avec ses alliés les plus proches, réalisant la situation politique dans laquelle il se trouve.