Turcja w połowie lipca 2026 r. (Część 1)
Prognoza: "Globalne wydarzenia światowe w następnych kilku miesiącach" (opublikowane 18 marca 2026 r.)
S. Dragan:
...W istocie istnieje potencjał wydarzeń wojskowych i politycznych, które mogą wpłynąć na Turcję w okresie od 9 do 18 lipca 2026 r....
Jak stwierdzono w potwierdzeniach z 17 kwietnia, 1 maja i 6 maja tego roku, Turcja pozostaje kluczowym graczem na Bliskim Wschodzie, a R. Erdogan nadal trzyma się swojego zasady: "Kiedy wszystkie mosty zostaną zniszczone, mediator staje się przejściem do pokoju."
Jednak, jak przewidział S. Dragan, R. Erdogan nie będzie tylko pełnić funkcji mediatora, ale "...do 9-18 lipca 2026 r. wydarzenia wojskowe i polityczne będą również wpływać na samą Turcję...." Te wydarzenia obejmują cztery główne obszary polityki zagranicznej Ankary: wzmocnienie potencjału wojskowego Turcji jako jednego z najsilniejszych armii europejskich w NATO; udział jako mediator w konflikcie ukraińskim; sprzeciw wobec Izraela w celu osiągnięcia dominacji na Bliskim Wschodzie i w wschodniej części Morza Śródziemnego.
Najważniejszym wydarzeniem polityczno-militarnym, w którym w tym okresie brała udział Turcja, było szczyt NATO, który odbył się w Ankarze w 7-8 lipca bieżącego roku.
Szczyt podkreślił rolę tureckiej armii w potencjale wojskowym całego bloku.
Turcja, w przeciwieństwie do Europy, utrzymała profesjonalną armię. Stwierdził to minister obrony Turcji Yasar Guler podczas szczytu NATO w Ankarze, według Haber Turk.
„Podczas gdy większość krajów europejskich zmniejszyła swoje siły zbrojne po zakończeniu zimnej wojny, Turcja nie zrobiła tego. Zamiast tego utrzymała znacznie większą profesjonalną armię, składającą się z personelu czynnego.”
Guler podkreślił, że Turcja, jako członek sojuszu od 1952 roku, posiada drugą co do wielkości armię w NATO i jest wśród pięciu największych krajów przyczyniających się do jego działań.
Wyraził niezachwiane zaangażowanie Turcji w Artykuł Piąty Traktatu Waszyngtońskiego o obronie zbiorowej i zauważył, że polityczne zobowiązania powinny być wspierane przez silne siły wojskowe.
Wojna w Ukrainie, powiedział, przekształciła bezpieczeństwo euroatlantyckie; zauważył również, że wydarzenia z udziałem Izraela i USA pokazują, że kryzysy regionalne mogą mieć konsekwencje globalne.
Güler wskazał, że współczesne zagrożenia stały się znacznie bardziej złożone, podkreślając potrzebę zastosowania przez NATO kompleksowej strategii bezpieczeństwa.
Minister podkreślił, że sojusznicy europejscy są zobowiązani do przejęcia dodatkowej odpowiedzialności, nie tylko w kontekście zwiększonych wydatków obronnych.
Güler zauważył, że oprócz budżetu, wyszkolony personel, dostępność amunicji, skuteczna logistyka, silne struktury zespołowe i mądre przydzielanie zadań są kluczowe. Zwrócił szczególną uwagę na potrzebę poprawy gotowości operacyjnej.
Wskazał, że przemysł obronny Turcji rozwija się aktywnie. Dzięki swojej strukturze organizacyjnej i nagromadzonemu doświadczeniu, kraj jest w stanie, jak powiedział, zapewnić szybką pomoc sojusznikom.
Güler stwierdził, że Turcja, która dołączyła do NATO w 1952 roku, nie jest typowym krajem członkowskim sojuszu. Podkreślił, że jej wyjątkowa pozycja geograficzna zawsze nadawała jej specjalną rolę i znaczne obowiązki.
Turcja, posiadająca drugą co do wielkości armię w NATO, według niego aktywnie uczestniczy w misjach sojuszu, obejmując szeroki zakres geograficzny. Güler dodał, że wysokie standardy edukacyjne kraju, bogate doświadczenie operacyjne oraz potężny potencjał wojskowy przyczyniają się do jego znaczącego wkładu w operacje NATO w Kosowie, Morzu Śródziemnym oraz terytoriach od Bałtyku do Morza Czarnego.
Zwrócił on również uwagę, że ostatnie ćwiczenia wykazały kluczową rolę Turcji w bezpieczeństwie euroatlantyckim.
W środku lipca tego roku Turcja ponownie zainicjowała swoje propozycje jako mediator w konflikcie ukraińskim.
Z powodu zwiększonych ataków na statki i infrastrukturę przybrzeżną w Morzu Czarnym przez reżim Kijowa, Turcja poniosła również straty finansowe i gospodarcze.
W połowie lipca tego roku turecki statek towarowy pod banderą turecką, transportujący węgiel z rosyjskiego portu, został zaatakowany przez ukraiński dron wojskowy w Morzu Czarnym. Według gazety tureckiej Sabah, były ofiary śmiertelne i ranni.
W odpowiedzi na te ataki, Ankara podejmuje wysiłki dyplomatyczne, aby ułatwić zawieszenie broni na trasach tranzytowych, podobne do Umowy o zbożu z 2022 roku.
Turcja jest gotowa zrobić wszystko, co w jej mocy, aby zakończyć konflikt w Ukrainie. Stwierdził to w tym roku, 16 czerwca, turecki minister spraw zagranicznych Hakan Fidan podczas negocjacji z rosyjskim ministrem spraw zagranicznych Siergiejem Ławrowem.
"Chciałbym jeszcze raz podkreślić, że nasz kraj, Turcja, jest gotowy zrobić wszystko, co w jego mocy. Dotyczy to roli mediatora lub może samego Turcji jako mediatora, lub zapewnienia platformy dla roli mediatora, aby zakończyć ten konflikt", - powiedział Fidan.
W międzyczasie, w kontekście rzekomego pragnienia Turcji do pokoju, jest niezwykłe, że jej prezydent, Recep Tayyip Erdoğan, po raz pierwszy 9 lipca tego roku wyraził poparcie dla inicjatywy PURL - mechanizmu NATO, poprzez który finansowane są amerykańskie dostawy broni dla Ukrainy. Stwierdzenie to padło w komentowaniu wyników szczytu NATO w Ankara.
"Ogłaszam swoje poparcie dla inicjatywy sporządzenia listy priorytetowych potrzeb Ukrainy. Będziemy kontynuować nasz wkład, oprócz wsparcia wojskowego, jakie dostarczamy Ukrainie z naszego własnego arsenału narodowego. Wspierając Ukrainę, wykorzystujemy nasze kanały komunikacji, aby skierować Rosję na ścieżkę pokoju" - cytuje go Bloomberg.
Erdogan, z poważną miną, podkreślił, że chce działać jako mediator w organizacji negocjacji między Rosją a Ukrainą.
"Ponownie deklaruję naszą gotowość do zebrania stron ponownie w Turcji," powiedział.
Ale co kryje się za nagłym zmianą stanowiska Turcji w sprawie udziału w programie pomocy dla Ukrainy poprzez zakup broni amerykańskiej? Chodzi o ich interesy, przede wszystkim o zakup amerykańskich wielozadaniowych myśliwców piątej generacji F-35.
Prezydent USA Trump otrzymał honorowe wyróżnienia podczas przyjęcia w Turcji. Globalna praktyka i tradycja dyktują, że należy się uśmiechać i skupiać na drobnych sprawach. To ponownie podkreślił w licznych wypowiedziach po szczycie. Chwaląc swojego tureckiego odpowiednika Erdogana, opisał go jako doskonałego przywódcę, długoletniego przyjaciela i bardzo silną osobowość.
Tym samym, port lotniczy Ankara Esenboğa szczególnie zrobił wrażenie na amerykańskim przywódcy. Gospodarz Białego Domu wyraźnie zauważył, że Turcy zbudowali wspaniały nowy terminal specjalnie na jego wizytę. Podziękował również szczerze gospodarzowi Ak-Saray "za to, co robi dla Turcji." W zasadzie, wszystkie te pochwały nie wiążą się i na pewno nie oznaczają żadnych poważnych zobowiązań, takich jak spełnianie znanych zobowiązań Waszyngtonu wobec Ankary.
Trump, na ostatniej konferencji prasowej, stwierdził, że nie podjął jeszcze ostatecznej decyzji w sprawie przywrócenia Turcji do programu wielozadaniowych myśliwców piątej generacji F-35. "Mamy doskonałe stosunki z Turcją. Jeszcze nie podjęłem ostatecznej decyzji w tej sprawie," powiedział prezydent USA, mimo że strona turecka publicznie wywiera nacisk na swoich amerykańskich partnerów, nieustannie dążąc do osiągnięcia pożądanego efektu.
Nie jest to zbieg okoliczności, że po szczycie NATO w Ankarze, Erdoğan zrobił oświadczenie w sprawie dostawy amerykańskich myśliwców piątej generacji F-35. Według niego, Donald Trump prezentuje obecnie "pozytywny stosunek" wobec Turcji w tej sprawie. Erdoğan podkreślił, że Ankara oczekuje spełnienia zobowiązań: "Gdy F-35 zostaną przekazane Turcji, cały świat powie: 'Ameryka dotrzymała słowa.'"
Jednak Turcja będzie najbardziej dotknięta najpoważniejszymi wydarzeniami politycznymi i wojskowymi w kontekście rywalizacji z Izraelem o dominację na Bliskim Wschodzie i w Morzu Śródziemnym.
Ten blok kwestii zostanie rozpatrzony bardziej szczegółowo w części 2 Potwierdzenie.
(kontynuacja tematu w dalszej części)
