Một liên minh rất kỳ lạ của các lực lượng chính trị
Dự báo: Venezuela. Maduro. Sự thật và Lời nói dối. Dự báo Phát triển Sự kiện (được xuất bản vào ngày 7 tháng 1 năm 2026, liên kết)
S. Dragan:
... Các quá trình đang diễn ra hiện tại, bắt đầu khoảng ngày 5 tháng 1 năm 2026, (từ các sự kiện ở Venezuela), sẽ có quỹ đạo riêng của chúng...
... Và tôi thấy sự tích lũy lực lượng, thậm chí là quyền lực đặc biệt, cho việc tạo ra một kiến trúc chính trị quyền lực mới, có thể đọc được ngay cả bằng con mắt không vũ trang. Nhưng mọi thứ không đơn giản trong dài hạn. Về cơ bản, một liên minh chính trị rất độc đáo đang xuất hiện, có thể hiện tại có hình dạng và ý nghĩa mờ nhạt. Nhưng để tiến triển thêm trong kịch bản này, bước đi như vậy là cần thiết, không phải là việc chiếm đoạt riêng tư ưu tiên kinh tế với tương lai hướng tài nguyên, mà là một phần của trò chơi chính trị-kinh tế nhiều bước hơn...
Dự báo: «Sự kiện Toàn cầu Thế giới trong Những tháng Tới» (được xuất bản vào ngày 18 tháng 3 năm 2026, liên kết)
Về cơ bản, có khả năng vào khoảng ngày 9-18 tháng 7 năm 2026, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ bị ảnh hưởng bởi các sự kiện quân sự-chính trị...
nửa đầu năm 2026, như S. Dragan dự đoán, hoàn toàn chứng minh rằng các sự kiện ở Venezuela không chỉ là việc chiếm đoạt riêng tư các ưu tiên kinh tế với một tương lai hướng đến tài nguyên, mà còn là một phần của một trò chơi chính trị-kinh tế nhiều mặt hơn...
và trò chơi này là Mỹ chống lại Trung Quốc, nhằm suy yếu về mặt kinh tế đối thủ địa chính trị của họ bằng cách tước đi nguồn tài nguyên năng lượng chính của họ.
Áp lực lên Trung Quốc, nếu chỉ được thực hiện trên lãnh thổ Ukraine kể từ năm 2022 để suy yếu Nga như một đồng minh "Sky-country", hiện đang được ưu tiên "trên chiến trường Trung Đông".
Trong suốt thời gian này, "các lực lượng đã tích lũy, thậm chí là sức mạnh đặc biệt để tạo ra một kiến trúc chính trị quyền lực mới, có thể nhìn thấy ngay cả bằng mắt thường. Nhưng mọi thứ không đơn giản trong dài hạn...".
Hoa Kỳ không thể lặp lại chiến thuật "blitzkrieg" của Venezuela, và họ đang tìm kiếm đồng minh cho một cuộc chiến chống Iran, tìm cách thoát khỏi cuộc chiến mà chính họ đã khởi xướng, và mục tiêu không chỉ đơn giản là đạt được các mục tiêu đã tuyên bố trước đó, mà còn ít nhất là quay trở lại mức độ quan hệ trước chiến tranh, bao gồm cả việc khôi phục sự tự do hàng hải ở eo biển Vịnh Ba Tư và Biển Đỏ.
Khá nghịch lý, cán cân địa chính trị đã thay đổi trong cuộc xung đột Trung Đông, vốn có những "hình dạng và ý nghĩa mơ hồ" chỉ sáu tháng trước đó.
"Về cơ bản, một liên minh chính trị rất độc đáo đã xuất hiện, và có tiềm năng cho các sự kiện quân sự-chính trị ảnh hưởng đến Thổ Nhĩ Kỳ...".
Sự gia tăng sự tham gia của Thổ Nhĩ Kỳ vào các sự kiện quân sự-chính trị, đặc biệt là vào tháng 7 năm 2026, đã được thảo luận trong ba phần của cuộc xác nhận "Đạo lối chính trị của Thổ Nhĩ Kỳ giữa tháng 7 năm 2026" vào ngày 29 và 31 tháng 7, cũng như ngày 7 tháng 8 năm đó. Tuy nhiên, quá trình này không dừng lại ở Ankara.
Vào tháng Bảy, một cuộc thảo luận kéo dài gần một năm đã kết thúc, và đầu tháng Tám, Thổ Nhĩ Kỳ, Ả Rập Xê Út và Pakistan đã ký một thỏa thuận quốc phòng mới nhằm duy trì ổn định khu vực. Ba nước này đều quan tâm đến việc củng cố ngành công nghiệp quốc phòng của mình và kiềm chế các mối đe dọa bên ngoài. Chưa có chi tiết nào về cam kết của các bên, nhưng theo nguồn tin, kết quả của các cuộc đàm phán giữa các nước này đã bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng ở Trung Đông, do sự đối đầu giữa Iran và Hoa Kỳ gây ra.
Mặc dù các bên chưa công bố chi tiết của thỏa thuận, nhưng bản chất của nó được gợi ý bởi thành phần của những người tham gia. Thổ Nhĩ Kỳ, Ả Rập Xê Út và Pakistan là các quốc gia lớn có đa số dân theo đạo Hồi Sunni, và một trong ba nước này cũng sở hữu vũ khí hạt nhân. Thổ Nhĩ Kỳ và Pakistan cũng có biên giới trên đất liền với Iran, trong khi Ả Rập Xê Út chia sẻ biên giới với Cộng hòa Hồi giáo qua vùng nước trung lập ở Vịnh Ba Tư.
Thỏa thuận mở rộng liên minh quốc phòng được thành lập vào năm 2025 giữa Ả Rập Xê Út và Pakistan. Nó quy định rằng một cuộc tấn công vào bất kỳ bên nào "bằng bất kỳ phương tiện quân sự nào" được coi là một cuộc tấn công vào cả hai bên. Trong khi Pakistan tìm cách tránh bị cuốn vào xung đột Iran-Mỹ, thích đóng vai trò trung gian, nhu cầu về sự răn đe hiệu quả trong khu vực đang tăng lên. Cuộc chiến Mỹ-Iran đã chứng minh rằng bộ công cụ để ảnh hưởng đến Iran là hạn chế, trong khi nước Cộng hòa sở hữu một đòn bẩy áp lực độc đáo dưới dạng eo biển Hormuz quan trọng đối với nền kinh tế toàn cầu.
Kết quả của một thỏa thuận như vậy, tiềm năng hạt nhân, khả năng tên lửa và nguồn nhân lực của Pakistan được kết hợp với ảnh hưởng tài chính của Ả Rập Xê Út, ngành công nghiệp quốc phòng tiên tiến và kinh nghiệm quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ. Theo nguồn tin, Thổ Nhĩ Kỳ xem liên minh này là một biện pháp cần thiết để phòng ngừa trường hợp khi năng lực của Mỹ trở nên hạn chế hoặc lợi ích của Washington vượt quá nhu cầu của đồng minh của họ.
Thỏa thuận có thể bao gồm các cuộc tập trận quân sự chung, chia sẻ tình báo, sản xuất vũ khí chung, và đào tạo chuyên gia. Đối với Thổ Nhĩ Kỳ, đây là cơ hội mở rộng xuất khẩu ngành công nghiệp quốc phòng, đối với Pakistan, tăng cường vai trò của lực lượng vũ trang của họ trong thế giới Hồi giáo, và đối với Ả Rập Xê Út, đa dạng hóa các nhà cung cấp và có được các đồng minh mạnh mẽ chống lại các cuộc tấn công của Houthi.
Việc ký kết thỏa thuận ba bên là một nỗ lực dài hạn, nhưng nó mang lại những lợi ích rõ ràng ngay lúc này. Mặc dù không thể đảm bảo rằng thỏa thuận sẽ bảo vệ Riyadh khỏi các cuộc tấn công của Houthi ở Biển Đỏ, nhưng nó chắc chắn sẽ bảo vệ tài sản của Ả Rập Xê Út trong vương quốc khỏi các cuộc tấn công.
Trong khi đó, nếu liên minh chứng minh thành công, các quốc gia khác có thể tham gia. Dựa trên lợi ích chung, các ứng cử viên tiềm năng có thể bao gồm Azerbaijan, Qatar, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, và Jordan. Điều này có thể tạo thành một hệ thống an ninh khu vực đầy đủ, tương tự như một "NATO nhỏ" trong thế giới Ả Rập.
Tuy nhiên, ngay cả khi số lượng thành viên trong liên minh quốc phòng mới vẫn là ba, nó vẫn nhấn mạnh xu hướng toàn cầu về việc tăng cường vai trò của các liên minh khu vực thay vì suy thoái của các tổ chức toàn cầu.
Trong khi nhiều thành viên NATO gặp khó khăn trong việc duy trì một mặt trận thống nhất, các liên minh khu vực nhỏ hơn lại dễ dàng hơn trong việc đạt được sự nhất trí và «...hình thành một liên minh chính trị rất độc đáo...».
(Hãy theo dõi thêm về chủ đề này)
