Sự hình thành hiện tại và mối quan hệ của tôi với thiên văn học. Phần 1
Dự báo

Sự hình thành hiện tại và mối quan hệ của tôi với thiên văn học. Phần 1

56 phút đọc

Sự hình thành hiện tại và mối quan hệ của tôi với Chiêm tinh học. Phần 1

Bảng mục lục

Tham số mới: "Thần mới trong con người"

Người phỏng vấn [0:00 - 0:03]

Điều gì đang xảy ra giờ đây mà trước đây chưa từng có?

Svetlana [0:04 - 3:00]

Có nhiều tham số đã có những âm thanh hoàn toàn mới. Tôi muốn tập trung vào một tham số có lẽ chưa từng nổi bật trong 19 năm qua. Khoảng thời gian này, chúng ta có thể mô tả nó như vậy. Không có một tham số chủ đạo duy nhất, nhưng tham số này là chìa khóa, và nó mang lại...

Hiện tại, tôi sẽ nói những từ mà chúng ta cần giải thích theo nghĩa ẩn dụ. Nó giống như một vị thần mới trong con người, một vị thần mới trong vật chất, vật chất được dành cho những luật pháp hoàn toàn mới. Và nó ảnh hưởng và làm xáo trộn tâm trí, tư duy chung, tâm lý của con người. Đó là, nó đang biến đổi con người, một sự biến đổi nghịch lý, thành một cá nhân có tính cách, mặt khác.

Ở một mặt, các điều kiện bắt buộc về nội dung bên trong cá nhân, trong giao tiếp với người khác, tức là mất đi bản ngã với sự hiện diện của chính "tôi" của mình. Điều này nghe có vẻ kỳ lạ, nhưng cộng đồng này kêu gọi chúng ta đến một vị trí hành tinh mới, tự nhiên hòa tan tất cả các hệ thống, vì vậy chúng ta thấy tất cả những vấn đề với các mô hình kinh tế và chính trị cứng nhắc nhất, với các mô hình tư duy, và v.v. Nhưng điều đó không phải là tất cả. Ông ta đã thổi bay nhu cầu này, tạo ra một cấu trúc hoàn toàn mới cho nó. Hơn nữa, nó là tương đương với một loại trục Trái đất, cũng dao động và thay đổi, vì vậy chúng ta trải nghiệm tất cả điều này. Cùng với điều này, các hành tinh lớn thống trị địa chính trị, các vấn đề thế hệ, tức là thế hệ hiện tại, đều đang thay đổi dưới thời gian mới. Và mỗi sự kiện không xảy ra đồng thời, nhưng một điểm chính, một trong những điểm chính, đã được đặt ra, nếu muốn nói như vậy.

Điều này xảy ra vào mùa xuân năm nay, ngay cả trong mùa đông, vào tháng Hai. Và đây chỉ là điểm khởi đầu, giống như một chu kỳ mà bạn không thể thoát ra được. Một số màu sắc có thể thay đổi, nhưng chu kỳ vẫn tồn tại, định mệnh vẫn ở đó, và nó sẽ không bao giờ thay đổi hướng đi. Và tất cả những dạng năng lượng bắt đầu phù hợp với nó, và các hành tinh mang theo các dạng năng lượng khác nhau, theo câu chuyện này, và chúng muốn tiến lên phía trước, như vậy... Nếu bạn đã học nhạc, có hợp âm đúng, phải không?

Thiên văn học như Toán học và Hình học

Người phỏng vấn [3:00 - 3:07]

Tôi muốn nói với bạn một điều, tôi xin lỗi vì tôi là cựu sinh viên của Học viện Âm nhạc Nga Gnesin ngồi trước mặt bạn. Tôi là một nhạc sĩ guitar!

Svetlana [3:07 - 3:07]

Ôi, thật tuyệt!

Người phỏng vấn [3:08 - 3:11]

Và bạn nghĩ tôi có sự đồng cảm như vậy từ đâu? Tôi là một nhạc sĩ!

Svetlana [3:11 - 3:52]

Tôi thực sự đã tự hỏi câu hỏi này, thực sự. Hãy tưởng tượng, một hợp âm đúng đắn chỉ đơn giản là hoàn thành bằng các phần ba, nếu bạn hiểu ý tôi. Đúng vậy, nó giống như một phần ba. Ai đó bật lên, ai đó hơi lệch lạc, rồi lại bật lên. Và nói chung, bạn biết đấy, cần thay đổi bao nhiêu, sự hỗn loạn cần tạo ra như thế nào trước khi mọi người muốn được xếp vào một hàng mới, và sức kháng cự của tất cả các chương trình, cấu trúc và mọi thứ liên quan đến một kịch bản cứng nhắc, không thay đổi. Đó, tóm lại, là tầm ảnh hưởng của các lực lượng cao hơn, nếu bạn hiểu ý tôi.

Người phỏng vấn [3:52 - 4:02]

Trong một cuộc trò chuyện riêng tư, bạn đã nói điều gì đó rất quan trọng: thiên văn học là toán học. Và tôi đang giữ rất nhiều thông tin trong đầu. Bạn có thể giải thích cho khán giả của chúng tôi tại sao nó là toán học được không?

Svetlana [4:03 - 5:45]

Nhưng nếu bạn chỉ chạm vào nó, bạn chỉ thấy hình học và toán học trước mặt mình. Và vậy, hãy nói đầu tiên, hình học chính nó, nó là gì trong thiên văn học? Nó là một cấu hình, là khoảng cách góc của các hành tinh, điều này quy định loại năng lượng nào nó sẽ là, trung thành hơn hay ít trung thành hơn, hoặc nó sẽ nghiêm khắc, cứng rắn, hay nó sẽ tinh tế. Và những màu sắc, những hình mẫu hình học tạo ra những dạng năng lượng khác nhau. Ví dụ, chúng tôi sẽ không đi sâu vào vật lý như vậy, nhưng ví dụ, cùng một sóng trường số, năng lượng, nó xuất hiện ở những khoảng cách góc nhất định, và chính xác nó có thể can thiệp vào sự kiện vượt quá mọi kỳ vọng. Đó là, nó là một công việc rất, rất khó khăn.

Ngay cả khi chúng ta thấy kim tự tháp với những thứ góc cạnh, điều này cũng là một cơ hội để tương tác với sóng trường. Đó là, đây là cơ hội để thay đổi dòng thời gian, tạo ra sự linh hoạt, tính dẻo dai. Mọi thứ không có tính dẻo dai, như bạn hiểu, sẽ biến mất. Vậy nên âm nhạc, như bạn nói, chính là sự hài hòa ấy, thực ra vô hình theo dõi chúng ta và đôi khi quy định những trạng thái đặc biệt. Vâng, nếu chúng ta nhớ đến Mozart rồi chuyển sang Shostakovich, phải không? Chúng ta cảm nhận được câu chuyện bị đứt quãng, nhưng mặt khác, nó thực sự chạm đến trái tim chúng ta. Đúng không? Đó là cách mà chúng ta, ở chiều không gian thứ ba, giỏi diễn xuất trong vở kịch này?

Điểm không thể quay lại: Chúng ta có thể quay về được không?

Người phỏng vấn [5:45 - 5:52]

Chúng ta đã đến một điểm không thể quay lại. Tôi có một câu hỏi. Xin hãy nói cho tôi biết, chúng ta có thể quay về được không hay đã quá muộn?

Svetlana [5:53 - 7:57]

Bây giờ bạn hiểu rõ tại sao điều này không thể xảy ra. Và đó là vấn đề chính, không chỉ là Shakespeare và Shostakovich bây giờ, vì chúng ta nhận ra rằng sự kháng cự đối với cấu trúc này, hệ thống này, và toàn bộ mô hình cuộc sống - đó là điều tạo ra căng thẳng. Nó không muốn bị phá vỡ, và vì vậy chúng ta thấy sự kháng cự mạnh mẽ. Có một điều đáng lo ngại. Ồ, có thể không hoàn toàn theo thứ tự thời gian, nhưng tôi sẽ nói nó để giúp truyền đạt ý chính. Chúng ta đang tiến gần đến một điểm, giờ đây, như những con người, chúng ta sống, chúng ta có kinh tế, tâm lý học, nhiều thứ khác - đó là cuộc sống trên Trái đất, chúng ta không thể trốn thoát nó. Nhưng vì nó chịu sự biến đổi như vậy, nó cũng có một dạng sóng sin nhất định. Và một trong những đỉnh điểm của sóng sin này - ừm, nó sẽ ở đâu đó quanh mùa xuân - mùa hè 2028, và sẽ có một đỉnh điểm nhất định.

Vì vậy, chúng ta tất cả đều tiến về phía nó, và mong đợi rằng chúng ta sẽ giờ đây chỉ mượt mà trở lại và nói chung quay trở lại bình thường - tất nhiên, điều đó không thể. Vậy, chúng ta chỉ muốn... Quan điểm của chúng ta về định mệnh rất phức tạp. Chúng ta xem định mệnh là rất xấu. Nhưng nếu chúng ta hiểu rằng có một mục đích đằng sau nó, tại sao chúng ta lại xem nó là định mệnh? Nếu chúng ta vượt qua điều đó và hiểu rằng có một mục đích từ một thực thể hợp lý hơn hoặc sự tạo hóa có khả năng tạo ra tình huống này, và chúng ta tìm thấy mình tại một số điểm thời gian rất nhỏ, thậm chí không hiểu đầy đủ những gì đang xảy ra với chúng ta, thì có lẽ chúng ta nên hiểu, chấp nhận mục đích này, nhận ra rằng mỗi người trong chúng ta có vị trí của mình trong đó, và sau đó định mệnh không còn là một vấn đề nữa. Nó chỉ là sự hài hòa, và sau đó không có gì can thiệp, không có gì nghe không hài hòa, mọi thứ nghe đều hợp nhất, bạn hiểu.

Người phỏng vấn [7:57 - 8:02]

Nhiều người, đáng tiếc, sẽ không thấy mục đích này tồn tại. Họ nên nhìn nó như thế nào?

Svetlana [8:02 - 9:33]

Vậy nên, những người không nhìn thấy điều đó, họ sẽ viết những bình luận tiêu cực, và tương tự như vậy. Chúng ta không thể ép họ, bắt họ làm điều đó. Nó cũng là một phần trong bối cảnh của họ. Họ nên đã ở trong bối cảnh của tình huống kháng cự này. Kháng cự nên tồn tại. Và một phần của năng lượng kháng cự, phần đang hình thành, một thứ mới, chúng ta gọi nó là xây dựng. Nhưng nếu chúng ta chấp nhận những người không đồng tình, những người không thích những gì chúng ta nói, những người muốn điều gì đó khác biệt, thì chúng ta sẽ không trung thực nếu theo đuổi những mong muốn của họ.

Nó cũng khó khăn đối với những người ít nhất muốn tiến lên phía trước để giữ vững - điều đó cũng không dễ dàng. Theo một cách nào đó, tôi không biết, đáp ứng với thế giới cũ và cố gắng hòa nhập, dựa vào một hệ thống nào đó. Và mọi thứ liên quan đến hệ thống, hệ thống hóa - đó là điều không ổn định nhất hiện tại. Vì vậy, về căn bản, sự độc lập nội tâm và trung thực với bản thân chính là điều dẫn dắt một người trên con đường này. Bạn không chỉ chống đối, bạn là một phần của quan điểm, không phải là sự phản ánh. Bạn không thể ép một người trở nên chủ động chỉ vì họ giả vờ như vậy ngay bây giờ. Nó phải được cảm nhận, bởi vì tiếng ồn thông tin và những thứ tương tự - chúng đặt ra những thách thức rất nghiêm trọng. Rất khó để chống lại nó. Chúng ta đều nghe nó, và không ai miễn dịch với nó.

Ai được định sẵn để trở nên chủ động: Hành tinh và Lựa chọn

Người phỏng vấn [9:34 - 9:42]

Tôi không thể không hỏi. Từ quan điểm thiên văn học, các ngôi sao có thể tiết lộ ai được định sẵn để thành công và ai thậm chí không cần cố gắng?

Svetlana [9:43 - 9:44]

Không phải là định mệnh hay chỉ đơn giản là không được định sẵn?

Người phỏng vấn [9:45 - 9:46]

Vậy thì hãy nói rằng nó không phải là định mệnh.

Svetlana [9:47 - 11:15]

Đôi khi có những hành tinh. Đó là một câu chuyện. Và có những ngôi sao. Đó là một câu chuyện khác. Nghĩa là, nếu có một sự sắp xếp hành tinh như vậy, nó luôn thể hiện một mức độ khép kín trong những giới hạn nhất định. Nhưng nếu bạn vượt qua nó, và không bị cản trở bởi một số ngôi sao, nếu ta nói như vậy, tại sao không? Có một mức độ nhẹ nhàng, rộng mở hơn. Tất nhiên, có nhiều nguồn lực bên trong hơn. Đó luôn là một sự lựa chọn. Ví dụ, hành tinh nhỏ đó được cai quản bởi âm nhạc, hãy nói là Hải Vương Tinh, nó đẹp đẽ, cai quản âm nhạc, tinh dầu, tạo ra một bầu không khí đặc biệt, tiềm thức sâu sắc, tâm lý học, và v.v... Nhưng nó cũng là rượu và những chất bị cấm như vậy. Vậy nên, bạn có thể chọn điều gì đó. Nếu bạn muốn trải nghiệm trạng thái đó, chỉ cần bước vào một trạng thái hưng phấn, bật nhạc Beethoven, ví dụ. Tôi thích Beethoven, mặc dù tôi cũng thích Shostakovich, Rachmaninoff, và v.v...

Vậy nên, nó liên quan đến kỹ năng tự nhận thức, theo một nghĩa nào đó, bởi vì luôn có mong muốn cân bằng trên một cái gậy trợ giúp nào đó và v.v. Nhưng khi bạn can đảm lên và bắt đầu đối thoại với chính mình, không ai có thể can thiệp. Tuy nhiên, có thể bạn có thể tự tìm ra, miễn là bạn không mong đợi sự giúp đỡ từ bất kỳ ai, không cảm thấy như một nạn nhân, không bị xúc phạm, không sống trong thời đại đó, tình trạng không giúp đỡ bạn.

Người phỏng vấn [11:15 - 11:18]

Nó không nên giúp chúng ta. Mọi thứ đều ổn.

Svetlana [11:18 - 12:19]

Vậy nên, như bạn có thể thấy, không phải ai cũng nghĩ như vậy. Tuy nhiên, ảnh hưởng của hành tinh mà chúng ta đã nói ở đầu, sẽ cố gắng truyền cảm hứng cho ý tưởng rằng bạn là một người đặc biệt, bạn là độc nhất, bạn là độc lập, và bạn có tất cả. Nhưng điều đó không có nghĩa bạn nên đầy tham vọng.

Điều này có nghĩa là cuộc sống của bạn nên dễ chịu, thú vị, vui vẻ, và nhiều thứ khác nữa. Tức là, có rất nhiều điều thú vị trong cuộc sống. Nhưng tôi nghĩ môi trường thông tin mà chúng ta đang sống hiện nay có thể là một trong những vũ khí khủng khiếp nhất. Vì vậy, chúng ta thậm chí còn không nhìn thấy những gì thực sự đang xảy ra bên ngoài nó. Có bao nhiêu người giỏi nhất hiểu và đến với nhận thức này, trở nên nhận thức. Và có bao nhiêu bot, thực ra đôi khi là những sứ giả của các tổ chức rất cụ thể, như vậy.

Bot và Sở hữu

Về bot, tôi muốn bạn nói chi tiết một chút, vì điều này rất thú vị đối với khán giả của chúng tôi.

Vậy, tôi có nghĩa là, bot là gì? Nếu bạn đề cập đến mặt kỹ thuật, có, đó là một phần của nó. Có những người hoạt động như các mô-đun phần mềm, có. Vâng, đúng vậy, nó... Khi chúng ta bắt đầu chủ đề này, chúng ta cơ bản đang bước vào con đường trơn trượt của sự phân biệt: những bot này và những bot không phải là bot kia.

Chúng ta có thể thay đổi và chuyển dịch vào bất kỳ khoảnh khắc nào và trở thành bất kỳ ai chúng ta muốn, nhưng... Khi không có tiếng nói nội tâm và chúng ta chỉ theo một hướng chung mơ hồ, kỳ lạ, chúng ta thấy, ví dụ, các quyết định được đưa ra ở cấp cao, và chúng ta nghĩ: "Những người ở vị trí cao nhất phải là những người tiến bộ nhất," nhưng họ không phải như vậy. Và nghịch lý về ai nên ở vị trí cao nhất và những người này hiện tại là ai - có một lịch sử ở đó, một hướng dẫn được trao. Họ có thể do dự, hoặc họ có thể không. Nhưng chúng ta thấy cách các quyết định được đưa ra. Chúng không thuộc về họ. Không sở hữu bản thân là bước đầu tiên thực sự để trở thành một con bot. Chỉ cần thuộc về bản thân và đừng sợ nó. Đó là cuộc sống. Chúng ta hiểu rằng chúng ta ở đây cho những thử thách, cho sự phát triển. Và chúng ta nghĩ rằng chúng ta sẽ không tìm thấy Vườn Địa Đàng ở đây? Tốt ạ, tất nhiên, những thử thách đến dưới nhiều hình thức khác nhau.

Tăng tốc thời gian và tính dẻo dai của thực tại

Người phỏng vấn [13:54 - 14:05]

Tôi không thể không hỏi bạn, câu hỏi là, có một cảm giác ngay bây giờ, không chỉ đối với tôi, nhưng tôi nghĩ đối với tất cả chúng tôi xung quanh tôi, đối với cả thế giới, rằng thời gian dường như đã tăng tốc.

Svetlana [14:05 - 14:56]

Nhưng nhìn lại, từ quan điểm thiên văn học, nó không đơn giản và nó đã tăng tốc, nó đã trở nên dẻo dai. Bạn có thể dừng lại và đẩy nhanh nó, nhưng nếu bạn không kiểm soát nó, nó sẽ tăng tốc. Hành tinh này, một trong những hành tinh đã bước vào dấu hiệu làm tăng tốc mọi thứ, làm di chuyển không ngừng, tạo ra sự cấp bách, một số hoạt động, như bạn không thể dường như dừng lại hoặc dừng lại, bạn luôn bị đẩy. Vì vậy, theo một cách nào đó, thời gian hiện đang chịu ảnh hưởng của chất lượng được quyết định bởi các hành tinh ngay bây giờ.

Người phỏng vấn [2:56 - 2:58]

Người tạo ra thực tại của chính bạn.

Svetlana [2:58 - 2:59]

Một số sự tinh thần nội tại.

Người phỏng vấn [2:59 - 3:00]

Có.

Svetlana [3:00 - 4:08]

Bạn nói về thế giới và vật chất theo cách khác, nhưng đó là thế giới mà chúng ta phải tương tác. Như một người bạn của tôi nói: "Nếu tôi không cầm một quả chuối, nó không tồn tại." Mọi người đều muốn chạm, cầm, trải nghiệm tất cả, nhưng nhiệm vụ tinh thần đầu tiên này, linh hồn sáng tạo, và sau đó sự vật chất hóa của nó - luôn bị đẩy sang một bên. Bạn có lẽ nhớ tất cả những điều này.

Chủ nghĩa vật chất này, triết lý mà vật chất là thứ chính, nếu muốn nói như vậy, với toàn bộ thế giới tinh tế là thứ phụ thuộc. Do đó, nếu chúng ta hướng mọi thứ đến sự hiểu biết, điều cần thiết là phải là đồng minh với suy nghĩ của bạn, và nói chung, hiểu được loại môi trường nào nên có, bạn cần phải dừng lại tại một số câu hỏi - sau đó bạn đã thân thiện hơn hoặc ít hơn với thời gian, bạn đã thân thiện hơn hoặc ít hơn với sự tồn tại của chính mình. Bất kể thế nào, những thực hành như vậy tồn tại. Nhưng hãy, như thế nào đó, dừng lại suy nghĩ, bởi vì thực tế, cách thức quá trình nghiền nát này được kích hoạt, vâng, vâng, vâng, nó không mang lại điều gì.

Làm thế nào để trở thành đồng minh với suy nghĩ của bạn

Người phỏng vấn [16:09 - 16:18]

Tôi thực sự thích cụm từ bạn nói, "trở thành đồng minh với suy nghĩ của bạn." Và theo nguyên tắc, chúng ta học được cách chọn suy nghĩ của mình như thế nào? Bởi vì một lượng lớn người đơn giản không hiểu làm thế nào để làm điều này.

Svetlana [16:19 - 17:29]

Đừng theo đuổi, đừng nhượng bộ cho những quốc gia nhỏ bé ép buộc bạn, khiến bạn cảm thấy oán hận. Tất cả những mệnh lệnh này, vâng, chúng đều được viết xuống. Nếu bạn chỉ đơn giản hiểu được điều này, yêu cuộc sống, bạn sẽ hiểu rằng đây là cuộc sống của bạn, mọi người ở đây đều đến giúp bạn sống theo kịch bản của chính mình, và bạn không bị phân tâm bởi những tiếng ồn bên ngoài, tôi không biết, sự quá tải thông tin liên tục khiến chúng ta không thể ở một mình với chính mình.

Ít nhất hãy ở một mình với chính bạn và đừng sợ điều đó, bởi chúng ta làm ngơ tất cả bằng một chiếc TV to, bất cứ thứ gì to, âm nhạc, những lời nói to, để không nghe thấy, tôi không biết, bài hát của một con chim hay thậm chí là nhịp đập của chính trái tim bạn. Đó là một trạng thái hoàn toàn khác khi những suy nghĩ khác, những câu hỏi khác xuất hiện, và khi bạn có thể tự hỏi bản thân những câu hỏi này và trả lời chúng.

Người phỏng vấn [17:29 - 17:40]

Bạn biết đấy, tôi hiểu bạn rất rõ, bởi tôi đang xây dựng một ngôi làng ngay bây giờ, và khi ở trung tâm Moscow 4 ngày một tuần và 3 ngày ở làng, tôi là một người hoàn toàn khác.

Svetlana [5:40 - 6:23]

Có, cài đặt của bạn đang trở nên tinh vi hơn. Và cài đặt này cho phép bạn đột nhiên nắm bắt và tìm ra ý nghĩ, âm thanh, giải pháp đúng đắn. Bởi vì thế giới bên ngoài giống như một sân khấu làm bạn bị phân tâm, nó ép buộc bạn. Nhưng những sự thật nội tại, triết học, toàn cầu thực sự không thể chạm đến bạn cho đến khi bạn ở trong sự ồn ào đó. Nhưng ở đó, mọi thứ sẽ chạm đến bạn. Vì vậy, tất nhiên, nhiều người cố gắng ăn uống điều độ và làm những việc khác, nhưng tất cả đều rất cá nhân. Khi bạn nhìn vào bản đồ của mọi người, chúng hoàn toàn khác nhau. Một số người thậm chí không thể sống mà không có thức ăn, trung thực.

Người phỏng vấn [6:23 - 6:30]

Hãy tưởng tượng, tôi đang tiến hành cuộc phỏng vấn ngày hôm nay khi bụng tôi trống rỗng. Tôi thực sự không ăn gì cả trong suốt ngày để có tối đa năng lượng và ở trạng thái tốt nhất...

Svetlana [6:30 - 6:31]

Wow, thật sao?

Phỏng vấn viên [6:31 - 6:31]

Có!

Svetlana [6:32 - 6:33]

Tuyệt vời.

Phỏng vấn viên [6:33 - 6:46]

Tôi cũng đã tập hợp một nhóm, thực ra, tôi có 900 người trong đó, và chúng tôi gặp nhau hai lần một tháng, thực ra, vào ngày thứ mười một của trăng non hoặc trăng tròn, chúng tôi làm ekadashi, nghĩa là chúng tôi nhịn ăn trong 36 giờ. Đó là cách tôi tập hợp nhóm này, hoàn toàn miễn phí.

Svetlana [6:46 - 7:17]

Tôi thực sự ngạc nhiên. Nó chỉ đơn giản và thậm chí là không ngờ. Nói chung, khi bạn thoát khỏi sự chính thức ở mọi khía cạnh, nó mang đến cho bạn một quan điểm hoàn toàn mới. Nó tuyệt vời thực sự. Bất kỳ cơ hội nào để nghe điều gì đó khác với truyền hình, để cảm nhận điều gì đó bên trong bạn. Nói chung, bất kỳ hoạt động nào khiến bạn hạnh phúc, đó là điều nó làm. Mọi thứ rất đơn giản ở đây, không cần sự phức tạp.

Người phỏng vấn [7:17 - 7:19]

Vâng, bạn biết đấy, sự đơn giản là một điều phức tạp.

Svetlana [7:19 - 7:23]

Vâng, đó là một trò chơi chữ hay.

Chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên mới?

Người phỏng vấn [7:24 - 7:32]

Những người theo dõi, yêu mến và đọc bạn, đã hỏi tôi đặt một câu hỏi đơn giản. Có thực chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên mới không?

Svetlana [7:33 - 7:45]

Vâng, quay lại nguồn gốc, tất nhiên rồi, chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên mới. Thậm chí tất cả các dấu hiệu đều chỉ ra rằng chúng ta đang tiến đến một sự ngớ ngẩn đến mức cảm thấy như chúng ta đang mơ.

Người phỏng vấn [7:46 - 7:47]

Đó là cảm nhận của tôi.

Svetlana [7:47 - 8:24]

Có, có thực sự có logic gì ở đây không? Nhưng điều này thật ngớ ngẩn, giống như một giấc mơ kỳ lạ. Vậy nên, chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên mới. Tôi nghĩ bạn chắc chắn đã nhận thấy, nhớ lại năm thứ 18, năm thứ 19, hãy làm cho nó trở nên như vậy. Có người thậm chí còn tìm kiếm sự thật, mọi thứ đều khác biệt, mọi người đang tìm hiểu những câu hỏi hoàn toàn khác nhau. Và sau đó, có một sự quan tâm lớn đến điều này. Không chỉ là sự quan tâm, mà có người bối rối, người tìm kiếm, mắc sai lầm, nhưng họ cần nó. Nhưng điều này chưa bao giờ xảy ra trước đây. Nó có độc đáo không?

Người phỏng vấn [8:25 - 8:26]

Đó chỉ là một thời điểm khác biệt.

Svetlana [8:26 - 8:27]

Vâng, vâng, mọi người.

Người phỏng vấn [8:27 - 8:39]

Và xin ca ngợi Thiên Chúa. Vui lòng, bạn bè của tôi, trong phần bình luận, hãy viết ai thực sự bắt đầu tìm kiếm sự thật, và ai vẫn nghĩ rằng có thể sống như trước đây. Tôi liên tục tìm kiếm, mỗi ngày. Tôi biết rằng tôi không biết gì.

Svetlana [8:39 - 8:54]

Tôi nghĩ từ "sự thật" ở đây rất, rất, ừm, khoe khoang. Đó là ít nhất một sự đồng bộ với thời gian, với chính mình. Chỉ đơn giản là phù hợp với thiết kế này, như chúng ta đã nói.

Tại sao lại có rất nhiều lo lắng và hoảng loạn vào năm 2026?

Người phỏng vấn [8:54 - 8:57]

Về vấn đề này, tôi có một câu hỏi. Năm 26. Tại sao lại có một lượng lớn lo lắng, hoảng loạn và những tâm trạng kỳ lạ trong người dân hiện nay?

Svetlana [8:57 - 9:10]

Vì đây là năm trước, anh ấy gợi ý từng lúc. Đặc biệt là mùa xuân vẫn như vậy. Này, nhìn xem, mọi thứ đang thay đổi, đúng không? Nhưng có điều gì để thay đổi, chẳng có gì thay đổi cả. Chính xác là năm này, từ tháng Hai, anh ấy bắt đầu chu kỳ này, chu kỳ đầu tiên, và tất cả các tương tác của các hành tinh mà tôi đã nói đến đã xảy ra trong một nhật thực. Điều này có nghĩa là nhật thực chỉ đơn giản là quay lại bản kịch toàn cầu. Nó là một sự sửa chữa cho sự kiện đã xảy ra và sự tiếp tục ghi đè các chi tiết quan trọng khác. Vì vậy, một số lượng rất lớn các sự kiện thiên văn học, theo nghĩa đen, quy định một môi trường hoàn toàn khác biệt và rất nhanh chóng. Không ai có thể thích nghi với điều đó và v.v.

Phỏng vấn viên [22:11 - 22:12]

Tôi ngưỡng mộ trí thông minh của bạn.

Svetlana [22:13 - 25:03]

Đi thôi! Một trong những hành tinh điều khiển năng lượng, sự sống và cái chết, đã tồn tại trong một trạng thái đóng kín, hình thành hệ thống trong một thời gian rất dài, vừa bị đá vào, có thể nói, bị tường lên. Và khi chúng ta có Covid, các hành tinh khác đến với nó, nói: "Tốt rồi, chúng tôi đang phá vỡ toàn bộ câu chuyện này, thổi bay nó, hệ thống không còn hoạt động nữa, nó không hoạt động, ý tưởng không còn hiệu quả nữa." Và sự kết hợp của các hành tinh này đã dẫn chúng ta đến nỗ lực áp lực toàn trị, nỗ lực tạo ra một loại bối cảnh trực tiếp, tôi không biết, thậm chí là một bối cảnh Hitler. Nhưng hành tinh đó đã thoát ra, nếu bạn muốn, vào một khu vực khác, nơi chỉ có không gian, nơi tương lai nằm, nơi triển vọng tồn tại, nơi những thay đổi xảy ra tức thì, và nó rất mạnh mẽ. Nó chỉ nổ tung với những đổi mới, với tất cả những nhận thức mới về không gian, thời gian, không gian, các năng lượng khác.

Chúng tôi vẫn bị cách ly khỏi thông tin. Nhưng thực tế là các dạng năng lượng khác tồn tại, điều đó chắc chắn đã đưa họ đến đây, điều đó là chắc chắn. Hệ thống tài chính đã chuẩn bị cho một sự thay đổi. Nhưng họ trình bày nó cho chúng tôi theo cách giải thích của họ, và họ có cách giải thích riêng của họ. Và sự bùng nổ này, nó ngay lập tức tạo ra sự mất cân bằng kinh tế, căng thẳng quân sự, như vậy và nhiều thứ khác. Nó giống như một mối đe dọa: Tôi sẽ thay đổi thế giới theo cách của mình. Bằng bất kỳ cơ chế nào, một cơ chế khác, nhưng nó sẽ xảy ra vì nó là không thể ngăn cản. Và chỉ tưởng tượng, mỗi hành tinh này có năng lượng mạnh mẽ của riêng mình. Chúng có nhiệm vụ riêng, nhưng chúng không đi chệch, chúng đang hợp nhất và hướng tới việc tạo ra một hợp âm chung của lập luận để đưa chúng ta đến một thực tại khác. Nhưng chúng tôi, thậm chí có thể là một phần, cảm nhận và sẵn sàng cho điều đó, chúng tôi táo bạo tiến về phía nó.

Nhưng hệ thống, chính hệ thống đó, là một chuyện khác, nó đã được hình thành và những người theo nó, chính là những người sợ nói chuyện với chính mình, họ vô tình giúp đỡ thế giới cũ bằng cách không muốn thay đổi, họ có thể là những người rất tốt bụng, tốt lòng. Sợ hãi, vô tri và tất cả những điều đó là đối lập chính. Không phải tất cả những mối đe dọa quân sự, mà đơn giản là sự vô tri, tuân theo những mô hình tư duy cũ.

Người phỏng vấn [25:04 - 25:06]

Họ, như ta thấy, nuôi dưỡng trạng thái tự ái này.

Svetlana [25:06 - 25:40]

Thật đáng tiếc, vâng. Họ lo lắng, lắng nghe, và đó là chi tiết về các quá trình địa chính trị, ai nói chuyện với ai, các phiên bản. Vì vậy, chúng ta không thấy bức tranh toàn cảnh, không hiểu rằng điều này đang dẫn đến sự phá hủy, sự tự hủy diệt của hệ thống, và chúng ta giúp nó tồn tại, sống sót, tôi không biết, cho nó cơ hội sống, nhưng... Nếu chúng ta không chú ý đến nó, như bạn hiểu, ngay cả ở mức siêu hình, nó sẽ tan rã.

Người phỏng vấn [25:40 - 25:42]

Một ý nghĩ. Các bạn ơi, hãy lắng nghe cẩn thận. Vâng-vâng-vâng.

Svetlana [25:43 - 26:14]

Điều đó có nghĩa là cơ thể không còn tồn tại, và vấn đề bắt đầu phân tán. Phân tán quyết định, phân tán nền kinh tế, như thể nó chưa bao giờ tồn tại. Bây giờ sẽ có những tổn thất rất lớn, tôi nói với bạn, cho những người rất giàu có, và điều đó cũng vậy. Nó đi đâu? Điều đó đôi khi khó giải thích về mặt thể chất, khó giải thích về mặt kỹ thuật, nhưng những quy tắc này không còn hoạt động, và đáng tiếc, chúng khiến mọi người theo đuổi khuôn mẫu này mất thăng bằng.

Năm Ngựa Lửa: Sao Mộc ở Sư Tử

Người phỏng vấn [26:19 - 26:24]

Năng lượng của Ngựa Lửa sẽ mang lại cho chúng ta điều gì vào năm 2026?

Svetlana [26:25 - 27:30]

Nói chung, nếu nói về câu chuyện ngựa hỏa toàn bộ, hay về quá khứ, hay về ai đó, thì đó không phải là một dấu hiệu nghiêm túc. Nó sẽ làm gia tăng mối lo ngại, nguy cơ hỏa hoạn, sự bất ổn, kịch tính. Đó là, một lần nữa, tất cả là Shakespeare trên con ngựa trắng, đúng không? Vì vậy nó không phải là một con ngựa trắng, chúng ta có một con ngựa hỏa, và điều đó không phải là ngẫu nhiên, bởi vì thực sự, các hành tinh đang ở trong mối quan hệ cực kỳ dễ cháy. Và một năm con ngựa hỏa, tất nhiên, sẽ làm gia tăng. Con ngựa hỏa, về nguyên tắc, là Sao Mộc ở cung Sư Tử. Điều đó tượng trưng cho con ngựa hỏa. Sao Mộc là gì? Nó là quyền lực, sự mở rộng, nó là một nỗ lực để chinh phục quyền lực, để duy trì bản thân, ở trung tâm, và v.v.

Thông tin như một vũ khí: Làm thế nào để không nuôi dưỡng hệ thống cũ

Người phỏng vấn [27:31 - 27:43]

Tôi thực sự thích cách diễn đạt của bạn. Đó là, để nói thẳng ra, nếu chúng ta ngừng xem tin tức về các thảm họa, thảm họa sẽ không tồn tại, bởi vì chúng ta đang đổ rất nhiều năng lượng vào nó.

Svetlana [27:43 - 29:10]

Điều này thật hài hước để xem. Ít nhất là như vậy. Tất nhiên, chúng ta... Này, để nói chính xác hơn, trong nghề nghiệp của tôi, tôi cần hiểu, vâng, làm thế nào để nói... tình hình, phản ứng trước những gì tôi thấy. Hãy nói rằng tôi đã làm việc này trong một thời gian dài và tôi hiểu rằng nó giống như lịch sử. Tôi đang viết lịch sử, hoàn toàn không thiên vị, khi các hành tinh buộc con người phải hành động, như thế nào đó. Nếu chúng ta thoát khỏi sự "bắt buộc" này và nhận ra rằng, ví dụ, hôm nay là một ngày mạnh mẽ đối với tôi, tôi có thể làm điều này, và hôm nay tôi có thể bị chặn cơ hội, tốt hơn là tôi nên tập trung vào bản thân mình.

Chúng tôi không tranh luận về năng lượng này. Nhưng sự không thể sử dụng, có lẽ, khoa học này, kiến thức này, thực sự cản trở mọi thứ. Nhưng về mặt quan sát và không quan sát, không tham gia, ít nhất là vậy. Rõ ràng là sẽ kỳ lạ khi nói, tắt TV của bạn. Chỉ đơn giản là không cho chúng thức ăn bằng niềm tin vào những gì chúng nói rằng chúng biết. Bởi vì, cuối cùng, hầu hết các nguồn lực phân tích, chúng không có gì để dựa vào bây giờ. Tôi đã nói chuyện với rất nhiều người, và họ nói, ừm, tôi chỉ biết rằng tôi từng làm việc rất nhiều với thị trường, và có phân tích kỹ thuật, phân tích cơ bản, có, bạn hiểu rồi, bạn có thể dựa vào sóng Elliott, hoặc Hann's, hoặc tôi không biết, xem tin tức cơ bản.

Người phỏng vấn [29:10 - 29:15]

Hoặc xem, boom-boom-boom-boom, RSI, biểu đồ, ừm-ừm-ừm.

Svetlana [29:15 - 30:32]

Vậy đây là cái mà chúng ta gọi là biểu đồ. Bạn có thể thực hiện một phép tính kỹ thuật hoặc hình học, hoặc nhớ lại lúc nào đó trong quá khứ, khi Dragi (hoặc bất kỳ người nói nào khác) nói điều gì đó, và đột nhiên thị trường chuyển động theo một hướng nào đó. Đó là tất cả. Hiện tại, điều này không hoạt động. Không có phân tích kỹ thuật nào hoạt động. Chúng ta cũng thấy phân tích cơ bản. Phân tích cơ bản là sử dụng thông tin hiện tại trong môi trường địa chính trị. Điều đó cũng không hoạt động. Nhưng chúng ta vẫn cần nói điều gì đó, phải không?

Và khi chúng ta bắt đầu biến thông tin thành những cách để kiếm tiền, không nhất thiết là thông tin trung thực, có một sự mâu thuẫn. Chúng ta đang nhìn vào điều gì? Không nhất thiết phải là YouTube hay bất cứ thứ gì tương tự. Chúng ta đang nhìn vào điều gì? Chúng ta đang nhìn vào ai? Chúng ta đang nhìn vào những tiêu đề clickbait, có nghĩa là ai đó muốn nói với chúng ta: "Đến đây, chúng ta sẽ kiếm tiền từ bạn." Tất nhiên mọi thứ đều rất chủ quan, tôi đang chia sẻ cảm xúc của mình. Nhưng tôi đọc những tiêu đề này và những nỗ lực để thu hút, khơi gợi tò mò hoặc thậm chí là đe dọa. Càng mạnh mẽ và sắc nét, càng tốt. Nhưng tất cả đều đang dẫn đến điều đó. Nếu chúng ta muốn hiểu điều gì đó, một nhà phỏng vấn trung thực và một người nói trung thực, theo ý kiến của tôi, có giá trị rất lớn ngày nay.

Ai sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất vào năm 2026?

Nhà phỏng vấn [30:33 - 30:37]

Theo ý kiến của bạn, bạn nghĩ ai sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi năm 2026?

Svetlana [30:38 - 31:30]

Nói chung, nếu chúng ta đưa ra một câu trả lời tổng quát, những người chống đối và không muốn thích nghi với sự thay đổi, những người đã trở nên rất cứng nhắc và kiên định trong quan điểm của họ, những người không tin vào bản thân và không tìm thấy bất kỳ hứng thú nào trong cuộc sống, đơn giản chỉ là nhìn nhận mọi thứ dưới một góc độ khác nhau. Đối với những người tập trung quá nhiều vào các giá trị vật chất, dĩ nhiên là nguy hiểm, không phải vì điều đó xấu hay phi đạo đức, mà đơn giản là khi bạn tập trung vào chúng, bạn sẽ bị đọc suy nghĩ, bị quét và năng lượng của bạn sẽ bị cạn kiệt, và bạn sẽ không tạo ra được loại bầu không khí mà bạn vốn nên tỏa ra.

Phỏng vấn viên [31:30 - 31:33]

Dĩ nhiên, tôi vẫn còn những ý tưởng cho cuộc sống sau này.

Svetlana [31:33 - 32:26]

Nhìn kìa, nhìn kìa, xem này, đây là điểm thu hút, và nó ngay lập tức tạo ra cơ hội, tiền bạc, con người, giúp đỡ, tôi không biết, lãnh thổ, thứ gì đó như vậy xuất hiện ngay lập tức. Nhưng nếu bạn bắt đầu với giả định rằng tôi trước tiên mua lãnh thổ, sau đó mời gọi con người, và nghĩ ra điều gì đó cho nó, ừm, tôi sẽ nghĩ ra điều gì đó, đó chỉ là cách nó là. Vậy nên…

Khi bạn có điều gì đó để nói, điều gì đó để làm cho thế giới này, khi bạn tìm thấy niềm vui trong những gì bạn làm, khi bạn là một chuyên gia. Ngay cả khi bạn không phải là chuyên gia, nhưng bạn nỗ lực để trở thành một. Đã có một mức độ quan tâm, năng lượng, hành tinh, chúng tương tác với bạn. Hơn nữa, nếu bạn quyết định làm điều gì đó, đã sắp xếp ý tưởng, điều gì đó khác, năng lượng này đến với bạn, nó đã sẵn sàng. Điều gì đó không ổn, nó sẽ không thành công, có lẽ. Nhưng nó đi đâu? Và nó bắt đầu hoạt động theo cách phá hoại.

Người phỏng vấn [32:27 - 32:29]

Tư duy, thực hiện, nói.

Svetlana [32:29 - 35:30]

Có, nên có một dạng sinh thái nào đó trong những gì bạn hứa, suy nghĩ, mong muốn, bạn tập hợp lực lượng nội tại cho điều này. Bạn tương tác với thế giới tinh tế. Chỉ cảm nhận phản ứng khi sự kiện xảy ra, người đến, tranh luận hoặc, trái ngược lại, vui mừng. Đây là một tín hiệu. Không phải là một sự kiện mà họ làm tổn thương bạn. Đây là một tín hiệu rằng có điều gì đó sai lệch bên trong bạn. Và khi bạn đẩy mình ra xa và bắt gặp nó như một tín hiệu, giải thích nó theo cách riêng của bạn, hiểu rằng có một phản ứng đối với những gì bạn nghĩ, muốn, có điều gì đó sai lệch, - sau đó bạn nhận ra rằng bạn cần điều chỉnh điều gì đó. Nhưng tôi, tất nhiên... Đó là nghề nghiệp của tôi - thiên văn học, nhưng tôi chỉ, nói thật, kinh ngạc vì nó cung cấp cho bạn một bản đồ điều hướng như vậy, sự rõ ràng, hiểu những loại sự kiện nào đang xảy ra ở đó, sẽ khiến bạn thay đổi hướng này.

Đó là, bạn hiểu nơi bạn đang bị dẫn dắt. Đôi khi những sự lừa dối như vậy đến, bạn hiểu điều đó, những sự khiêu khích trực tiếp như vậy. Và bạn bị lạc hướng, bạn tiếp tục đi, nó sâu hơn và như vậy. Đó là, sự thiếu nhận thức này, vâng, nó là một loại kiến thức nhân loại. Này, ngay cả ở đó, tay, vâng, tay, ở đó, tôi không biết, mặt, hình dạng của mặt. Nhưng bạn đang nói chuyện với một người, và anh ta có một mặt hình vuông. Không theo cách xấu xa, nhưng chỉ đơn giản là một mặt hình dạng như vậy. Anh ta muốn sống một cuộc sống có hệ thống và đúng đắn. Bạn đang nói với anh ta về những điều gì? Đầu tiên, bạn tranh luận tất cả điều này với anh ta, và sau đó anh ta sẽ suy nghĩ về nó. Nhưng anh ta được cấu trúc như vậy, không phải vì anh ta là người xấu, mà vì điều đó là cần thiết để tiếp cận từ sự hiểu biết của người này. Đó là, chúng ta tương tác, mỗi người đều có tài năng riêng. Ai đó, ví dụ, có ngón tay rõ ràng gập lại trên tay, đúng vậy, rất rõ ràng. Không, nó một chút khác với bạn, bạn sẽ hiểu điều đó bây giờ.

Người này coi trọng mọi chi tiết, anh ấy phải thu thập chúng vào một hệ thống, anh ấy không cần phải tâm linh hóa chúng, anh ấy sẽ làm điều đó sau, đó chỉ là cách anh ấy được tạo ra, anh ấy là một kế toán viên, để nói đơn giản, anh ấy đọc, anh ấy không tin. Và có những lúc tay anh ấy vững chãi. Điều đó có nghĩa là năng lượng chảy ngay lập tức, nó được hấp thụ nhanh chóng, không có yếu tố kiểm tra, có thể anh ấy đang lừa dối tôi, tôi sẽ tính toán trước, điều này có lợi cho tôi hay không. Tốt hơn là đi theo ý tưởng, cảm nhận có những ý tưởng hiện diện. Đó là, nhưng ràng buộc này như vậy, không phải những người này hay những người khác, không tốt hay xấu. Đây là những điều kiện chúng ta gặp phải, những người chúng ta có thể tương tác với, chất lượng tương tác của chúng ta cũng là một tập hợp năng lượng chính xác. Nếu chúng ta chỉ trích anh ấy: "Tại sao anh đang tính toán ở đó, chúng ta hãy đi cùng nhau và làm tất cả", có thể anh ấy hữu ích cho bạn, anh ấy cũng có thể giúp bạn ở một số vấn đề ở đó. Đó là, sự hiểu biết này - thiên văn học, xem tay, hình thể - tất cả hoạt động trong định dạng này.

Các nhà lãnh đạo cũ và quyền lực

Người phỏng vấn [35:36 - 35:38]

Tại sao các nhà lãnh đạo cũ không thể theo kịp nữa?

Svetlana [35:39 - 36:34]

Vâng, họ là những người lãnh đạo của hệ thống cũ, giải pháp cũ, phương pháp cũ, tầm nhìn cũ, v.v. Nghĩa là, họ là những đại diện chính của một hệ thống mà tương lai đang đấu tranh chống lại. Điều này không có nghĩa là sẽ không có những nhà lãnh đạo khác. Đây chỉ là biểu tượng. Một mặt, quá khứ không muốn buông bỏ, nhưng cũng có một sự khôn ngoan, trưởng thành. Sự trung thực vẫn là một yếu tố ở đây. Nhưng nếu chúng ta cầu nguyện cho vị thần này được gọi là kinh tế, chúng ta đang đi trên con đường nguy hiểm. Nó sẽ không hoạt động theo cùng một cách. Và để chứng minh cho chúng ta thấy sự vô lý của kiến trúc đã được thiết lập - làm thế nào khác có thể? Họ là những người theo đạo, họ thúc đẩy nó, và luôn vậy. Vì vậy, điều thú vị là chúng ta nhìn vào Trump và nghĩ rằng ông ấy là tiến bộ, nhưng ông ấy chỉ là một thương nhân, một thương nhân bình thường.

Người phỏng vấn [36:34 - 36:36]

Vâng, ông ấy mắc một số sai lầm ngớ ngẩn, rõ ràng.

Svetlana [36:36 - 37:25]

Có, có, có, vậy điều này cũng đến từ cùng một loạt chương trình, những biến động. Nhưng tôi nghĩ mỗi người đều có vị trí lịch sử của riêng họ, họ cũng đóng vai trò đó. Sự nhận thức xuất hiện, nhưng bạn vẫn nằm trong khuôn khổ; nó không đưa ra quyết định riêng. Vì vậy, nếu chúng ta hiểu rằng hệ thống này không được xây dựng trên nền tảng độc lập của các nhà lãnh đạo, thì tất nhiên, chúng ta chỉ thấy sự bất đồng, nói chung là làm gián đoạn năng lượng, và không còn gì từ đó. Vì vậy, khi nắm quyền, rất khó để duy trì sự độc lập, điều mà chúng ta đã thảo luận. Nó thường là một chương trình được quy định chặt chẽ.

Người phỏng vấn [37:25 - 37:27]

Và bạn nghĩ quyền lực đến từ Chúa?

Svetlana [37:27 - 41:23]

Mọi thứ xảy ra đều là một loại kịch bản. Nó được nhận thức không tốt lắm, nhưng nếu bạn nhìn, ví dụ, Chiến tranh Tình hữu nghị, Chiến tranh Đại tình hữu nghị, bạn thấy rằng các hành tinh đã vào một mối quan hệ như vậy mà chúng cần một cuộc khủng hoảng khắc nghiệt, một cuộc khủng hoảng tàn nhẫn. Ai sẽ thực hiện nó? Có một nhân vật, và anh ta thực hiện nó. Mỗi khi, ví dụ, con người đạt đến một cấp độ mới và bắt đầu hiểu điều này, tôi có nghĩa là dưới sự tương tác này, thì chúng ta có thể xử lý năng lượng này, nói cách khác, xung đột. Vì khi, ví dụ, các hành tinh vào, hãy gọi nó là xung đột, có một khoảng cách góc như vậy, mà nó giống như truyền dòng điện qua một sợi dây mỏng, nhưng dòng điện rất mạnh.

Tức là, nếu chúng ta hiểu rằng ở đây, điều này chỉ đơn giản là một công cụ, nó có thể chỉ, tôi không biết, xuyên qua hành tinh, sau đó chúng ta suy nghĩ về cách sử dụng nó. Và nếu nó thúc đẩy chúng ta thực hiện những hành động tâm lý, tôi không biết, kinh tế, chính trị, nhưng điều đó là một loại vô tri, thậm chí là sự từ chối hiểu biết về cách những kịch bản này hoạt động, cách những kế hoạch này được thiết lập. Và do đó, có một sự nghịch lý xung quanh, nói cách khác, chiêm tinh học. Rõ ràng rằng nó bị bác bỏ bởi những người không chuyên và v.v. Nhưng vẫn còn sự mong muốn đẩy nó càng xa càng tốt khỏi khả năng nhìn thấy rằng mọi thứ đều rõ ràng như ban ngày. Đơn giản chỉ là chương trình này, bạn có thể thấy nó di chuyển như thế nào, những nhiệm vụ của nó là gì. Bạn có thể làm việc với nó. Nhưng chúng ta nhận thức điều này như một bản án. Và đó là lý do tại sao chúng ta không thích chiêm tinh học. Nhưng chiêm tinh học không phải là một bản án. Nó luôn là một cơ hội để thay đổi điều gì đó.

Tôi từng có một người, đó chỉ là một câu chuyện quá quen thuộc, điều này xảy ra nhiều lần, nhưng dù sao, anh ấy nói với tôi: "Tôi có kỳ nghỉ này, tôi muốn đi đó," và anh ấy làm việc trong chính phủ. "Đây là thời gian cho chuyến đi của tôi." Tôi nói: "Bạn không thể đi vào thời gian này, đơn giản là không thể, nó rất nguy hiểm." Anh ấy trở nên giận dữ, nói chung, và nói: "Bạn hiểu, tôi làm việc trong chính phủ, tôi không thể thay đổi kỳ nghỉ của mình, nó dường như bạn..." Nói chung, tôi nói: "Bạn biết đấy, bạn tự quyết định," nhưng anh ấy vẫn thay đổi thời gian khởi hành và đến nơi.

Và sau đó, khi ngày đến này đến với anh ta, đó chỉ là vụ nổ Domodedovo. Đó là chiếc máy bay của anh ấy, vâng, vì vậy khi những người này đang đi bộ. Bạn luôn thấy nó, nhưng bạn có thể dự đoán nó theo một cách nào đó. Có rất nhiều ví dụ như vậy, luôn... Bạn gặp phải sự thất vọng vì bạn phải làm điều gì đó, điều gì đó như vậy, và nó ngay lập tức tạo ra sự thiếu tin tưởng. Nhưng điều đó không phải là trách nhiệm của tôi. Nó thực sự là vấn đề cách chúng ta sử dụng thông tin. Thông tin, quá, cũng nghe thấy chúng ta, thực thể này, nó chịu đau khổ theo cách riêng của nó, nó sống theo cách riêng của nó, nó có những hồi quy và tiến bộ riêng của nó. Nó hiểu chúng ta, nó giờ kiểm soát chúng ta vì chúng ta không kiểm soát thông tin, nó làm. Nhưng ngay khi chúng ta vươn lên một cấp độ khác, chúng ta sẽ bắt đầu hiểu loại năng lượng thông tin là gì. Và những người tạo ra nội dung thông tin này cho chúng ta đã lâu hiểu cách xử lý nó.

Vì vậy, tốt thôi, điều đó rõ ràng, hãy giữ một chút khoảng cách, và bạn không còn chạm vào những điều này một cách năng động. Chỉ cần giữ khoảng cách với cô ấy. Và cô ấy không thể đến gần bạn, cô ấy muốn làm phiền bạn. Tất nhiên, bạn có thể nghe thấy cô ấy. Nhưng nếu cô ấy làm phiền bạn, thì bạn hãy thảo luận về điều đó, và sau đó điều gì đó khác xảy ra... Vâng, bạn đang ở đây, quan sát, phải không? Bạn cư xử như thế nào trong những điều kiện này? Bạn có thể cung cấp điều gì? Hãy đưa ra những gì bạn có thể.

Quan sát so với Tham gia: Chủ nghĩa yêu nước và Sự tách biệt

Người phỏng vấn [41:23 - 41:29]

Một suy nghĩ rất sâu sắc về chủ đề quan sát. Tôi ngay lập tức nhớ đến Schrödinger.

Svetlana [41:31 - 41:56]

Vâng, tôi hiểu. Nhưng đó cũng là một khoảnh khắc quan sát. Một số người xem điều này là không tham gia, sự miễn cưỡng, hay nói cách khác, sự tách biệt, khi có điều gì đó cần làm, nhưng bạn không làm gì cả. Nhưng bạn có thể làm gì nếu mọi thứ đều bị khai thác, thậm chí chủ nghĩa yêu nước?

Người phỏng vấn [41:56 - 41:57]

Bạn có thể chơi với điều này một cách rất thoải mái.

Svetlana [41:57 - 42:52]

Vâng, đây là những điều tinh tế, và bạn không thể hiểu được nó. Tốt, tất nhiên, bạn là một người yêu nước, và bạn phải làm điều gì đó, nên bạn đã vẫy cờ đỏ. Nhưng điều này dẫn đến đâu? Vậy, đây là cơ hội để lùi lại khỏi hoàn cảnh, hiểu được bức tranh tổng thể, nơi nó đang đi. Vì vậy, ngay lúc này, nó là một thời điểm phức tạp và đơn giản, như bạn đã nói, nhưng có lẽ với một quá trình giảng dạy. Bạn có thể dạy và giáo dục ở đó, nhưng còn bản thân bạn? Vì những điều này là hoàn cảnh của bạn. Bạn đã đến đây với một nhiệm vụ cụ thể, họ đã cho bạn tất cả các phụ kiện, toàn bộ bối cảnh, sân khấu, hãy biểu diễn.

Sự phụ thuộc vào các hành tinh và đọc đường nếp tay: Đường nếp

Người phỏng vấn [42:58 - 43:02]

Chúng ta có thực sự phụ thuộc vào cách các hành tinh sắp xếp không?

Svetlana [43:03 - 45:11]

Khi chúng ta hiểu được sự sắp xếp này, chúng ta trở nên khá độc lập. Nghĩa là, chúng ta đơn giản hiểu được những gì đang xảy ra trong các tương tác xung quanh, ảnh hưởng nào đến bạn, điều gì thúc đẩy bạn. Về nguyên tắc, tất nhiên, nếu chúng ta không có cơ thể và thường xuyên ở bên ngoài bối cảnh này, chúng không tác động lên chúng ta. Nhưng chúng ta sống theo luật của Trái đất, theo luật của vật chất, theo luật của một số tính chất vật lý. Nhưng, đáng tiếc, chúng ta không thể bỏ qua ảnh hưởng của chúng. Và chúng, tất nhiên, ban đầu cung cấp cho chúng ta một số nguồn lực. Đôi khi nó khó khăn hơn cho chúng ta, đôi khi nó dễ dàng hơn.

Khi bạn thấy lớp phủ này phù hợp với bản đồ của bạn hoặc của ai đó khác, bạn hiểu cách mọi thứ này tương tác với bạn. Bạn đã được thiết lập với những mô hình hành vi nhất định. Nếu một thứ gì đó nổ tung và họ đi đến đó, tôi không biết, đến các rào cản. Vì vậy, những mô hình hành vi này cung cấp cho chúng ta thông tin về mỗi người trong chúng ta và cho chúng ta cơ hội sử dụng nó. Đó là thông tin rất cá nhân. Và tôi không thậm chí đang nói về bàn tay, khi, ví dụ, chúng ta xem dấu vân tay, đó là những gì dấu vân tay là. Nếu, nói cách khác, các đường trên bàn tay của chúng ta thay đổi theo bất kỳ điều gì chúng ta nghĩ trong hoàn cảnh cụ thể, thì dấu vân tay không thay đổi, chúng giống như một thuật toán mã hóa, một mã không thể thay đổi, giống như nếu đó là DNA của bạn. Và chúng cho thấy có bao nhiêu người đang sống.

Thêm vào đó, đôi khi chúng bắt đầu mờ đi. Nếu quá trình này xảy ra, nó đưa một người gần gũi hơn, một dấu hiệu rằng nó đang kéo họ gần hơn đến kết thúc. Có rất nhiều chỉ số trong mọi hình thức biểu hiện, từ thiên văn học đến số học, và v.v. Nếu chúng ta có thể lọc ra mọi thứ đã tích tụ trên đó, nó sẽ, tất nhiên, là những điều độc đáo, những khoảnh khắc ma thuật.

Dòng sống có thể điều chỉnh được không?

Người phỏng vấn [45:13 - 45:21]

Vì vậy, điều này đưa tôi đến câu hỏi của tôi. Gần đây tôi đã nói chuyện với một người chiêm tinh rất thú vị, và họ khiến tôi nghĩ rằng dòng sống có thể điều chỉnh được.

Svetlana [45:21 - 45:24]

Bạn muốn hỏi tôi điều gì về điều này? Tôi đã nghe tất cả những điều này rồi.

Người phỏng vấn [45:25 - 45:27]

Vì vậy, mọi người điều chỉnh nó, họ lấy một bút chì đỏ.

Svetlana [45:27 - 45:29]

Vâng, tôi biết câu chuyện này, vâng-vâng-vâng.

Người phỏng vấn [45:29 - 45:32]

Và một cách nào đó điều chỉnh nó. Vì vậy, tôi có thể vẽ một tỷ bản của chính mình?

Svetlana [45:32 - 48:14]

Tôi sẽ giải thích ngay bây giờ cách điều này hoạt động. Vâng, chính các bạn có thể suy nghĩ xem nó có đúng hay không. Ở đây, chúng ta có những dòng được sắp xếp, nói chung, trong kịch bản. Ở đây, các chi nhân chữa lành bằng tay. Bạn có thể cảm nhận được năng lượng, bạn biết, cảm giác như thế nào. Và sự tương tác của chúng ta với thế giới tinh tế xảy ra qua đôi tay của chúng ta. Thế giới tinh tế vẽ nên một bức tranh. Não bộ của chúng ta đưa ra quyết định. Và chúng ta thấy, ví dụ, khi tôi nói ở đó, "Này, bạn nên làm điều này," nói một cách giả định, dòng bắt đầu thay đổi dựa trên quyết định mà bạn đã đưa ra.

Khi tương tác với bức vẽ, thế giới mỏng manh này, thì sự tương tác này xảy ra. Và tôi đơn giản biết rất nhiều câu chuyện được mô tả, những trường hợp như, ví dụ, hai người phụ nữ vừa đến gần tôi song song từ nguy hiểm. Này, có những hoàn cảnh, tôi đã kể cho cô ấy mọi thứ, không giữ lại gì, ngay cả chi tiết, như thế nào điều này có thể xảy ra. Cô ấy đã nói với tài xế của mình, nhưng nói chung, tôi nhận ra có những vấn đề. Người thứ hai lớn tuổi hơn, khoảng 10 tuổi. Tôi cũng giải thích cho cô ấy như thế nào điều này có thể xảy ra. Và nên người đầu tiên, cô ấy không chú ý đến bất cứ điều gì, chỉ... Này, nói chung, cô ấy được tìm thấy, đáng tiếc, không còn sống, dưới cùng một hoàn cảnh đã được mô tả.

Cô ấy nói: "Vâng, mọi thứ đều ổn với chồng tôi và tôi, anh ấy vừa mua cho tôi một chiếc áo khoác gần đây." Tôi nói: "Tốt lắm, nếu tôi sai." Một thời gian trôi qua, và họ bắt đầu ly hôn, sau đó cô ấy đến với tôi và nói: "Anh ấy đã thể hiện sự hung hăng trong phòng tắm. Anh ấy đứng bên bồn rửa, và tôi nhớ rằng tôi phải bảo vệ đầu mình. Tôi đã cố gắng nắm lấy đầu mình, anh ấy đẩy tôi vào bồn rửa." Nói tóm lại, cô ấy vừa nhớ ra điều này. Có nhiều trường hợp như vậy. Vì vậy, nó luôn là vấn đề sửa chữa, điền vào những khoảng trống. Nó giống như một trò đùa. Tôi chưa bao giờ thấy điều gì như vậy. Tôi không biết liệu nó có hoạt động với ai khác không. Tôi đã thấy điều này, câu chuyện này. Nhưng nó không được thực hiện như vậy.

Đôi khi, ví dụ, bạn thấy những đường trên tay cho thấy cuộc hôn nhân đang nứt nẻ và sắp tan vỡ. Nó không được thực hiện như vậy, tôi sẽ giải thích sau về cách thức. Có một đường, ví dụ, có thể cho thấy cuộc hôn nhân của bạn đang nứt nẻ, và những đường của bạn đã bắt đầu tách ra - cuộc sống, có một sự phản bội nào đó. Đây là cách tay không trông như thế, nhưng như thế này, dưới kính lúp, và gần đèn.

Người phỏng vấn [48:14 - 48:15]

Vậy nên, ứng dụng của bạn có bao gồm điều này không?

Svetlana [48:15 - 50:01]

Có, và nó được mô tả như bạn thấy. Với mục đích nào, ư? Chỉ như vậy sao? Không, tất nhiên không. Đây là các hướng dẫn, kiến thức, kiến thức sâu sắc, sự tự nhận thức và hiểu biết về đối tác của bạn. Bạn thấy điều gì ở đối tác của mình, bạn hiểu những gì có thể đang xảy ra với họ, họ là ai như một con người. Bạn đang tiếp cận ai? Một người có, hãy nói thế, ngón tay cái mạnh mẽ, lớn với một nốt nổi bật - nhưng đây là một người sẽ đưa ra điều khoản, gây áp lực, và sẽ rất chuyên chế, gần như hung hăng. Có những thứ bạn có thể đánh giá ngay lập tức về một người, đánh giá họ. Nó có thể là lịch sử công việc hoặc sự nuôi dưỡng của họ, con cái, v.v. Ví dụ, với con trai tôi, khi ông ấy được sinh ra, có hai đường thường đi cùng nhau. Chúng bắt đầu từ một điểm.

Và họ đi, nếu bạn muốn, một cách tuyệt đối theo thứ tự. Đây là sự độc lập, tự tin, chắc chắn rằng anh ta biết mọi thứ, rằng anh ta đúng, và rằng anh ta sẽ làm mọi thứ một mình, không cần sự can thiệp. Và ngay khi anh ta bắt đầu nói điều gì đó hoặc làm điều gì đó, anh ta nói: "Tôi là bố của bạn, tôi sẽ bảo vệ bạn bây giờ." Tóm lại, anh ta đã đảm nhận một số vai trò lãnh đạo, nhưng ép buộc những người như vậy, cố gắng thao túng ý thức của họ để đảm bảo họ đứng về phía bạn, hoàn toàn không hiệu quả. Và nó sẽ không bao giờ hiệu quả. Vì vậy, khi bạn thấy điều này, nó giống như bạn hiểu rằng đó là biển, với thủy triều và thủy triều xuống, và điều này, nói cách khác, là mùa đông, nó đang đến. Và điều đó cũng áp dụng cho bàn tay. Đây là một người có những phẩm chất như vậy. Và chúng ta bắt đầu tương tác theo cách khác nhau. Nó giống như một cấp độ giao tiếp mới hoàn toàn và xác định những gì bạn muốn từ một người, những gì họ có thể làm, cách họ sẽ hành xử, và v.v.

Phrenology: Những Đặc điểm Mặt nói lên điều gì

Người phỏng vấn [50:02 - 50:08]

Tôi nghĩ bạn có thể hiểu về một người không chỉ qua đôi tay của họ, mà còn qua những con số, ngày sinh của họ.

Svetlana [50:08 - 52:06]

Mọi thứ đều là dấu hiệu của bản chất con người, và như vậy. Và khi bạn đã sở hữu tất cả những điều này, nó mang lại cho bạn sự hiểu biết toàn diện, một cảm giác. Ví dụ, đôi mắt của bạn sâu thẳm. Điều này luôn... Cơ hội để nghe, để lắng nghe, để chú ý, để không ghi chép trên giấy, để nhíu mày một chút. Không phải là thiếu sự tự tin ngốc nghếch, tôi nói vậy. Bạn không đến từ nơi tồi tệ nhất, nhưng hãy xem xét những lựa chọn có thể không phù hợp. Nó vẫn rất quan trọng.

Và đôi khi, với hình dạng mắt như vậy, thì việc giữ thái độ lạc quan trở nên khó khăn hơn. Điều đó xảy ra. Vì vậy có rất nhiều chỉ số, ví dụ như cấu trúc tai, mức độ gầy gò của một người. Đó là, toàn bộ cấu trúc phức tạp này, nhưng bạn đã thấy nó rồi, vâng, và bạn thấy hình dạng bầu dục của khuôn mặt, bạn hiểu rằng người đó, khi nhìn vào bạn, vẫn cố gắng hiểu bản chất của mọi thứ trong không gian siêu hình, không chỉ đơn giản như vậy. Có một khuynh hướng, nhưng bạn vẫn khá ổn định, có thể từng có một thời điểm khó tìm được sự cân bằng tâm lý, như thế...

Người phỏng vấn: Chắc chắn rồi.

Svetlana: Và có những người không thể lay chuyển.

Vì vậy mọi thứ ở đây đều quan trọng. Ngay cả một vết sẹo nhỏ, đôi khi xuất hiện ở một khu vực cụ thể, cũng gợi ý điều gì đó, một nốt ruồi và v.v. Mái mắt. Chúng có thể rủ xuống hoặc mở toang. Ngay cả khi mắt sâu, mí mắt vẫn tách biệt. Đây vẫn là một nỗ lực để chi tiết hóa quá trình, để nhìn thấy những chi tiết tinh tế, tất cả những chi tiết đó.

Người phỏng vấn [2:26 - 2:28]

Chi tiết thì chắc chắn như vậy.

Svetlana [2:28 - 2:29]

Vâng, đối với bạn, điều đó là như vậy, phải không?

Người phỏng vấn [2:29 - 2:31]

Đối với tôi, điều đó... Tôi tin vào nó.

Svetlana [2:31 - 2:53]

Và điều đó không nhất thiết ngăn bạn lại theo cách xấu, nhưng nó ngăn bạn... Bạn không di chuyển vô thức ở đây, ngay bây giờ, với mọi chi phí. Không, bạn sẽ không. Hãy xem, đó là điểm mấu chốt.

Đây chỉ là một lĩnh vực khoa học thống nhất mà hiện tại đang bị chia cắt.

Bài viết liên quan