Trump sicherte sich Grönland

Prognose: „Venezuela. Maduro. Wahrheit und Lügen. Prognose der Entwicklungen“ (veröffentlicht am 7. Januar 2026, Link)

S. Dragan:

Grönland könnte gegen Ende April 2026 zu einem Ziel globaler Veränderungen werden. Doch dies wird noch einer Analyse bedürfen…

Das Thema, dass Grönland künftig Bestandteil der Vereinigten Staaten werden könnte, wurde von D. Trump ganz zu Beginn seiner zweiten Amtszeit angesprochen. Es tauchte im Medienraum auf und schien dann wieder „in den Hintergrund zu treten“. Anfang Frühjahr 2026, nach Beginn des Krieges im Persischen Golf, erwähnte D. Trump seine Ansprüche auf die eisbedeckte Insel kaum noch. Doch ab Ende April 2026 wurde das Thema Grönland wieder relevant.

In der Bestätigung „Grönland: Ein Ziel globaler Veränderungen. Frühjahr 2026“ vom 21. Juli 2026 wurde darauf hingewiesen, dass Trump seine Idee nicht aufgegeben hatte, Grönland dem Bereich der vitalen Interessen der USA „hinzuzufügen“ und faktisch zum „Verwalter“ dieser größten Insel der Erde zu werden, die von entscheidender geopolitischer und wirtschaftlicher Bedeutung ist.

Wie „ab Ende April 2026“ vorhergesehen, verstärkten die Vereinigten Staaten ihre politisch-diplomatischen, sozioökonomischen und Zwangsmaßnahmen, um die dänische Regierung und die grönländische Verwaltung zur Unterzeichnung des von Washington benötigten Abkommens zu bewegen. Dies nahm weniger Zeit in Anspruch als erwartet, und das Dokument wurde schließlich am 19. September 2026 unterzeichnet.

Dieses Abkommen gewährt den Vereinigten Staaten dauerhafte militärische Rechte in Grönland und verbietet Washingtons Gegnern, dort ohne dessen Zustimmung Stützpunkte zu errichten. Trump kündigte außerdem den Bau von zwei amerikanischen Stützpunkten an.

US-Präsident Donald Trump, die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen und der grönländische Ministerpräsident Jens-Frederik Nielsen unterzeichneten ein Abkommen über die Sicherheit Grönlands.

„Dieses Abkommen erkennt an, dass wir ein Volk mit dem Recht auf Selbstbestimmung sind. Zugleich erkennt es an, dass wir Teil unserer gemeinsamen Sicherheit in der Arktis sind“, erklärte der grönländische Ministerpräsident.

Frederiksen bezeichnete ihrerseits das Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten, Dänemark und Grönland als „gut“ für die Unterzeichnerstaaten sowie für die NATO und Europa. „Das Abkommen stärkt unsere gemeinsame Verteidigung und Sicherheit“, stellte sie fest.

Trump gab am 19. September 2026 den Abschluss des Abkommens bekannt, das den Vereinigten Staaten dauerhafte militärische Rechte in Grönland gewährt. Die Vereinbarungen verbieten Washingtons Gegnern außerdem, dort Militärstützpunkte zu errichten und ohne schriftliche Zustimmung der USA „sensible Investitionen“ zu tätigen.

Neben militärischen Vorteilen erlangten die Vereinigten Staaten durch das Abkommen mit Grönland eine Reihe bedeutender wirtschaftlicher Vorteile.

Wirtschaftliche Vorteile für die Vereinigten Staaten

Zugang zu den natürlichen Ressourcen der Insel. Das Abkommen verschafft den Amerikanern eine günstige Position für den Zugang zu den natürlichen Ressourcen Grönlands und verbietet die militärische Präsenz von Staaten auf der Insel, die nicht Mitglied der NATO sind.

Die Möglichkeit zur Erschließung von Seltene-Erden-Lagerstätten. Unmittelbar nach Bekanntgabe des Abkommens beantragte das amerikanische Unternehmen Greenland Mines eine neue Lizenz zur Erschließung von Seltene-Erden-Lagerstätten in Sarfartoq im Südwesten Grönlands.

Entwicklung neuer Handelsrouten. Aufgrund des aktiven Abschmelzens der Gletscher verlängert sich die arktische Schifffahrtssaison stetig, wodurch Grönland möglicherweise zu einem wichtigen Transitknotenpunkt für den Welthandel wird.

Ein Vorteil im Wettbewerb um die natürlichen Ressourcen des arktischen Schelfs. Nach Schätzungen von Wissenschaftlern befindet sich ein Viertel der weltweit noch unentdeckten Öl- und Gasreserven jenseits des Polarkreises.

Gleichzeitig beschränkt das Abkommen den Zugang der Insel zu ausländischen Investitionen in sensiblen Wirtschaftssektoren, einschließlich der Förderung seltener Erden. Nur Mitgliedstaaten des Nordatlantischen Bündnisses, dessen Partner und EU-Mitglieder werden in Grönland investieren können.

Bei einer Gesamtanalyse aller Ereignisse rund um die „Eisinsel“ gelangt man zu dem Schluss, dass Grönland Ende des Frühjahrs 2026 tatsächlich zu einem Ziel globaler Veränderungen wurde.

Für Russland werden die konkreten Bestimmungen des künftigen Dokuments von grundlegender Bedeutung sein: ob die Vereinigten Staaten neue Rechte zum Bau von Stützpunkten erhalten werden, welche Waffen und Überwachungssysteme dort stationiert werden können, wie die Nutzung des Luftraums geregelt wird und wer über die Zulassung ausländischer Investoren entscheidet.

Insbesondere gibt es bislang keine Bestätigung dafür, dass das September-Abkommen die Stationierung neuer Raketenabwehrsysteme oder anderer konkreter Waffenarten in Grönland vorsieht.

Zugleich ist Grönland bereits Teil des amerikanischen Frühwarnsystems für Raketenangriffe, und seine geografische Lage ist für militärische Aktivitäten in der Arktis und im Nordatlantik von Bedeutung. Das neue Abkommen schafft Möglichkeiten zum Ausbau der bestehenden amerikanischen Infrastruktur, doch seine tatsächlichen Folgen werden von der weiteren Umsetzung abhängen.

Dadurch entsteht eine Situation, in der Grönland formal Teil des Königreichs Dänemark bleibt, während die Vereinigten Staaten vertragsbasierte Möglichkeiten erhalten, ihre militärische Präsenz weiter auszubauen.

Für Russland ist nicht entscheidend, wem die Insel jetzt formal gehört, sondern welche zusätzlichen geopolitischen, geoökonomischen und militärischen Fähigkeiten die Vereinigten Staaten in unmittelbarer Nähe strategisch wichtiger Gebiete des Nordatlantiks und der Arktis gewinnen werden.

Rechtlich bleibt Grönland Teil Dänemarks, doch in der Praxis sind die Vereinigten Staaten zum vollwertigen Herrscher dieses Landes geworden. Die Umsetzung der Monroe-Doktrin, die die Unterordnung der Länder der gesamten westlichen Hemisphäre unter Washington betrifft, setzt sich fort.

„Doch dies, wie S. Dragan betont, wird noch einer Analyse bedürfen…“

Fortsetzung folgt…