Trump si è assicurato la Groenlandia
Previsione: “Venezuela. Maduro. Verità e bugie. Previsione degli sviluppi” (pubblicata il 7 gennaio 2026, link)
S. Dragan:
La Groenlandia potrebbe diventare un obiettivo di cambiamenti globali verso la fine di aprile 2026. Ma ciò richiederà comunque un’analisi…
Il tema della Groenlandia come futura parte costitutiva degli Stati Uniti fu sollevato da D. Trump all’inizio del suo secondo mandato presidenziale. Appariva nello spazio mediatico, per poi apparentemente “passare di nuovo in secondo piano”. All’inizio della primavera del 2026, dopo l’inizio della guerra nel Golfo Persico, D. Trump menzionava a malapena le sue rivendicazioni sull’isola glaciale. Ma dalla fine di aprile 2026, il tema della Groenlandia è tornato a essere rilevante.
Nella conferma “Groenlandia: un obiettivo di cambiamenti globali. Primavera 2026”, datata 21 luglio 2026, si osservava che Trump non aveva abbandonato la sua idea di “aggiungere” la Groenlandia alla sfera degli interessi vitali degli Stati Uniti e di diventare di fatto l’“amministratore” di questa più grande isola della Terra, che riveste un’importanza geopolitica ed economica cruciale.
Come previsto “dalla fine di aprile 2026”, gli Stati Uniti hanno intensificato le loro misure politico-diplomatiche, socioeconomiche e coercitive per costringere il governo danese e l’amministrazione groenlandese a firmare l’accordo necessario a Washington. Ciò ha richiesto meno tempo del previsto e il documento è stato infine firmato il 19 settembre 2026.
Questo accordo concede agli Stati Uniti diritti militari permanenti in Groenlandia e vieta agli avversari di Washington di stabilirvi basi senza la sua approvazione. Trump ha inoltre annunciato la costruzione di due basi americane.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, la prima ministra danese Mette Frederiksen e il primo ministro groenlandese Jens-Frederik Nielsen hanno firmato un accordo sulla sicurezza della Groenlandia.
“Questo accordo riconosce che siamo un popolo con diritto all’autodeterminazione. Allo stesso tempo, riconosce che facciamo parte della nostra sicurezza condivisa nell’Artico”, ha dichiarato il primo ministro groenlandese.
Frederiksen, a sua volta, ha definito l’accordo tra Stati Uniti, Danimarca e Groenlandia “positivo” per i paesi firmatari, nonché per la NATO e l’Europa. “L’accordo rafforza la nostra difesa e sicurezza comuni”, ha osservato.
Trump ha annunciato la conclusione dell’accordo che concede agli Stati Uniti diritti militari permanenti in Groenlandia il 19 settembre 2026. Gli accordi vietano inoltre agli avversari di Washington di stabilire lì basi militari e di effettuare “investimenti sensibili” senza l’approvazione scritta degli Stati Uniti.
Oltre ai vantaggi militari, gli Stati Uniti hanno ottenuto dall’accordo con la Groenlandia una serie di significativi vantaggi economici.
Vantaggi economici per gli Stati Uniti
Accesso alle risorse naturali dell’isola. L’accordo offre agli americani una posizione favorevole per accedere alle risorse naturali della Groenlandia e vieta la presenza militare sull’isola di Stati non membri della NATO.
La possibilità di sviluppare giacimenti di terre rare. Subito dopo l’annuncio dell’accordo, la società americana Greenland Mines ha richiesto una nuova licenza per sviluppare giacimenti di terre rare a Sarfartoq, nella Groenlandia sudoccidentale.
Sviluppo di nuove rotte commerciali. A causa dell’attivo scioglimento dei ghiacciai, la durata della stagione di navigazione artica è in costante aumento, rendendo potenzialmente la Groenlandia un nodo di transito chiave per il commercio globale.
Un vantaggio nella competizione per le risorse naturali della piattaforma artica. Secondo le stime degli scienziati, un quarto delle riserve mondiali non scoperte di petrolio e gas si trova oltre il Circolo Polare Artico.
Allo stesso tempo, l’accordo limita l’accesso dell’isola agli investimenti esteri nei settori sensibili dell’economia, compresa l’estrazione di minerali delle terre rare. Solo gli Stati membri dell’Alleanza Atlantica, i suoi partner e i membri dell’UE potranno investire in Groenlandia.
Analizzando nel complesso tutti gli eventi attorno all’“isola di ghiaccio”, si giunge alla conclusione che alla fine della primavera del 2026, “la Groenlandia è effettivamente diventata un obiettivo di cambiamenti globali”.
Per la Russia, le disposizioni specifiche del futuro documento saranno di fondamentale importanza: se gli Stati Uniti otterranno nuovi diritti per costruire basi, quali armi e sistemi di sorveglianza potranno esservi dispiegati, come sarà regolato l’uso dello spazio aereo e chi prenderà le decisioni sull’ammissione degli investitori stranieri.
In particolare, non vi è ancora conferma che l’accordo di settembre preveda il dispiegamento di nuovi sistemi di difesa missilistica o di altri specifici tipi di armamenti in Groenlandia.
Allo stesso tempo, la Groenlandia fa già parte del sistema americano di allerta precoce contro gli attacchi missilistici e la sua posizione geografica è importante per le attività militari nell’Artico e nell’Atlantico settentrionale. Il nuovo accordo crea opportunità per ampliare l’infrastruttura americana esistente, ma le sue conseguenze effettive dipenderanno dall’ulteriore attuazione.
Di conseguenza, si crea una situazione in cui la Groenlandia rimane formalmente parte del Regno di Danimarca, mentre gli Stati Uniti ottengono, sulla base del trattato, opportunità di ampliare ulteriormente la loro presenza militare.
Per la Russia, la questione non è chi possieda formalmente l’isola ora, ma quali ulteriori capacità geopolitiche, geoeconomiche e militari gli Stati Uniti acquisiranno in stretta prossimità di aree strategicamente importanti dell’Atlantico settentrionale e dell’Artico.
Dal punto di vista giuridico, la Groenlandia rimane parte della Danimarca, ma in pratica gli Stati Uniti sono diventati i padroni a pieno titolo di questa terra. Prosegue l’attuazione della Dottrina Monroe, relativa alla subordinazione da parte di Washington dei paesi dell’intero emisfero occidentale.
“Ma ciò, come sottolinea S. Dragan, richiederà comunque un’analisi…”
Continua…
