Trump aseguró Groenlandia
Pronóstico: «Venezuela. Maduro. Verdades y mentiras. Pronóstico de acontecimientos» (publicado el 7 de enero de 2026, enlace)
S. Dragan:
Groenlandia puede convertirse en un objetivo de cambios globales hacia finales de abril de 2026. Pero esto aún requerirá análisis…
El tema de que Groenlandia se convierta en una futura parte constituyente de Estados Unidos fue planteado por D. Trump al comienzo mismo de su segundo mandato presidencial. Aparecía en el espacio mediático y luego parecía «pasar de nuevo a la sombra». A principios de la primavera de 2026, tras el inicio de la guerra en el golfo Pérsico, D. Trump apenas mencionó sus pretensiones sobre la isla glaciar. Pero desde finales de abril de 2026, el tema de Groenlandia volvió a cobrar relevancia.
En la confirmación «Groenlandia: un objetivo de cambios globales. Primavera de 2026», fechada el 21 de julio de 2026, se señaló que Trump no había abandonado su idea de «incorporar» Groenlandia a la esfera de intereses vitales de Estados Unidos y convertirse de hecho en el «administrador» de esta isla, la mayor de la Tierra, que tiene una importancia geopolítica y económica crucial.
Tal como se previó «desde finales de abril de 2026», Estados Unidos intensificó sus medidas político-diplomáticas, socioeconómicas y coercitivas para obligar al Gobierno danés y a la administración groenlandesa a firmar el acuerdo que necesitaba Washington. Esto llevó menos tiempo de lo esperado y el documento finalmente se firmó el 19 de septiembre de 2026.
Este acuerdo otorga a Estados Unidos derechos militares permanentes en Groenlandia y prohíbe a los adversarios de Washington establecer allí bases sin su aprobación. Trump también anunció la construcción de dos bases estadounidenses.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, y el primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, firmaron un acuerdo sobre la seguridad de Groenlandia.
«Este acuerdo reconoce que somos un pueblo con derecho a la autodeterminación. Al mismo tiempo, reconoce que formamos parte de nuestra seguridad compartida en el Ártico», declaró el primer ministro groenlandés.
Frederiksen, a su vez, calificó de «bueno» el acuerdo entre Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia para los países que lo firmaron, así como para la OTAN y Europa. «El acuerdo fortalece nuestra defensa y seguridad comunes», señaló.
Trump anunció la conclusión del acuerdo que otorga a Estados Unidos derechos militares permanentes en Groenlandia el 19 de septiembre de 2026. Los acuerdos también prohíben a los adversarios de Washington establecer allí bases militares y realizar «inversiones sensibles» sin la aprobación escrita de Estados Unidos.
Además de los beneficios militares, Estados Unidos obtuvo una serie de importantes ventajas económicas del acuerdo con Groenlandia.
Beneficios económicos para Estados Unidos
Acceso a los recursos naturales de la isla. El acuerdo proporciona a los estadounidenses una posición favorable para acceder a los recursos naturales de Groenlandia y prohíbe la presencia militar en la isla de Estados que no son miembros de la OTAN.
La oportunidad de desarrollar yacimientos de tierras raras. Inmediatamente después de que se anunciara el acuerdo, la empresa estadounidense Greenland Mines solicitó una nueva licencia para desarrollar yacimientos de tierras raras en Sarfartoq, en el suroeste de Groenlandia.
Desarrollo de nuevas rutas comerciales. Debido al activo deshielo de los glaciares, la duración de la temporada de navegación ártica aumenta constantemente, lo que podría convertir a Groenlandia en un centro de tránsito clave para el comercio mundial.
Una ventaja en la competencia por los recursos naturales de la plataforma ártica. Según las estimaciones de los científicos, una cuarta parte de las reservas mundiales no descubiertas de petróleo y gas se encuentra más allá del círculo polar ártico.
Al mismo tiempo, el acuerdo restringe el acceso de la isla a la inversión extranjera en sectores sensibles de la economía, incluida la extracción de minerales de tierras raras. Solo los Estados miembros de la Alianza del Atlántico Norte, sus socios y los miembros de la UE podrán invertir en Groenlandia.
Al analizar en conjunto todos los acontecimientos en torno a la «isla de hielo», se llega a la conclusión de que a finales de la primavera de 2026, «Groenlandia efectivamente se convirtió en un objetivo de cambios globales».
Para Rusia, las disposiciones concretas del futuro documento serán de importancia fundamental: si Estados Unidos obtendrá nuevos derechos para construir bases, qué armas y sistemas de vigilancia podrán desplegarse allí, cómo se regulará el uso del espacio aéreo y quién tomará las decisiones sobre la admisión de inversores extranjeros.
En particular, aún no hay confirmación de que el acuerdo de septiembre contemple el despliegue de nuevos sistemas de defensa antimisiles u otros tipos específicos de armas en Groenlandia.
Al mismo tiempo, Groenlandia ya forma parte del sistema estadounidense de alerta temprana ante ataques con misiles, y su ubicación geográfica es importante para las actividades militares en el Ártico y el Atlántico Norte. El nuevo acuerdo crea oportunidades para ampliar la infraestructura estadounidense existente, pero sus consecuencias reales dependerán de su posterior implementación.
Como resultado, surge una situación en la que Groenlandia sigue formando parte formalmente del Reino de Dinamarca, mientras que Estados Unidos obtiene oportunidades basadas en tratados para ampliar aún más su presencia militar.
Para Rusia, la cuestión no es quién posee formalmente la isla ahora, sino qué capacidades geopolíticas, geoeconómicas y militares adicionales obtendrá Estados Unidos muy cerca de zonas estratégicamente importantes del Atlántico Norte y el Ártico.
Jurídicamente, Groenlandia sigue formando parte de Dinamarca, pero en la práctica Estados Unidos se ha convertido en el dueño de pleno derecho de esta tierra. Continúa la aplicación de la Doctrina Monroe, relativa a la subordinación por Washington de los países de todo el hemisferio occidental.
«Pero esto, como subraya S. Dragan, aún requerirá análisis…»
Continuará…