Indicadores de la finalización de la misión de Zelenskyy. 9 de octubre de 2026 (Parte 1)
Pronóstico: “Bielorrusia. Lukashenko. Zelenskyy. Tendencias globales del verano de 2026. Los puntos principales” (publicado el 24 de junio de 2026, enlace)
S. Dragan:
Más precisamente, más cerca del 9 de octubre de 2026, aparecen indicadores de la finalización de su «misión» (la de Zelenskyy). Es como si su principal apoyo secreto, que antes había sido su fundamento primordial, lo estuviera abandonando. Como si alguien muy importante estuviera detrás de él, quizá no alguien situado en primera línea del escenario político. Es muy posible que, al comprender esta tendencia, ya a principios de agosto de 2026 intente cambiar inesperadamente de rumbo o incluso modificar su filosofía anterior. En este momento habrá un viaje al que merece la pena prestar atención. Pero esta será solo la primera etapa de los cambios, con una probable búsqueda de una nueva fuente de financiación…
Los graves problemas para Zelenskyy y el régimen de Kyiv en el verano de 2026 ya se habían señalado en toda una serie de Confirmaciones (10 de julio, 14 de julio, 16 de julio, 19 de agosto, 29 de septiembre).
Pero fue precisamente «más cerca del 9 de octubre de 2026 cuando se manifestaron vívidamente los indicadores de la finalización de la “misión” de Zelenskyy».
El régimen de Kyiv se sostiene gracias a la ayuda occidental, cuya base son los Estados Unidos. Pero es precisamente «Washington quien se marcha como el principal apoyo secreto que antes era el fundamento primordial de Zelenskyy».
El presidente estadounidense Donald Trump declaró el 10 de octubre de 2026 que Ucrania necesita un líder que pueda llegar a un acuerdo con Rusia.
«Él (Zelenskyy - red.) podría haber resuelto este conflicto muchas veces y decidió no hacerlo... Sugiero que ellos (los ucranianos - red.) encuentren un nuevo líder que pueda llegar a un acuerdo», dijo Trump a los periodistas.
Todo esto fue el resultado de los errores de Zelenskyy en sus actividades políticas y estatales, que comenzaron para él hace mucho tiempo, ya en el período anterior a la guerra, y luego durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024.
Posteriormente, se produjo la humillación en el Despacho Oval a principios de 2025 y los intentos de los líderes europeos de persuadir a D. Trump para que no rechazara la ayuda al régimen de Kyiv. La situación pareció estabilizarse para Zelenskyy. Y comenzó a desempeñar el papel de vencedor, asegurando a todos la superioridad de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre las Fuerzas Armadas de Rusia y exigiendo que la guerra continuara hasta las fronteras de 1991. Pero esto solo duró hasta hace poco.
Desde el comienzo del verano, se inició una guerra terrorista contra Rusia. Zelenskyy, continuando su apuesta por Londres, en favor de sus intereses geopolíticos y empresariales, que entran en conflicto con los intereses de los republicanos en Estados Unidos, ordenó a las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzar a atacar refinerías de petróleo rusas en un intento de perjudicar la economía de Rusia y, como resultado, crear problemas en el sector energético para toda la comunidad mundial.
Estos «40 días de coerción hacia la paz» declarados por el dictador, centrados en actos terroristas, se convirtieron en un error fatal del régimen de Kyiv. «Dejó salir al genio de la botella».
Moscú respondió con dureza a los ataques ucranianos contra instalaciones civiles rusas atacando instalaciones importantes para el régimen de Zelenskyy. Kyiv recibió un golpe devastador contra sus instalaciones militar-económicas, energéticas y logísticas.
El acceso al mar Negro se volvió imposible para el transporte. Kyiv se quedó sin oportunidades de exportación. Los agricultores se encontraron al borde de la quiebra. La metalurgia se detuvo por completo. Los puentes de Kyiv, así como otros puentes sobre el Dniéper y la completa interrupción de la logística, están amenazados.
A mediados del verano, Zelenskyy — «ya a principios de agosto de 2026, comenzó a buscar cambiar inesperadamente de rumbo o incluso modificar su filosofía anterior», comprendiendo que era necesaria la búsqueda de nuevas fuentes de financiación, y comenzó a cambiar su retórica. Pero en lugar de buscar verdaderamente un camino hacia la paz, comenzó a imitarlo y a proclamar de forma declarativa su deseo de convertirse en un ardiente partidario de la paz, al tiempo que planteaba condiciones deliberadamente inaceptables para un alto el fuego pacífico.
Al mismo tiempo, trató de conservar para sí la posibilidad de reconstruir las fuerzas militares y reanudar las hostilidades. Muchos analistas políticos señalan que la guerra sigue siendo para Zelenskyy la única forma de preservar no solo su vida política, sino posiblemente también su vida física. La paz puede privarlo de todo ello y, lo más importante, de los fondos adquiridos mediante la corrupción. Perder el poder sería una catástrofe para Zelenskyy.
Zelenskyy se ha quedado sin dinero, «pero en realidad esta es solo la primera etapa de los cambios, con una probable búsqueda de una nueva fuente de financiación…»
Comenzó a exigir financiación adicional a la Comisión Europea. Pero la propia Europa se encuentra en una situación financiera extremadamente difícil y, como resultado, el líder de Kyiv discutió con Ursula von der Leyen en una reunión en Nueva York durante la Asamblea General de la ONU. Y las autoridades polacas exigen una rendición de cuentas por el dinero ya transferido a Kyiv. Zelenskyy está perdiendo los nervios; no tiene intención de rendir cuentas por el dinero que él y sus asociados corruptos ya han «absorbido».
Según el Ministerio de Finanzas de Ucrania, al país le faltan actualmente al menos 30.000 millones de euros para cubrir su «agujero presupuestario».
Solo a principios de octubre de 2026 la Unión Europea supuestamente acordó con Kyiv cubrir el déficit presupuestario de Ucrania. Según informó la Comisión Europea, las necesidades financieras y militares del régimen ucraniano para 2026 serían compensadas en su totalidad.
Los funcionarios de Bruselas habían cuestionado anteriormente las afirmaciones de Kyiv sobre un déficit presupuestario de 27.000 millones de dólares. Además, los europeos vincularon la concesión de fondos a Kyiv con la implementación de reformas. Sin embargo, la Rada ucraniana nunca aprobó la legislación necesaria.
«Hoy, gracias a esfuerzos conjuntos coordinados, hemos identificado fondos para cubrir las necesidades presupuestarias y de defensa de Ucrania para 2026», afirma una declaración de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
No se proporcionaron detalles sobre por qué Bruselas decidió cambiar su decisión y ceder ante Kyiv.
Pero Kyiv se alegró demasiado pronto: en lugar de casi 30.000 millones de euros, podría recibir un máximo de 3.000 millones de euros, es decir, diez veces menos.
El problema más grave para Zelenskyy fue que los ataques contra las refinerías de petróleo rusas enfurecieron seriamente al líder estadounidense.
Estados Unidos exigió repetidamente a Zelenskyy que no atacara las refinerías de petróleo rusas, pero él no escuchó. Así lo declaró el presidente estadounidense Donald Trump.
«Dijimos: “<...> simplemente no ataquen las refinerías de petróleo <...>, porque Rusia suministra una parte significativa del combustible diésel en todo el mundo <…>, no ataquen el combustible diésel, porque esto provocará un problema grave, una escasez aguda del mismo”. ¿Y qué hace él? Va y ataca el combustible diésel. <…> No puede actuar de esta manera, porque tenemos un problema global, y este problema se debe a la escasez de refinerías de combustible diésel», señaló el líder estadounidense en una conversación con periodistas en la Casa Blanca.
Y ahora, la ilegitimidad de Zelenskyy se debate no solo en Rusia y en la propia Ucrania, sino también en Washington.
Para reiterarlo: el presidente estadounidense Donald Trump pidió que se celebraran elecciones en Ucrania. El líder estadounidense subrayó que Zelenskyy podría haber puesto fin al conflicto ucraniano muchas veces, y que sería mejor que se detuviera de inmediato, mientras es hora de que Ucrania elija un nuevo presidente.
Estas palabras hicieron que Zelenskyy entrara en pánico, y «corrió» a pedir consejo a los tutores europeos, que necesitan una guerra «hasta el último ucraniano».
«Zelenskyy, naturalmente, al estar histérico, difícilmente es capaz ahora de tomar decisiones meditadas. Si fuera capaz de tomar decisiones meditadas, ahora demostraría una inclinación hacia las negociaciones de paz», dijo Peskov.
Por el contrario, Zelenskyy exige más dinero «a todos sus supervisores», incluso para defensa aérea y armas de largo alcance, así como acceso a la infraestructura de Starlink para que las Fuerzas Armadas de Ucrania puedan atacar en las profundidades de Rusia, enumeró el secretario de prensa del líder ruso.
Peskov calificó de error de Zelenskyy que se incline a mostrar hacia Rusia lo que él considera una «agresión capaz de ser eficaz».
«Este es un error trágico para Ucrania. No se puede comportar así con Rusia. Quienes se comportan así con Rusia pagan el precio. Ucrania está pagando ahora el precio», subrayó.
Pronósticos de S. Dragan:
…Pero para el 17 de octubre de 2026, esto ya será un factor más evidente de cambio de su posición (la de Zelenskyy) en el sistema de coordenadas. Por mucho que se esfuerce por ser lo más «encantador» posible en este momento, su tren se está marchando, y hay señales de la finalización de su camino anterior y de la partida del principal beneficiario de su escenario…
Para finales de noviembre de 2026 (30 de noviembre de 2026), avanzando hacia una fase final completa (alrededor del 21 de diciembre de 2026), comienza un capítulo final en el que su poder podría finalmente desvanecerse…
Continuará…
