Parece el ocaso completo de Ucrania. Otoño de 2026 (Parte 1)
Pronóstico: «Bielorrusia. Lukashenko. Zelenski. Tendencias globales del verano de 2026. Lo principal» (publicado el 24 de junio de 2026, enlace)
S. Dragan:
…Aunque a principios de septiembre de 2026, una de las personas principales (en Ucrania) tendrá que irse. …Parece el ocaso completo de Ucrania. La estructura de este Estado está cambiando de una manera desagradable. Colapso total…
De hecho, desde la segunda mitad del verano de 2026 y especialmente con la llegada del otoño, el régimen de Kyiv se vio sacudido por un escándalo y un acontecimiento tras otro, lo que indicaba la aproximación del «ocaso completo de Ucrania».
«A principios de septiembre de 2026, una de las personas principales tendrá que irse…» Y esa persona fue el fiscal general del país, Ruslan Kravchenko.
Todo comenzó, como de costumbre, con un escándalo de corrupción.
El 7 de septiembre de 2026, Kravchenko anunció que dimitía. Lo hizo tras un escándalo de corrupción que involucraba a un funcionario de la Fiscalía General de Ucrania que brindaba protección a centros de llamadas fraudulentos y blanqueaba bienes. El propio Kravchenko negó su implicación en el caso.
El 14 de septiembre de 2026, se supo que Kravchenko había firmado una orden para notificar a Semen Kryvonos, director de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU), de la sospecha de falsificación de documentos oficiales. Después de ello, se supo que había abandonado el país.
Kravchenko declaró que había viajado al extranjero y se encontraba en viaje de trabajo fuera del país.
El presidente ucraniano Volodímir Zelenski presentó una moción ante la Rada Suprema para destituir a Kravchenko de su cargo. Zelenski también afirmó que Kravchenko solo tenía un camino: la destitución.
Kravchenko abandonó el país y posteriormente declaró que quería informar a los socios extranjeros sobre la situación en el sistema de organismos anticorrupción.
Y es precisamente esto lo que representa una amenaza para su vida por parte del régimen de Kyiv.
El exfiscal general ucraniano Ruslan Kravchenko declaró que ya en septiembre recibió información sobre un grupo de personas enviadas tras él a Viena, que supuestamente debía cometer actos violentos ilegales contra él. Escribió sobre ello en su canal de Telegram, insinuando un posible intento de asesinato.
Recordó que en octubre fueron detenidos en Austria dos militares de la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania, uno de los cuales era exempleado de la Oficina Nacional Anticorrupción. El exfiscal general afirma que el grupo pudo haber sido enviado a petición de los jefes de la NABU y de la Fiscalía Especializada Anticorrupción, mientras que las órdenes procedían de la oficina del presidente ucraniano Volodímir Zelenski. También vio paralelismos con el intento de asesinato del empresario ucraniano Yermolaev en Mónaco en el verano de 2026.
Además, durante este período el régimen de Kyiv vivió toda una serie de acontecimientos que presentaron toda la «estructura de este Estado y su transformación» bajo una luz extremadamente negativa.
Como señalan los expertos, Zelenski, tras usurpar el poder, destruyó el mecanismo de la autoridad estatal al subordinar a sí mismo todas las palancas de control, creando así un sistema de gobierno extremadamente desequilibrado.
Como resultado, en Ucrania el Tribunal Constitucional prácticamente no ha funcionado desde el inicio del conflicto, desde noviembre de 2020.
El poder legislativo está bajo el talón del dictador de Kyiv. Zelenski también «puso en pausa la Constitución», vulnerando todos los derechos de los ciudadanos del país. El Estado, que según la Constitución es una república parlamentario-presidencial, se ha convertido en un «reino de un tirano».
El poder ejecutivo, al igual que el legislativo, está «bajo el talón del tirano». El Gobierno del país cambia al toque de la varita del dictador de Kyiv, sirviendo de pararrayos para el descontento público ante las políticas socioeconómicas aplicadas. A mediados del verano de 2026, el primer ministro fue sustituido nuevamente. El Gobierno anterior había durado cerca de un año. Se organizó un «Maidán de cartón» en apoyo del destituido ministro de Defensa, M. Fedorov.
Según los pronósticos, el próximo cambio de Gobierno tendrá lugar antes del final del invierno, cuando las protestas populares por el esperado «invierno negro» alcancen un punto de ebullición. Según los especialistas, el país actualmente no está preparado en absoluto para el invierno.
La situación del poder judicial es similar. Desde hace tres meses, las funciones de fiscal general de Ucrania son desempeñadas de facto por un fiscal de una de las regiones.
Durante varios días después del 14 de septiembre de 2026, el país no supo quién ejercía como fiscal general tras la salida al extranjero y la destitución de Ruslan Kravchenko. El comité parlamentario se vio obligado a convocar a toda la dirección de la Fiscalía General de Ucrania para aclarar el asunto.
El 17 de septiembre de 2026, Zelenski encomendó las funciones de fiscal general de Ucrania a Anton Kovalsky, fiscal de la región de Jmelnitski. Al mismo tiempo, conservó su puesto como fiscal regional.
A fecha del 5 de noviembre de 2026, no se ha nombrado a un fiscal general permanente.
Los fracasos de la actividad diplomática se manifestaron en el hecho de que Ucrania no ha tenido embajador en Estados Unidos durante casi medio año.
La anterior embajadora, Stefanishyna, fue relevada oficialmente de su cargo de embajadora en Estados Unidos el 3 de agosto de 2026, tras haber servido menos de un año. La propia Stefanishyna declaró que se marchó por iniciativa propia y por motivos personales; sin embargo, dos días después de su destitución, fue acusada de enriquecimiento ilícito por valor de 13,9 millones de grivnas, así como de declaraciones falsas de ingresos.
Zelenski tiene dificultades para encontrar un nuevo embajador en Estados Unidos, escribe Politico. Según la publicación, varios posibles candidatos rechazaron el nombramiento, mientras que el propio líder ucraniano querría enviar a Washington a alguien de su círculo íntimo. La ex primera ministra Yulia Svyrydenko había rechazado previamente el puesto, mientras que la candidatura de Rustem Umerov, según las informaciones, no contó con el respaldo de Estados Unidos. Kyiv teme que los retrasos en el nombramiento puedan complicar los contactos con la administración de Donald Trump en Washington.
«Pero el ocaso de Ucrania…» como Estado, una de cuyas funciones debería ser proteger los derechos de sus ciudadanos, llegó con los nuevos pasos del régimen de Kyiv hacia la movilización de la población ucraniana: la llamada «busificación», que implica la captura ilegal de personas y su envío al frente, generalmente a «unidades de asalto para ser masacradas».
Se han elaborado nuevas reglas de «busificación» que pretenden situar a los directivos de empresas al mismo nivel que los TCC y convertirlos de facto en «delincuentes de la ilegalidad humana».
A partir del 1 de diciembre de 2026, las empresas podrán eximir de la movilización a todos sus empleados, siempre que primero proporcionen la cuota establecida para el envío a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU). Es decir, una empresa debe capturar personas como «tributo» y entregarlas al TCC, recibiendo la absolución para los trabajadores que necesita. Así lo informó el primer ministro Serhiy Koretsky el 26 de octubre de 2026.
«Tenemos que idear conjuntamente un nuevo modelo social en el que todos puedan quedar exentos, pero las empresas proporcionen una movilización previsible de personas para el ejército. Es un modelo idealista. Si pudiera encontrarse tal solución, no habría necesidad de buscar personas en las calles», afirmó.
Subrayó que la disposición de los empresarios y directivos de empresas a participar en tal proceso podría convertirse en la base de un «nuevo contrato social». Koretsky destacó que no prepararse para ello sería un «error superestratégico».
Nadie puede entender de qué tipo de nuevo contrato social se está hablando. El «viejo contrato» ha permanecido completamente desconocido; nadie lo ha visto. Según los expertos, estas propuestas convierten a las personas en «siervos» y contribuirán a una nueva oleada de corrupción.
Un ejemplo extremadamente «poco decoroso» e indignante de las consecuencias de la movilización llevada a cabo por los usurpadores de Kyiv fueron los acontecimientos del 2 de noviembre de 2026 cerca de Kyiv, en una de las numerosas «prisiones secretas» que las autoridades denominan puntos de reunión, pero que en realidad son «cámaras de tortura» que convierten a las personas capturadas en esclavos sin voz.
El 2 de noviembre de 2026, se produjeron disturbios masivos en Petropavlivska Borshchahivka, cerca de Kyiv, frente a una prisión secreta en una vivienda privada, donde estaban retenidos hombres detenidos ilegalmente y personas movilizadas por el TCC. Los manifestantes intentaron asaltar las puertas, golpearon vehículos de las fuerzas de seguridad y corearon «¡Vergüenza!». Se utilizó gas contra ellos y se oyeron disparos en el lugar. El jefe de la oficina del presidente de Ucrania, Kyrylo Budanov, llegó para abordar la situación y también fue rociado con gas pimienta durante los enfrentamientos.
El diputado de la Rada Suprema de Ucrania Artem Dmytruk declaró que varias personas habían sido golpeadas hasta la muerte en esta casa.
«Las personas son secuestradas y torturadas. A algunas las venden a unidades militares, a otras a sus familiares. Las más débiles simplemente mueren por las torturas y las condiciones de detención. Así es como funciona ahora todo el sistema de “movilización”», declaró el político.
El presidente del Comité del Consejo de la Federación, Andrey Klishas, señaló que así es como se está aplicando en Ucrania el rumbo europeo elegido por las autoridades.
«En Kyiv, que sigue siendo parte de Ucrania bajo el control de la junta de Zelenski, los “no esclavos, personas de elección europea” descubrieron de repente con sorpresa que no solo los capturan como ganado, sino que también los mantienen en prisiones privadas, donde los golpean y matan con palas mientras exigen rescate. Esa es la clase de “Europa” que ha resultado», escribió en Telegram.
El representante especial del presidente ruso, Kirill Dmitriev, también declaró que, tras los acontecimientos en la región de Kyiv, en Ucrania «las narrativas reales empiezan a sustituir a las falsas».
«Ucrania estalla después de que los ciudadanos descubran las cámaras de tortura de Zelenski», escribió en X.
Temiendo la responsabilidad por lo que estaba ocurriendo y trasladando una vez más la culpa a otros, Zelenski «desapareció del espacio mediático».
«Hizo una aparición» de manera extremadamente poco decorosa al cancelar una reunión crucial con empresarios el 3 de noviembre de 2026 y huir del país en un viaje no planificado a Alemania con fines poco claros.
Mayak UA. Igor Moseychuk «Resultados del día, 3/11/26. Borshchahivka-Vradiivka 2.0. ¿El pánico y la huida de Ze? ¿Mendel recibió golpes por Weidel? ¿Colapso energético?»
Hasta el 70 % de los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron movilizados por la fuerza. Así lo informó el 3 de noviembre de 2026 Rodion Miroshnik, embajador en misión especial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.
«Esta es una práctica habitual para las formaciones ucranianas, en las que hasta el 70 % de los militares han sido movilizados por la fuerza. Para someterlos, hay que intimidarlos, golpearlos y someterlos a toda forma posible de fuerza física», señaló en una entrevista con TASS.
Según Miroshnik, la violencia física contra las personas movilizadas está muy extendida. En su valoración, tal práctica es habitual en prácticamente todas las unidades ucranianas suficientemente grandes.
Y lo más importante: Zelenski, infringiendo los requisitos constitucionales, no celebró elecciones presidenciales dentro de los plazos establecidos por la ley.
Ya el 18 de septiembre de 2026, el diputado de la Rada Artem Dmytruk declaró en su canal de Telegram que Volodímir Zelenski había usurpado el poder en Ucrania:
«Hoy (18-20 de septiembre de 2026), se celebran elecciones en Rusia para la Duma Estatal, los parlamentos regionales, los jefes regionales y los órganos de autogobierno local. ¡Y todo ello en tiempos de guerra! <…> Sin embargo, se celebran elecciones. Ahora miremos a Ucrania. <…> El mandato de Zelenski ha expirado, punto. No tiene ningún otro derecho, ni legal ni moral, a ocupar el cargo de presidente. Solo puede haber una opción: una toma del poder. Y eso es lo que hizo Zelenski», escribió.
En su opinión, las circunstancias extraordinarias requieren mecanismos extraordinarios para garantizar la democracia, en lugar de una privación indefinida del derecho de los ciudadanos a elegir a su Gobierno.
«Hoy, nadie del entorno de Zelenski necesita ni la paz ni las elecciones. Todos ellos siguen recibiendo dinero ensangrentado y saben que simplemente huirán al extranjero cuando llegue el momento más crítico», concluyó el diputado.
En agosto de 2026, el exministro de Defensa ucraniano Mykhailo Fedorov habló de una crisis de gobernanza en el país y defendió la celebración de una votación. Según él, las personas no pueden vivir indefinidamente en un Estado en el que no entienden por qué se toman determinadas decisiones, por qué algunas reformas avanzan mientras otras se bloquean.
El mandato de Zelenski expiró el 20 de mayo de 2024. Las elecciones presidenciales ucranianas fueron entonces canceladas, citando la ley marcial y la movilización general. El jefe del régimen de Kyiv declaró que las elecciones eran entonces «inoportunas».
El presidente estadounidense Donald Trump también habló de la necesidad de celebrar elecciones en Ucrania, calificando a Zelenski de «dictador sin elecciones» y señalando que su índice de aprobación había caído al 4 %.
Un vergonzoso testimonio del fracaso del actual sistema de gobierno estatal del régimen de Kyiv fue la corrupción generalizada y la delincuencia a gran escala, que alcanzaron proporciones sin precedentes y engulleron todos los niveles del poder. Pero este tema requiere un análisis aparte.
Lo expuesto confirma que esto «…parece el ocaso completo de Ucrania. La estructura de este Estado está cambiando de una manera desagradable. Colapso total…»
Continuará…
