La continuación del rumbo político de Nawrocki, en duda
Pronóstico: «Acontecimientos en Polonia. Karol Nawrocki» (publicado el 30 de octubre de 2026, enlace)
S. Dragan:
…A principios de noviembre de 2026, el destino de Nawrocki podría estar en duda o, más bien, la continuación de su rumbo político…
La «tormenta política» en torno a Karol Nawrocki no es un fenómeno casual. La sociedad polaca lleva unos buenos quince años dividida.
Los votantes favorecen alternativamente en las elecciones a dos fuerzas políticas: la Plataforma Cívica de centro-derecha, ahora representada por el primer ministro Donald Tusk, y el partido conservador Ley y Justicia del ex primer ministro Jarosław Kaczyński. Karol Nawrocki es partidario de este partido. En Polonia operan muchos otros partidos, pero de facto ha surgido un sistema bipartidista.
La Tercera República Polaca es una república parlamentaria: todas las palancas del poder están en manos del primer ministro y del gobierno que forma, respaldado por una mayoría en el Sejm. Sin embargo, el presidente en ejercicio, Karol Nawrocki, elegido con el apoyo de Ley y Justicia, no desea ser un observador pasivo del rumbo de Donald Tusk y, con más frecuencia que los presidentes anteriores, utiliza su poder de veto en un intento de obstaculizar las iniciativas gubernamentales. Los acontecimientos del último día de octubre demostraron que el gobierno y el presidente son capaces de enfrentarse en una batalla que ha ido más allá de los límites del marco legal.
La crisis en torno al Tribunal Constitucional de Polonia, que se prolonga desde 2015, se intensificó a principios de 2026.
En la primavera de 2026, la composición actual del Sejm eligió a cinco nuevos jueces del Tribunal. Sin embargo, Karol Nawrocki, al igual que su predecesor Andrzej Duda, todavía no ha aceptado su juramento del cargo, aunque se le ha pedido repetidamente que lo haga. Al no haber recibido nunca una fecha para la ceremonia de juramento por parte del presidente, los jueces juraron en la oficina del presidente del Sejm en ausencia del presidente, y se le enviaron los documentos pertinentes. Sin embargo, ni el presidente ni el presidente del Tribunal, Bogdan Święczkowski, reconocieron la autoridad de estos jueces. Este último ni siquiera les permitió acceder a sus lugares de trabajo.
Otro acontecimiento interesante ocurrió en septiembre: además de los cinco jueces «primaverales» del Tribunal, fue elegido un sexto, Maciej Berek, el colaborador más cercano y abogado de confianza de Donald Tusk. ¿Cuál parecería ser el problema? Uno más o uno menos, no importa de todos modos, ya que el presidente y el presidente del Tribunal no reconocen su autoridad.
Es una cuestión de aritmética: si los seis nuevos jueces hubieran comenzado a desempeñar sus funciones, se habría establecido una mayoría de Plataforma Cívica en el Tribunal, lo que podría haber cambiado el equilibrio de poder en el órgano que supervisa el cumplimiento de la constitución e iniciado un cambio en su dirección.
La mayoría del Tribunal aparentemente decidió no retrasar la ejecución de este plan, y la noche del 30 de octubre de 2026 apareció una declaración en el sitio web del Tribunal Constitucional en nombre de una de las juezas cuya autoridad no fue reconocida, Anna Korwin-Petrowska, quien, junto con sus cinco colegas, no había prestado juramento en presencia de Nawrocki. En ella se afirmaba que el presidente del Tribunal, Bogdan Święczkowski, y su adjunto, Bartłomiej Sochański, habían sido suspendidos de sus cargos durante un mes.
El presidente del Tribunal, Święczkowski, también ha sido propuesto para el levantamiento de su inmunidad, que debe ser aprobado por el Sejm, ya que la fiscalía tiene reclamaciones contra él relacionadas con su período de servicio como fiscal nacional de Polonia, el primer fiscal general adjunto.
Por cierto, la fiscalía en Polonia, al igual que la policía, está subordinada al primer ministro, mientras que el fiscal general ejerce simultáneamente como ministro de Justicia, por lo que no hay nada sorprendente en que de repente «recordaran» las actividades anteriores de Święczkowski. Por cierto, Korwin-Petrowska lo suspendió de sus funciones como presidente del Tribunal Constitucional hasta la conclusión de las actuaciones de la fiscalía.
Al mismo tiempo, la página oficial del Tribunal Constitucional en la red social X informó de una supuesta toma ilegal del sitio web de la institución. Subrayó que Święczkowski seguía siendo el presidente del tribunal y que Korwin-Petrowska no tenía tal autoridad.
Los manifestantes rodearon el edificio del tribunal el viernes 30 de octubre de 2026; hubo intentos aislados de atravesar las barreras. Korwin-Petrowska afirmó que las vidas de los jueces estaban amenazadas, y la policía realizó detenciones.
El presidente del Tribunal y la oposición calificaron lo que estaba ocurriendo de «intento de golpe de Estado». La noche del 30 de octubre de 2026, miles de manifestantes se reunieron frente al edificio del Tribunal Constitucional junto con líderes de la oposición.
El presidente polaco Karol Nawrocki acortó su viaje al extranjero y regresó a Varsovia. El líder de la oposición Jarosław Kaczyński calificó lo que estaba ocurriendo como otra etapa de un golpe de Estado en curso. El sábado por la mañana, tras pasar varias horas en el edificio del Tribunal Constitucional, Nawrocki declaró que convocaba una reunión de emergencia con la participación de todas las fuerzas políticas para resolver la situación.
El 31 de octubre de 2026, Donald Tusk, con el apoyo de globalistas judíos radicados en Bruselas, se dirigió al pueblo de Polonia en relación con estos acontecimientos.
La Comisión Europea respaldó el derecho del parlamento polaco a nombrar nuevos jueces, poniéndose de hecho del lado del primer ministro polaco Donald Tusk en su creciente disputa con el presidente Karol Nawrocki sobre el Tribunal Constitucional, informa Politico.
«El nombramiento de nuevos jueces está dentro de las competencias del Sejm, la cámara baja del parlamento polaco», declaró a la publicación el comisario europeo de Democracia, Justicia y Estado de Derecho, Michael McGrath.
Añadió que la Comisión Europea no tiene intención de ceder en lo relativo a las competencias del parlamento polaco.
El 3 de noviembre de 2026 se celebró una reunión del Consejo de Seguridad Nacional de Polonia, presidida por el presidente Karol Nawrocki. Al inaugurar la reunión, declaró que toda la carga de responsabilidad por la crisis en torno al Tribunal Constitucional de Polonia recaía en el primer ministro del país, Donald Tusk.
En respuesta a las acciones del presidente, las fuerzas detrás del primer ministro se activaron más.
El día anterior, el 2 de noviembre de 2026, el primer ministro polaco Donald Tusk acusó al presidente Karol Nawrocki de «confrontación violenta» en la disputa sobre el Tribunal Constitucional.
«Resolver el conflicto es sencillo y posible sin modificar la constitución. El presidente reconoce a los jueces elegidos legalmente por el Sejm, según lo dispuesto por la constitución, y ellos comienzan a desempeñar sus funciones en el Tribunal Constitucional», escribió en su página de la red social X.
Al mismo tiempo, la fiscalía abrió un caso penal por un ataque del presidente polaco Karol Nawrocki contra la presidenta interina del Tribunal Constitucional, Anna Korwin-Petrowska, según informó a los periodistas el fiscal general de la república, Waldemar Żurek.
«Un fiscal de la Fiscalía Nacional inició hoy una investigación sobre la agresión activa contra los jueces del Tribunal Constitucional Anna Korwin-Petrowska y Krystian Markiewicz, así como sobre intentos de obligar por la fuerza a realizar determinadas acciones en el Tribunal Constitucional», afirmó Żurek.
La jueza Anna Korwin-Petrowska, que anteriormente se había declarado presidenta interina del tribunal, convocó una reunión general de jueces del Tribunal Constitucional el 3 de noviembre de 2026. El orden del día incluía el examen de los ingresos y gastos proyectados de la institución para 2027.
El presidente suspendido Bogdan Święczkowski declaró en el canal de YouTube Kanal Zero que se había producido un golpe de Estado en el país. También expresó su confianza en que la reunión no lograría reunir el cuórum requerido: según su cálculo, para que la sesión fuera válida debían estar presentes dos tercios de los 15 jueces, al menos 10 personas.
Sin embargo, Anna Korwin-Piotrowska, la presidenta interina del tribunal designada por el gobierno, eliminó de las listas a tres jueces suspendidos de la antigua composición, por lo que el umbral de cuórum se redujo automáticamente a ocho personas. Como resultado, la reunión se consideró legal, los jueces aprobaron el presupuesto interno del organismo para 2027 e iniciaron actuaciones contra la anterior dirección. El gobierno de Tusk tomó efectivamente el control del Tribunal Constitucional.
El Tribunal Constitucional finalmente pasó a estar bajo el control de los partidarios del primer ministro Donald Tusk. La reunión del 3 de noviembre de 2026 consolidó la nueva dirección del tribunal y la victoria del gobierno.
Al mismo tiempo, el Tribunal Supremo, donde predominan los partidarios de la oposición de derechas y del presidente Karol Nawrocki, consideró ilegítima esta decisión.
Los tribunales no pueden influirse mutuamente. En Polonia, el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo son órganos independientes con funciones diferentes. El Tribunal revisa las leyes, mientras que el Tribunal Supremo se ocupa de casos penales y civiles ordinarios. Así, ha surgido una dualidad de poder judicial en el país.
Ese mismo día, el presidente y el primer ministro se reunieron en una sesión del Consejo de Seguridad Nacional. Nawrocki criticó públicamente a Tusk, pero el jefe de Estado no tiene palancas reales para revocar las decisiones relativas al Tribunal Constitucional.
Así, a fecha de 4 de noviembre de 2026, el conflicto en torno al tribunal había entrado en una nueva fase: la confrontación entre las fuerzas políticas había alcanzado su punto álgido, mientras que la cuestión clave —la legitimidad de la dirección del tribunal— seguía siendo la principal fuente de tensión.
Sobre esta base: «…a principios de noviembre de 2026, el destino de Nawrocki podría estar en duda o, más bien, la continuación de su rumbo político…»
S. Dragan pronostica nuevos acontecimientos en Polonia:
Los acontecimientos revolucionarios pueden continuar con fuerza renovada hacia el 24 de noviembre de 2026. Y para finales de noviembre de 2026, los acontecimientos se vuelven decisivos para Polonia. Mantener el anterior gobierno se vuelve muy difícil…
…Y para diciembre de 2026, o más bien para la tercera decena de diciembre de 2026, más cerca del 22–24 de diciembre de 2026, la situación para él podría llegar a ser completamente crítica…
Continuará…
