Parece o ocaso completo da Ucrânia. Outono de 2026 (Parte 1)
Previsão: «Bielorrússia. Lukashenko. Zelensky. Tendências Globais do Verão de 2026. O Mais Importante» (publicado em 24 de junho de 2026, ligação)
S. Dragan:
…Embora, no início de setembro de 2026, uma das principais figuras (na Ucrânia) tenha de partir. …Parece o ocaso completo da Ucrânia. A estrutura deste Estado está a mudar de forma desagradável. Colapso total…
De facto, a partir da segunda metade do verão de 2026 e especialmente com o início do outono, o regime de Kiev foi abalado por um escândalo e acontecimento após outro, indicando a aproximação do «ocaso completo da Ucrânia».
«No início de setembro de 2026, uma das principais figuras terá de partir…» E essa pessoa foi o procurador-geral do país, Ruslan Kravchenko.
Tudo começou, como habitualmente, com um escândalo de corrupção.
Em 7 de setembro de 2026, Kravchenko anunciou que se demitia. Fê-lo na sequência de um escândalo de corrupção que envolvia um funcionário do Gabinete do Procurador-Geral da Ucrânia a proteger centros de chamadas fraudulentos e a branquear bens. O próprio Kravchenko negou o seu envolvimento no caso.
Em 14 de setembro de 2026, tornou-se conhecido que Kravchenko tinha assinado uma ordem para notificar Semen Kryvonos, diretor do Gabinete Nacional Anticorrupção da Ucrânia (NABU), de suspeita de falsificação de documentos oficiais. Depois disso, tornou-se conhecido que tinha abandonado o país.
Kravchenko declarou que tinha viajado para o estrangeiro e se encontrava numa viagem de trabalho internacional.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky apresentou à Verkhovna Rada uma moção para destituir Kravchenko do cargo. Zelensky também afirmou que Kravchenko só tinha um caminho — a demissão.
Kravchenko deixou o país e declarou posteriormente que queria informar os parceiros estrangeiros sobre a situação no sistema das agências anticorrupção.
E é precisamente isto que representa uma ameaça à sua vida por parte do regime de Kiev.
O antigo procurador-geral ucraniano Ruslan Kravchenko declarou que já em setembro recebeu informações sobre um grupo de pessoas enviado atrás dele para Viena, que deveria cometer atos violentos ilegais contra si. Escreveu sobre isto no seu canal do Telegram, insinuando uma possível tentativa de assassinato.
Recordou que, em outubro, dois militares da Direção Principal de Informações da Ucrânia foram detidos na Áustria, um dos quais era antigo funcionário do Gabinete Nacional Anticorrupção. O antigo procurador-geral afirma que o grupo pode ter sido enviado a pedido dos chefes do NABU e da Procuradoria Especializada Anticorrupção, enquanto as ordens vieram do gabinete do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Viu também paralelos com a tentativa de assassinato do empresário ucraniano Yermolaev no Mónaco, no verão de 2026.
Além disso, durante este período, o regime de Kiev viveu toda uma série de acontecimentos que colocaram toda a «estrutura deste Estado e a sua transformação» sob uma luz extremamente negativa.
Como observam os especialistas, Zelensky, tendo usurpado o poder, destruiu o mecanismo da autoridade estatal ao subordinar a si todas as alavancas de controlo, criando assim um sistema de governação extremamente desequilibrado.
Como resultado, na Ucrânia o Tribunal Constitucional praticamente não funciona desde o início do conflito, em novembro de 2020.
O poder legislativo está sob o calcanhar do ditador de Kiev. Zelensky também «pôs a Constituição em pausa», violando todos os direitos dos cidadãos do país. O Estado, que nos termos da Constituição é uma república parlamentar-presidencial, transformou-se num «reino de um tirano».
O poder executivo, tal como o legislativo, está «sob o calcanhar do tirano». O governo do país muda ao aceno da varinha do ditador de Kiev, servindo de para-raios para o descontentamento público com as políticas socioeconómicas seguidas. Em meados do verão de 2026, o primeiro-ministro foi novamente substituído. O governo anterior durara cerca de um ano. Foi organizado um «Maidan de cartão» em apoio do demitido ministro da Defesa M. Fedorov.
Segundo as previsões, a próxima mudança de governo terá lugar até ao final do inverno, quando os protestos populares pela esperada «inverno negro» atingirem o ponto de ebulição. Segundo especialistas, o país está hoje totalmente despreparado para o inverno.
A situação do poder judicial é semelhante. Há já três meses que as funções de procurador-geral da Ucrânia são, na prática, desempenhadas por um procurador de uma das regiões.
Durante vários dias após 14 de setembro de 2026, o país não sabia quem era o procurador-geral interino depois de Ruslan Kravchenko ter partido para o estrangeiro e sido afastado do cargo. A comissão parlamentar foi obrigada a convocar toda a direção do Gabinete do Procurador-Geral da Ucrânia para esclarecer a questão.
Em 17 de setembro de 2026, Zelensky atribuiu as funções de procurador-geral da Ucrânia a Anton Kovalsky, procurador da região de Khmelnytskyi. Ao mesmo tempo, manteve o seu cargo de procurador regional.
Em 5 de novembro de 2026, ainda não tinha sido nomeado um procurador-geral permanente.
Os fracassos da atividade diplomática manifestaram-se no facto de a Ucrânia não ter embaixador nos Estados Unidos há quase meio ano.
A anterior embaixadora, Stefanishyna, foi oficialmente exonerada do cargo de embaixadora nos Estados Unidos em 3 de agosto de 2026, tendo exercido funções durante menos de um ano. A própria Stefanishyna declarou que saiu por iniciativa própria, por motivos pessoais; contudo, dois dias após a sua demissão, foi acusada de enriquecimento ilícito no valor de 13,9 milhões de hryvnias, bem como de falsas declarações de rendimentos.
Zelensky está a ter dificuldade em encontrar um novo embaixador nos Estados Unidos, escreve a Politico. Segundo a publicação, vários potenciais candidatos recusaram a nomeação, enquanto o próprio líder ucraniano gostaria de enviar alguém do seu círculo próximo para Washington. A antiga primeira-ministra Yulia Svyrydenko tinha rejeitado anteriormente o cargo, enquanto a candidatura de Rustem Umerov, segundo informações, não foi apoiada nos Estados Unidos. Kiev receia que os atrasos na nomeação possam complicar os contactos com a administração de Donald Trump em Washington.
«Mas o ocaso da Ucrânia…» enquanto Estado, uma das cujas funções deveria ser proteger os direitos dos seus cidadãos, chegou com os novos passos do regime de Kiev para mobilizar a população da Ucrânia — a chamada «busificação», que envolve a captura sem lei de pessoas e o seu envio para a frente de combate, geralmente para «unidades de assalto para serem abatidas».
Foram desenvolvidas novas regras de «busificação» destinadas a colocar os gestores de empresas ao mesmo nível dos TCC e a transformá-los efetivamente em «criminosos da arbitrariedade humana».
A partir de 1 de dezembro de 2026, as empresas poderão isentar todos os funcionários da mobilização, desde que primeiro forneçam a quota estabelecida para envio às Forças Armadas da Ucrânia (AFU). Ou seja, uma empresa deve capturar pessoas como «tributo» e entregá-las ao TCC, recebendo absolvição para os trabalhadores de que necessita. Isto foi comunicado pelo primeiro-ministro Serhiy Koretsky em 26 de outubro de 2026.
«Precisamos de criar, em conjunto, um novo modelo social no qual todos possam ser isentos, mas as empresas assegurem uma mobilização previsível de pessoas para o exército. É um modelo idealista. Se fosse possível encontrar tal solução, não haveria necessidade de procurar pessoas nas ruas», afirmou.
Sublinhou que a disponibilidade dos empresários e dos dirigentes das empresas para participarem num processo deste tipo poderia tornar-se a base de um «novo contrato social». Koretsky salientou que não se preparar para isto seria um «erro superestratégico».
Ninguém consegue compreender de que tipo de novo contrato social se está a falar. O «antigo contrato» permaneceu totalmente desconhecido; ninguém o viu. Segundo especialistas, estas propostas transformam as pessoas em «servos» e contribuirão para uma nova vaga de corrupção.
Um exemplo extremamente «inestético» e revoltante das consequências da mobilização levada a cabo pelos usurpadores de Kiev foram os acontecimentos de 2 de novembro de 2026, perto de Kiev, numa das numerosas «prisões secretas» que as autoridades chamam pontos de concentração, mas que são na realidade «câmaras de tortura» que transformam pessoas capturadas em escravos sem voz.
Em 2 de novembro de 2026, ocorreram distúrbios em massa em Petropavlivska Borshchahivka, perto de Kiev, diante de uma prisão secreta numa casa particular, onde eram mantidos homens detidos ilegalmente e pessoas mobilizadas pelo TCC. Os manifestantes tentaram invadir os portões, atingiram veículos das forças de segurança e gritavam «Vergonha!». Foi usado gás contra eles, e ouviram-se tiros no local. O chefe do gabinete do presidente da Ucrânia, Kyrylo Budanov, chegou para lidar com a situação e também foi atingido por gás pimenta durante os confrontos.
O deputado da Verkhovna Rada ucraniana Artem Dmytruk declarou que várias pessoas tinham sido espancadas até à morte naquela casa.
«As pessoas são raptadas e torturadas. Algumas são vendidas a unidades militares, outras aos familiares. As que são mais fracas simplesmente morrem devido à tortura e às condições de detenção. É assim que todo o sistema de “mobilização” funciona agora», declarou o político.
O presidente da Comissão do Conselho da Federação, Andrey Klishas, observou que é assim que está a ser implementado na Ucrânia o rumo europeu escolhido pelas autoridades.
«Em Kiev, que ainda faz parte da Ucrânia sob o controlo da junta de Zelensky, os “não escravos, pessoas de escolha europeia” descobriram subitamente, com surpresa, que não só são apanhados como gado, como também são mantidos em prisões privadas, onde são espancados e mortos com pás enquanto é exigido resgate. Foi este o tipo de “Europa” que resultou», escreveu no Telegram.
O representante especial do presidente russo, Kirill Dmitriev, declarou também que, após os acontecimentos na região de Kiev, «as narrativas reais estão a começar a substituir as falsas» na Ucrânia.
«A Ucrânia está a irromper depois de os cidadãos descobrirem as câmaras de tortura de Zelensky», escreveu no X.
Temendo a responsabilidade pelo que estava a acontecer e voltando a transferir a culpa para outros, Zelensky «desapareceu do espaço mediático».
«Deu a cara» de forma extremamente inestética ao cancelar uma reunião crucial com empresários em 3 de novembro de 2026 e fugir do país numa viagem não planeada à Alemanha, com objetivos pouco claros.
Mayak UA. Igor Moseychuk «Resultados do Dia, 3/11/26. Borshchahivka-Vradiivka 2.0. Pânico e Fuga de Ze? Mendel Levou por Causa de Weidel? Colapso Energético?!»
Até 70% dos combatentes das Forças Armadas da Ucrânia foram mobilizados à força. Isto foi comunicado em 3 de novembro de 2026 por Rodion Miroshnik, embaixador itinerante do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo.
«Esta é uma prática comum nas formações ucranianas, nas quais até 70% dos militares foram mobilizados à força. Para os submeter, têm de ser intimidados, espancados e submetidos a todas as formas possíveis de força física», observou numa entrevista à TASS.
Segundo Miroshnik, a violência física contra as pessoas mobilizadas é generalizada. Na sua avaliação, tal prática é comum em praticamente todas as unidades ucranianas suficientemente grandes.
E, mais importante ainda, Zelensky, em violação dos requisitos constitucionais, não realizou eleições presidenciais dentro dos prazos estabelecidos por lei.
Já em 18 de setembro de 2026, o deputado da Rada Artem Dmytruk declarou no seu canal do Telegram que Volodymyr Zelensky tinha usurpado o poder na Ucrânia:
«Hoje (18–20 de setembro de 2026), estão a decorrer eleições na Rússia para a Duma Estatal, parlamentos regionais, chefes regionais e órgãos de autogoverno local. E tudo isto durante a guerra! <…> No entanto, as eleições realizam-se. Agora olhemos para a Ucrânia. <…> O mandato de Zelensky expirou — ponto final. Não tem qualquer outro direito, nem legal nem moral, de ocupar o cargo de presidente. Só pode haver uma opção — uma tomada de poder. E foi isso que Zelensky fez», escreveu.
Na sua opinião, circunstâncias extraordinárias exigem mecanismos extraordinários para garantir a democracia, em vez de uma privação indefinida do direito dos cidadãos de escolherem o seu governo.
«Hoje, nem a paz nem as eleições são necessárias para ninguém do círculo de Zelensky. Todos continuam a receber dinheiro sangrento e sabem que simplesmente fugirão para o estrangeiro quando chegar o momento mais crítico», concluiu o deputado.
Em agosto de 2026, o antigo ministro da Defesa ucraniano Mykhailo Fedorov falou de uma crise de governação no país e defendeu a realização de uma votação. Segundo ele, as pessoas não podem viver indefinidamente num Estado em que não compreendem porque são tomadas determinadas decisões, porque algumas reformas avançam enquanto outras são bloqueadas.
O mandato de Zelensky expirou em 20 de maio de 2024. As eleições presidenciais ucranianas foram então canceladas, invocando a lei marcial e a mobilização geral. O chefe do regime de Kiev declarou que as eleições eram, naquele momento, «inoportunas».
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, também falou sobre a necessidade de eleições na Ucrânia, chamando a Zelensky um «ditador sem eleições» e observando que o seu índice de aprovação tinha caído para 4%.
Um vergonhoso testemunho do fracasso do atual sistema de governação estatal do regime de Kiev foi a corrupção generalizada e a criminalidade em grande escala, que atingiram proporções sem precedentes e envolveram todos os níveis do governo. Mas este tema exige uma análise separada.
O exposto confirma que isto «…parece o ocaso completo da Ucrânia. A estrutura deste Estado está a mudar de forma desagradável. Colapso total…»
Continua…
