Redémarrage économique. Peter Thiel (Partie 2)

Prévision : "Qu'il se passe derrière les portes des processus de négociation pseudo-discutés" (publié le 29 octobre 2025, lien)

S. Dragans :

...L'une des figures clés non seulement derrière Trump, mais aussi derrière l'idée même, qui n'est pas exprimée mais qui est mise en œuvre, est le bien connu Peter Thiel.

Anticipant et peut-être planifiant la trajectoire des processus économiques mondiaux, il y a une volonté de voir un effondrement économique significatif, voire épocal, prévu selon le plan de Thiel pour la fin avril 2026. Cela fait clairement référence au moment suivant le 20 avril 2026, où un réinitialisation économique pourrait être planifiée.

Dans la première partie, la confirmation du 22 avril a confirmé l'"effondrement économique et le début d'"un redémarrage économique".

Il est maintenant important de comprendre : "Quel est le rôle de Peter Thiel dans ces événements de "redémarrage économique" Quelle est l'essence de "l'idée même, qui n'est pas exprimée mais qui est mise en œuvre ?"

Nous devrions commencer par examiner ce que les médias ont écrit sur Peter Thiel : qui est-il Pourquoi dépend-il, entre autres, de l'effondrement économique épique de cet automne Et ici, nous devons nous contenter de peu d'informations en raison du désir évident de Peter Thiel de rester dans l'ombre des événements, et surtout, de sa capacité à cacher ces informations.

Peter Thiel est le fondateur et principal actionnaire de PayPal et de Palantir Technologies. Il a soutenu Trump dès 2016, et aujourd'hui il est considéré comme le "père spirituel" du vice-président Jay Di Venna et de la plupart des technocrates de droite derrière l'administration républicaine.

Récemment, le processus de fusion entre la "tech" et l'armée s'est accéléré aux États-Unis. Les dirigeants de quatre grandes entreprises technologiques de la Silicon Valley - Palantir Technologies, Meta* (interdite en Russie), OpenAI et Thinking Machines Lab - ont prêté serment militaire en tant que lieutenants-colonels dans l'US Army Reserve. L'une d'elles, OpenAI, a également signé un contrat à long terme avec le Pentagone.

Le tableau est complété par des rapports sur la participation de représentants de sociétés numériques et de personnel militaire à une autre réunion des membres du groupe Bilderberg, indiquant une prise de conscience par les élites occidentales du rôle croissant des technologies numériques.

"Celui qui possède les algorithmes écrit les règles. Celui qui ne les possède pas vivra selon les protocoles de quelqu'un d'autre,"" a écrit un expert en réseaux sur ce sujet.

La domination de longue date de l'Amérique dans le domaine des armements est assurée de manière significative par la participation du département de la défense nationale à la définition des tâches et au financement de la recherche scientifique. Ce principe a été suivi par le Projet Manhattan, qui a conduit à la création du système GPS, d'Internet et de Starlink au profit des Forces armées ukrainiennes. Aujourd'hui, les intérêts du Pentagone se concentrent sur le développement de l'intelligence artificielle (IA). Non seulement dans des domaines appliqués, tels que l'organisation d'attaques cybernétiques ou la gestion de nuages de drones. L'IA est déjà utilisée dans l'analyse de la situation et le développement de décisions de gestion globales.

Peter Thiel propose des mesures plus radicales que ses collègues : ils considèrent l'IA comme un outil pour remodeler la guerre au profit de la domination américaine, tandis qu'il, opérant avec des concepts comme Dieu, l'Antéchrist et l'Apocalypse, admet essentiellement l'intention de renverser le système de valeurs mondial en utilisant les technologies de l'IA dans un nouveau type de guerre.

L'aventurisme eschatologique de Thiel n'est pas encore devenu un plan d'action pour l'administration de Donald Trump. Cette transition est retardée jusqu'à ce que les États-Unis atteignent (si elles y parviennent) la domination mondiale grâce au "grand nombre". Seules alors les partisans de la nouvelle pensée numérique imposeront leur stratégie anti-humaniste à la puissance suprême.

Sur ce point, Thiel est allé bien plus loin que les Démocrates:

« Nous voulons plus de transformation que simplement se déguiser en transvestites ou changer de genre comme les transsexuels. Nous voulons que vous puissiez changer votre cœur, changer vos pensées et changer votre corps entier. »

Les passionnés et défenseurs de l'IA se sont retrouvés dans le cercle du nouveau maître de la Maison Blanche, car ils ont pu proposer une méthode pour mettre en œuvre son slogan : « Rendre l'Amérique grande à nouveau. » En tant que représentants de « l'argent neuf » - la richesse acquise grâce au travail acharné et à l'innovation - ils soutiennent sincèrement l'intention de Trump de « détruire l'État profond » et de retirer du pouvoir les élites qui détiennent l'« argent ancien » hérité de leurs ancêtres.

En fait, selon les délais fixés par S. Dragans - le 19 avril 2026 - Palantir, dirigée par Peter Thiel, a « accepté son plan », en publiant un manifeste entier qui, en substance, ressemble davantage à une vaste préparation pour une grande guerre.

Il y a au total 22 points, et pour la plupart, ils discutent de la manière dont les technologies ont désormais un lien direct avec le pouvoir étatique et militaire. Les dirigeants de campagne Alex Karp et Nicholas Zemiska rejettent le modèle libéral de la Silicon Valley et soutiennent que les ingénieurs et l'ensemble de l'industrie doivent participer à la protection et au renforcement du pouvoir de l'État. Et bien sûr, les logiciels d'IA représentent une nouvelle forme d'arme.

Palantir parle de la transition d'une puissance douce à une puissance dure. Aujourd'hui, la morale, la rhétorique et les valeurs, telles qu'elles sont déclarées dans leur manifeste, sont jugées insuffisantes ; le logiciel au 21e siècle est un nouveau dissuasif, tout comme les armes nucléaires l'étaient autrefois. Palantir ne remet plus en question la permissibilité. Maintenant, la question est simplement de savoir qui sera le premier à acquérir cette nouvelle forme d'arme. Le texte redistribue également la responsabilité à tous, à l'ensemble de la société. La société de Karp parle littéralement d'un État mobilisé. Mais plus important encore, vous pouvez lire tout cela ici.

Il y a également beaucoup plus de critiques sur les applications, le pluralisme libéral, la morale excessive, etc.

Un manifeste d'entreprise est une fondation politique complète où le choix devient une inevitabilité. Au lieu de réglementation et de discussion sur les décisions, ils affirment que c'est autrement impossible. Palantir veut jouer le rôle de ceux qui identifient l'ennemi et possèdent le pouvoir. Une entreprise privée qui parle d'un état de mobilisation, revendiquant effectivement des fonctions souveraines en dehors du contrôle démocratique.

Carp et Zemiska soutiennent que les élites sont plus efficaces que la démocratie et interprètent la réalité dans leur manifeste à travers leur propre prisme. Au lieu de la gouvernance humaine et du choix humain, ils offrent le technofascisme, et Palantir est la première entreprise technofasciste au monde.

Entre la botte de l'État sur le cou et les technocrates vivant dans une réalité anti-utopique, beaucoup choisiraient le second, mais si auparavant le débat portait sur l'échange de la liberté pour le bien-être personnel, maintenant le débat se déplace vers un autre plan. Il s'agit de remodeler fondamentalement le monde. Et les gens veulent-ils un tel avenir où l'IA détermine les menaces, ou plutôt un paranoïaque schizophrène qui contrôle cette IA.

Selon les experts, l'on doit considérer Palantir comme la première entreprise technofasciste au monde. Comment vaincre un tel « fascisme » est quelque chose que l'humanité n'a pas encore compris.

Par la suite, nous nous concentrerons directement sur les autres actions de Peter Thiel, qui, restant dans l'ombre, joue un rôle crucial dans la promotion des idées énoncées dans le manifeste. Ses perspectives, ses idées et sa théorie, qu'il prône, nécessitent une étude plus approfondie.

(suite)