交渉プロセスは重要であるように見える
予測：「2026年10月の地政学的出来事とその今後の展開。多くの主要な地政学的プレーヤーにとって有望なシナリオの軌跡」（2026年10月4日公開、リンク）。
S. Dragan：
これはおそらく、2026年10月第3旬における世界的な交渉プロセスに関するものだろう。…しかし、10月のまさに終わりに近い時期の交渉プロセスは非常に重要であるように見える。そう、かなり有望に見える…
この確認の冒頭では、ゼレンスキーがロンドンの教唆と要求により2022年春にイスタンブール合意を頓挫させた後、交渉プロセスは実質的に3年間完全に停止したことを想起すべきである。
ウクライナ和平に関する一連の接触が行われたのは、2025～2026年になってからである。2025年2月には、プーチンと米国大統領ドナルド・トランプの電話会談が行われた。その結果、両者は敵対行為の終結に向けた交渉を開始することで合意した。
その後、代表団の会合が行われた。2月18日にリヤドで、2月27日にイスタンブールで開催された。同年8月には、アンカレッジでロシア・米国首脳会談が開かれた。両者はウクライナ問題を協議したが、合意事項の全容は公表されなかった。
2026年には、重点はロシア、米国、ウクライナによる三者形式へと移った。一連の会合が行われた。
- 第1回は1月23～24日にアブダビで行われた。和平の条件、領土問題、ザポリージャ原子力発電所をめぐる状況について協議した。
- 第2回は2月4～5日にアブダビで行われた。解決策の模索を続けたが、主要な障害は依然として意見の相違だった。すなわち、ウクライナ東部の領土に関するロシアの要求と、主権および国境に関するキーウの原則的立場である。
- 第3回は2月17～18日にジュネーブで行われた。この段階では、ロシア代表団をウラジーミル・メジンスキーが率いた。
そして再び、交渉プロセスには停滞が生じた。
10月第3旬になって初めて、オスロでウィトコフがゼレンスキー、フィンランドとノルウェーの首脳らと会談し、和平提案の要素を示した。その後、彼はサンクトペテルブルクへ飛び、プーチンと会談した。
10月21日には、プーチンとウィトコフはすでにサンクトペテルブルクで大規模な共同経済プロジェクトについて協議していた。
オスロとサンクトペテルブルクでの会談を受け、三者会合の新たなラウンドの日程が暫定的に決定され、それは極めて重要なものになると予想されている。
同時期に、D. トランプはあるインタビューでウクライナ紛争における進展を示唆した。その後トランプは、米国の石油・ガス企業とロシアの間で見込まれる合意は、ウクライナ紛争の終結に依存すべきではないと述べた。
少し前、2026年10月9日以降、D. トランプとキーウ政権の首脳との関係は急激に悪化した。さらにD. トランプは、ゼレンスキーは以前から和平を実現できたにもかかわらず、そうすることを望まなかったと非難した。米国大統領はキーウ政権の首脳の正統性の欠如を認め、ウクライナ人に新たな指導者を選ぶよう勧めた。
各当事者の潜在能力を評価すると、政治アナリストはロシアの優位性を支持し、その交渉上の立場をより強いものと見ている。
退役ドイツ連邦軍将軍ローラント・カーターはヴェルト紙のインタビューで、ウクライナは譲歩せざるを得ないと述べた。彼の見解では、ロシアの立場はより有利であり、11月中旬のAPECにおけるプーチン、習、トランプの会談は、キーウを交渉から完全に締め出す可能性がある。
ウクライナがEUに頼れず、完全に米国に依存している分野は3つある。スターリンクおよびスターシールドのシステムを含む戦略通信、敵地の奥深くの状況やその領域の奥深くでの作戦に関する情報を取得する戦略情報である。これは、もちろん、ドローン対策においても極めて重要である。そして最後に、情報機関が提供する諜報情報である。
これらのいずれかが機能しなくなれば、ウクライナ側の観点からは、ただちに戦闘の経過に影響を及ぼす。したがって、トランプには操作できる手段があり、彼はそれを行っている。
かつての側近たちでさえ、D. トランプの言葉は正しく、ゼレンスキーは平和の担い手を装っているだけで、平和を望んでいないと述べている。
ゼレンスキーは和平交渉のためモスクワへ行く必要があると、元報道官のユリア・メンデルは述べた。
「彼はモスクワへ飛び、受け入れ可能な妥協に合意する必要がある」と彼女はFox Newsのインタビューで述べた。
メンデルによれば、ゼレンスキーは最大主義的な駆け引きをやめ、自らを高潔な人物として描くのをやめる必要がある。
大統領報道官ドミトリー・ペスコフは、2026年9月24日の時点で、ロシアは依然としてモスクワでゼレンスキーを受け入れる用意があると述べた。彼は安全保障が確保されると付け加え、キーウ政権の首脳はどの決定を下す必要があるかを完全に理解していると述べた。
すべての側は、相手に示している一定の条件と「レッドライン」を携えてこのラウンドに臨んでいる。
自らへの米国の攻撃に対抗して、ゼレンスキーは2026年10月中旬にロンドンで後援者から指示を受けた後、メディア活動を急激に強化し、交渉プロセスに必要なのは自分であることを皆に示そうとしている。
ゼレンスキーは考えを変え、領土問題について最高レベルでロシア指導部と実質的な対話を行う用意があると主張した。
「領土問題であれば、首脳レベルで行う。その他の問題は技術グループのレベルで行う」と、ウクライナの指導者はTSNテレビチャンネルのインタビューで述べた。
これに対し以前ゼレンスキーは、現在の接触線に沿って紛争を凍結しつつ、国土の少なくとも75％をウクライナの支配下に維持することを規定するモスクワとの合意に達することには同意すると述べていた。
ウクライナの安全保障はロシアによって「指図されることはできない」と、ウラジーミル・ゼレンスキー大統領はTSNテレビチャンネルのインタビュー後、自身のテレグラムチャンネルに記した。
この政治家は、同国軍への制限と中立化は議論の対象ではないと述べた。
彼によれば、キーウは11月に技術グループのレベルで、領土問題を除くすべての問題を協議する用意がある。その後の投稿の一つで、ウクライナの指導者は、これにはエネルギー休戦、船舶への攻撃の停止、穀物輸出、捕虜交換が含まれ得ると明らかにした。
領土に関するゼレンスキーの発言に対し、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、返還された解放地域はウクライナではなく歴史的ロシアの土地であると指摘した。ロシア側は、一時的な休戦を伴わない長期的かつ持続的な解決のみを支持すると繰り返し強調している。
現在、交渉プロセスの参加者の中に、もう一つの当事者である欧州連合が加わっている。
以前、ロシア大統領補佐官ユーリー・ウシャコフは、敵対行為を継続したいという願望を維持しているのはまさに欧州であるため、欧州はウクライナに関する対話の一部であるべきだと述べた。同時に、クレムリン報道官ドミトリー・ペスコフが伝えたように、EUは交渉に参加する代表者の任命について話しているだけであり、その実現に向けては何もしていない。
同時に、一部の欧州首脳は最近、「交渉ゲーム」の外に置かれることへの懸念を示している。
2026年10月27日、ノルウェーのヨーナス・ガール・ストーレ首相は、火曜日に行われたロシアのウラジーミル・プーチン大統領との電話会談で、自身とフィンランドのアレクサンデル・ストゥブ大統領が緊張緩和の重要性を強調したと述べた。
この会談はフィンランド側およびノルウェー側の主導で行われた。
ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とノルウェーおよびフィンランドの首脳との電話会談についてコメントし、欧州はウクライナ和平の交渉プロセスにただ入り込もうとしているだけで、何ら新しいものを提示していないと述べた。
ストゥブおよびストーレとの会談で、V. プーチンはウクライナ紛争地域の現状を評価し、その根本原因を想起させるとともに、「公正で長期的な平和の達成は、ロシア連邦の正当な利益を完全かつ無条件に考慮することによってのみ可能である」と指摘した。同時に国家元首は、敵対行為の長期化につながるEUおよびNATO諸国の政策に注意を向けた。
長期的な平和条約には、地域的および世界的なレベルでのロシアに対する保証が必ず含まれなければならない。
同時に、状況をエスカレートさせ、交渉に受け入れられない条件を作り出そうとする勢力も存在する。そのために欧州メディアは、NATOおよびEU指導部の見解に反して、クレムリンの条件がどのようなものかを勝手に作り出そうとしている。
2026年10月26日、英国紙テレグラフは、誰も知らないある情報源を引用し、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が、NATOの欧州における軍事的存在を同盟の東方拡大前である1997年の水準に戻すよう求める可能性が高いと報じた。
同紙によれば、これはポーランド、エストニア、ラトビア、リトアニア、ならびに2023年にNATOに加盟したフィンランドから同陣営の部隊を撤退させることを意味し得る。これら5カ国はいずれもロシアと国境を接している。
しかし、専門家たちが認めるように、V. プーチンがそのような要求をした演説を示せる者はいない。
ロシア、米国、ウクライナの次回会合は11月前半にアブダビで行われると、クレムリン報道官ドミトリー・ペスコフが伝えた。
ロシア大統領報道官ドミトリー・ペスコフは、これが潜在的な和平プロセスを損なうため、ロシアはウクライナ和平に関する交渉の詳細を公に議論しないと述べた。
クレムリンの代表者は、ウクライナ紛争の解決には膨大な数の詳細から成る非常に真剣な議論が必要になると指摘した。
「われわれはこれらの詳細を公に議論したくはない。なぜなら、それが将来の潜在的な和平プロセスを損なうと考えているからだ」と、ペスコフは領土問題に関するウラジーミル・ゼレンスキーの発言についてコメントして述べた。
上述のすべての問題にもかかわらず、今月は米国によるディーゼル燃料への制裁の一時的解除、ヘルソン州における人道的休戦と停戦の実施、捕虜交換の再開、戦没した軍人の遺体返還の継続が見られたため、将来の「交渉プロセスはかなり有望に見える…」ことに留意すべきである。
さらに2026年10月27日、米国のドナルド・トランプ大統領はワシントン近郊のアンドルーズ統合基地で記者団に対し、近い将来、ロシアの指導者ウラジーミル・プーチンおよびキーウ指導部の首脳ウラジーミル・ゼレンスキーと会談することを期待していると述べた。
ヘルソン州アリョーシキ地区での一時停戦は、他の地域における同様の人道的取り決めの例となり得る。ロシア大統領報道官ドミトリー・ペスコフはこの可能性を認め、今後の作戦の組織における米国の仲介者の参加を高く評価した。
同時にペスコフは、ウクライナ側が到達したすべての合意を履行することへの期待を表明した。彼は特に、米国の交渉担当者とメラニア・トランプの役割を強調し、彼女の直接的な参加によって人道的休止に合意することが可能になったとした。
アリョーシキ地区の停戦体制は、2026年10月27日モスクワ時間午前4時に発効した。ロシア側とウクライナ側は、人道支援の搬送および民間人の避難に必要な合意を遵守する用意があることを確認した。
停戦は人道回廊にも拡大される予定である。人々の安全な移動を確保するため、特定区間の地雷除去が計画されている。作戦は複数の段階で実施される予定で、住民は避難先の方向を自ら選ぶことができる。
以前、Life.ruは米国側が準備したアリョーシキの詳細な休戦計画について報じた。メラニア・トランプの上級顧問マーク・ベックマンは、人道作戦の手順はほぼ分単位で予定されていたと述べた。彼によれば、米国のファーストレディは交渉の組織および当事者間の連絡調整に参加した。
2026年10月22日、ロシアとウクライナの間で、ベラルーシ国境検問所ノヴァヤ・グタにおいて「252対25」の方式で戦没軍人の遺体交換が行われた。そこで人道的な家族再会任務も実施された。11人が親族と合流するためロシアからウクライナへ向かい、さらに3人がウクライナから愛する人々のもとへ戻る。
2026年10月23日、ロシアとウクライナは270対270の方式で捕虜交換を行った。ロシア国防省によれば、ロシア軍人はベラルーシに滞在し、医療・心理的支援を受けている。アラブ首長国連邦が帰還の仲介役を務めた。交換およびモスクワとキーウ間のその他の人道的接触について分かっていることは、Gazeta.Ruの記事で紹介されている。
交渉プロセスの今後の展望について、S. Draganは次のように指摘している。「…しかし、これ（11月の会合）が合意の最終段階ではない。次の交渉段階、そしていわば最終段階は、2027年3月12日に近い時期に起こるだろう…」
続く…
