Le processus de négociation semble important

Prévision : « Les événements géopolitiques d’octobre 2026 et leur évolution ultérieure. Une trajectoire de scénario prometteuse pour de nombreux grands acteurs géopolitiques » (publié le 4 octobre 2026, lien).

S. Dragan :

Il peut s’agir en général d’un processus de négociation mondial au cours de la troisième décade d’octobre 2026. … Mais le processus de négociation à l’approche de la toute fin octobre semble très important. Oui, cela paraît assez prometteur…

Au début de cette Confirmation, il convient de rappeler qu’après que Zelensky, à l’instigation et à la demande de Londres, a fait dérailler les accords d’Istanbul au printemps 2022, le processus de négociation a été de fait complètement interrompu pendant trois ans.

Ce n’est qu’en 2025-2026 qu’une série de contacts concernant le règlement ukrainien a eu lieu. En février 2025, une conversation téléphonique s’est tenue entre Poutine et le président américain Donald Trump. Ils ont alors convenu d’entamer des négociations pour mettre fin aux hostilités.

Par la suite, des rencontres de délégations ont eu lieu : le 18 février à Riyad et le 27 février à Istanbul. En août de la même année, un sommet Russie-États-Unis s’est tenu à Anchorage. Les parties ont discuté de la question ukrainienne, mais la liste complète des accords n’a pas été divulguée publiquement.

En 2026, l’accent s’est déplacé vers un format trilatéral : la Russie, les États-Unis et l’Ukraine. Plusieurs cycles ont eu lieu :

• Le premier, à Abou Dhabi les 23 et 24 janvier. Ils ont discuté des paramètres du règlement, de la question territoriale et de la situation autour de la centrale nucléaire de Zaporijjia.
• Le deuxième, à Abou Dhabi les 4 et 5 février. Ils ont continué à chercher des solutions, mais l’obstacle principal restait les divergences : les exigences de la Russie concernant les territoires de l’est de l’Ukraine et la position de principe de Kyiv sur la souveraineté et les frontières.
• Le troisième cycle, à Genève les 17 et 18 février. À ce stade, la délégation russe était dirigée par Vladimir Medinsky.

Et une fois encore, une pause est intervenue dans le processus de négociation.

Ce n’est que durant la troisième décade d’octobre, à Oslo, que Witkoff s’est entretenu avec Zelensky, ainsi qu’avec les dirigeants de la Finlande et de la Norvège, exposant des éléments d’une proposition de paix ; il s’est ensuite envolé pour Saint-Pétersbourg et a rencontré Poutine.

Le 21 octobre, Poutine et Witkoff discutaient déjà de grands projets économiques conjoints à Saint-Pétersbourg.

À la suite des réunions d’Oslo et de Saint-Pétersbourg, les dates d’un nouveau cycle de la réunion trilatérale ont été déterminées à titre préliminaire, et celui-ci devrait devenir extrêmement important.

Durant la même période, dans l’une de ses interviews, D. Trump a laissé entendre que des progrès étaient réalisés dans le conflit en Ukraine. Plus tard, Trump a déclaré que les accords potentiels entre les entreprises américaines de pétrole et de gaz et la Russie ne devraient pas dépendre de la fin du conflit ukrainien.

Un peu plus tôt, après le 9 octobre 2026, les relations entre D. Trump et le chef du régime de Kyiv se sont fortement détériorées. De plus, D. Trump a accusé Zelensky d’avoir pu faire la paix depuis longtemps, mais de ne pas vouloir le faire. Le président américain reconnaît l’illégitimité du chef du régime de Kyiv et a recommandé aux Ukrainiens de choisir un nouveau dirigeant.

Évaluant les capacités potentielles des parties, les analystes politiques privilégient les avantages de la Russie, considérant que sa position de négociation est plus forte.

L’Ukraine devra faire des concessions, a déclaré le général retraité de la Bundeswehr Roland Kater dans une interview à Welt. Selon lui, la Russie est dans une position plus avantageuse, tandis qu’une rencontre entre Poutine, Xi et Trump à l’APEC à la mi-novembre pourrait laisser Kyiv entièrement à l’écart des négociations.

Il existe trois domaines dans lesquels l’Ukraine ne peut pas compter sur l’UE et dépend entièrement des Américains : les communications stratégiques, y compris les systèmes Starlink et Starshield ; le renseignement stratégique, avant tout l’obtention de renseignements sur la situation au cœur du territoire ennemi et pour les opérations menées profondément sur ce territoire. Cela revêt naturellement aussi une importance énorme dans la lutte contre les drones. Enfin, les informations de renseignement fournies par les services spéciaux.

Si l’un de ces éléments cesse de fonctionner, cela affecte immédiatement le cours des hostilités du point de vue ukrainien. Ainsi, Trump dispose d’un outil qu’il peut manipuler, et il le fait.

Même ses anciens proches collaborateurs affirment que les paroles de D. Trump sont vraies et que Zelensky ne fait que feindre d’être un artisan de paix et ne veut pas la paix.

Vladimir Zelensky doit se rendre à Moscou pour des négociations de paix, a déclaré son ancienne attachée de presse, Yulia Mendel.

« Il doit s’envoler pour Moscou et accepter des compromis acceptables », a-t-elle déclaré dans une interview à Fox News.

Selon Mendel, Zelensky doit cesser de jouer à ses jeux maximalistes et de se présenter comme un acteur noble.

Le secrétaire de presse présidentiel Dmitry Peskov a déclaré dès le 24 septembre 2026 que la Russie était toujours prête à recevoir Zelensky à Moscou. Il a ajouté que les garanties de sécurité seraient assurées, tandis que le chef du régime de Kyiv sait parfaitement quelles décisions doivent être prises.

Toutes les parties abordent ce cycle avec certaines conditions et « lignes rouges » qu’elles affichent à leurs adversaires.

En réponse aux attaques américaines contre lui, Zelensky, ayant reçu des instructions à Londres de ses superviseurs à la mi-octobre 2026, a fortement intensifié son activité médiatique et tente de montrer à tous que c’est lui qui est nécessaire au processus de négociation.

Zelensky a changé d’avis et a exprimé une prétendue volonté de mener un dialogue substantiel avec les dirigeants russes sur la question territoriale au plus haut niveau.

« S’il s’agit d’une question territoriale, alors au niveau des dirigeants. Les autres questions, au niveau des groupes techniques », a déclaré le dirigeant ukrainien dans une interview à la chaîne de télévision TSN.

Alors qu’auparavant, Zelensky avait indiqué qu’il acceptait de parvenir à un accord avec Moscou prévoyant le gel du conflit le long de la ligne de contact actuelle tout en conservant sous le contrôle de l’Ukraine au moins soixante-quinze pour cent du territoire du pays.

Les garanties de sécurité de l’Ukraine « ne peuvent être dictées » par la Russie, a écrit le président Vladimir Zelensky sur sa chaîne Telegram à la suite de son interview à la chaîne de télévision TSN.

Le politicien a déclaré que les restrictions sur l’armée de la république et sa neutralité ne faisaient pas l’objet de discussions.

Selon lui, Kyiv est prêt à discuter de toutes les questions sauf de la question territoriale en novembre, au niveau des groupes techniques. Dans l’un de ses messages ultérieurs, le dirigeant ukrainien a précisé que cela pourrait concerner une trêve énergétique, l’arrêt des frappes contre la navigation, les exportations de céréales et l’échange de prisonniers de guerre.

En réponse aux déclarations de Zelensky sur les territoires, le président russe Vladimir Poutine a souligné que les régions libérées revenues à la Russie sont des terres de la Russie historique, et non de l’Ukraine. La partie russe a souligné à plusieurs reprises qu’elle soutenait exclusivement un règlement à long terme et durable, sans aucune trêve temporaire.

À présent, une autre partie, l’Union européenne, a émergé parmi les participants au processus de négociation.

Auparavant, le conseiller présidentiel russe Yuri Ushakov avait déclaré que l’Europe devrait faire partie du dialogue sur l’Ukraine, car c’est précisément l’Europe qui conserve le désir de poursuivre les hostilités. Dans le même temps, comme l’a rapporté le porte-parole du Kremlin Dmitry Peskov, l’UE ne parle que de nommer un représentant pour participer aux négociations, mais ne fait rien pour y parvenir.

Parallèlement, certains dirigeants européens ont récemment manifesté leur inquiétude d’être laissés en dehors du « jeu des négociations ».

Le 27 octobre 2026, le Premier ministre norvégien Jonas Gahr Støre a déclaré que, lors d’une conversation téléphonique avec le président russe Vladimir Poutine tenue mardi, lui-même et le président finlandais Alexander Stubb avaient souligné l’importance de la désescalade.

La conversation a eu lieu à l’initiative des parties finlandaise et norvégienne.

L’Europe veut simplement s’immiscer dans le processus de négociation sur le règlement ukrainien et n’offre rien de nouveau. C’est ce qu’a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergey Lavrov, commentant la conversation téléphonique du président russe Vladimir Poutine avec les dirigeants de la Norvège et de la Finlande.

Lors de sa conversation avec Stubb et Støre, V. Poutine a évalué la situation actuelle dans la zone du conflit en Ukraine, rappelant ses causes profondes, et a également noté que « l’obtention d’une paix juste et durable n’est possible qu’avec la prise en compte pleine et inconditionnelle des intérêts légitimes de la Fédération de Russie ». Dans le même temps, le chef de l’État a attiré l’attention sur les politiques des pays de l’UE et de l’OTAN qui conduisent à la prolongation des hostilités.

Un traité de paix à long terme ne peut manquer d’inclure des garanties pour la Russie aux niveaux régional et mondial.

Dans le même temps, certaines forces veulent aggraver la situation et créer des conditions inacceptables pour les négociations. À cette fin, les médias européens tentent d’inventer eux-mêmes ce que pourraient être les conditions du Kremlin, contrairement aux opinions des dirigeants de l’OTAN et de l’UE.

Le 26 octobre 2026, le journal britannique The Telegraph, citant une source inconnue de tous, a rapporté que le président russe Vladimir Poutine exigerait probablement que la présence militaire de l’OTAN en Europe soit ramenée à son niveau de 1997, avant l’expansion de l’alliance vers l’est.

Selon la publication, cela pourrait impliquer le retrait des troupes du bloc de Pologne, d’Estonie, de Lettonie et de Lituanie, ainsi que de Finlande, qui a rejoint l’OTAN en 2023. Les cinq pays partagent une frontière avec la Russie.

Mais, comme le reconnaissent les experts, personne ne peut montrer un discours de V. Poutine formulant de telles exigences.

La prochaine réunion de la Russie, des États-Unis et de l’Ukraine aura lieu à Abou Dhabi durant la première moitié de novembre, a rapporté le porte-parole du Kremlin Dmitry Peskov.

Le secrétaire de presse du président russe Dmitry Peskov a déclaré que la Russie ne discuterait pas publiquement des détails des négociations sur le règlement ukrainien, car cela nuirait au potentiel processus de paix.

Le représentant du Kremlin a noté que la résolution du conflit en Ukraine nécessitera une discussion très sérieuse composée d’un nombre immense de détails.

« Nous ne souhaiterions pas discuter publiquement de ces détails, car nous estimons que cela nuirait au potentiel futur processus de paix », a déclaré Peskov, commentant la déclaration de Vladimir Zelensky concernant la question territoriale.

Il convient de noter que, malgré tous les problèmes susmentionnés, le futur « processus de négociation paraît assez prometteur… », car ce mois-ci a vu une levée temporaire par les États-Unis des sanctions sur le carburant diesel, l’organisation d’une trêve humanitaire et d’un cessez-le-feu dans la région de Kherson, la reprise des échanges de prisonniers et la poursuite du rapatriement des corps des militaires tombés au combat.

En outre, le 27 octobre 2026, le président américain Donald Trump a déclaré aux journalistes à la base commune Andrews, près de Washington, qu’il s’attendait à tenir prochainement une réunion avec le dirigeant russe Vladimir Poutine et le chef de la direction de Kyiv, Vladimir Zelensky.

Un cessez-le-feu temporaire dans la zone d’Alyoshki, dans la région de Kherson, pourrait devenir un exemple pour des arrangements humanitaires similaires dans d’autres zones. Le secrétaire de presse du président russe Dmitry Peskov a admis cette possibilité, saluant vivement la participation de médiateurs américains à l’organisation de l’opération à venir.

Dans le même temps, Peskov a exprimé l’espoir que la partie ukrainienne respecterait tous les accords conclus. Il a particulièrement souligné le rôle des négociateurs américains et de Melania Trump, dont la participation directe a permis de convenir de la pause humanitaire.

Le régime de cessez-le-feu dans la zone d’Alyoshki est entré en vigueur le 27 octobre 2026 à 4 h 00, heure de Moscou. Les parties russe et ukrainienne ont confirmé leur volonté de respecter les accords nécessaires à l’acheminement de l’aide humanitaire et à l’évacuation des civils.

Le cessez-le-feu doit également être étendu aux itinéraires humanitaires. Le déminage de certaines sections est prévu afin d’assurer le déplacement sûr des personnes. L’opération doit être réalisée en plusieurs étapes, et les habitants pourront choisir eux-mêmes la direction de leur évacuation.

Plus tôt, Life.ru a rapporté l’existence d’un plan détaillé de trêve pour Alyoshki préparé par la partie américaine. Le conseiller principal de Melania Trump, Mark Beckman, a déclaré que la procédure de l’opération humanitaire avait été planifiée presque minute par minute. Selon lui, la première dame américaine a participé à l’organisation des négociations et à la coordination des contacts entre les parties.

Le 22 octobre 2026, un échange des corps de militaires tombés au combat entre la Russie et l’Ukraine a eu lieu au poste-frontière biélorusse de Novaya Guta selon la formule « 252 contre 25 ». Une mission humanitaire de réunification familiale s’y est également tenue : 11 personnes sont parties de Russie vers l’Ukraine pour rejoindre leurs proches, tandis que trois autres retournent d’Ukraine auprès de leurs êtres chers.

Le 23 octobre 2026, la Russie et l’Ukraine ont échangé des prisonniers de guerre selon la formule de 270 contre 270. Selon le ministère russe de la Défense, les militaires russes se trouvent en Biélorussie, où ils reçoivent une assistance médicale et psychologique. Les Émirats arabes unis ont servi de médiateurs pour leur retour. Ce que l’on sait de l’échange et des autres contacts humanitaires entre Moscou et Kyiv, dans l’article de Gazeta.Ru.

S. Dragan, considérant les perspectives ultérieures du processus de négociation, note : « …mais cette (la réunion de novembre) ne sera pas l’étape finale des accords. La prochaine phase des négociations et, pourrait-on dire, la dernière, se produira plus près du 12 mars 2027… »

À suivre…