El proceso de negociación parece importante

El proceso de negociación parece importante

14 min de lectura

Pronóstico: «Los acontecimientos geopolíticos de octubre de 2026 y su posterior desarrollo. Una trayectoria de escenario prometedora para muchos grandes actores geopolíticos» (publicado el 4 de octubre de 2026, enlace).

S. Dragan:

En general, podría tratarse de un proceso global de negociación en la tercera década de octubre de 2026. … Pero el proceso de negociación más cerca del final mismo de octubre parece muy importante. Sí, parece bastante prometedor…

Al comienzo de esta Confirmación, cabe recordar que después de que Zelensky, por instigación y exigencia de Londres, hiciera descarrilar los acuerdos de Estambul en la primavera de 2022, el proceso de negociación quedó efectivamente completamente paralizado durante tres años.

Solo en 2025–2026 tuvo lugar una serie de contactos relativos al arreglo ucraniano. En febrero de 2025, se celebró una conversación telefónica entre Putin y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Como resultado, acordaron iniciar negociaciones para poner fin a las hostilidades.

Posteriormente, tuvieron lugar reuniones de delegaciones: el 18 de febrero en Riad y el 27 de febrero en Estambul. En agosto del mismo año, se celebró una cumbre Rusia-Estados Unidos en Anchorage. Las partes debatieron la cuestión ucraniana, pero la lista completa de acuerdos no se divulgó públicamente.

En 2026, el énfasis se desplazó a un formato trilateral-Rusia, Estados Unidos y Ucrania. Se celebraron una serie de rondas:

  • La primera-en Abu Dabi los días 23 y 24 de enero. Se debatieron los parámetros del arreglo, la cuestión territorial y la situación en torno a la central nuclear de Zaporiyia.
  • La segunda-en Abu Dabi los días 4 y 5 de febrero. Siguieron buscando soluciones, pero el obstáculo clave siguieron siendo las diferencias: las exigencias de Rusia respecto a los territorios del este de Ucrania y la posición de principio de Kiev sobre la soberanía y las fronteras.
  • La tercera ronda-en Ginebra los días 17 y 18 de febrero. En esta etapa, la delegación rusa estaba encabezada por Vladímir Medinski.

Y una vez más, hubo una pausa en el proceso de negociación.

Solo en la tercera década de octubre, en Oslo, Witkoff habló con Zelensky, así como con los líderes de Finlandia y Noruega, exponiendo elementos de una propuesta de paz; después voló a San Petersburgo y se reunió con Putin.

El 21 de octubre, Putin y Witkoff ya estaban debatiendo grandes proyectos económicos conjuntos en San Petersburgo.

Tras las reuniones en Oslo y San Petersburgo, se determinaron preliminarmente las fechas para una nueva ronda de la reunión trilateral, y se espera que sea sumamente importante.

Durante el mismo período, en una de sus entrevistas, D. Trump insinuó avances en el conflicto de Ucrania. Más tarde, Trump afirmó que los posibles acuerdos entre las compañías estadounidenses de petróleo y gas y Rusia no deberían depender del final del conflicto ucraniano.

Un poco antes, después del 9 de octubre de 2026, las relaciones entre D. Trump y el jefe del régimen de Kiev se deterioraron bruscamente. Además, D. Trump acusó a Zelensky de haber podido hacer la paz desde hacía mucho tiempo, pero de no querer hacerlo. El presidente estadounidense reconoce la ilegitimidad del jefe del régimen de Kiev y recomendó a los ucranianos elegir a un nuevo líder.

Al evaluar las capacidades potenciales de las partes, los analistas políticos se inclinan por las ventajas de Rusia, considerando que su posición negociadora es más fuerte.

Ucrania tendrá que hacer concesiones, declaró el general retirado de la Bundeswehr Roland Kater en una entrevista con Welt. En su opinión, Rusia se encuentra en una posición más ventajosa, mientras que una reunión de Putin, Xi y Trump en la APEC a mediados de noviembre podría dejar a Kiev completamente fuera de las negociaciones.

Hay tres ámbitos en los que Ucrania no puede contar con la UE y depende completamente de los estadounidenses: las comunicaciones estratégicas, incluidos los sistemas Starlink y Starshield; la inteligencia estratégica, sobre todo la obtención de información de inteligencia sobre la situación en las profundidades del territorio enemigo y para operaciones en las profundidades de ese territorio. Esto, por supuesto, también es de enorme importancia para combatir los drones. Y, por último, la información de inteligencia proporcionada por los servicios especiales.

Si algo de esto deja de funcionar, afecta inmediatamente al curso de las hostilidades desde la perspectiva ucraniana. Por lo tanto, Trump tiene una herramienta que puede manipular, y lo hace.

Incluso sus antiguos colaboradores cercanos dicen que las palabras de D. Trump son ciertas y que Zelensky simplemente finge ser un pacificador y no quiere la paz.

Vladímir Zelensky debe ir a Moscú para las negociaciones de paz, declaró su exsecretaria de prensa, Yulia Mendel.

«Tiene que volar a Moscú y acordar compromisos aceptables», dijo en una entrevista con Fox News.

Según Mendel, Zelensky debe dejar de jugar a sus juegos maximalistas y de presentarse como un actor noble.

El secretario de prensa presidencial Dmitri Peskov declaró ya el 24 de septiembre de 2026 que Rusia seguía dispuesta a recibir a Zelensky en Moscú. Añadió que se garantizarían las medidas de seguridad, mientras que el jefe del régimen de Kiev sabe perfectamente qué decisiones deben tomarse.

Todas las partes se acercan a esta ronda con determinadas condiciones y «líneas rojas» que están mostrando a sus oponentes.

En respuesta a los ataques estadounidenses contra él, Zelensky, tras recibir instrucciones en Londres de sus supervisores a mediados de octubre de 2026, intensificó bruscamente su actividad mediática e intenta mostrar a todos que es él quien se necesita para el proceso de negociación.

Zelensky cambió de opinión y expresó una supuesta disposición a mantener un diálogo sustancial con los dirigentes rusos sobre la cuestión territorial al más alto nivel.

«Si se trata de una cuestión territorial-entonces, al nivel de los líderes. Las demás cuestiones-al nivel de los grupos técnicos», dijo el líder ucraniano en una entrevista con el canal de televisión TSN.

Mientras que antes, Zelensky señaló que aceptaba alcanzar un acuerdo con Moscú que previera la congelación del conflicto a lo largo de la actual línea de contacto, manteniendo bajo control de Ucrania al menos el setenta y cinco por ciento del territorio del país.

Las garantías de seguridad de Ucrania «no pueden ser dictadas» por Rusia, escribió el presidente Vladímir Zelensky en su canal de Telegram tras su entrevista con el canal de televisión TSN.

El político declaró que las restricciones al ejército de la república y su neutralidad no están en discusión.

Según él, Kiev está dispuesto a debatir todas las cuestiones excepto la territorial en noviembre al nivel de grupos técnicos. En una de sus publicaciones posteriores, el líder ucraniano aclaró que esto podría incluir una tregua energética, el cese de los ataques contra la navegación, las exportaciones de grano y el intercambio de prisioneros de guerra.

En respuesta a las declaraciones de Zelensky sobre los territorios, el presidente ruso Vladímir Putin señaló que las regiones liberadas que han regresado son tierras de la Rusia histórica, no de Ucrania. La parte rusa ha subrayado repetidamente que apoya exclusivamente un arreglo a largo plazo y duradero sin treguas temporales.

En la actualidad, ha surgido otra parte-la Unión Europea-entre los participantes en el proceso de negociación.

Anteriormente, el asesor presidencial ruso Yuri Ushakov declaró que Europa debería formar parte del diálogo sobre Ucrania, ya que es precisamente Europa la que mantiene el deseo de continuar las hostilidades. Al mismo tiempo, como informó el portavoz del Kremlin Dmitri Peskov, la UE solo habla de nombrar a un representante para participar en las negociaciones, pero no hace nada para lograrlo.

Al mismo tiempo, algunos líderes europeos han mostrado recientemente preocupación por quedarse fuera del «juego de negociación».

El 27 de octubre de 2026, el primer ministro noruego Jonas Gahr Støre declaró que durante una conversación telefónica con el presidente ruso Vladímir Putin celebrada el martes, él y el presidente finlandés Alexander Stubb subrayaron la importancia de la desescalada.

La conversación tuvo lugar por iniciativa de las partes finlandesa y noruega.

Europa simplemente quiere introducirse en el proceso de negociación sobre el arreglo ucraniano y no ofrece nada nuevo. Así lo declaró el ministro de Exteriores ruso Serguéi Lavrov, al comentar la conversación telefónica del presidente ruso Vladímir Putin con los líderes de Noruega y Finlandia.

En su conversación con Stubb y Støre, V. Putin evaluó la situación actual en la zona del conflicto en Ucrania, recordando sus causas profundas, y también señaló que «el logro de una paz justa a largo plazo solo es posible con la plena e incondicional consideración de los intereses legítimos de la Federación de Rusia». Al mismo tiempo, el jefe de Estado llamó la atención sobre las políticas de los países de la UE y la OTAN que conducen a la prolongación de las hostilidades.

Un tratado de paz a largo plazo no puede dejar de incluir garantías para Rusia a nivel regional y global.

Al mismo tiempo, hay ciertas fuerzas que quieren agravar la situación y crear condiciones inaceptables para las negociaciones. Con ese fin, los medios europeos intentan inventar cuáles podrían ser las condiciones del Kremlin, contrarias a las opiniones de los dirigentes de la OTAN y la UE.

El 26 de octubre de 2026, el periódico británico The Telegraph, citando alguna fuente desconocida para todos, informó de que el presidente ruso Vladímir Putin probablemente exigiría que la presencia militar de la OTAN en Europa volviera a su nivel de 1997-antes de la expansión de la alianza hacia el este.

Según la publicación, esto podría implicar la retirada de las tropas del bloque de Polonia, Estonia, Letonia y Lituania, así como de Finlandia, que se unió a la OTAN en 2023. Los cinco países comparten frontera con Rusia.

Pero, como reconocen los expertos, nadie puede mostrar un discurso de V. Putin en el que formule tales exigencias.

La próxima reunión de Rusia, Estados Unidos y Ucrania tendrá lugar en Abu Dabi en la primera quincena de noviembre, informó el portavoz del Kremlin Dmitri Peskov.

El secretario de prensa del presidente ruso Dmitri Peskov declaró que Rusia no debatirá públicamente los detalles de las negociaciones sobre el arreglo ucraniano, ya que ello perjudicaría el posible proceso de paz.

El representante del Kremlin señaló que resolver el conflicto en Ucrania requerirá una discusión muy seria compuesta por un enorme número de detalles.

«No querríamos debatir estos detalles públicamente, porque creemos que esto perjudicaría el posible futuro proceso de paz», dijo Peskov, comentando la declaración de Vladímir Zelensky respecto a la cuestión territorial.

Cabe señalar que, pese a todos los problemas mencionados anteriormente, el futuro «proceso de negociación parece bastante prometedor…», ya que este mes se produjo un levantamiento temporal por parte de Estados Unidos de las sanciones al combustible diésel, la organización de una tregua humanitaria y alto el fuego en la región de Jersón, la reanudación de los intercambios de prisioneros y la continuación de la devolución de los cuerpos de militares caídos.

Además, el 27 de octubre de 2026, el presidente estadounidense Donald Trump dijo a los periodistas en la Base Conjunta Andrews, a las afueras de Washington, que espera celebrar en un futuro próximo una reunión con el líder ruso Vladímir Putin y el jefe de los dirigentes de Kiev, Vladímir Zelensky.

Un alto el fuego temporal en la zona de Alyoshki, en la región de Jersón, podría convertirse en un ejemplo para acuerdos humanitarios similares en otras zonas. El secretario de prensa del presidente ruso Dmitri Peskov admitió esta posibilidad, valorando muy positivamente la participación de mediadores estadounidenses en la organización de la próxima operación.

Al mismo tiempo, Peskov expresó la esperanza de que la parte ucraniana cumpliera todos los acuerdos alcanzados. Destacó especialmente el papel de los negociadores estadounidenses y de Melania Trump, cuya participación directa permitió acordar la pausa humanitaria.

El régimen de alto el fuego en la zona de Alyoshki entró en vigor el 27 de octubre de 2026 a las 4:00 a. m., hora de Moscú. Las partes rusa y ucraniana confirmaron su disposición a respetar los acuerdos necesarios para la entrega de ayuda humanitaria y la evacuación de civiles.

También está previsto extender el alto el fuego a las rutas humanitarias. Se prevé el desminado de determinados tramos para garantizar el movimiento seguro de las personas. La operación está prevista en varias etapas, y los residentes podrán elegir de forma independiente la dirección de su evacuación.

Anteriormente, Life.ru informó sobre un plan detallado de tregua para Alyoshki preparado por la parte estadounidense. El asesor principal de Melania Trump, Mark Beckman, dijo que el procedimiento para la operación humanitaria había sido programado casi minuto a minuto. Según él, la primera dama estadounidense participó en la organización de las negociaciones y en la coordinación de los contactos entre las partes.

El 22 de octubre de 2026, tuvo lugar un intercambio de los cuerpos de militares caídos entre Rusia y Ucrania en el puesto fronterizo bielorruso de Novaya Guta bajo la fórmula de «252 por 25». También se llevó a cabo allí una misión humanitaria de reunificación familiar: 11 personas viajaron de Rusia a Ucrania para reunirse con sus familiares, mientras que otras tres regresan de Ucrania con sus seres queridos.

El 23 de octubre de 2026, Rusia y Ucrania intercambiaron prisioneros de guerra bajo la fórmula de 270 por 270. Según el Ministerio de Defensa ruso, los militares rusos se encuentran en Bielorrusia, donde reciben asistencia médica y psicológica. Los Emiratos Árabes Unidos actuaron como mediador en su regreso. Lo que se sabe sobre el intercambio y otros contactos humanitarios entre Moscú y Kiev-en el artículo de Gazeta.Ru.

S. Dragan, al considerar las perspectivas futuras del proceso de negociación, señala: «…pero esta (la reunión de noviembre) no será la etapa final de los acuerdos. La siguiente fase de las negociaciones y, podría decirse, la definitiva, ocurrirá más cerca del 12 de marzo de 2027…»

Continuará…

Publicaciones relacionadas