仅仅是某种可能达成协议的模式
预测：《“2026年10月的地缘政治事件及其进一步发展。针对众多主要地缘政治参与者的前瞻性情景”》（2026年10月4日发布，链接）。
S. Dragan：
而在2026年10月27日前后，可能会举行谈判或某种形式的协商妥协，似乎接近于作出类似达成某种共识的决定。但再次强调，目前这只会是某种可能达成协议的模式……
作为对2026年10月28日《“谈判进程似乎很重要”》的印证，有消息指出，在长期中断后，2026年10月底再次出现了举行有关乌克兰冲突的谈判小组三级会议的计划。
与此同时，S. Dragan预测了一项重要事件——“2026年10月27日前后……将举行谈判或某种形式的协商妥协。”
事实上，这样的事件确实于2026年10月27日发生——即所谓的“斯堪的纳维亚通话”。众多政治学家和专家对其作出了各种不同解读，这一事实证明了其重要性。
2026年10月27日“斯堪的纳维亚通话”的背后是芬兰总统亚历山大·斯图布和挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒——他们主动致电弗拉基米尔·普京。但后来，斯图布表示，这通电话是应泽连斯基的要求拨打的。
官方宣布的主要议题是乌克兰和平解决的前景。欧洲政治人士希望就未来谈判向俄罗斯领导层直接传达某种信息。问题涉及俄罗斯、乌克兰和美国之间的三方磋商，这些磋商被视为“仅仅是某种可能达成协议的模式。”这次会议暂定于11月上半月在阿布扎比举行。也就是说，这通电话成为支持这些讨论的一步。
背景：不久前，美国特使史蒂夫·威特科夫访问了莫斯科，而正是挪威首相在此次访问前后接见了他。这可能促使斯图布和斯特勒也与俄方建立联系。媒体还讨论称，斯图布此前总体上主张“与俄罗斯接壤的国家”更积极地参与对话。
政治学家认为，这通电话是对美俄在没有欧洲参与的情况下进行谈判的反应。
专家表示：“近几个月来，欧洲在某种程度上失去了重要性，因为美国正同时与乌克兰和俄罗斯进行直接谈判。”
在他们看来，欧洲国家正试图重返这一进程，但时间将证明这是否会长期改变力量平衡。
挪威传统上在非洲和中东充当人道主义担保者，如果谈判在那里举行，将对其有利。与此同时，挪威也没有忘记自身的经济利益——鉴于D. Trump暂时解除对俄罗斯出售能源资源的制裁，协调天然气和石油定价政策。但没有什么比暂时的事情更永久。
斯图布被称为代表欧盟的可能谈判者：他拥有与美国总统唐纳德·特朗普政府沟通的经验，也曾早期与俄罗斯接触。与此同时，斯特勒在2013年前一直担任外交部长，当时正值莫斯科与奥斯陆开展富有成效合作的时期。
一位专家认为，这两个国家由于军事和财政潜力有限，将无法影响未来协议的条款。但它们可以影响谁会成为欧洲的主要谈判代表。
专家指出，近期不应期待局势升级有所缓和，但谈判重启是一个好迹象。
尤其是对挪威和芬兰而言——事实上，它们是老欧洲中唯一与俄罗斯拥有广泛陆地和海上边界的国家——继续煽动针对俄罗斯的军事歇斯底里极其危险。
并非所有欧洲人士都赞同“斯堪的纳维亚通话”的倡议。丹麦首相梅特·弗雷泽里克森公开批评她的斯堪的纳维亚邻国，称这一举动令人怀疑，且未与其他欧洲国家协调。
作为回应，俄罗斯直接投资基金负责人基里尔·德米特里耶夫在社交媒体上发表了严厉评论。
西方媒体试图通过散布有关“已举行谈判毫无内容”的假消息来淡化这一事件的重要性。
《金融时报》的一篇文章称，据称俄罗斯总统将与斯堪的纳维亚领导人谈话的大部分时间用于“讲授斯拉夫历史”，以及长篇阐述乌克兰冲突的根源。
挪威当局要求《金融时报》更正其关于俄罗斯总统弗拉基米尔·普京、挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒和芬兰领导人亚历山大·斯图布之间电话交谈的文章。TV2于2026年10月28日报道了此事。
斯特勒对该频道表示：“这是不正确的。我们要求《金融时报》更正，因为这不是真的。”
挪威首相强调，在谈话中，普京解释了俄罗斯在这场冲突中的立场，分析了从2014年至今的事件。
但《金融时报》拒绝更正其谎言，认为自己可以为所欲为。西方媒体执行其主子的社会订单，忘却了新闻伦理。
此前，2026年10月27日，一些媒体报道称，弗拉基米尔·普京与亚历山大·斯图布和约纳斯·加尔·斯特勒的电话交谈导致乌克兰与其盟友之间出现裂痕。
Advance也写到了欧洲对斯图布和斯特勒致电普京的负面反应。该出版物强调，欧盟不断提及的与乌克兰团结，正在变成一种未经许可便什么都不能做的要求。欧洲试图维护这种虚假的“团结”时，正在失去其政治重要性。
总体而言，该事件被视为某些北约国家试图就乌克兰问题与俄罗斯建立直接联系，尽管该联盟仍宣称在这一问题上存在“共同团结”——即积极的恐俄情绪以及支持乌克兰继续战争。
S. Dragan在考察谈判进程的进一步前景时指出，计划于2026年11月举行的三方会议：
……不会成为协议的最终阶段。下一阶段的谈判，可以说也是最后阶段，将在2027年3月12日前后进行……
未完待续……
