من الميتافيزيقا المخفية إلى الملموسية. من أحداث اليوم إلى المستقبل (الجزء 1)

من الميتافيزيقا الخفية إلى الواقع الملموس: من أحداث اليوم إلى المستقبل

مقابلة مع سفتلانا دراغون لقناة ألكسندر إيسامباييف "الجميع قادر"

المقدم [0:02-0:28]:

أصدقاء، مرحباً بالجميع، أنتم في قناة "يمكن للجميع"، معي ألكسندر إيسامباييف، واليوم لدي ضيفة معي سفيتلانا دراغون. سفيتلانا، مرحباً بكِ. أردتُ أن أضيف أنكِ منجمَة، ومستقبلية، وفيلسوفة. لكن أعتقد أنكِ شخصية معروفة هنا، لذا لن أقدمكِ. أما بالنسبة لموضوع اليوم، لدينا الكثير من الأسئلة، بصراحة، لا أعرف حتى كيف أقسم نقاشنا. إنه يغطي مجموعة واسعة من المواضيع، لذا دعونا نتبع إيقاعها.

سفيتلانا [0:28-0:29]:

دعونا نبدأ.

المُحاور [0:29-1:04]:

دعونا نتقدم للأمام. يبدو أن كل شيء مأساوي، درامي، كل شيء ينفصل، وقلت أن كل هذه التكوينات ونماذج التفاعل القديمة يجب أن تنهار وتتحطم. من وجهة نظري، العالم في حالة تطور دائم، مهمته هي التطور، كما لو كان على خطة إلهية. مهمتنا هي أن نصبح أكثر وعياً. للانتقال إلى الجديد، نحتاج إلى تدمير القديم. هذه الأزمات لا تمر بهدوء أبداً. وبشكل عناد، نحن البشر نتمسك بالمعروف، بما هو مألوف لنا. من هذه النظرة، ألا يمكننا النظر إليها بهذه الطريقة؟

سفيتلانا [1:04-5:24]:

بالتأكيد، يمكننا ذلك، ولكن هناك نقطة مهمة جداً. ما يحدث الآن (نعم، العالم في حالة تطور، هناك تكرارات، أنماط تتكرر)، ولكن العامل الذي يحدث الآن، فيما يتعلق بالنجوم وما إلى ذلك، غير مسبوق. إنه تجديد. هناك انتقالات إيقاعية، وانتقالات في المراحل، مما يعني إعادة بناء كاملة بسرعة وبطريقة متلهفة.

المسألة هي، في هذه المرحلة، كما قلت، كل شيء قد تم كسره بطريقة ما. برمجة المستقبل مهمة. والآن، عندما تحدثت عن المسؤولية، نحن ببساطة مسؤولون. نعم، لا يمكننا التجمع في مكان ما والآن في تجمع فاشل تكرار نفس العبارات. لكن الجودة الفردية لكل شخص، ما هو أكثر من ذلك، هذه أشياء مختلفة تماما (لا يعني أن الجميع يجب أن يكونوا متشابهين تماما في نشوتهم)، مصائر مختلفة، أهداف مختلفة، أشخاص مختلفون، طرق مختلفة.

امتلاك القدرة على احترام مسار كل شخص، بحب، بفهم، لأنها تجربتهم، لقد أتوا هنا، ونموهم بفضل هذه التجربة، بينما نحن هنا نعلمهم. والمهارة لإعطاء شخص ما مساحة للمناورة، لقبول ذلك، ولبرمجة هذا المستقبل أثناء تشكله، إنه أمام أعيننا عمليا الآن، في الصيف، سيشكل. وإذا سمحنا لهذه المسؤولية غير المناسبة ("نحن يتم توجيهنا، سنأخذ")، لن تخدم مصالحنا. نقوم بما نقوم به.

وهنا الثقة في النفس، ليست عموداً، بل قطباً قوياً ينقل الحياة، حياة الفرد. إذا توافق، من حيث الجودة وليس المسارات، مع مقترحات البيئة الخارجية (تغير الفيزياء)، فبالتأكيد سيُدعم. هذا الدعم للعالم الدقيق دقيق للغاية، ولكن إذا تناغم الشخص حقاً مع هذا العالم الجديد، فسيتحرك نحوه. أما ما لا يتناغم... هناك أشخاص جيدون جداً، لكنهم يعانون، ولا يقبلون كل هذا. إنه أمر صعب للغاية على البالغين، ولكنه عامل تناقض مع المستقبل.

لكن هذا التفاؤل موجود في كل مكان: مع الأحباء، في العمل، وفي الطبيعة. نحن فقط لا نراه. لنتوقف عن مشاهدة التلفاز للحظة، وننظر من النافذة، وسيكون كل شيء مختلفاً. فقط توقف لحظة، اسمع أغاني الطيور، وهكذا يكون الأمر. إنه أمر مهم جداً. نحن نرى أننا نستطيع الكتابة، لدينا شيء يمكننا لمسه. لا يمكننا لمس المستقبل ومواد الأحداث، ولهذا السبب لا يمكننا قبول أننا ننتجه. لكن إذا فهمت هذا وبدأت في عدم السماح لأنفسنا باتخاذ مواقف تشاؤمية، ورؤية الأفضل في كل موقف، فهذا يعطينا بالفعل الحماية ومساراً للمستقبل.

وعلى صراحة، لا أعلم... لقد كنت مهتماً بقراءة الكفوف وما زلت، حتى قبل علم التنجيم. نلتقي بالناس، ونحن غير مستعدين لهم، لا يجذبوننا. ولكن عندما نفهم (على سبيل المثال، نرى الأيدي، ونلاحظ بعض الخشونة على أطراف الأصابع)، الشخص جداً مادي، يحتاج لملامسة كل شيء بأيديه، لن يصدقك وأفكارك العالية، كل شيء يبدو غير معقول. ولكنهم هكذا، لا يمكن تغييرهم. هناك آخرون، أكثر نعومة، لا يستطيعون القيام بالأمور بأيديهم؛ يحتاجون أشكالاً أخرى للتعبير عن أنفسهم.

وعندما نرى شخصاً ببساطة ونفهم (حتى علم التشريح يخبرنا)، نتوقف عن المقاومة، نفهم فقط، بل ونقبل ذلك ببعض السخاء. هذا عامل مهم جداً: ابدأ فقط في معرفة من نحن، ولا تصنف الناس. سيكون هذا كافياً.

المحاور [5:24-5:32]:

اعرف من أنت. إنها مهمة لكل واحد منا لدراسة أنفسنا، مواهبنا، قوتنا،...

سفيتلانا [5:32-5:35]:

كيف يمكنني استكشاف قوتي، ومواهبي؟ ما رأيكم؟

المحاور [5:35-5:39]:

ما هي ميولي، ما هي قوتي، ما هي نقاط قوتي؟

سفيتلانا [5:39-5:42]:

ربما لا يتعلق الأمر حتى بالدراسة، ربما يتعلق الأمر فقط بالاستماع وعدم المقاومة، أليس كذلك؟

المحاور [5:42-5:50]:

على الأقل استمعوا، لأن الكثير منا نشأ مع نوع من الحظر على التأمل الذاتي، هناك دائمًا شيء...

سفيتلانا [5:50-5:51]:

نعم، احتفظوا به مغلقًا.

المحاور [5:51-6:15]:

نعم، يحدث شيء من الخارج، ولا يقوم الكثيرون حتى بتحليل من هم، وكيف هم، وما هم عليه، وما مهمتهم هنا، وما هي استعدادهم العام. ولا يعرفون حتى قوتهم الحقيقية. إنهم مجرد جسيم في هذه الطاحونة اللحمية العظيمة، شيء... وبناءً على ذلك، فإن تأثيرهم على العالم الخارجي معدوم.

سفيتلانا [6:15-6:21]:

أفكر أنه عندما يكون لدى الشخص اهتمام بشيء ما، فإنه يسعى وراء هذا الاهتمام.

المحاور [6:21-6:25]:

وعندما يكون الاهتمام حبًا لعملك، عندما...

سفيتلانا [6:25-6:49]:

نعم، بالتأكيد. إذا وجدت شيئًا تشعر بشغف تجاهه، ويتردد صداه بداخلك، فهذا هو الهدف المنشود. استمر في التعلم، لا أعلم، استكشف... إذا لم يكن لدى شخص ما الشغف أو لا يستطيع تحمله ماليًا، فهناك عوامل أخرى في اللعب. نعم، أنت على حق، أعتقد أن إيجاد دعوتك، شيء يثير اهتمامك حقًا، بغض النظر عن غرابته، هو على الأرجح المفتاح الأكثر أهمية.

المُحاور [6:50-7:22]:

ستنبع القوة الداخلية من ذلك، وسيزداد تأثير الشخص، ولن يكون مجرد ترس صغير في الآلة؛ سيصبح تأثيره مثل موجات الماء، ليصبح أكثر انتشارًا. سيصبح حياته الخاصة مثيرة للاهتمام، ليس فقط ما يحدث على الشاشة، حيث يتم سحبهم في كل هذه الألعاب، كما ذكرت سابقًا، ولكن ستجذب حياتهم الخاصة الانتباه. سيبدأون في إحداث تأثير، وستنمو مسؤوليتهم، وسيجذبون الآخرين، وسيصبحون ساحرين.

سفيتا [7:22-10:57]:

حسناً، إنه مثل صورة مثالية، نعم، مثل هذا يمكن أن يكون. من المحتمل أن يحدث الأمر بشكل مختلف. أرى أشخاصاً... حسناً، لقد كنت اليوم في محادثة افتراضية مع شخص. هو، كما أفهم، مالي، رجل بالغ لديه بلا شك أفكار نمطية. لكن أراه يبحث عن صور. كتب شيئاً مثيراً للاهتمام، مثيراً للاهتمام حقاً. يمكن أن يأتي من أي نقطة ويذهب إلى أي نقطة. في بعض الأحيان يمكنك العمل على نفسك، وفي بعض الأحيان مع شخص آخر. كل ما تحتاجه هو القيام بذلك.

هناك أشخاص لديهم هذه القصة الشائعة: الدولة تدين لنا، يجب أن تهتم بنا. لكننا لسنا أطفالاً لنفهم... حسناً، ربما يوماً ما سيكون العالم هكذا، لكننا أيضاً يجب أن نعطي شيئاً في المقابل. من أي دولة، في أفكارنا. وإذا كان الشخص لا يستطيع جسدياً، لكنه يعبر ببساطة عن الامتنان لأي أفعال، حتى لو لم يكن واعياً... يمكن أن تنشأ شكاوى لا واعية. بمجرد أن نسمح لأنفسنا بالابتعاد عن هذا الانخراط في أي صراع شخصي، هذه القوة تتراكم ونحن نستطيع تحويلها إلى أي شيء.

هذه أمور مهمة. وكُتب على أيدينا، على سبيل المثال، أننا مساهمون، وقد نحت تماثيل، وفي بعض الأحيان يظهر ذلك على أيدينا. وقد يتعامل شخص آخر مع الأرواح. لذا، عندما نفهم التنوع الذي تسمح به الطبيعة هنا، عندما لا نقيده بأفكارنا، وتصنيفاتنا، وأختامنا، ونتركه كما هو، فإنه يتحقق.

وبالمناسبة، ما يحدث الآن في نهاية أبريل ليس سوى انتقال إلى مساحة مختلفة من العلاقات: الوقت، والمكان، وسرعة الأحداث، والإدراك الفوري، والامتصاص الفوري للعقل لمعلومات هائلة. أي أن الشخص سيغير نفسه لدرجة أنه لم يعد بحاجة للقيام بشيء ممل وطويل. بالطبع، يفعل الجميع ذلك بطريقتهم الخاصة، ولكن هذا الكوكب مذهل حقًا، مما يسمح بمثل هذه القفزات في العلوم، وقضايا المعلومات، والاتصالات. لا أستطيع أن أتخيل أنه عندما يصل إلى أفضل مكان لنفسه، سيسمح فجأة بمعاملة قاسية للمعلومات. إنه أمر غريب للغاية.

لكننا نرى على مستوى الحدث: يأتي شخص، ويبدو أنه عامل غير متوقع للتغيير، كل شيء مهيأ، كل شيء صيغ من قبل الكواكب، لذا نفكر... هذا النص، بصراحة، مكتوب بشكل جيد جداً، وتفكر: كم هو مثير للاهتمام مراقبة سلوك الناس. وتدرك أن الناس لا يفهمون بعض المناورات، لكن هذه المناورات تؤدي إلى خلق سرد تاريخي جديد، تفهم؟ وأولئك الذين يجهلون ذلك تماماً هم مجرد أدوات، أسميهم وحدات برمجية، يتبعون هذا المسار. لكننا أحرار، وربما نكون أكثر حرية من أولئك الذين يحاولون حالياً تنظيم العمليات على المستوى العالمي بكل معاني الكلمة.

المحاور [10:57-11:17]:

لقد ذكرت أن هناك إدارة عالمية، أن البشر وغير البشر متورطون في كل هذا. ما الذي عنيته بـ "غير البشر"؟ ما هو ذلك؟ هل هم أشخاص مرسلون من العالم الخارجي لا يملكون التعاطف، الذي...؟

سفيتلانا [11:18-15:47]:

هناك، على سبيل المثال، سيناريوهات، بشكل افتراضي. دعونا نجرب ذلك: يحتاج المدير (يُطلق عليه البعض المهندسين المعماريين) إلى إنشاء نوع من السيناريو، تاريخي أو ببساطة حدث، مكتوب ولكن يفتقر إلى المشاركين، أفهمت؟ يفكر الأشخاص العاديون: إنه يقود فقط، وفجأة تظهر حشد من السيارات. أفكر: حسناً، لم يكن هناك، الآن ظهر. يحتاج شخص ما إلى خلق هذه الأجواء، هذا الإعداد، الذي نجد أنفسنا فيه. شخص... يُطلق عليه الناس أسماء مختلفة. أنا مهتم بالرياضة، ولدينا منافس جيد جداً، ضحكت كثيراً عندما قال: "حسناً، تعرف، إنه ليس شخصاً، إنه عرض". ضحكنا على كلمة "عرض".

في الحقيقة، السيناريو المعطى وعدم وجود أهم شيء... نفهم أننا نشعر بالتعاطف مع شخص ما، يؤلمنا. نفكر فيه، كيف سيكون مريحاً له. على جميع المستويات. من الطبيعي أن يفكر الإنسان بهذه الطريقة. ولكن إذا لم يفكر بهذه الطريقة، إذا لم يختبر هذه المشاعر، هل يمكننا أن نسميه إنساناً؟ من حيث المبدأ...

هناك، بالطبع، أناس خجولون تعرضوا للنار، مثل هذه الأشياء موجودة. ولكن في هذا الجو، لقد خلقوا الآن غسيلًا للعقول لنا بحيث، تعرف، مثلًا من خلال مصفاة، أوه، نرى: هنا تتشكل مجموعة، هنا هي. شخص ما مر، لم يمر، كما لو كان هناك نقص في القوة، العقل، القوة، بعض المقاومة الروحية الحقيقية. ولكن عندما تشهد قتل بعض الأشياء المهمة جدًا أمام عينيك، وأنك بطريقة ما شريك في هذا، لا يمكنك التوافق معه، يجب أن تُستبعد من هذا النظام. وإذا كنت جزءًا منه، لا يهم كيف تحلل نفسك، أنت جزء من هذه الترس، هذه الآلية.

من حيث المبدأ، بغض النظر عن كيفية تشكيلها، يمكنك ترجمة الكلمة "شبح" إلى لغات مختلفة، حيث لا يعني "شبح" بل جزء من النفس، لا جزء من النفس. ولكن الروحانية والنور، إذا تحولت إلى لغة المسائل العالية وتلك التي فوقنا في العالم الدقيق... تتسرب المعلومات: يقولون، لا نراك. من يُشع، نراه، فقط المساعدة إذا لزم الأمر. والكتلة الرمادية التي لا تُشع، لا نستطيع تتبع من يحتاج إلى المساعدة. أي أنه إذا لم يكن هناك نور (إنه حقًا نور، يمكن أن يكون مختلفًا)، ولكن إذا لم يكن، كانت هناك لحظات عندما: "ساعد هذا الشخص." "نعم، لا أستطيع العثور عليه بسهولة، إذا كان يشع قليلًا فقط."

لذلك، إذا كان هناك نقص في الضوء، فهو نقص في الإنتاجية، ونقص في تلك الشرارة التي تُنشئ ليس جسداً بل روحاً، وانخراط روح لها مهمة النمو الداخلي، ربما من خلال أشياء معقدة جداً في هذه الحياة. نعيش هنا بشكل ضيق، ولا نفهم إلا حياتنا الخاصة: كيف وُلدنا، ثم شيء آخر. ولكن إذا نظرنا إلى الأمر من منظور حياة كثيرة، ونمو أو تراكم هذا الضوء، أو فترة انتقالية نتيجة لعدة حياة، سيتغير منظورنا للعالم. ولهذا السبب لا يُفترض أن نأخذ هذه العلوم على محمل الجد.

لكننا ندرك أن جميع الآثار التي نجد (أو تخفى عنا) في نفس الأهرامات، هي محاولات لهجرة الأرواح، والتعرف عليها في هذا العالم عندما يعود شخص ما. كل هذا موجود، إنه فقط أن هذه المعلومات تُحجب عنا عمداً. لكن عندما نؤمن بأنفسنا، نلتقي بمن يؤمن بنفسه: يلهمون التعاطف، ثم بعض الارتباطات الغامضة، شيء من هذا القبيل موجود فيه. يقولون: "لا، هذا جنون تام." لكن لا، لقد خمدنا تلك الصوت داخل أنفسنا.

إذا قمنا بفتح هذا الأمر كله (والواقع أن هذا ما يحدث الآن، حيث يتم إعادة هيكلة العالم)، فإن موت ما يموت، وما هو غير ذي صلة، وغير المتوافق مع العمليات الفيزيائية الدقيقة، فإنه يسبب الألم بشكل طبيعي. إنه أمر مخيف للغاية، إذا كان أي شخص قد رأى ما هو الألم. لذا، نحن نشهد هذا الآن في سياق عالمي.

المحاور [15:47-16:12]:

لدى ديفيد هاوكينز مقياس: هناك وعي تردد منخفض من 200 إلى 1، ومقياس من 1 إلى 1000، وكل ما هو فوق 200، حيث تحول الشخص وتخلى عن ذلك. لا يعني ذلك أنهم لا يمكنهم تجربة مشاعر أدنى (الذنب، الخوف، العدوانية)، ولكنهم يتحركون بشكل عام نحو الأعلى: هذا الحب، القبول...

سفيتلانا [16:12-16:15]:

على الأقل، إنها موقف نقدي تجاه هذه الحالة. يمكنك على الأقل إصلاحها داخل نفسك.

المحاور [16:15-16:29]:

نعم-نعم-نعم. إذا نسقنا مع العالم: إذا تطور العالم، فعلى كل فرد منا أن يتطور أيضاً، و هي مهمة كل فرد أن يتطور. تتطور الوعي، كما تتطور علاقاتنا بالعالم و بالله.

سفيتلانا [4:29-7:02]:

هذا صحيح، لكن هناك أشياء... على سبيل المثال، عند النظر إلى خرائط الناس (أعني الخرائط الفلكية)، العمليات مختلفة جداً. قد يكون الشخص محدوداً تماماً في هذه الحياة: محدود الوعي، والفهم، يفكر ببطء شديد. كما لو كانت هناك إعدادات يجب أن يمر بها. هذا هو طريقه، وقد يبدو لنا مثل شيء من المستقبل نحن، بملابسنا الأنيقة، ننتظره. لكن حتى مع ذلك... ننسى أننا هكذا، ليس مثل الآخرين.

وهذا هو السبب في أنك حتى ترغب في تجنب المحادثة: "هؤلاء هم الناس الذين لديهم خيارات، هؤلاء هم الناس الذين لا يملكون خيارات." إنها ثنائيةنا ثنائية الأبعاد، هذا الثنائيات ثلاثية الأبعاد، من حيث ننظر إليها. إنها الصورة الكلية للعالم مع كل البحث، مع كل المدخلات. أنت تمر خلال هذا البحث، سواء أحببته أم لا، سأعيده لك. أنت تتقدم، إنه موجود هنا. لكل شيء غرض، لكل شيء غرضه.

وهؤلاء الناس الذين أتوا هنا، ربما ليسوا بنوا النوايا، إنهم أيضًا أشخاص لديهم غرض. إنها قصة غامضة: ربما جاء وأصبح مهمًا جدًا لنا لتنمية مشاعر معينة فينا، القدرة على الانفصال عن الإحساس المفروض الذي يثيره.

لأنه هناك شيء، لقد تحدثت عنه ربما ليس مرة واحدة (لا أعلم إذا كنت سمعت أيًا من مقابلاتي، لقد كنت أكتب وأعمل لعدة سنوات)، هناك مفهوم في علم التنجيم يسمى "القمر الأسود." وكل الناس يخافون منه، يقولون: "إنه القمر الأسود، إنه مخيف، لقد أربكك." ولكن ما هو؟

القمر، القمر العادي، يعمل ك... إنه يسمح بمرور ضوء الكواكب الأخرى، لذا تتوافق مع فهمنا. لا نطير من المريخ لضرب رأس شخص ما، لا نصبح عدوانيين، أو نقع في بعض النشوة من نبتون. نبتون هو عندما يدخل الشخص أيضًا بعض العوالم، أحيانًا مع الكحول، وأحيانًا مع مواد أخرى. لذا، عندما يزيل القمر محولته... إنه يتحرك، وتتمدد مداره في اتجاه واحد. وعندما يبتعد كثيرًا ويزيل وظيفته التكيفية، هذا هو النقطة. إنه ليس كوكبًا، إنه نقطة، القمر الأسود. الكوكب يقول: "حسنًا، سأختبرك الآن".

في تلك اللحظة، إما حدث أو عاطفة تمر وتكون استثنائية في الإدراك: لا يمكنك تصفيتها بشكل صحيح، لا يمكنك إدراكها. وهذا هو أكبر اختبار للملاءمة، سواء في الإدراك أو السلوك. يمكن أن تجعلك عدوانيًا، وتتصرف بحماقة، وتتوافق مع شيء لا يجب أن تتوافق معه، كما يقولون الآن، وتتورط في شيء لا تحتاجه. لذا، هذه كلها أدوات تربيتنا. وقد جئنا هنا، وقد أعطونا مثل هذه الأداة.

فماذا أفكر إذن؟ بالطبع، لا يستطيع أي منا أن يبقى هادئاً في مواجهة ما يحدث. إنه أمر غير عادل، ولا يتوافق مع رؤيتنا لكيفية كون العالم. وفجأة ندرك أننا كثيرون، وفي هذا الاتحاد، نقبل حتى أولئك الذين لم يكونوا مقبولين من قبل. لذا، هناك شيء بالغ الأهمية، مصيري، عالمي حول مواجهتنا لهذا الأمر. ما الذي يجب أن نشعر به، خوفاً أم امتناناً، لأن مثل هذا الاختبار قد أتى إلينا؟ إنه يعني أنهم يؤمنون بقدرتنا على التعامل معه.

المحاور [8:02-8:14]:

سنقوم بجزء تقليدي، "تحليل خريطة استعارة". سأطلب منك اختيار مجموعة أوراق، مزجها أو عدم مزجها، سحب ورقة واحدة. سأطرح عليك الأسئلة، وسنستكشف فكرة أو رؤية تأتي إليك.

سفيتلانا [8:14-8:16]:

فماذا عليّ أن أفعل الآن؟

المحاور [8:16-8:19]:

اختر واحدة من المجموعات التي تجذب انتباهك.

سفيتلانا [8:19-8:21]:

حسناً، بالطبع، هذا يثير اهتمامي.

المقابِل [8:21-8:23]:

الجميع. إنه مفضلي.

سفيتلانا [8:23-8:25]:

نعم، بالطبع، يمكن للجميع رؤيته. سأتحدث معهم الآن.

المقابِل [8:28-8:40]:

رائع. سنعرضه على الشاشة، والآن انظروا إلى هذا الخريطة، وسأطرح عليكِ الأسئلة. من فضلكِ، وصفي ما ترينه على هذه الخريطة، ما يحدث، ما الإجراء؟

سفيتلانا [8:40-9:20]:

أعتقد أن هذا انتصار أنثوي عدواني. تذكروا، هناك لوحة تسمى "هوديث"، حيث يتم قطع الرأس، والقدم... إنها شيء من هذه السلسلة. لكني أعتقد أن هناك رمزية هنا متعلقة بالدور المهيمن للنساء. في الواقع، كان لدي تنبؤ، لا أعلم إن كنتم سمعتموه، لكنه كان كما توقعت تماماً، على RTVI، لكن لا يهم، تم وصفه في طلبي: أنه حوالي هذا الوقت، في مايو، ستتقدم امرأة إلى الواجهة، وسيكون المشهد السياسي مهزوزاً بشكل كبير بظهورها. وهذا بالضبط ما يحدث الآن. هل تفهمون ما أقوله؟

المقابلة [21:20-21:23]:

نعم، أفهم، نعم، أردت طرح هذا السؤال بشكل أعمق.

سفيتلانا [21:23-21:38]:

وأعتقد أن هذا يعكس بشكل مباشر أننا جميعاً متصلون، أو كما يقولون، في التدفق، القناة، كيفما تسمونها. هناك شعور يوحي به هذا البطاقة: أن المخطط الذي تقوده المرأة سيقلب الوضع.

المقابِل [21:38-21:39]:

هل سيحدث ذلك في النهاية؟

سفيتلانا [21:39-21:47]:

حسناً، أولاً، الأمر لا يتعلق بهذه الخطة فقط. هناك مؤشرات سماوية تشير إلى تحول غير متوقع في الأحداث، وإذا كنت مهتماً، يمكنني توضيح ما يعنيه ذلك.

المقابِل [21:47-21:48]:

سأكون مهتماً بمعرفة ذلك.

سفيتلانا [21:49-22:47]:

26 أبريل 2026، بشكل عام، يظهر إشارة في السماء، دعونا نقول (لن أذكر اسم الكوكب لتجنب الظهور بمظهر المتعالي، دعونا نقول). هذه حالة نادرة للغاية لا يمكن أن تسمح بإخفاء المعلومات. إنها تحول ثوري، تحول يتطلب ليس فقط حرية التعبير ولكن أيضًا إعادة هيكلة كاملة لأنظمة المعلومات، والمنصات، وحتى وسائل الإعلام، إذا أردتم. ولهذا كان له تداعيات على بلدنا في سياق ظهور امرأة، بشكل غير متوقع.

بالطبع، كان بإمكاني تكييف أي شخصية، لم أحاول فعل ذلك. ولكن الأمر الواقع أن موضوع المرأة يبدو ككسر غير متوقع في بيئة المعلومات، الذي يقوم فقط بتهيئة الأرضية لإصلاح هائل، هذا صحيح. لذا، يبدو أننا كشفناه.

المحاور [22:47-22:57]:

هل من الممكن حقًا أن يكون لدينا رئيسة امرأة في بلدنا؟ أم أن النساء يتولين مناصب مهيمنة؟

سفيتلانا [22:57-25:44]:

حسنًا، ماذا يحدث الآن على الخريطة، أقصد من منظور علم التنجيم... لدينا جميعًا نقاط مرجعية مختلفة، وطرق مختلفة، وهكذا. ولكن ما أراه، على الأقل، هو سابقة مهمة قد تغير بعض الأشياء الرئيسية في البلاد.

ولكن الأمر هو، يبدو: حدث واحد، ثم آخر، ثم ثالث. ولكن عندما أنظر قليلًا أكثر، أدرك أننا نواجه فترة معقدة جدًا، على الأقل حتى ربيع عام 2029. وأيًا كانت الأحداث (نساء، رجال، لا يهم)، ما يأتي الآن هو الدخول في واقع جديد، واقع روسي، يتميز ببعض مشاركة الإناث وربما عاملًا مهمًا للغاية، محددًا للمصير، الذي ستجلبه امرأة. هذا كل شيء.

لا يمكنني التأكيد على كيفية توجيه المرأة للعمليات بشكل مباشر في المعنى الرسمي، لأن جميع العمليات التي تحدث في بلدنا ستكون طويلة. إذا تحدثنا عن أهم نقطة زمنية، فهي حوالي 12 أغسطس، 17... أو حتى قبل ذلك بقليل (لقد كتبتها فقط، قد لا أتذكر جميع التواريخ)، ولكننا نقترب من نقطة لا يمكن التراجع عنها. إن العبارة الشائعة، حتى لا نرغب في قولها، ولكن لنتأكد في الكلمات: عليك فقط أن تفهم أن عملية إعادة بناء كاملة لنظام السلطة، والموظفين، قد بدأت، وستستغرق وقتاً طويلاً ومواقف مختلفة.

بصراحة، من غير المرجح توقع أي تحسن في وضعنا الحالي. عندما نظرت إلى كل هذا من بعيد، عندما كان هادئاً نسبياً، فكرت: حسناً، لدينا أشخاص هادئون، الأمور مقبولة عموماً، يجب أن يحدث شيء ما... وفي الواقع، فإن التحول نحو أشكال تفاعل جديدة على مستوى جديد هو الموضوع الأكثر أهمية.

ومع ذلك، ماذا سيحدث لروسيا، مع إعادة تقييمها لجميع الجوانب المتعلقة بالعشائر، والشخصيات الرئيسية، وما إلى ذلك، على مستوى خطير للغاية، كل هذا سيحدث. ولنقل، إذا كان شهر أغسطس يشير إلى بداية ذلك، فهذا لا يعني أن كل شيء سيحدث هناك. يعني ببساطة أن بداية هذه التغييرات ستبدأ، وربما شهر أكتوبر قد يؤكد الدراما الكاملة للوضع.

المحاور [25:44-26:10]:

لذلك، سيكون انطلاق العملية نفسها، لكننا سنرى النتائج لاحقاً، حيث سيؤدي ذلك، وإلى أين سنذهب نتيجة لذلك. الشعور بأن هذه التحولات تشبه فترة مظلمة... لقد ذكرت بالفعل، في الواقع، أنها لن تكون كما كانت من قبل، ومع ذلك، يأمل الناس دائماً أن تهدأ الأمور الآن وتعود كما كانت، وأنها في مكان ما يجب أن تقودنا. لكن إلى أين ستقودنا في النهاية، وبالتحديد روسيا؟

سفيتلانا [26:11-29:45]:

عندما كنت أستعد، وصفت العديد من الأحداث التي لا يمكنك حتى تخيل كيف ستنكشف كلها، لأنها عملية غير متوازنة، بالطبع. ولكن خلف كل هذا التنبؤ الذي يبدو غير إيجابي يكمن الفكرة الرئيسية التي يجب أن نتمسك بها.

لماذا تنكشف كل هذه الدراما أمام أعيننا؟ على سبيل المثال، سنمر بأمور مزعجة ذات طبيعة طبيعية. ليس كل شيء يتعلق بالماء وكل ما هو آخر. أعتقد أنها ستستمر في حزيران. ماذا يدعونا ذلك؟ إلى شيء نسيناه منذ فترة طويلة. لقد نسينا أن نكون أكثر دفئًا بعضنا مع بعض. لتقسيم أنفسنا إلى من يشعرون حقًا، من لديهم الخيار المسمى "تعاطف"، من لديهم اللطف وما إلى ذلك، ومن يبدو أنهم يفتقرون إلى هذه الصفات.

نحن دائمًا نفكر: هذا الرئيس لهذا البلد ربما مخطئ، أو ذاك، لكننا نشهد جوقة من الخطأ. وهذا أمر غريب للغاية، لأن كل البوصلات ضاعت، وكل القواعد... لا أتحدث حتى عن الضمير والشرف، فهي مطمسّة تمامًا. لكن لدي شك بأننا نقاتل (الناس الذين لديهم خيار الإنسانية، الإنسانية الممنوحة من الله) ضد بعض الكيانات، لا أدري، كائنات لا تملك هذه الخيارات. لا يمكننا ببساطة أن نطبق عليهم: لا يمكننا الانتظار حتى يفهمون أو يقبلون. هذا أمر آخر. لا أريد أن أختار عبارات قاسية، لكن الأمر أصبح واضحًا. ومع ذلك، ما زلنا ننتظر حدوث شيء ما هناك.

وهذه المشهدية كلها التي تُعرض علينا، هي تجربة لأولئك الذين يبدأون فجأة بفهم قيمة وجودنا جميعًا معًا، أن لدينا قوة، وإرادة، والأهم من ذلك، أن لدينا بعضنا البعض. إذا دعمنا صورة المستقبل التي يفرضونها علينا، ومعاناتنا (حتى مع توقعي الذي قد لا يبدو متفائلًا)، حينها نكون ببساطة شركاء في هذا المخطط.

حتى المقاومة... ربما مرت الأوقات التي خرج فيها الجميع بحمل الرماح. يمكننا المقاومة بطرق مختلفة تماماً. عندما ننتقد شيئًا ما، فإننا ما زلنا نشارك في عملية هذا التدمير، انهيار كل هذا. ولكن إذا فكرنا في كيفية تنظيم أنفسنا، وكيف نساعد بعضنا البعض، وما ينبغي أن تبدو عليه المجتمع، فهذا يوقظ فينا اهتمامًا بذاتنا، وإرادتنا، وإيماننا. حقًا، أشياء متأصلة في الإنسان. وعلى المستوى الميتافيزيقي، تبدأ الصورة في التلاشي، وتسقط كل المخططات، لا نجد الاهتمام بها. هل تفهم ما أقوله؟

وإذا لم يكن لدينا اهتمام، فيجب أن يكون هناك أيضًا هذا الإيمان الداخلي، ليس بديلاً ("دعونا نصلي، وكل شيء سيكون على ما يرام")، ولكن الإيمان بقوة الذات، بالصدق، بحقيقة أنك لن تتراجع، وأنك تفكر في شيء آخر، أنك تعرف شيئًا آخر. وهذا النضال على المستوى الميتافيزيقي والتأملي، الديني عمليًا، هذا هو القصة الرئيسية، وسأخبرك قليلاً عنها الآن.

المقابِل [29:46-30:30]:

أفهم بشكل صحيح أن كل واحد منا لديه المهمة ألا ينخرط في هذه القصة الجماعية، ألا يُصبِح طاقته فيها، ألا يستسلم لكل ما يحدث، بل أن ينسحب إلى مشاركة في خلق حياته الخاصة، أن يتحمل مسؤولية حياته، أن يبني هذه القوة الشخصية، ومن خلال ذلك، أن يؤثر، حسناً، أولاً وقبل كل شيء، على حياته الخاصة، ومن ثم يؤثر على محيطه القريب.

سفيتلانا [30:30-31:52]:

انظروا، أعتقد أن العديد من المشاهدين سيقولون: "وماذا عن النضال من أجل كل هذا؟ حسناً، فتاة تتحدث، ترفع الصوت، لديها الشجاعة، ماذا علينا أن نفعل الآن...؟"

ما رأيي في هذا؟ بالطبع، لكل شخص دوره. لكن كإنسان يبدو أنه متورط (نحن نولي اهتمامًا لهذا الأمر، نتحدث عنه)، داخليًا، لا نرفضه، ننظر إليه بنوع من السخرية الخفيفة. نفهم أنه كل شيء غبي، غير منطقي، غير مناسب، غير مريح، ويمثل خرقًا للطبيعة لدرجة أنه ببساطة لا يمكن أن يوجد، مثل الهندسة لا يمكن أن تعيش، أو الفوضى لا يمكن أن تستمر لفترة طويلة.

لذا، مع الحفاظ على خيار المشاركة في بعض المناقشات، لكن داخليًا، عدم النظر إليه من منظور هذه التفاصيل: من هو جيد، ومن هو سيء، من باع النفط، ومن لم يفعل. ندرك بوضوح أن هذا لن يكون له أي علاقة بطريقة حياتنا. لكن عاطفيًا، السقوط في الذعر، الهستيريا، والخوف من المستقبل (كلمة "خوف" هي المفتاح)، هذا شيء يجب أن نتجنبه. ببساطة لا نحتاج إلى فعل ذلك. يجب أن نفهم أن مشهدًا ما يُعرض أمامنا. ونحن إما مشاركون، وهم بحاجة إلى مشاركين لأن المشهد سيسقط إذا لم يكن هناك مشاركون...

المُحاور [31:52-32:00]:

سيتم انهيار المشهد. إنهم يعيشون على الطاقة التي نرسلها هناك ويصبحون مشاركين.

سفيتلانا [32:00-32:01]:

نأخذ كل هذا على محمل الجد للغاية.

المقابِل [32:01-32:16]:

بجدية كبيرة، نعم. أتذكر دائماً فيلم "ذيل الكلب" عندما كانت تُلعب الألعاب السياسية، وكانت الواقعية مختلفة تماماً. ليس للمشاركة في كل هذا.

سفيتلانا [32:16-34:42]:

الخدعة هي ماذا؟ يفهمون ذلك أيضاً. الأشخاص الذين ينسقون هذه العملية، ليسوا أشخاصاً بسيطين، ويفهمون، تماماً كما نفهم نحن من منظور النجوم في السماء، أن شيئاً يحدث، تحول، إنه متسارع للغاية، ويجب عليكم استثمار نصكم الخاص الأكثر تشابهاً بما يحدث هناك، هل تفهمون؟

"حسناً، ماذا لو كان الجميع متساوين، بعد كل شيء، هذا هو كل الأمر"، نريد المساواة أيضاً، ولكن كلمة 'المساواة' تعني شيئاً مختلفاً لكل شخص. نقول لنا باستمرار: 'إنها كل فلسفاتك، نظريات المؤامرة، ولكن الأمر يتعلق حقاً بالاقتصاد'، وهكذا. ولكنهم يعيشون على مستوى اللاهوت والدين. خذ ترامب، على سبيل المثال، الذي ينشر على وسائل التواصل الاجتماعي؛ هو يسوع المسيح في يوم، وشفاء في اليوم التالي، وهكذا."

سأشارك قصة الآن لتوضيح مدى قرب هذا الموضوع منا. مادية، غير مادية، دين، اقتصاد، وسياسة. حتى بيتر تيل، الذي هو مؤيد للرقمنة، يقول: 'دعونا نسرع قدوم المخلص، أو بالأحرى، الانتقال إلى عصر جديد'. برأيه، يجب أن يكون كل شيء متساوياً: الرقمنة، بروح هذا الأمر. لديهم إلهامهم، شخص اسمه يارفين."

فكرته هي أنه لا ينبغي أن تكون هناك حدود؛ يجب أن يحصل مجموعة صغيرة جداً من الناس على تعليم، بينما يعيش الباقون في مكان ما في هذه المدن الغريبة (لن أوصفها حتى، لأنهم حتى تخيلوا أن هذه ستكون مدنًا على الماء في مكان ما، وهكذا)، وأن يكون هناك ملك طيب للغاية. شخصية ساحرة لا تتطلب أي شك في أنها جيدة، ولا نحتاج إلى أي قواعد قانونية. فقط اعيش، هذا كل شيء. لذا هذه الفلسفة ليست عشوائية أيضًا.

نعلم أن ترامب بدا مؤخرًا في نزاع مع البابا. يبدو أن هذا مجرد مزحة. يبدو الأمر كذلك. لكن في الواقع، إليك القصة. هناك مجتمعات دينية مؤثرة للغاية ذات قوة مالية هائلة، تؤثر على جميع السياسات.

المقابِل [34:42-34:44]:

عالمية، نحن، نعم...

سفيتلانا [34:44-38:35]:

نعم-نعم-نعم. مستوى سيطرتهم كبير جداً لدرجة أنهم يتحكمون في جميع العمليات السياسية. وهناك مجموعة من هذا القبيل، وهي في الأساس طائفة، هي "أوبوس ديي"، إذا لم نُعاقب على قول ذلك. إنها مجتمعة تروج أو تعلّم حب الله، ولكن كل شيء كما هو معتاد.

في حوالي 16 مارس، قبل مواجهة ترامب مع البابا، حدث اجتماع من هذا القبيل. هناك شخص، اسمه جاريت غور، كتب كتاباً. لقد بحث في هذا المجتمع ذي النفوذ الهائل، والتكهنات، والابتزاز. بمجرد أن يقوموا بتجنيدك، أنت بطبيعة الحال... الأشخاص المرتبطين بهذه الطوائف المظلمة المختلفة، والتي تُعرف الآن بـ "مثل إيبشتاين". ومن ينتهي بهم الأمر في صفوفهم، فهم بالفعل متورطون، ولا يستطيعون مغادرة هذا المجتمع. وهذا المجتمع دعم ترامب ومشروعه بأكمله. إنه أقوى منظمة تؤثر على كل شيء.

وهنا، رفيق غور أخذ وكتب كتابًا كهذا، وبحث فيه لفترة طويلة جدًا. هناك أمثلة، وهناك، على سبيل المثال، اسم عائلة شخص يحمل النظام القضائي بأكمله على كتفيه في أمريكا. هذا كل شيء، بمعنى آخر، الأسوأ. لسبب ما (غريبًا أم لا)، تناسب هذه المنظمة الدينية الكاثوليكية بذكاء داخل الفاتيكان. شجع البابا السابق ذلك. حسنًا، ما يحدث هناك، أشياء مشوهة، ولا يعلم أحد. وكان كل شيء على ما يرام لأنهم سمحوا لأنفسهم بذلك. الفكرة، نحن نفهم، ما هي.

لذا، عندما تم انتخاب البابا الجديد، طلب هذا البابا مقابلة غاريت غور والتحدث إليه. ويبدو أن البابا لا يعرف الكثير، لكنه ضد هذه الفكرة، ضد هذه الفلسفة، التي نسميها مظلمة. وبما أنه لا يرحب بها بل يعارضها، ويعارض الحرب، كنزيف الدم (في المعنى المجازي وكذلك الحقيقي)، بالطبع لا يمكن لترامب قبولها، لأن مموليه لا يدعمونها، إنها مجرد معارضة.

وهكذا، كل هذه العمليات التي نراها، تبدو لنا... حسناً، مثل ألعاب، مثل ترامب غير متوازن. لا، لأن دافع كلها دافع ديني إلى حد كبير. وكل واحد منهم، مثل كوشنر والآخرين، لديهم أيضاً بعض الصلة بهذه المنظمة. لقد اخترقت كل طبقات النخبة. وإذا تحدثنا عن الدولة العميقة، فهي الجزء الأكثر أهمية فقط من الدولة العميقة. إنهم يستخدمون كل هذه المفاهيم الدينية والمتفوقة، ويعيشون بها، ونحن مثل الأشخاص المجانين الذين اخترعوها.

لذا، في الواقع، هذا التقاطع بين العوالم، عالمنا المادي والعالم غير العقلاني تقريباً والمتفوق، قريب جداً الآن. ومنظمات مثل "أوبوس ديي" لا تحتاج حقاً إلى المال؛ إنهم بحاجة إلى السلطة الكاملة. وبالمناسبة، الأحداث القادمة هذا الصيف تتعلق كلها بهذا النضال من أجل السلطة الكاملة والوحيدة.

المحاور [38:35-38:39]:

لقد قلت هذا بالفعل. مدى واقعية هذا؟ يبدو الأمر غير ممكن، لكن...

سفيتلانا [38:39-39:53]:

ولكن لن يكون الأمر كما نتخيل: قاتل الجميع بالسيف، وهل فاز أحد بالملك؟ لا، بالطبع لا. المشكلة... حسناً، ما المشكلة على أي حال عندما أخبر قصة؟ هناك طرق مختلفة لفهم ما أقوله. يريد شخص ما الأحداث كما هي، كما لو حدثت الآن. ولكن الكواكب، عندما تتحرك عبر السماء، تلك الرئيسية، الكبيرة، عبر زحل، تتحرك ببطء شديد، وتضع النغمة، ولكن لا يمكنها تكرارها على الفور. يجب أن تخلقها أولاً، ثم حصاد الثمار.

ولذلك، من حيث المبدأ، سنرى صراعاً على العرش وخسارة الملك. أعتقد أن هذا سيحدث على مستويات عديدة: مالية، تقنية، ثقافية. بالإضافة إلى ذلك، من المحتمل أن يكون هذا الوقت الحار مصحوباً بلحظات شديدة الانفجار، سواء من الناحية العسكرية أو الكونية. أما بالنسبة للجوانب العسكرية، فإن قضية مضيق هرمز، أعتقد أنها لا تزال ذات صلة قبل يوليو 2026. وهناك أيضاً جزء من الحبكة.

المحاور [39:53-40:00]:

كيف يرتبط هذا بروسيا؟ ما الدور الذي ستلعبه هناك، وكيف يهمّنا هذا؟

سفيتلانا [40:01-41:52]:

العالم بيئة موحدة. نحن نعيش في بيئة موحدة، وليس من الواقعي التفكير بأن روسيا ستكون معزولة. لقد رأينا بلداناً مختلفة تمر بتجارب مختلفة، وروسيا هي التالية في سلسلة تحولاتها. ولكن كلمة "تحول" تبدو بريئة، في حين أن الحقائق قد تكون غير سارة على الإطلاق، وهذا ما نختبره الآن.

والاعتقاد بأننا سنواجه فجأة حالة من التوافق هو أمر ساذج. نحن ندرك أنه إذا كان شخص ما يشارك في هذه العمليات (ولديّا العديد من الأسئلة)، فمن المحتمل ألا يكون ذلك وفقاً لسيناريو خارج عن تلك التي يضعها نفس النظام العميق أو ما شابه. هناك مركز تنسيق، نستطيع رؤية ذلك، ونرى أيضاً أن الأفكار تُنفّذ هنا أيضاً، ولكن بطرق مختلفة، لكل شخص أسلوبه الخاص.

لكن روسيا، يبدو لي، كان يجب أن تكون تاريخياً (ليس يبدو لي، الكواكب هي التي تلمح) في أزمة من هذا النوع، ألا تكون صامتة، أن تفكر في كيفية العيش، كيفية التفاعل بشكل عام، كيفية بناء السياق الاجتماعي بأكمله. لن نكون مستنفرين بدون هذا. والتاريخ الذي يُعاش، يبدو لي لا يزال مخلصاً نسبياً، لأن بحلول عام 2027، سيكتسب أكثر، أقول، سمات أكثر عدوانية ومتوترة. ولن تختفي الجو العسكري، بل قد تزداد حدة.

المحاور [41:52-41:53]:

داخل البلاد أو على الحدود؟

سفيتلانا [41:53-42:54]:

هذا، من المرجح، ليس داخلها، إنه كأنه مع أعداء خارجيين. ولكن، بشكل مدهش، قد تكون روسيا نفسها المبادرة، بسبب الضرورة. نحن نفهم... نعم، لقد كنت أسأل نفسي منذ فترة طويلة: ما هذه الثنائية في روسيا؟ إنه الأمر هكذا. نحن، من جهة، نبدو أننا نسير على طريق الدعوات الوطنية، ومن جهة أخرى، نحن نتهاوى تماماً. وهذه التناقضية واضحة للجميع.

أفكر أحياناً: بالطبع، يمكننا التحول إلى خطط أجنبية، ولكن من الواضح أن كسوفاً كبيراً يحدث في أغسطس، مرتبط مباشرة بنا. ليس فقط بنا، بروسيا، بقمة السلطة. وإذا كان الكسوف مصمماً لتدمير كل شيء، فلن يفعل ذلك في يوم واحد، ولكنه سيؤدي إليه تدريجياً. هناك جانب إيجابي.

المحاور [42:54-42:56]: لذا، أفهم بشكل صحيح، نحتاج...

سفتلانا [42:56-42:56]: إلى الاستعداد؟

المقابِل [42:57-43:00]:

هل نحتاج إلى التحضير؟ هل سيكون هناك أي تغيير في القمة على المستوى العالمي؟

سفيتلانا [43:00-44:27]:

ليست شيئًا سيحدث بين عشية وضحاها؛ سيتحسن الأمر... في البداية، رأيت أن هذا موضوع نشط حتى فبراير 2026، ثم فكرنا، "الآن، الآن، الآن سيتحسن شيء ما"، وهو يتحسن... لم أر أي استقرار. ربما سيأتي بعضه، لكن لدي عنصر إيجابي إلى حد ما: مع ذلك، هناك محاولة للمقاومة ضد شيء ما (ليس بالضرورة نبيلًا، لن أقول ذلك)، لكنه جدير بالاحترام، كما لو سيتم وضع شيء ما في مكانه.

ولكن على خلفية كل هذه العمليات، وعلى خلفية مواجهة مخيفة كهذه وتصاعد الأزمة الاقتصادية التي ستضرب الجميع (وبصراحة، قد تتأثر أمريكا أكثر في مرحلة ما، ولكن سيكون ذلك في الربيع، بعد عام 2028، حوالي ذلك الوقت)، إنها قصة غير متوازنة وغير متناسبة على الإطلاق. ونحن دائمًا نبحث عن الأبطال والشريرين، من هو جيد ومن هو سيء. لذا لا يوجد مثل هذا المسار الخطي الذي نراه.

إذا أدركنا أن الطاقة تتجه نحو التجديد، وإذا ساعدنا بحماسنا، وخوفنا، وعدم ثقتنا بأنفسنا وبغيرنا، وأنيننا وأملنا بأن تقوم الدولة بشيء ما من أجلنا، فهذا خطأ كبير.

المحاور [44:27-44:29]:

لن يتم القيام بأي شيء، بالطبع.

سفيتلانا [44:29-46:12]:

نعم، نعم. وعندما نلتقي بأشخاص يمكننا أن نشعر تقريبًا بأشعة القوة، نوعًا ما من القوة الخام، يتم تشكيل هذا البيئة خلف الكواليس. لا يمكن تشكيلها في يوم، أو شهرين، أو ثلاثة أشهر. لكن اللهم أذن بأن نصل بحلول بداية عام 2029، على الأقل نقترب ببعض الإمكانيات. سيكون هناك بعض الذوبان في صيف عام 2027، تقريبًا، كما سيبدو لنا. ستكون هناك عمليات بحث عن مسارات المصالحة في مثل هذه القضايا الدولية المعقدة، المرتبطة بالصراع. لكن قوانين الحياة، التفاعل، تتفكك. لا يمكننا بناء أي شيء عليها بعد الآن، سواء في السياسة الداخلية أو الخارجية. بشكل عام، التفاعل بين الناس.

بما أن الكواكب تبدو في تسريع هذه العملية، بعد 20 يوليو، أنا قلق جدًا من أن تبدأ في البناء... حسنا، الكواكب تقول: "دعونا نبني هذا الشكل الهندسي. انظروا، إنه لا شيء، إنه متماسك بقوة." يقولون: "لكننا لا نلحق، لدينا بالفعل مدخلات جديدة تأتي." وبينما يحاول هذا الشكل محاذاة نفسه، لا يمكنه التوازن على الفور. لا يمكن تحقيق هذا التوازن بعد.

وأنت تنتظرين مثل هذا الاضطراب في المفاهيم السابقة، بما في ذلك الدينية منها، حتى يُعاد ترتيبها، وتتوقعين أن الأمور ستتحسن، أعتقد أن ذلك غير مرجح. ولكن عندما أنظر إليك، أرى السعادة في عينيك، وهو أمر غريب. هل أنا مخطئ؟

المُحاور [46:13-46:14]:

لا، لستِ مخطئة.

سفيتلانا [46:14-46:15]:

لذا، أريد أن أسأل.

المُحاور [46:15-46:19]:

أنا أخلقها بنفسي، بيديّ، وعلى مستواي الخاص...

سفيتلانا [46:19-46:21]:

إنها تعطيك بالفعل ردود الفعل، السعادة، أليس كذلك؟

المُحاور [46:21-46:22]:

نعم، نعم، نعم.

سفيتلانا [46:22-48:35]:

وأنت لست وحدك، فأنا أقابل الكثيرين مثلكم، إنهم مجرد أشخاص شغوفين، بعضهم محب، وبعضهم ودود. كم هناك الكثير من الأشياء التي تثير اهتمامنا في الحياة، وكم من الأشياء المثيرة! إنها فقط لا تظهر في إطارنا، ولا تدخل في صورتنا. وهذا هو السبب في معاناتنا.

ولكن إذا لم نعاني، فعلى أي حال، في هذه اللحظة، الفيزياء بهذه الطريقة التي تمكننا من العيش وخلق عالمنا، جوهرنا، وداخل هذا الجوهر هناك الكثيرون الآخرون. لا يعني ذلك أننا سنكون غير سعداء. فقط عندما يطلب مني أحدهم توقعًا، يجب أن يكون ذلك مفهوما حتى على المستوى اليومي. أعبر عنه ليكون مفهوما: نعم، أزمة اقتصادية وطاقة، هذه القدرة على عدم الاتفاق، وهكذا. محاولات للتكيف مع حدود جديدة يجب أن تتوسع، بشكل مفارقي، كعلامة جيدة، نوعا ما.

لكن عندما لا يكون هناك تفاعل بين الناس، ولا فهم داخلي سعيد، ولا قدرة على النظر إلى الطبيعة بفرح، فلا يمكن أن يوجد. إنه ببساطة فئة غائبة في العالم الخارجي. إنه يُبنى من الداخل ويصبح مادة. لذا، مهما حدث في العالم الخارجي، نحن نراقب هذا الأداء الآن، ونرى كيف تُنسج هذه الأفعال. لكن لدينا حياتنا الفردية.

وأريد أن أقول إن الكواكب مرتبة ببراعة... هناك تكوينات صارمة، عادة حول يونيو 2027 أو 2028. لكن معظم الوقت، تقف الكواكب ساكنة. هناك تكوينات تدعم كل شيء حتى لا يسقط شيء، ولا يختفي شيء، إنه ليس كارثة كاملة. لكن الأمر ليس كذلك. العالم يتغير ليطرح علينا السؤال: هل أنتم قادرون على العمل على أنفسكم لمنعكم من اعتبار هذا لعبة جادة؟ إنه مجرد لعبة مع مشاعرنا.