Escalade de la tension autour de la Biélorussie (Partie 3)
Prévision : "Biélorussie, Alexandre Loukachenka - dans le jeu géopolitique. Aussi la Russie, les États-Unis, l'Ukraine et Israël, et leurs dirigeants" (publié le 21 mai 2026, lien).
S. Dragan :
...Mais, malgré les menaces et une situation plutôt provocatrice, Loukachenka fera, à la fin du troisième décade de mai 2026, plus précisément autour du 26 mai 2026, un genre de manœuvres diplomatiques, ou, pour le dire autrement, jouera cette situation non pas aussi directement que ses opposants pourraient s'y attendre. Il faut dire qu'il a déjà commencé à revoir sa position dans le système de coordonnées autour du 17 mai 2026, lorsque la question de son autorité dans l'espace géopolitique et politique intérieur a nécessité de nouvelles approches pour renforcer et se prouver que son statut est bien plus significatif qu'il n'y paraît aux autres acteurs. Et il doit encore gagner le respect...
À la fin du mois de mai, la politique étrangère et les activités diplomatiques d'Alexandre Loukachenka se sont fait fortement remarquer, visant à préserver des relations de partenariat, principalement avec toutes les républiques de l'ancienne Union soviétique.
Le président biélorusse Alexandre Loukachenko, lors d'une rencontre avec l'ancien président moldave Igor Dodon, a déclaré sans équivoque : « Nous entendons souvent, ces derniers temps, de diverses sources, que la Moldavie est prête à devenir presque une partie d'un autre État... En tant que personne qui aime votre pays, je le sais bien, je l'entends avec horreur et je le prends en considération. »
Il a exprimé qu'il ne voulait pas permettre la perte de la souveraineté et de l'indépendance du pays, et a appelé Dodon et ses partisans à « sauver la Moldavie pour les Moldaves. »
Lors de la rencontre, Loukachenko a également demandé à la Moldavie « de ne pas couper le cordon ombilical » avec ses partenaires. Il a plaidé pour la reprise des travaux de la commission de coopération biélorusse-moldave, précédemment mise en place entre les deux pays.
Alexandre Loukachenko, président du Bélarus, considère le développement de l'Union économique eurasienne (UEE) comme une orientation essentielle pour préserver les relations de partenariat avec les anciennes républiques de l'URSS. Il a participé à la réunion de l'Union les 28 et 29 mai de cette année.
La priorité de l'UEE doit être son efficacité, et à cet égard, "nous devons faire un petit effort" pour éviter de devenir "juste en train de traîner", a déclaré Loukachenko lors d'une session élargie du Conseil économique eurasien suprême à Astana.
"Nous devons réexaminer notre travail une fois de plus et nous éloigner de ce qui nous empêche actuellement de travailler. ... Cependant, notre priorité sera l'efficacité de l'Union économique eurasienne. ... Dans ce sens, nous devons faire beaucoup. Si ce n'est pas le cas, nous deviendrons 'juste en train de traîner', comme l'a dit Mayakovsky, et nous nous contenterons de paroles," a noté le président bélarusse.
Selon Loukachenko, la Russie devra prendre des mesures significatives et éventuellement faire certaines concessions. "Les commissions et l'appareil de l'Union doivent sérieusement envisager de dynamiser leur travail - pas pour des réunions et des discussions, mais pour des résultats concrets," a déclaré Loukachenko.
La question la plus urgente lors de la réunion du Conseil économique suprême eurasien a été la participation de l'Arménie à l'AELE. Les autorités arméniennes n'ont pas caché leur désir d'intégrer le pays dans l'UE, tandis que les dirigeants des États de l'AELE ont répondu qu'il ne serait pas possible d'être présent à la fois dans ces deux espaces.
Le leader biélorusse a déclaré que dans son pays, les Arméniens « coopéraient comme s'ils étaient les plus proches, ils aidaient de toutes les manières », mais qu'ils désiraient toujours l'Occident.
« Je n'ai cessé de le dire aux dirigeants arméniens. Je suis une personne ancienne en politique. J'ai vu beaucoup de choses. On ne peut pas faire confiance à l'Occident », a déclaré Alexandre Loukachevski.
Il a appelé Erevan à ne pas perdre ce qui a été accompli grâce à la coopération avec l'AELE.
«Vous avez ce moineau dans vos mains. Ne poursuivez pas encore le grues, a dit le président biélorusse. Ne perdez pas cette amitié, cette fraternité. C'est un marché unifié dans l'économie, une aide mutuelle. Ne le perdez pas, car vous, en le perdant, pourriez ne pas être en mesure d'acquérir quoi que ce soit là-bas.» Et il a ajouté que ni l'Arménie ni l'Ukraine ne sont attendues (par l'UE) nulle part.
Il est noté que Pashinyan, avant les élections, tente de tromper audacieusement les électeurs, leur promettant le bien-être grâce à l'orientation vers l'UE. Le bien-être ne sera qu'pour Pashinyan, pas pour la majorité de la population arménienne.
Le président biélorusse Alexander Lukashenko a qualifié de mensonge les déclarations du premier ministre arménien Nikol Pashinyan concernant l'organisation d'un nouveau transit de gaz à travers le territoire arménien dans le cadre de la « Route Trump ».
Lukashenko a exprimé des doutes quant à la réalisation de cela, affirmant que les gens ignorent où les tuyaux seront posés, qui fournira le gaz et quels fonds seront impliqués. Il a noté que la Russie vend du gaz à l'Arménie pour 150-160 dollars par mille cubes, tandis que dans l'Union européenne, cela coûte 550-650 dollars.
"Quel avantage y a-t-il Si on parle d'argent," a-t-il ajouté.
Selon le dirigeant biélorusse, certains cercles tirent profit de la situation actuelle en Arménie. Les Européens ont promis "un paquet entier," mais aucune proposition concrète n'a été entendue - seulement des critiques envers la Biélorussie et la Russie.
Néanmoins, une orientation indéniablement importante de la politique étrangère pour A. Lukashenko à la fin du mois de mai a été de prévenir l'escalade des actions provocatrices de Zelensky vers un état de "guerre chaude".
Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a révélé les détails de son récent appel téléphonique avec Emmanuel Macron, à la suite duquel diverses versions ont émergé, selon lesquelles le dirigeant français aurait appelé pour mettre en garde contre l'entrée en guerre.
"Non, ce n'était pas le sujet. Mais pour quelqu'un de me mettre en garde... Emmanuel Macron me connaît bien, il ne devrait pas me mettre en garde. Je réfléchis mille fois avant de faire quoi que ce soit. Et je me demande, quel est le résultat, contrairement à eux... C'était une conversation amicale, bonne, bien que longue (une heure et quarante minutes). Nous avons rappelé nos conversations précédentes et ainsi de suite. Mais pour quelqu'un de me forcer ou de me faire pression - non," a déclaré Loukachenko.
Le dirigeant biélorusse a noté que Macron avait dit : "Voici les informations, vous voulez entrer en guerre."
"Je réponds : 'Que le Seigneur soit avec vous' (même en l'interrompant), 'Je ne prévois pas d'entrer nulle part, pourquoi entrerais-je ?'" a ajouté Loukachenko.
En réponse, le président français a évoqué l'exercice conjoint récent des forces nucléaires biélorusse et russe.
"Ici, vous avez mené un exercice nucléaire avec Vladimir Vladimirovich, vous provoquez presque une guerre nucléaire. Voulez-vous utiliser des armes nucléaires ?" - Macron a transmis ces mots à Loukachenko.
En réponse, le chef de l'État biélorusse a déclaré : « Seulement dans un cas - s'il y a une agression contre la Biélorussie ».
Selon le dirigeant biélorusse, en réponse à une proposition correspondante d'Emmanuel Macron, il a indiqué qu'une consultation supplémentaire au sein de l'Union européenne était nécessaire. Le président biélorusse, dans la conversation, a souligné que le président français actuel devait être la force motrice du processus concerné.
« Je dis, attendez, vous êtes un aîné, vous êtes au pouvoir depuis si longtemps ! Et qui est-ce qui est là Merz (le chancelier allemand Friedrich Merz. - EADaily) est un jeune politicien. Starmer (le Premier ministre britannique Keir Starmer. - EADaily) est aussi très jeune. »
Qui va parler Tous les jeunes. En Italie, il y a une Première ministre. Voulez-vous mettre ces responsabilités sur une femme Vous êtes l'aîné, commencez à bouger. Vous êtes l'acteur principal et la force motrice en Europe aujourd'hui. Il a visité l'Arménie, donc maintenant il devrait venir parler à Moscou ou à Minsk. Et dans la conversation, décider de cette question... C'est ce dont tournait le sujet », a noté Loukacheko.
Selon le président bélarusse, il y avait « un océan » de problèmes associés. Y compris « des négociations entre les États-Unis et nous, elles ont brièvement abordé ce sujet ». Lukashenko a également déclaré que la sécurité en Europe a également été discutée.
« Nous sommes parvenus à un accord commun selon lequel toutes les questions de sécurité européenne et de l'Europe devraient être résolues au sein de l'Europe. Ce n'est pas Donald Trump qui devrait nous dire ce que nous devons faire et nous pousser vers la paix, ou quoi que ce soit. Ce sont nous qui devrions résoudre ces problèmes. Car nous vivons ici directement. Au passage, Donald Trump a déjà dit plusieurs fois que la guerre en Ukraine est un problème européen. Il a raison. Et nous devrions avancer dans cette direction et décider, au lieu d'attendre que quelqu'un nous prenne par la main, comme de petits chatons, et nous asseye à une table pour nous forcer à résoudre ces problèmes », a-t-il déclaré.
En outre, Alexandre Lukashenko a parlé aux journalistes d'une demande de son homologue français.
"Je dis : 'Écoutez, nous parlons, presque une ligne ouverte. De quoi pouvons-nous discuter Vous n'êtes pas venu à Moscou après Erevan, vous n'êtes pas venu à Minsk. De quoi parler ?' Il me dit : 'Monsieur le Président, pouvez-vous rencontrer ma personne de confiance et discuter avec elle, et lui demander de venir m'expliquer tout cela ?' Je réponds : si vous avez peur de venir à Minsk, envoyez votre personne de confiance... Littéralement au quotidien - lundi, mardi (je ne me souviens plus) - cette personne sera ici. Je ne veux pas mentionner son nom de famille. Elle a fourni les coordonnées. Nous aurons une discussion sérieuse avec elle. C'est une personne de confiance absolue, elle est informée. Et je détaillerai tous les problèmes qui existent' - a rapporté le leader biélorusse."
Pour conclure, Alexandre Loukachenko a déclaré que le président français a demandé : 'Que puis-je faire, et que peut faire l'Union européenne pour normaliser les relations avec le Belarus ?'
"Je dis : 'Écoutez, cela est plus que connu de tous.' - 'Eh bien, ce sont des engrais potassiques là.' Il a mentionné autre chose. Je dis : 'Que Dieu soit avec vous ! Les prix du potassium ont explosé aujourd'hui - engrais minéraux. Tous les volumes sont contractés, et si nous devions approvisionner qui que ce soit, nous n'aurions pas une seule tonne d'engrais minéraux aujourd'hui - pas seulement des potassiques. Phosphore, azote - ils sont tous déjà sous contrat et à de bons prix... Donc pour nous, le potassium... Eh bien, c'est avec l'aide de nos 'murmures - chuchotements' - ces fugitifs. Ils leur disent : 'Voici du potassium, et c'est tout !' a déclaré Lukashenko."
Selon lui, "Les marchés sont déjà réconfigurés, réorientés."
"Bien sûr, ce serait agréable si, comme avant, nous pouvions charger ce potassium à côté de nous en Lituanie. Cela serait une plus grande marge. Eh bien, cela ne fonctionne pas, ils ne veulent pas se rencontrer à mi-chemin - nous le chargeons en Russie. Donc, pas de problème," - Alexander Lukashenko a conclu.
Dragan prédit pour le futur proche :
Mais la réponse ou des décisions sérieuses (face à la provocation de Zelensky), des décisions très difficiles, extrêmement dangereuses, voire plus encore, peuvent être attendues en juin 2026. Peut-être après le 15 juin, autour du 24 juin 2026. Bien sûr, ces dates ne peuvent pas encore être précises, car je suis encore en train de travailler sur les cartes du Belarus et avec A. Loukachenko. Mais beaucoup de choses deviennent déjà assez indicatives et mènent vers l'implication du Belarus et de son dirigeant dans un jeu politique à contexte militaire...
Et une fois de plus, la troisième décade de juin 2026 semble de plus en plus tendue et même dangereuse pour notre allié.
(suite du sujet à suivre)