Un altro passo molto pericoloso da parte di D. Trump più vicino al 23 marzo 2026 (parte 2)

Previsione: "Iran - Interferenza di eventi e previsione di uno spettro più ampio a breve termine" (pubblicato il 6 marzo 2026, link)

S. Dragan:

... Entro il 23 marzo 2026, (D. Trump) compirà un altro passo molto pericoloso o prenderà una decisione molto allarmante. Che destabilizzerà ulteriormente la sua posizione e il suo status...

Nella conferma del 22 marzo, il "passo molto pericoloso o decisione molto allarmante" di D. Trump - l'ultimatum all'Iran del 21 marzo - è stato già analizzato in modo preliminare.

Donald Trump ha chiesto all'Iran di aprire lo Stretto di Hormuz entro 48 ore. Dopo la scadenza del termine, ha promesso di bombardare le centrali elettriche, il che avrebbe portato la regione sull'orlo di un'apocalisse totale.

Donald Trump ha lanciato un ultimatum durante la quarta settimana della guerra con l'Iran. Sembra che abbia preso spunto da Cuba. Il Presidente degli Stati Uniti ha minacciato di provocare un blackout nel paese nemico distruggendo le sue centrali elettriche.

- Se l'Iran non aprirà completamente lo Stretto di Hormuz senza minacce entro 48 ore da questo preciso momento, gli Stati Uniti colpiranno e distruggeranno le loro varie centrali elettriche, iniziando con la più grande, - ha scritto Trump su Truth Social.

Teheran, ovviamente, non intende sbloccare lo Stretto di Hormuz.

- Se l'infrastruttura petrolifera e energetica dell'Iran viene attaccata da un nemico, tutte le strutture energetiche, IT e di desalinizzazione statunitensi e del regime nella regione diventeranno obiettivi, - ha risposto il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica.

- Se anche il minimo attacco viene effettuato contro l'infrastruttura energetica della Repubblica Islamica, immergeremo l'intero Medio Oriente nell'oscurità, creeremo un blackout e taglieremo l'internet, - ha riferito l'agenzia di stampa statale iraniana Mehr a sua volta.

Forse la minaccia più significativa riguarda le centrali di desalinizzazione. La loro implementazione comporterebbe una catastrofe per 100 milioni di abitanti delle regioni desertiche che dipendono da queste strutture per l'acqua potabile. Il Qatar ottiene il 99% della sua acqua dolce da queste centrali, il Kuwait e il Bahrain oltre il 90%, l'Oman l'86%, l'Arabia Saudita il 70%, e Israele tra il 75% e l'80%. L'Iran possiede anch'esso centrali di desalinizzazione, ma la sua dipendenza è significativamente inferiore rispetto ai suoi vicini, dando a Teheran un vantaggio strategico in caso di ulteriore escalation.

- È davvero un colpo al cuore, e viene sferrato con una forza immensa. Queste centrali di desalinizzazione sono ancora più vulnerabili per i paesi del Golfo rispetto alla loro infrastruttura energetica, ha osservato Hussein Ibish, esperto dell'Arab Institute for Gulf Studies con sede a Washington, in un'intervista con The Wall Street Journal.

Un ultimatum è un'azione che richiede una conclusione logica e forte se la parte opposta non soddisfa le richieste.

Il mondo intero ha trattenuto il respiro, in attesa di vedere quali azioni avrebbe intrapreso Donald Trump il 23 marzo, dopo le suddette 48 ore.

Ciò che è accaduto è che, come risultato di un altro gesto impulsivo, Donald Trump ha "... ulteriormente destabilizzato la sua posizione e il suo prestigio...."

Ancora una volta, "buone intenzioni con scarsa esecuzione": molte parole, dichiarazioni e affermazioni discutibili e non provate di "vittorie militari americane."

Tuttavia, un giorno dopo, il Presidente degli Stati Uniti ha improvvisamente invertito la sua posizione e ha parlato di colloqui di pace produttivi. Il politico rimane fedele al suo stile, diventando sempre più prevedibile.

Il 23 marzo, il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato di aver ordinato al Pentagono di ritardare di cinque giorni gli attacchi pianificati contro centrali elettriche e infrastrutture energetiche iraniane.

"Ho diretto al Dipartimento della Difesa di ritardare qualsiasi attacco militare contro centrali elettriche e infrastrutture energetiche iraniane per un periodo di cinque giorni", ha scritto sulla piattaforma di social media Truth Social, secondo RIA Novosti.

Il Presidente americano ha osservato che negli ultimi due giorni, Stati Uniti e Iran hanno tenuto negoziati molto positivi e produttivi. Secondo lui, le discussioni sono state approfondite, dettagliate e costruttive.

Il portavoce della Casa Bianca ha aggiunto che i negoziati mirano a una risoluzione completa e definitiva delle controversie tra le parti nel Medio Oriente. Ha anche dichiarato che le consultazioni continueranno durante la settimana in corso.

Tuttavia, dobbiamo ricordare che il Presidente degli Stati Uniti aveva precedentemente dichiarato che gli Stati Uniti non avevano interesse in un dialogo con l'Iran, poiché il paese "mancava di leader con cui negoziare".

Come menzionato in precedenza, aveva anche minacciato l'Iran con la distruzione delle sue centrali elettriche sullo Stretto di Hormuz, esigendo che aprisse lo stretto per una navigazione sicura senza condizioni entro 48 ore.

Ribadiamo e ripetiamo, l'apocalisse non è avvenuta. Solo un giorno dopo, lunedì, Donald Trump si è improvvisamente arreso, giustificando ancora una volta l'acronimo TACO (Trump sempre codardo - "Trump sempre codardo").

- Sono lieto di annunciare che negli ultimi due giorni si sono svolte negoziati molto riusciti e produttivi tra gli Stati Uniti d'America e l'Iran riguardo alla risoluzione definitiva e completa delle nostre relazioni ostili nel Medio Oriente. nello spirito e nel tono di questi profondi, dettagliati e costruttivi negoziati, che proseguiranno durante la settimana, ho ordinato al Dipartimento della Difesa di rinviare qualsiasi attacco militare contro le centrali elettriche e le infrastrutture energetiche iraniane per cinque giorni, condizionato al successo degli incontri e delle discussioni in corso, - ha scritto Trump su Truth Social.

Sembra paradossale a prima vista che mentre venivano fatte minacce gravi alla Casa Bianca, si stavano definendo le condizioni per un accordo di pace con l'Iran. Secondo Axios, il piano di pace è stato in fase di elaborazione per giorni con il coinvolgimento diretto degli inviati chiave di Trump, Steve Witkoff e Jared Kushner. Secondo una fonte vicina alla pubblicazione, le condizioni che gli Stati Uniti insisteranno includono lo sblocco dello Stretto di Hormuz, un accordo a lungo termine sul programma nucleare e sui missili balistici dell'Iran, che non sarà permesso sviluppare per cinque anni, l'abbandono dell'arricchimento dell'uranio e la chiusura dei reattori nucleari a Natanz, Isfahan e Fordo.

Contro lo sfondo di dichiarazioni sulla completa sconfitta del nemico, la distruzione dei suoi sistemi di difesa aerea e una resa imminente, le condizioni sembrano piuttosto modeste. Forse è per questo che Trump è stato così arrabbiato da un recente articolo del New York Times e ha scatenato un'altra furiosa tirata.

- Gli Stati Uniti hanno cancellato l'Iran dalla mappa, ma il loro analista inutile David Sanger afferma che non ho raggiunto i miei obiettivi. In realtà, li ho raggiunti, diverse settimane prima del previsto! La loro leadership è distrutta, la loro marina e l'aeronautica sono a terra, non hanno assolutamente alcuna difesa, e vogliono fare un accordo. Ma io non lo farò! Siamo in anticipo di diverse settimane, - ha scritto il presidente sui social media.

Tuttavia, nella realtà, i termini non sono stati rispettati. Inizialmente, si prevedeva che la guerra durasse tre o quattro settimane, come aveva precedentemente affermato Trump, e si prevedeva che finisse a fine marzo con un cambiamento di regime. La modifica dei piani è evidente dalla cancellazione della visita del presidente americano in Cina. Era programmata per il 31 marzo.

- Mi piacerebbe parlare con la Cina, ma dato che c'è una guerra, devo essere qui, - ha scritto Trump nel suo tipico stile.

Tuttavia, la sua posa è improbabile che nasconda la vera situazione. Trump aveva bisogno di acquisire rapidamente "carte forti" o almeno di sembrare averle, poi offrire un accordo. Questa è una tattica riconoscibile dal suo primo mandato, quando il presidente degli Stati Uniti l'ha dimostrata nelle negoziazioni con la Corea del Nord. Ecco perché Washington ha iniziato ad aumentare la posta in gioco. Il problema è che questo bluff è chiaramente visibile a Teheran, e il regime si è rivelato molto più resiliente di quanto avessero previsto gli stratega americani e israeliani. Anzi, stanno ridendo in faccia a Trump.

- Trump ha prima minacciato l'Unione Europea, poi ha implorato aiuto. Oggi ha detto: "Se non venite, andremo e prenderemo la Groenlandia". Voglio dire all'UE: se non riuscite a proteggere la Groenlandia, chiedeteci - verremo e la proteggeremo per voi", ha dichiarato il capo della polizia iraniana Ahmad-Reza Radan prima che fosse ritirato l'ultimatum di Trump.

"Ehi, Trump, sei licenziato! Conosci questa frase. Grazie per aver ascoltato", ha rivolto il portavoce ufficiale iraniano KSIR Ibrahim Zolfagari al presidente americano.

In altre parole, il presidente degli Stati Uniti è stato ridicolizzato apertamente anche prima di rivelare le sue carte. Il problema è che Teheran potrebbe non essere pronta per un accordo del genere che Donald Trump non si vergognerebbe di mostrare al pubblico.

Sembra che la diplomatica europea Kay Keyllas non fosse lontana dalla verità con il suo aforisma sull'amore.

- Iniziare una guerra è come una storia d'amore. È facile lasciarsi coinvolgere, ma difficile uscirne fuori, - ha dichiarato Keyllas, che in seguito ha ricevuto molte critiche per queste parole.

Tuttavia, in Cina, come in Iran, conoscono bene il presidente americano. Letteralmente poco prima dell'escalation e dell'ultimatum, il professore Din Lun dell'Istituto del Medio Oriente dell'Università di Lingue Estere di Shanghai ha predetto che le cose stavano andando verso negoziati pacifici.

- La guerra è giunta ad un punto morto. Entrambe le parti minacciano misure estreme, ma questo dimostra anche che nessuna delle due può ottenere una vittoria decisiva. Alla fine, il conflitto dovrà essere risolto attraverso i negoziati, - ha affermato Din Lun.

I tentativi di Israele di trascinare le monarchie del Golfo Persico nella guerra sono falliti.

Il canale Al-Arabia ha calcolato che oltre l'85% di tutti i missili, proiettili e droni lanciati dall'Iran sono diretti verso paesi arabi, con solo il 15% attribuito all'attacco a Israele. Finora, 39 raffinerie di petrolio, campi di gas e altri siti sono stati danneggiati in nove paesi del Medio Oriente. Le monarchie arabe stanno già subendo perdite che impiegheranno anni a riprendersi. In questo contesto, hanno minacciato Teheran con rappresaglie per l'ultima volta, definendolo il loro "avvertimento finale". Per qualche motivo, hanno deciso di trasmettere questo messaggio attraverso la Turchia, forse pensando che avrebbe suonato più minaccioso.

- I paesi arabi del Golfo Persico dicono che se la situazione attuale di attacchi continua, saranno costretti a prendere misure in risposta. Nella loro ultima riunione a Riyadh, hanno emesso il loro avvertimento finale su questa questione, ha dichiarato il ministro degli Esteri turco Hakan Fidan domenica.

L'ironia della situazione è che nei primi giorni della guerra, le minacce provenienti dai paesi arabi sembravano molto più severe, e ora assumono sempre più l'aspetto di sfoghi disperati. Le monarchie gonfie stanno facendo del loro meglio per evitare di entrare in un conflitto armato, cercando di limitare al minimo i danni alle loro economie.

In questo contesto, crescono i segnali di frustrazione nei confronti degli Stati Uniti nei paesi del Golfo. In tal senso, la recente apparizione del giornalista omanese Salem bin Hamad Al Jahuri sulla BBC Arabic è esemplare. Egli ha affermato che gli Stati Uniti hanno chiesto 5 trilioni di dollari ai monarchi arabi per continuare la lotta contro l'Iran. E se gli Arabi preferiscono la de-escalation e la fine della guerra, secondo Al Jahuri, Trump chiede 2,5 trilioni di dollari in riparazioni.

Sembra paradossale considerando che la somma di 5 trilioni di dollari è il doppio del PIL combinato pre-guerra di tutti i monarchi arabi messi insieme. Tuttavia, tali dichiarazioni potrebbero indicare un cambiamento di umore nella regione e una corrispondente manipolazione dell'opinione pubblica.

Gli americani potrebbero lanciare un'ultima operazione terrestre?

Negli ultimi giorni, i media americani hanno discusso sempre di più dei preparativi di Washington per un'operazione terrestre. Secondo CBS, i leader militari hanno già elaborato a fondo vari scenari per il dispiegamento delle unità della 82ª Divisione Avio-Terrestre, delle forze di risposta rapida e del Corpo Esponenziale del Corpo dei Marines. Anche la questione dell'alloggio dei prigionieri iraniani è stata discussa al Pentagono.

Nel prossimo futuro, 2500 Marines del 31° Corpo Esponenziale sono attesi sulle coste dell'Iran. Viaggiano dalla costa sud-orientale degli Stati Uniti sulla nave anfibia USS Tripoli alla massima velocità possibile senza fermate. E un altro gruppo di sbarco è partito dalla costa occidentale degli Stati Uniti diversi giorni fa. Comprende le navi USS Boxer, USS Portland e USS Comstock, altri 2500 Marines, veicoli anfibi, missili e caccia F-35.

Le dimensioni delle unità dispiegate fanno intendere che non è in programma una conquista su larga scala dell'Iran. Si sta preparando un'operazione limitata. Tra gli esperti militari, sono in discussione tre diversi scenari: catturare e bonificare la costa per proteggere lo Stretto di Hormuz, sbarcare sull'isola di Harq, attraverso la quale l'Iran esporta il 90% del suo petrolio, e assalire la struttura nucleare di Isfahan e successivamente rimuovere le riserve di uranio arricchito dell'Iran.

Secondo il generale statunitense in pensione Joseph Votel, un battaglione di fanteria di marina, composto da circa 800-1000 uomini, sarebbe sufficiente per catturare Harq. Il generale ritiene che il contingente potrebbe essere dispiegato via mare o aria.

- L'unica osservazione su Harq: non sono sicuro che sia utile posizionare truppe lì. È a soli 20 miglia dalla costa iraniana. Quindi sareste sicuramente sotto la minaccia dei sistemi d'arma iraniani. Sareeste estremamente vulnerabili lì, - ha dichiarato Votel in un'intervista con The War Zone.

La cattura delle strutture nucleari di Natanz o Isfahan, secondo il generale, rappresenterebbe un'operazione su scala molto più ampia.

- Questo richiederebbe non solo l'intervento di forze speciali, ma anche un significativo supporto di forze - a livello di brigata, da 1.000 a 3.000 o 4.000 truppe, per garantire la sicurezza durante le operazioni, - ritiene Vautel.

Il generale sottolinea che l'operazione per rimuovere 450 chilogrammi di uranio arricchito al 60% - è un'operazione molto complessa con materiali pericolosi.

- Non è un compito che può essere risolto in una notte. Ci vorrà tempo, - nota Vautel.

Preparativi aperti per le operazioni terrestri con "fughe controllate" nei media potrebbero far parte delle stesse tattiche descritte da Donald Trump nel suo primo libro "L'arte della trattativa". Tuttavia, è ancora troppo presto per escludere la possibilità di operazioni limitate. Si adattano alla logica della politica mondiale come in un gioco di carte. Il controllo dell'isola di Hark è ciò che Trump definisce una "carta forte", mentre la scuola distrutta con 170 piccole ragazze è un "blitz". Ma in una posizione perdente, è meglio lasciare le carte piuttosto che aumentare le scommesse e causare future perdite irreversibili.

Le conseguenze dell'ultimatum del Presidente americano del 21 marzo e delle successive "ritrattazioni" del 23 marzo saranno critiche per il Presidente americano? È difficile dirlo, ma S. Dragans avverte:

...porterà ad una ulteriore instabilità della sua posizione e del suo status... Probabilmente, questo passo comporterà problemi significativi con le sue iniziative e opportunità, oltre a creare tensioni finanziarie personali con la minaccia di perdite...

Come notato, dal 23 marzo, molti media anti-Trump hanno guadagnato milioni di dollari "grazie alla cancellazione dell'ultimatum". Quanto siano vicini a D. Trump questi "fortunati" rimane da vedere.

(Parte 3 dell'argomento continua)