トランプ氏近傍で問題。2026年4月

トランプ氏近傍で問題。2026年4月

1 分で読めます

予測: 「2025年9月の未来を覗く」(2025年9月26日に公開、リンク)

S. Draginaの指摘:

...2026年の春、特に4月の初めは、トランプに多くの人々との関係を深く真剣に再考することを強いました。パートナーに対する政治的な見方...

"4月の初めは、トランプに多くの人々との関係を深く真剣に再考することを強いました." これには十分な理由がありました。

4月2日、アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプは、法務長官および代理長官のパム・ボンディの辞職を発表しました。 部門の代理責任者は、トランプの元弁護士であるトッド・ブランチ副法務長官になりました。"私たちはパムを愛しており、彼女は間もなく発表する予定の民間部門で非常に必要で重要な新しい仕事に移ります"と、トランプはソーシャルネットワークTruth Socialに書きました。

ニューヨーク・タイムズ紙が報じたところによると、過去数週間で、大統領はボンディーをリー・ゼルドン、環境保護庁(EPA)の長官に置き換える可能性について議論してきた。アトランティック誌によると、ブランチが「暫定」の称号を排除することを目指しているほか、法務長官の候補には、別のトランプ前弁護士のアリナ・ハバ、ワシントンD.C.米国弁護士のジェニング・ピロ、ユタ州上院議員のマイク・リーなど、他の人物も含まれる。

ボンディーの辞任の公式な理由は明示されていないが、彼女は2019年に金融家のジェフリー・エプスタインが自殺した高プロフィールの事件における司法省の取り扱いについて、長年にわたり批判されてきた。

特に、2025年2月、ボンディはエピスンの顧客リストを持っていたと述べた。しかし、その月の公開された200ページの資料には、彼によって未成年者の性的サービスを受けていた男性の氏名や、新しい情報は含まれていませんでした。その年の7月、司法省とFBIはリストは見つからなかったと共同で発表し、エピスンの裁判の過程で公開されなかった文書のほとんどもありませんでした。一方、エピスンと2000年代に親しい関係で結びついていたトランプは、最終選挙集会の場で、すべての資料を公開すると約束しましたが、ホワイトハウスに戻ると、その立場を根本的に変え、民主党の罠に落ちたとして、資料の公開を求める党員を非難しました。

政府が残りの文書の公開を拒否したことは、公衆の関心を高めるだけであり、陰謀論の支持者の間では、アメリカにおける「深層国家」の存在を確認するものとなり、ペドフィルや他の犯罪者からアメリカ上流階級を隠蔽しているのです。

転機となったのは、11月12日にハウス・オーバースサイト委員会が2万ページに及ぶエプスタインの電子通信のアーカイブを公開したときでした。トランプの名前は少なくとも1500回登場し、彼がエプスタインの犯罪活動について知っていた可能性を示唆しています。11月18日と19日、下院と上院は、米国司法省にエプスタインの事件資料を全面公開するよう求める法案を可決しました。11月20日、トランプはこの法案に署名しました。

しかし、司法省は定められた30日間の期限内にすべての文書を公開することに失敗しただけでなく、潜在的なエプスタインの共犯者の名前を隠し、被害者の身元を特定する可能性のある他の情報は不十分に赤字処理されたと、議会の意見も隠しました。一部の文書は完全に黒塗りされ、エプスタインの自宅の金庫にトランプとその妻メラニアと一緒に写った写真を含む個々のファイルがアーカイブから後から削除されました。

2026年2月11日、ボンディは衆議院司法委員会の公聴会で証言しました。公式には司法省の監視に関する公聴会でしたが、質問の大部分はエプスタイン事件に集中していました。会議は、相互の非難と侮辱を伴う、法務長官と民主党議員の間で激しくエスカレートしました。ボンディはエプスタインの被害者たちが彼女の背後に座っているのを見て背を向けることを拒否し、議論の最中、上昇するダウ・ジョーンズ指数について言及し、反対派はそれを不快な話題を避けようとする試みと解釈しました。ジャーナリストたちも、委員会メンバーを非難する書類が束ねられたフォルダーを撮影し、法務長官が公聴会に持ち込みました。

3月、衆議院監視委員会はボンディにエプスタイン事件に関する証言を求め、4月14日に出頭することが予定されていました。Axiosによると、議員たちはボンディに宣誓の下で証言させることを目指しており、彼女の辞任にもかかわらずです。

エプスタイン事件に関する執着的な報道は、トランプの承認率の低下に寄与しました。2月期のYouGovの世論調査によると、アメリカ人の24%のみが、行政のこの問題への対応に満足していました。回答者の53%は、トランプがエプスタインの犯罪を隠そうとしていたと考え、50%は彼がそれに関与していたと考えていました(共和党支持者の間では、両方の割合は13%でした)。一方、ニューヨーク・タイムズとアトランティックは、トランプが司法省の失敗に、特にニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズと元FBI長官ジェームズ・コーミーといった政治的な反対者に対する成功した起訴の欠如に、より動揺していたと報じています。ジェームズは銀行詐欺で、コーミーは議会への虚偽証言で疑われていました。両件は11月に閉鎖されました。アトランティックへの情報源は、トランプがボンディーに「知能と勇気がない」と言ったと伝えました。

トランプ政権ですでにどのような変化がありましたか?

これは、米47代大統領の政権における3回目の高位辞任です。2025年5月、国家安全保障担当のマイク・ウォルツ氏は、国連常任代表に就任するために職を辞しました。ウォルツ氏の辞任は、シグナルのメッセージングアプリでシークレットグループチャットを作成し、上級当局者がヤメンでのフーシ派反乱軍に対する攻撃について議論していた大規模なスキャンダルが勃発してから数週間後に発表されました。チャットには誤ってアトランティック誌の編集長ジェフリー・ゴールドバーグ氏も加えられており、後に会話のスクリーンショットを公開しました。

ワシントン・ポストも、大統領がウォルツ氏とイスラエルの緊密な関係に不満を抱き、大統領の権限を回避していたと報じました。報道によると、ウォルツ氏はイランに対する軍事力の使用を推し進めていましたが、トランプ氏は外交解決策を志向していました。しかし、ホワイトハウスはトランプ氏とウォルツ氏間の意見の相違を否定し、副大統領のJD・ヴァンス氏はウォルツ氏の国連への異動を「昇進」と表現しました。

2026年3月、内務保安大臣のクリスティ・ノーム氏は辞任しました。彼女は、米国入国管理・関税局(ICE)の過度な暴力性に対して批判を受け、特に12月に始まったミネソタ州の摘発において、その暴力性は特に目立ち、街頭抗議を引き起こしました。1月には、連邦捜査官との衝突の中で、米国民のルネ・マクレイン・グッド氏とアレックス・プリーティ氏が死亡しました。両方のケースで、ノーム氏は公式調査の結果を待たずに、死者たちを「国内テロリスト」とラベル付けし、移民警察の行動を正当化しました。3月3日、議会公聴会において、彼女にとって非常に不成功なものだったものの、トランプ氏は彼女を解任することを発表しましたが、彼女は公務に残り、アメリカ「盾」イニシアチブの特命全権に任命されました。

アトランティック誌は、トランプ氏がノーム氏を解任した決定は、彼女の解任に対する肯定的な反応に後押しされたと信じています。ボンディ氏は、退職後に民間部門に移った最初の行政メンバーとなりました。

最近の数ヶ月間で、軍事指導部内でも清掃が行われています。シグナルスキャンダル後に解任の候補者であったペテ・ヘグセト国防長官は、チャールズ・ブラウン米軍統合参謀本部議長、ランディ・ジョージ米軍参謀総長、リサ・フラチェッティ海軍作戦部長、デイビッド・アルビン米空軍参謀総長とその副官ジェームズ・スライフ、米軍変革・訓練司令部司令官デビッド・ホッドン将軍、陸軍礼拝所司令官ウィリアム・グリーンJr.将軍を含む10人以上の軍事指導者を解任しました。

アトランティックは、複数の情報源を引用し、トランプ氏が数ヶ月前に中間選挙後に行政の人事変更を行う予定だったと指摘しています。メディアや民主党への譲歩と受け取られることを恐れていたからです。しかし、11月前に一部の役人が解任される可能性は否定できません。同誌によると、大統領はFBI長官のクリス・レイ、ウクライナ交渉に関与した米軍長官のダニエル・クランプ、労働長官のラリー・チレス・デレマーを解任することを検討しているとのことです。しかし、情報源は大統領がまだ最終決定を下していないと述べています。ホワイトハウスは雑誌に対して、3人の役人は「大統領の議事日程を熱心に実行し、アメリカ国民に驚くべき成果をもたらしている」と述べています。

他のメディアも辞職の波について報じています。ポリティコによると、大統領は「非常に怒っており、変更を行う予定だ」と伝えています。情報源によると、トランプ氏は特にチャベス・デレマーと貿易長官のハワード・ラティックに不満を抱いていたとのことですが、付け加えています。「最終決定はまだ下されていません。過去にも大統領は計画していた人事変更を中止したことがあります。」

匿名の行政当局者は、商業省の代理でその出版物に連絡を取り、ホワイトハウスはラトニクの輸入関税と貿易協定に関する仕事に「興奮している」と確約しました。「また、初日からカナダに対して強い立場を取っており、大統領はそのことを評価している」と、ポリティコ情報源は述べました。しかし、別の情報源は、ラトニクはまだ「薄氷の上を歩いている」と述べ、さらに別の情報源は、ラトニクを解雇することは、大統領が「国の経済に変化をもたらしている」と主張する機会を与えてくれると示唆しました。それでも、ホワイトハウスは公式に、チャベス=デレメールとラトニクはまだ大統領から「全面的な支持」を受けていることを確認しました。

ガーディアンによると、ナショナル・インテリジェンス長官のトゥルシ・ガバードも解任される可能性があるという。トランプの怒りの原因は、米国国家対テロセンター(NCTC)長官のジョー・ケントの行動だった。ケントはイランとの戦争に抗議して辞任した。3月の議会公聴会で、ガバードはケントの非難を拒否した。これはトランプを激怒させたという。情報源によると、彼は情報長官が政権の立場を十分に擁護していないと信じていた。紙は、ガバード解任の決定はまだ最終決定されていないと指摘している-実際、彼女の後任となる人物もいない。他のケースと同様に、ホワイトハウスは否定し、トランプはガバードを完全に信頼していると述べた。

米国では、3日間でペンタゴン幹部の3人が解任された。

ロイター通信が強調するように、特に活発な軍事作戦の最中にこのような大規模な粛清は前例がない。ペンタゴンは公式に、将軍たちの解任の理由についてコメントしない。しかし、アメリカがイランに対して迅速な攻撃を開始するための初期の計画が失敗したことに関連していることは疑いようがない。中東での戦争はますます長期化している。アメリカ軍指導部の中で、戦争の最終目標や政治指導部への不満が高まっていることは秘密ではない。特に、CNNが指摘するように、ジョージは中東の部隊に空とミサイル防衛システムを配備することに主な責任を負っていた。

ペンタゴンがランディ・ジョージ氏と別れを告げた方法は、多くのことを示しています。機関の声明は、彼に「退職においてすべての幸運を」と願ったと述べています。「陸軍指導部は、ジョージ氏の解任が公の場と同じ時に知った」、情報源は語ります。これが、不快感を与える者、強い不満を引き起こす者を排除する方法です。元国防長官ペテ・ヘグセスの最寄りの同盟者であったクリストファー・ラナベ将軍が、陸軍参謀総長に就任します。Reutersは、「ジョージ氏の解任は、ペンタゴンの全てのレベルで混乱を深めている」と指摘しています。

米国軍高官の解任の理由には、別のバージョンもあります。

国防長官ペテ・ヘグセスは、パラノイアのために陸軍参謀総長ランディ・ジョージ将軍を解任しました。彼は自分自身が退職に追いやられ、アドミラル・ダン・ドリスキルに取って代わられることを恐れていると、ニューヨーク・ポストは、現在のおよび元ホワイトハウス関係者の情報として報じています。

"すべてこれは、Peteがシグナルゲート以来抱えてきた不確実性とパラノイアによって推進されています。残念ながら、それは彼の最も近い補佐官たちによって助長されています"と情報筋は出版機関に語りました。

Randy Georgeの解任は、米国がイランに対して行った軍事キャンペーン中に起こり、この人事決定の理由に関する公式声明は付随していませんでした。他の2人の将軍も解任されました。ペンタゴンは、「リーダーシップの変化の時だ」と述べるだけでした。

トランプ政権に近しい情報筋は、HegsethとDriskollの間に大きな対立があると説明しましたが、ホワイトハウスは少なくとも今のところ、Driskollを解雇することを禁じています。

Hegsethは、自身の潜在的な辞任に非常に懸念しており、Driskollが彼の地位の主要な候補者であることを知っています。そのため、彼は自分と近しいと考えるすべての人を標的にしていると、情報筋はNYPに語りました。

ドリスコルは、イラクでの勤務後にイェール法学校に通った米副大統領JDヴァンスの親友です。昨年夏、ヘグセットの後継者候補として彼の名前が挙がりました。ウクライナ紛争の解決に向けた交渉に参加した後、ヘグセットの交代に関する噂は秋に強まりました。

海兵隊の元軍人ジョン・ウロットはニューヨーク・ポストに、「ドリスコルは真のプロフェッショナルで、ヘグセットは軍人の将軍が彼のサービスによって得た敬意を示すことを好まない」と語りました。

米国のリーダーがFBI長官を解任したいという初期の報告もありました。

S. ドラガン:

2026年4月末までに、彼の(D.トランプの)立場は非常に困難になり、彼はかなり制限された状況に置かれるかもしれません。彼の権力は疑問視され、米国では元リーダーを捨て、以前の政策を終わらせるような感情が高まるでしょう。それはまさに弾劾に関するものかもしれません。そして、トランプの健康が懸念されるかもしれません。さらに、彼は少なくとも奇妙な考えで非難される可能性があります。

(続き)

関連記事