Wahrnehmungsfehler bezüglich Gefahren „scharfen Typs“. Oktober

Allgemeine Prognose für die Menschheit für Oktober 2026. Teil 2 (Ende September vorbereitet, am 5. Oktober 2026 veröffentlicht, Link).

S. Dragan:

Und was lokale, aber spürbare Ereignisse betrifft, kann der Zeitraum um den 9. Oktober 2026 gesondert erwähnt werden. Diese Zeit, oder vielmehr die planetarische Konfiguration, die nicht sehr lange anhält – etwa drei Tage –, kann manchen Menschen deutlich die Nerven zerrütten, ihre Stimmung verderben und eine äußerst unangenehme Grundlage für Fehler schaffen.

Am wichtigsten ist, dass es sich dabei größtenteils um Wahrnehmungsfehler handeln wird. … Dies kann durchaus viele Menschen betreffen und sehr alarmierende Auswirkungen haben, insbesondere in Bezug auf … biologische, medizinische Fragen...

Die Bestätigung „Gefahren verschiedener Art. Anfang Oktober“ vom 8. Oktober 2026 stellte fest, dass „der Oktober mit einer Intensivierung schlechter Nachrichten begann und speziell um den 2. Oktober 2026 mit der Entstehung verschiedener ungünstiger Entwicklungen: Gefahren schärferer Art“ (Allgemeine Prognose für die Menschheit vom 24. September 2026).

Und diese „Entstehung scharf getönter Gefahren“ nahm die Form einer Panik an, die wegen der potenziell möglichen Ausbreitung der Pest entstand.

Wie es in solchen Fällen häufig geschieht, griffen russophobe Massenmedien das Thema sofort auf und versuchten, das Spannungsniveau erheblich zu erhöhen. Genau das war mit „dem Zeitraum um den 9. Oktober 2026 im Hinblick auf lokale, aber spürbare Ereignisse“ gemeint.

Und alle möglichen Menschen wurden zu diesem Thema aktiv – sie wollten herausfinden, was in Irkutsk wirklich geschehen war –, darunter auch US-Außenminister Mark Rubio.

„Wir fordern Russland auf, transparent zu sein und der Welt mehr Informationen bereitzustellen, damit alle angemessen reagieren können“, sagte Rubio am Dienstag, dem 6. Oktober 2026, gegenüber Reportern.

Gleichzeitig wies der Leiter des Außenministeriums darauf hin, dass Washington weiterhin über eine unzureichende Datenmenge verfüge, um Schlussfolgerungen über den Ursprung der Infektion oder die Umstände der Ansteckung zu ziehen.

Laut Rubio wäre es in diesem Stadium falsch, darüber zu spekulieren, wie die Infektion erfolgte. Die amerikanische Seite, betonte er, erwarte zusätzliche Informationen von Russland, die es ermöglichen würden, die Situation und die potenziellen Risiken einzuschätzen.

Obwohl viele „Wohltäter“ nicht besonders auf etwas warteten und nicht die Absicht hatten, wahrheitsgemäße Informationen über das Geschehen zu suchen, sondern stattdessen sofort wegen einer neuen Epidemie Alarm schlugen.

Bei der Analyse des gesamten Stroms eingehender Informationen kommt man zu dem Schluss, dass „diese Zeit, oder vielmehr die planetarische Konfiguration, die nicht sehr lange anhält – etwa drei Tage –, manchen Menschen deutlich die Nerven zerrüttete, ihre Stimmung verdarb und eine äußerst unangenehme Grundlage für Fehler schuf.

Am wichtigsten ist, dass es sich dabei größtenteils um Wahrnehmungsfehler handelte. … Sie betrifft viele Menschen und erzeugt sehr alarmierende Auswirkungen, insbesondere in Bezug auf … biologische, medizinische Fragen...”

Doch kehren wir zu den Ereignissen zurück, die den Informationsraum explodieren ließen.

Wie Gerüchte über die Pest in Irkutsk entstanden

Die Geschichte begann nicht mit einer Meldung über die Pest, sondern mit Informationen über die Schließung der stationären Abteilung des Kreiskrankenhauses Shelekhov. Am Abend des 1. Oktober berichtete der lokale Kanal „Mein Shelekhov“, dass die Einrichtung wegen des Verdachts auf eine „besonders gefährliche Infektion“ keine Besucher mehr aufnehme. In der Nacht zum 2. Oktober wurde bekannt, dass die 28-jährige Darya Shipilova, Mitarbeiterin des Wissenschaftlichen Forschungsinstituts für Seuchenbekämpfung Irkutsk, gestorben war.

Vor diesem Hintergrund entstand die erste Version, die die Pest betraf. Öffentliche Seiten schrieben, dass die Frau angeblich an Lungenpest gestorben sei, nachdem sie in einem Labor ein Reagenzglas mit dem Infektionserreger zerbrochen hatte. Dafür gab es jedoch keine offizielle Bestätigung.

Der Ursprung dieser Version wird in einer Untersuchung von Medien mit der Einstufung als ausländische Agenten, auf die sich andere Medien und öffentliche Seiten bezogen, ausführlicher nachverfolgt. Laut der Veröffentlichung soll die verstorbene Mitarbeiterin des Seuchenbekämpfungsinstituts ein Reagenzglas mit dem Erreger der Lungenpest zerbrochen und den Vorfall verschwiegen haben.

Einen zusätzlichen Schub erhielten die Gerüchte durch eine Erklärung des Oberhaupts von Burjatien, Alexey Tsydenov. Am 2. Oktober 2026 schrieb er, dass die Frau, die in der Region Irkutsk „an der Pest gestorben“ sei, nicht nach Burjatien gereist sei, obwohl er den Beitrag später bearbeitete und das Wort „möglicherweise“ hinzufügte. Damit erschien das Wort „Pest“ erstmals auch in einer Erklärung eines Amtsträgers, obwohl es zu diesem Zeitpunkt keine bestätigte Diagnose gab.

Anschließend begannen andere Telegram-Kanäle und Medien, die Version einer Infektion im Labor zu wiederholen. Gleichzeitig erhielt die ursprüngliche Information über das „zerbrochene Reagenzglas“ niemals eine offizielle Bestätigung.

Warum das Gerücht über die Pest nicht bestätigt wurde

Die offizielle Version erwies sich als erheblich weniger sensationell. Rospotrebnadzor berichtete, dass bei der verstorbenen Frau eine Lungenentzündung unbekannter Ätiologie diagnostiziert worden sei und Tests in ihrem biologischen Material keine Mikroorganismen nachgewiesen hätten, die mit ihrer beruflichen Tätigkeit in Zusammenhang stehen. Auch im Institut wurden keine Unfälle mit pathogenen Mikroorganismen festgestellt. Die Behörde bezeichnete die sanitäre und epidemiologische Lage in der Region Irkutsk, Irkutsk und Shelekhov als stabil.

Personen, die Kontakt mit der verstorbenen Frau gehabt hatten, wurden unter medizinische Beobachtung gestellt. Laut Rospotrebnadzor wurden unter ihnen zwei Fälle von COVID-19 und zwei Fälle von Rhinovirus-Infektionen festgestellt; andere Erreger von Infektionskrankheiten wurden nicht nachgewiesen. Bis zum 7. Oktober waren bei etwa 200 Personen unter Beobachtung rund 5.000 Tests durchgeführt worden, und es waren keine gefährlichen Infektionen festgestellt worden.

Es gibt auch einen wichtigen Zeitfaktor. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation beträgt die Inkubationszeit der Pest in der Regel ein bis sieben Tage, während bei der Lungenform Symptome innerhalb etwa eines Tages auftreten können. Die CDC erklärt, dass die typische Inkubationszeit bei Lungenpest ein bis drei Tage beträgt und eine Person, die mehr als sieben Tage zuvor exponiert wurde und gesund bleibt, mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit erkranken wird.

Wenn daher, wie in der ursprünglichen Version des Gerüchts behauptet, von einer Ansteckung speziell im Labor am 25. September ausgegangen wird, war die Inkubationszeit bis zum 8. Oktober bereits deutlich überschritten. Dies beseitigt nicht die Notwendigkeit einer medizinischen Beobachtung nach einem tatsächlichen Kontakt mit der Infektion, bestätigt jedoch kein Szenario einer massenhaften Ausbreitung der Pest in Irkutsk.

Insgesamt ist das geschehen. Wiederholen wir, dass die Klärung der Situation „einen nicht sehr langen Zeitraum erforderte, ungefähr etwas mehr als drei Tage, der manchen Menschen deutlich die Nerven zerrüttete, ihre Stimmung verdarb und eine äußerst unangenehme Grundlage für Fehler schuf. Aber am wichtigsten ist, dass es sich dabei größtenteils um Wahrnehmungsfehler handelte...”

Fortsetzung folgt.