Las conversaciones no se convirtieron en la etapa final de los acuerdos
Pronóstico: «Los acontecimientos geopolíticos de octubre de 2026 y su posterior desarrollo. Un escenario prometedor para muchos actores geopolíticos clave» (publicado el 4 de octubre de 2026, enlace)
S. Dragan:
En general, podría tratarse de un proceso global de negociaciones (en el otoño de este año). … Pero este (proceso de negociaciones de otoño) … no se convertirá en la etapa final de los acuerdos…
Pronóstico: «Pronóstico universal para noviembre de 2026. Parte 1» (publicado el 29 de octubre de 2026, enlace)
S. Dragan:
La principal tendencia a comienzos de noviembre de 2026 es la continuación del movimiento retrógrado de Mercurio y Venus, que generará baja productividad en muchos asuntos, «suspendiendo» los acontecimientos en un modo de decisiones no definitivas, a veces marcando el paso…
Las confirmaciones «El proceso de negociación parece importante» del 28 de octubre de 2026 y «Solo un determinado modelo de posibles acuerdos» del 2 de noviembre de 2026 indicaban que, tras una larga pausa, a finales de octubre de 2026 volvieron a surgir planes para celebrar una reunión trilateral de grupos negociadores sobre el conflicto ucraniano.
Estos planes se materializaron durante las conversaciones celebradas en Abu Dabi los días 10 y 11 de noviembre de 2026. Pero, tal como se pronosticó, hasta ahora solo se han convertido en una etapa intermedia en el camino hacia la paz.
Hace menos de un mes, a mediados de octubre de 2026, las próximas conversaciones «parecían muy prometedoras…». Pero incluso en la fase de preparación, las partes se enfrentaron a una serie de problemas graves.
A finales de octubre de 2026, los representantes de la Unión Europea estaban muy interesados en asistir a la reunión trilateral, pero su objetivo no era facilitar las conversaciones de paz sino, muy al contrario, impedir la conclusión de un tratado de paz.
La próxima reunión en Abu Dabi, anunciada a mediados de octubre de 2026, provocó entonces pánico en Europa. Los líderes de la UE se alarmaron por las declaraciones del jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, de que el acuerdo afectaría a toda la región: un tercio del Viejo Mundo.
«Creo que quieren llegar a un acuerdo. Será un arreglo muy importante. Creo que afectará a toda Europa», declaró el presidente estadounidense Donald Trump.
El líder estadounidense anunció por primera vez un gran acuerdo el día anterior, tras reunirse en la Casa Blanca con el representante especial del líder ruso para inversiones y cooperación económica con países extranjeros, director del Fondo Ruso de Inversión Directa, Kirill Dmitriev. El enviado especial de Trump, Jared Kushner, aclaró posteriormente los detalles. Según la valoración de Washington, crear una arquitectura de seguridad europea estable es imposible sin Rusia.
Las señales procedentes del otro lado del Atlántico agitaron inmediatamente el avispero europeo. Primero, el canciller alemán Friedrich Merz llamó a la Casa Blanca. La iniciativa de Washington fue una puñalada por la espalda para Bruselas: no había sido informada de antemano.
«Un intento de decidir el futuro de Ucrania y Europa “por encima de nuestras cabezas” no solo sería imprudente, sino esencialmente imposible, ya que Europa y Ucrania tienen capacidad de actuación propia, y estaremos de acuerdo o en desacuerdo con lo que se presente», subrayó el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radosław Sikorski.
Según Politico, los europeos temen ahora que Estados Unidos pueda reconsiderar su presencia militar en el continente. Los aliados de Kyiv están descontentos porque sus intereses no se tienen en cuenta y vuelven a intentar frustrar una solución del conflicto ucraniano.
«Prácticamente no hay señales de que la paz llegue pronto. Al contrario, Ucrania se enfrenta a otro invierno extremadamente difícil. Para reforzar la resiliencia de Ucrania, la UE asignó esta semana otros cuatro mil millones de euros en el marco de su programa de apoyo mediante préstamos; sin embargo, es evidente que esto no es suficiente», declaró la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas.
En una reunión en Varsovia, Kallas y Sikorski discutieron con el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores ucraniano los suministros de armas y la producción conjunta de drones. Ni siquiera se menciona en voz alta un arreglo pacífico, especialmente uno que tenga en cuenta la posición de Moscú. Kyiv también se hace eco de los europeos: Zelensky se lanzó a una larga diatriba de advertencias.
«La parte estadounidense quería debatir la idea de crear una nueva arquitectura de seguridad en Europa que incluyera a Rusia. Entre nosotros, esto no me resulta fácil y puede ser arriesgado. Para la Unión Europea, es aún más peligroso que para nosotros», declaró el jefe del régimen de Kyiv.
La propia Ucrania inicialmente no pudo aclarar quién la representaría en las conversaciones de Abu Dabi. Primero, el canal de televisión estadounidense CBS anunció que el jefe de la oficina de Zelensky, Kirill Budanov* (designado terrorista y extremista en la Federación Rusa), había declarado personalmente que encabezaría la delegación.
Pero esto fue desmentido en la prensa ucraniana.
«El asesor de comunicaciones Dmytro Lytvyn señaló que todos los participantes del grupo se están preparando actualmente para las conversaciones y que el viernes hubo muchas discusiones preparatorias al respecto. La delegación de Kyiv en las conversaciones trilaterales de Abu Dabi estará encabezada por el director del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania, Rustem Umerov», informó la publicación ucraniana «ZN.UA».
Y mientras Ucrania y Europa seguían tejiendo intrigas, Rusia se ocupaba de las cuestiones de resolver pacíficamente el conflicto. Se esperaba que en la reunión de los Emiratos se debatieran, ante todo, garantías de seguridad mutuas.
Comprendiendo la histérica postura rusófoba de los líderes europeos, el Kremlin no consideró conveniente en esta etapa involucrar a representantes de Bruselas en las conversaciones.
Los participantes de la Unión Europea (UE) que mantienen una postura provocadora no son necesarios en las conversaciones sobre el conflicto ucraniano. Así lo declaró Dmitry Peskov, secretario de prensa del presidente ruso, al servicio de noticias «Vesti».
Según él, los funcionarios de la Unión Europea no son necesarios ni para Rusia ni para Estados Unidos.
El asesor presidencial ruso Yuri Ushakov declaró asimismo que los representantes europeos no tienen lugar en la mesa de negociaciones trilaterales sobre el conflicto ucraniano.
«Pueden llegar allí si compran billetes, pero nadie va a invitarlos a la mesa de negociaciones», dijo en una entrevista con el servicio de noticias «Vesti».
El representante del Kremlin recordó que el acuerdo se refiere únicamente a la reanudación de las conversaciones entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos. No se contempla la participación de Europa en ellas.
El 5 de noviembre de 2026, intensificando la intriga, el presidente estadounidense Donald Trump anunció los preparativos para un acuerdo de paz a gran escala que afectaría no solo a Ucrania, sino también a otros países europeos. Según él, los acuerdos irían más allá de resolver el conflicto ucraniano y podrían abarcar a toda Europa. Así, las conversaciones «…parecen muy prometedoras…».
Al mismo tiempo, la parte rusa entiende que las conversaciones posteriores sobre la crisis ucraniana deben desarrollarse dentro del contexto más amplio de las cuestiones de seguridad europea. En este sentido, el 6 de noviembre de 2026, el portavoz del Kremlin Dmitry Peskov, al confirmar el formato exclusivamente trilateral de las conversaciones en Abu Dabi, no descartó involucrar a los europeos en futuras negociaciones, declarando:
«Dado que, de una forma u otra, esto afectará al futuro sistema de seguridad en Europa, cuando se debata la garantía mutua de la seguridad de Rusia y Ucrania, entonces, por supuesto, será imposible hacerlo sin los europeos en alguna etapa, por lo que será necesaria una conversación con los europeos».
Según él, el Kremlin no había recibido propuestas de los europeos. Además, el Kremlin observa la prolongada indecisión y falta de preparación de Europa.
Armando Mema, miembro del partido finlandés nacional-conservador Alianza de la Libertad, declaró el 6 de noviembre de 2026 que la Unión Europea no puede dictar condiciones a Rusia sin participar en las conversaciones. El político instó a la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, a asegurar primero la participación de la Unión Europea en las conversaciones sobre Ucrania y solo después plantear exigencias a Rusia.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, señaló ya el 28 de octubre de 2026 que los debates en la Unión Europea sobre un negociador, que se prolongan desde hace varios años, se habían vuelto caricaturescos y anecdóticos porque el bloque aún no puede decidir «quién irá a dónde». Recordó de nuevo que a Moscú no le importa la identidad de un posible negociador para resolver el conflicto ucraniano, ya que presta más atención a la posición con la que esa persona llega al debate.
Más cerca del 9 de noviembre de 2026, en vísperas del inicio oficial de las conversaciones en Abu Dabi, la actividad diplomática entre bastidores alcanzó su máxima intensidad, dejando al descubierto los contornos de un duro regateo geopolítico.
El representante estadounidense J. Kushner declaró abiertamente que la formación de una arquitectura de seguridad colectiva estable a largo plazo y una solución plena del conflicto ucraniano son técnicamente imposibles sin iniciar contactos multilaterales directos entre Rusia y Europa.
El 9 de noviembre de 2026, en vísperas de la etapa principal de las conversaciones, representantes estadounidenses se reunieron con europeos que habían llegado a los EAU.
Según analistas políticos, las maniobras aceleradas de los diplomáticos estadounidenses en los EAU fueron un intento desesperado de Washington de sentar a la mesa de negociaciones a los satélites europeos de la OTAN, cuyos intereses Trump pretende utilizar como moneda de cambio.
En gran medida, la «prisa» de la administración de D. Trump está relacionada con los resultados de las elecciones de mitad de mandato, que fueron un fracaso para los republicanos, y con la necesidad de impulsar el propio índice de aprobación de D. Trump mediante éxitos «en la vía ucraniana». Para finales de enero de 2027, los partidarios de Trump necesitan un avance positivo en el proceso de negociación.
A pesar de todas las intrigas europeas, lo principal es que las conversaciones sí tuvieron lugar los días 10 y 11 de noviembre de 2026. Pero sus resultados se valoran de manera ambigua.
Las conversaciones trilaterales entre Rusia, Estados Unidos y Ucrania para resolver el conflicto se celebraron en Abu Dabi los días 10 y 11 de noviembre de 2026. La primera ronda de consultas tuvo lugar el 10 de noviembre de 2026 y duró unas cuatro horas y media. El secretario de Estado estadounidense Marco Rubio calificó las conversaciones de productivas, pero señaló que queda mucho trabajo por hacer antes de que se alcancen acuerdos.
Las conversaciones continuaron el 11 de noviembre de 2026 durante solo unas dos horas. Tras sus resultados, el yerno del presidente estadounidense, Jared Kushner, informó de que el segundo día de conversaciones trilaterales en Abu Dabi había sido difícil y sustancial. Señaló que las partes habían logrado avances significativos en la comprensión de cómo garantizar la seguridad después de que termine el conflicto, pero que no hay «confianza» entre Kyiv y Moscú.
El jefe de la delegación rusa, el asesor presidencial Vladimir Medinsky, declaró que el tema central de la reunión fue el futuro sistema de seguridad en Europa. Rusia había planteado en más de una ocasión la cuestión de una nueva arquitectura de seguridad en Europa, recordó Vladimir Medinsky, jefe de la delegación rusa y asesor presidencial, tras las conversaciones. El sistema anterior necesitaba desde hacía tiempo ser revisado.
Otro avance positivo se produjo en la esfera humanitaria. Tras las conversaciones, las partes acordaron un intercambio de prisioneros a gran escala, cuyos parámetros específicos se debatirán más adelante.
«En cuanto a las cuestiones territoriales, cada centímetro de nuestra tierra será devuelto a Rusia de una forma u otra», subrayó V. Medinsky.
El régimen de Kyiv volvió a demostrar que necesita las negociaciones únicamente para imitar un deseo de paz, mientras que Zelensky en realidad necesita la guerra como condición para su existencia política y física.
Los representantes del régimen de Kyiv rechazaron una nueva propuesta de los enviados del presidente estadounidense Donald Trump de modificar las fronteras administrativas de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk para reanudar el proceso de negociación con Rusia.
Sobre la base de los resultados obtenidos, la máxima dirección de las partes tomará una decisión sobre el curso posterior de las conversaciones y los nuevos participantes que se involucrarán en ellas.
J. Kushner declaró que él y el enviado especial presidencial estadounidense Steven Witkoff visitarían Moscú para reunirse con el presidente ruso Vladimir Putin el 12 de noviembre de 2026. El enviado del líder estadounidense subrayó que uno de los objetivos de la visita sería un intento de determinar la posibilidad de incorporar a socios europeos al diálogo.
En la tarde del jueves 12 de noviembre de 2026 comenzaron en el Kremlin las conversaciones entre el presidente ruso y los emisarios estadounidenses. También asisten a la reunión los asesores del jefe de Estado ruso Yuri Ushakov y Vladimir Medinsky, así como el representante especial del presidente ruso para inversiones y cooperación económica con países extranjeros, director del Fondo Ruso de Inversión Directa, Kirill Dmitriev.
«En cuanto a la duración de la paz [en Ucrania] y su estabilidad y fiabilidad, nosotros también querríamos que fuera una paz eterna», subrayó Vladimir Putin.
Durante la reunión, el presidente también señaló los avances en la vía humanitaria relativa a Ucrania y pidió a Witkoff y Kushner que transmitieran su gratitud al líder estadounidense Donald Trump y a su esposa Melania por sus esfuerzos en este ámbito.
Antes de la visita a Moscú, la parte estadounidense preparó propuestas de arreglo junto con Kyiv y socios europeos. Tras hablar con Putin, planean viajar a Dublín para consultas con Zelensky. El contenido completo de las propuestas llevadas a Moscú no fue divulgado públicamente.
Como se esperaba, las conversaciones en Abu Dabi «no se convirtieron en la etapa final de los acuerdos…», y todos los asuntos en debate están «suspendidos» … en un modo de decisiones no definitivas, … de marcar el paso….
S. Dragan pronostica: «…La próxima fase de carácter orientado a la negociación y, podría decirse, la final, tendrá lugar más cerca del 12 de marzo de 2027…»
Continuará…
