Rozmowy nie stały się końcowym etapem porozumień
Prognoza: „Wydarzenia geopolityczne października 2026 roku i ich dalszy rozwój. Obiecujący scenariusz dla wielu kluczowych graczy geopolitycznych” (opublikowano 4 października 2026 r., link)
S. Dragan:
Ogólnie może chodzić o globalny proces negocjacyjny (jesienią tego roku). … Ale on (jesienny proces negocjacyjny) … nie stanie się końcowym etapem porozumień…
Prognoza: „Uniwersalna prognoza na listopad 2026 roku. Część 1” (opublikowano 29 października 2026 r., link)
S. Dragan:
Głównym trendem na początku listopada 2026 roku jest kontynuacja ruchu wstecznego Merkurego i Wenus, co spowoduje niską produktywność w wielu sprawach, „zawieszając” wydarzenia w trybie nieostatecznych decyzji, czasem oznaczając dreptanie w miejscu…
Potwierdzenia „Proces negocjacyjny wydaje się ważny” z 28 października 2026 roku oraz „Tylko pewien model możliwych porozumień” z 2 listopada 2026 roku wskazywały, że po długiej przerwie pod koniec października 2026 roku ponownie pojawiły się plany przeprowadzenia trójstronnego spotkania grup negocjacyjnych w sprawie konfliktu ukraińskiego.
Plany te zmaterializowały się podczas rozmów przeprowadzonych w Abu Zabi 10–11 listopada 2026 roku. Jednak zgodnie z prognozą stały się one na razie jedynie etapem pośrednim na drodze do pokoju.
Jeszcze niespełna miesiąc temu, w połowie października 2026 roku, nadchodzące rozmowy „wyglądały bardzo obiecująco…”. Jednak już na etapie przygotowań strony napotkały szereg poważnych problemów.
Pod koniec października 2026 roku przedstawiciele Unii Europejskiej bardzo chcieli uczestniczyć w trójstronnym spotkaniu, lecz ich celem nie było ułatwienie rozmów pokojowych, ale wręcz przeciwnie — niedopuszczenie do zawarcia traktatu pokojowego.
Nadchodzące spotkanie w Abu Zabi, ogłoszone w połowie października 2026 roku, wywołało wówczas panikę w Europie. Przywódcy UE zaniepokoili się wypowiedziami gospodarza Białego Domu Donalda Trumpa, że porozumienie dotknie całego regionu — jednej trzeciej Starego Świata.
„Myślę, że chcą zawrzeć porozumienie. Będzie to bardzo znaczące uregulowanie. Myślę, że wpłynie ono na całą Europę” — oświadczył prezydent USA Donald Trump.
Amerykański przywódca po raz pierwszy zapowiedział wielkie porozumienie dzień wcześniej — po spotkaniu w Białym Domu ze specjalnym przedstawicielem rosyjskiego przywódcy ds. inwestycji i współpracy gospodarczej z zagranicą, szefem Rosyjskiego Funduszu Inwestycji Bezpośrednich Kiriłłem Dmitrijewem. Specjalny wysłannik Trumpa Jared Kushner później doprecyzował szczegóły. W ocenie Waszyngtonu stworzenie stabilnej europejskiej architektury bezpieczeństwa bez Rosji jest niemożliwe.
Sygnały zza Atlantyku natychmiast poruszyły europejski ul. Najpierw kanclerz Niemiec Friedrich Merz zadzwonił do Białego Domu. Inicjatywa Waszyngtonu była ciosem w plecy dla Brukseli: nie została ona wcześniej poinformowana.
„Próba decydowania o przyszłości Ukrainy i Europy „ponad naszymi głowami” byłaby nie tylko nierozsądna — jest zasadniczo niemożliwa, ponieważ Europa i Ukraina mają własną podmiotowość, a my albo zgodzimy się, albo nie zgodzimy się z tym, co zostanie przedstawione” — podkreślił minister spraw zagranicznych Polski Radosław Sikorski.
Według Politico Europejczycy obawiają się teraz, że Stany Zjednoczone mogą ponownie rozważyć swoją obecność wojskową na kontynencie. Sojusznicy Kijowa są niezadowoleni, że ich interesy nie są uwzględniane, i ponownie próbują storpedować uregulowanie konfliktu ukraińskiego.
„Praktycznie nie ma oznak, że pokój nadejdzie wkrótce. Przeciwnie, Ukrainę czeka kolejna niezwykle trudna zima. Aby wzmocnić odporność Ukrainy, UE przeznaczyła w tym tygodniu kolejne cztery miliardy euro w ramach programu wsparcia pożyczkowego — jednak oczywiste jest, że to nie wystarczy” — powiedziała szefowa unijnej dyplomacji Kaja Kallas.
Na spotkaniu w Warszawie Kallas i Sikorski omówili z szefem ukraińskiego MSZ dostawy broni i wspólną produkcję dronów. O pokojowym uregulowaniu, zwłaszcza takim, które uwzględnia stanowisko Moskwy, nie mówi się tam nawet głośno. Kijów również wtóruje Europejczykom: Zełenski wygłosił długą tyradę ostrzegawczą.
„Strona amerykańska chciała omówić ideę stworzenia nowej architektury bezpieczeństwa w Europie, która obejmuje Rosję. Między nami mówiąc, nie jest to dla mnie łatwe i może być ryzykowne. Dla Unii Europejskiej jest to nawet bardziej niebezpieczne niż dla nas” — powiedział szef kijowskiego reżimu.
Sama Ukraina początkowo nie była w stanie wyjaśnić, kto będzie ją reprezentował na rozmowach w Abu Zabi. Najpierw amerykańska stacja telewizyjna CBS podała, że szef biura Zełenskiego, Kiriłł Budanow* (uznany w Federacji Rosyjskiej za terrorystę i ekstremistę), osobiście oświadczył, iż będzie przewodził delegacji.
Jednak ukraińska prasa temu zaprzeczyła.
„Doradca ds. komunikacji Dmytro Łytwyn zauważył, że wszyscy uczestnicy grupy obecnie przygotowują się do rozmów i że w piątek odbyło się na ten temat wiele rozmów przygotowawczych. Delegacji Kijowa na trójstronnych rozmowach w Abu Zabi będzie przewodził szef Służby Wywiadu Zagranicznego Ukrainy Rustem Umerow” — poinformowało ukraińskie wydanie „ZN.UA”.
I podczas gdy Ukraina oraz Europa nadal snuły intrygi, Rosja zajmowała się kwestiami pokojowego rozwiązania konfliktu. Na spotkaniu w Emiratach spodziewano się omówić przede wszystkim wzajemne gwarancje bezpieczeństwa.
Rozumiejąc histerycznie rusofobiczne stanowisko europejskich przywódców, Kreml nie uznał na tym etapie za celowe angażowania przedstawicieli Brukseli w rozmowy.
Uczestnicy z Unii Europejskiej (UE), którzy utrzymują prowokacyjne stanowisko, nie są potrzebni w rozmowach dotyczących konfliktu ukraińskiego. Powiedział o tym serwisowi informacyjnemu „Westi” rzecznik prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow.
Według niego urzędnicy z Unii Europejskiej nie są potrzebni ani Rosji, ani Stanom Zjednoczonym.
Pomocnik prezydenta Rosji Jurij Uszakow podobnie oświadczył, że europejscy przedstawiciele nie mają miejsca przy trójstronnym stole negocjacyjnym dotyczącym konfliktu ukraińskiego.
„Mogą się tam dostać, jeśli kupią bilety, ale nikt nie zamierza zapraszać ich do stołu negocjacyjnego” — powiedział w wywiadzie dla serwisu informacyjnego „Westi”.
Przedstawiciel Kremla przypomniał, że porozumienie dotyczy jedynie wznowienia rozmów między Rosją, Ukrainą i Stanami Zjednoczonymi. Udział Europy nie jest w nich przewidziany.
5 listopada 2026 roku, potęgując intrygę, prezydent USA Donald Trump ogłosił przygotowania do wielkoskalowego porozumienia pokojowego, które dotknie nie tylko Ukrainy, ale również innych krajów europejskich. Według niego porozumienia wykroczą poza uregulowanie konfliktu ukraińskiego i mogą objąć całą Europę. Tym samym rozmowy „…wyglądają bardzo obiecująco…”.
Jednocześnie strona rosyjska rozumie, że kolejne rozmowy dotyczące kryzysu ukraińskiego muszą odbywać się w szerszym kontekście kwestii bezpieczeństwa europejskiego. W związku z tym 6 listopada 2026 roku rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow, potwierdzając wyłącznie trójstronny format rozmów w Abu Zabi, nie wykluczył włączenia Europejczyków do przyszłych negocjacji, stwierdzając:
„Ponieważ tak czy inaczej będzie to dotyczyć przyszłego systemu bezpieczeństwa w Europie, gdy będą prowadzone rozmowy o wzajemnym zapewnieniu bezpieczeństwa Rosji i Ukrainy, to oczywiście na pewnym etapie nie będzie można tego zrobić bez Europejczyków, dlatego rozmowa z Europejczykami będzie konieczna.”
Według niego Kreml nie otrzymał żadnych propozycji od Europejczyków. Ponadto Kreml obserwuje przedłużającą się niezdecydowanie i nieprzygotowanie Europy.
Armando Mema, członek fińskiej narodowo-konserwatywnej partii Sojusz Wolności, powiedział 6 listopada 2026 roku, że Unia Europejska nie może dyktować Rosji warunków bez udziału w rozmowach. Polityk wezwał szefową unijnej dyplomacji Kaję Kallas, aby najpierw zapewniła udział Unii Europejskiej w rozmowach dotyczących Ukrainy, a dopiero potem wysuwała żądania wobec Rosji.
Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Marija Zacharowa już 28 października 2026 roku zauważyła, że trwające od kilku lat dyskusje w Unii Europejskiej o negocjatorze stały się karykaturalne i anegdotyczne, ponieważ blok wciąż nie może zdecydować, „kto gdzie pójdzie”. Ponownie przypomniała, że Moskwie nie zależy na tożsamości potencjalnego negocjatora w sprawie uregulowania konfliktu ukraińskiego, gdyż większą uwagę zwraca ona na stanowisko, z którym dana osoba przychodzi do rozmowy.
Bliżej 9 listopada 2026 roku, w przededniu oficjalnego rozpoczęcia rozmów w Abu Zabi, zakulisowa aktywność dyplomatyczna osiągnęła najwyższą intensywność, odsłaniając zarysy twardego geopolitycznego targu.
Przedstawiciel USA J. Kushner otwarcie oświadczył, że stworzenie stabilnej długoterminowej architektury bezpieczeństwa zbiorowego oraz pełnoprawne uregulowanie konfliktu ukraińskiego są technicznie niemożliwe bez uruchomienia bezpośrednich wielostronnych kontaktów między Rosją a Europą.
9 listopada 2026 roku, w przededniu głównego etapu rozmów, przedstawiciele USA spotkali się z Europejczykami, którzy przybyli do ZEA.
Według analityków politycznych przyspieszone manewry amerykańskich dyplomatów w ZEA były paniczną próbą Waszyngtonu, by posadzić przy stole negocjacyjnym europejskie satelity NATO, których interesy Trump zamierza wykorzystać jako kartę przetargową.
W dużej mierze „pośpiech” administracji D. Trumpa wiąże się z wynikami wyborów śródokresowych, które okazały się porażką Republikanów, oraz z koniecznością podniesienia własnych notowań D. Trumpa poprzez sukcesy „na kierunku ukraińskim”. Do końca stycznia 2027 roku zwolennicy Trumpa potrzebują pozytywnego przełomu w procesie negocjacyjnym.
Pomimo wszystkich europejskich intryg najważniejsze jest to, że rozmowy rzeczywiście odbyły się 10–11 listopada 2026 roku. Jednak ich wyniki oceniane są niejednoznacznie.
Trójstronne rozmowy między Rosją, Stanami Zjednoczonymi i Ukrainą w sprawie rozwiązania konfliktu odbyły się w Abu Zabi 10–11 listopada 2026 roku. Pierwsza runda konsultacji miała miejsce 10 listopada 2026 roku i trwała około czterech i pół godziny. Sekretarz stanu USA Marco Rubio nazwał rozmowy produktywnymi, ale zaznaczył, że przed osiągnięciem porozumień pozostaje jeszcze wiele pracy.
Rozmowy kontynuowano 11 listopada 2026 roku zaledwie przez około dwie godziny. Po ich zakończeniu zięć prezydenta USA Jared Kushner poinformował, że drugi dzień trójstronnych rozmów w Abu Zabi był trudny i merytoryczny. Zauważył, że strony poczyniły znaczące postępy w zrozumieniu, jak zapewnić bezpieczeństwo po zakończeniu konfliktu, ale między Kijowem a Moskwą „nie ma zaufania”.
Szef rosyjskiej delegacji, pomocnik prezydenta Władimir Medinski, powiedział, że centralnym tematem spotkania był przyszły system bezpieczeństwa w Europie. Rosja niejednokrotnie podnosiła kwestię nowej architektury bezpieczeństwa w Europie — przypomniał po rozmowach Władimir Medinski, szef rosyjskiej delegacji i pomocnik prezydenta. Poprzedni system od dawna wymagał rewizji.
Pozytywny był kolejny krok w sferze humanitarnej. Po rozmowach strony uzgodniły przeprowadzenie wymiany jeńców na dużą skalę, której konkretne parametry zostaną omówione później.
„Jeśli chodzi o kwestie terytorialne, każdy cal naszej ziemi zostanie w taki czy inny sposób zwrócony Rosji” — podkreślił W. Medinski.
Kijowski reżim po raz kolejny zademonstrował, że potrzebuje negocjacji jedynie do imitowania dążenia do pokoju, podczas gdy Zełenskiemu w rzeczywistości potrzebna jest wojna jako warunek jego politycznego i fizycznego istnienia.
Przedstawiciele kijowskiego reżimu odrzucili nową propozycję wysłanników prezydenta USA Donalda Trumpa dotyczącą zmiany granic administracyjnych Donieckiej i Ługańskiej Republik Ludowych w celu wznowienia procesu negocjacyjnego z Rosją.
Na podstawie uzyskanych wyników najwyższe kierownictwo stron podejmie decyzję o dalszym przebiegu rozmów i nowych uczestnikach, którzy zostaną do nich włączeni.
J. Kushner powiedział, że wraz ze specjalnym wysłannikiem prezydenta USA Stevenem Witkoffem uda się do Moskwy na spotkanie z prezydentem Rosji Władimirem Putinem 12 listopada 2026 roku. Wysłannik amerykańskiego przywódcy podkreślił, że jednym z celów wizyty będzie próba ustalenia możliwości włączenia europejskich partnerów do dialogu.
Po południu w czwartek, 12 listopada 2026 roku, na Kremlu rozpoczęły się rozmowy prezydenta Rosji z amerykańskimi emisariuszami. W spotkaniu uczestniczą także pomocnicy rosyjskiej głowy państwa Jurij Uszakow i Władimir Medinski, a także specjalny przedstawiciel prezydenta Rosji ds. inwestycji i współpracy gospodarczej z zagranicą, szef Rosyjskiego Funduszu Inwestycji Bezpośrednich Kiriłł Dmitrijew.
„Jeśli chodzi o czas trwania pokoju [na Ukrainie], jego stabilność i niezawodność, to my również chcielibyśmy, aby był to wieczny pokój” — podkreślił Władimir Putin.
Podczas spotkania prezydent odnotował również postępy na kierunku humanitarnym dotyczącym Ukrainy i poprosił Witkoffa oraz Kushnera o przekazanie wdzięczności amerykańskiemu przywódcy Donaldowi Trumpowi i jego żonie Melanii za ich wysiłki w tej dziedzinie.
Przed wizytą w Moskwie strona amerykańska przygotowała propozycje uregulowania wspólnie z Kijowem i europejskimi partnerami. Po rozmowie z Putinem planują udać się do Dublina na konsultacje z Zełenskim. Pełna treść propozycji przywiezionych do Moskwy nie została publicznie ujawniona.
Zgodnie z oczekiwaniami rozmowy w Abu Zabi „nie stały się końcowym etapem porozumień…”, a wszystkie omawiane sprawy są „zawieszone” … w trybie nieostatecznych decyzji, … dreptania w miejscu….
Prognozy S. Dragan: „…Kolejna faza o charakterze negocjacyjnym i, można powiedzieć, końcowa, nastąpi bliżej 12 marca 2027 roku…”
Ciąg dalszy nastąpi…
