Segnale evidente della disgregazione dell’Unione europea. La Francia è sul punto di dividersi? L’AfD favorevole all’uscita dall’UE?

Previsione: “Quali sono le prospettive dell’Unione Europea. Chiarimenti riguardo a determinati paesi e leader” (pubblicato il 6 agosto 2026, link)

S. Dragan:

E questo è un segnale che, più vicino al 12 agosto 2026, potrebbe esserci un chiaro segnale verso la disgregazione dell’Unione Europea…

I gravi problemi che l’Unione Europea deve affrontare come organizzazione unica, riguardanti la conservazione dell’Area Schengen e i problemi migratori nel sud dell’UE, erano già stati discussi nella conferma del 18 settembre di quest’anno.

Ma i segnali verso la disgregazione dell’Unione Europea non si limitano alla sola crisi migratoria spagnola.

Ciò che è estremamente pericoloso per Bruxelles è che questi segnali provengono dai paesi leader dell’UE: Francia e Germania.

“La Francia non è mai stata così ostile verso l’UE come lo è ora,” si sono lamentati i funzionari dell’UE nell’estate di quest’anno, definendo la situazione “critica”. Perché i francesi, sotto il presidente Macron fortemente favorevole a Bruxelles, guardano all’Unione Europea in modo sempre più negativo, e la Francia è minacciata da uno scenario di uscita dall’UE?

A rigor di termini, l’euroscetticismo, cioè un atteggiamento negativo nei confronti dell’UE e delle sue politiche, è diventato evidente in Francia diversi anni fa. Già nel 2024, i giornalisti di Le Point osservavano che i francesi erano i campioni tra gli euroscettici: solo il 34% dichiarava di fidarsi dell’UE, mentre gli altri esprimevano un atteggiamento negativo o neutrale. Per confronto, il 69% rispondeva favorevolmente in Danimarca, mentre il 68% degli intervistati lo faceva sia in Lituania sia in Portogallo.

Un sondaggio di quest’anno ha rivelato una maggiore polarizzazione: il 38% degli intervistati in Francia ha una visione positiva dell’UE, ma il 29% la considera fortemente negativa, mentre un altro 31% è insoddisfatto del lavoro del Parlamento Europeo. Quanto all’approvazione dell’appartenenza della Francia all’UE, essa si attesta al 53%, valore che purtroppo è ben lontano dalle opinioni degli irlandesi, l’86% dei quali è lieto che il proprio paese sia membro dell’Unione Europea, così come danesi e svedesi, con l’85% ciascuno.

Non si può dire che la sfiducia nell’UE sia nata dal nulla: l’insoddisfazione per il fatto che gli eurocrati siano incapaci di rispondere adeguatamente alle sfide attuali, compresa la migrazione incontrollata, è stata aggravata da ragioni economiche. In particolare, dall’accordo MERCOSUR imposto alla Francia, più vantaggioso per la Germania. Tuttavia, esistono anche altre ragioni della sfiducia francese.

L’ex alto funzionario della Commissione Europea Bruno Alomar, riflettendo sulla questione se “i francesi siano antieuropei o se l’Europa stessa sia antifrancese”, ha osservato che, nonostante i “capricci” locali e crisi come l’accordo MERCOSUR, la questione principale è come esattamente l’UE tratti la Francia.

E, a suo avviso, la risposta onesta è questa: “nell’UE prevale il sentimento antifrancese.”

Ciò è in parte dovuto al fatto che la Francia storicamente non è stata incline ad assecondare gli altri su questioni per essa fondamentali, come lo sviluppo dell’energia nucleare o la guerra in Iraq.

Inoltre, come ha osservato Alomar, “gli europei vedono la Francia come sconfitta nel 1940, sconfitta per sempre e, di conseguenza, qualsiasi rivendicazione militare o diplomatica da parte nostra è considerata illegittima. Né i nostri diplomatici né i nostri militari riescono affatto a comprenderlo.” Inoltre, Alomar sostiene che l’UE cerchi di “diluire i grandi Stati a favore di quelli più piccoli,” e che questo, a suo parere, sia il motivo per cui il Regno Unito decise un tempo di sbattere la porta e lasciare l’unione.

Essendo all’interno del sistema, Alomar ha avuto l’opportunità di notare sfumature inaccessibili ai comuni cittadini. Ma questi cittadini, dal loro punto di vista, hanno visto più che abbastanza per smettere di amare l’UE o, quantomeno, perdere fiducia in essa. Ciononostante, quando Emmanuel Macron, una figura piuttosto accettabile per gli eurocrati, è arrivato a guidare la Francia, il grado di euroscetticismo tra i francesi non preoccupava molto i funzionari seduti a Bruxelles. Nonostante il fatto che durante il mandato di Macron, politico fortemente favorevole a Bruxelles, il sentimento antieuropeo tra i suoi elettori continui a crescere.

Ma poi il 2027 è apparso all’orizzonte, insieme all’elezione di un nuovo presidente francese. E non solo Marine Le Pen dell’estrema destra, che ha un atteggiamento molto freddo verso l’UE, è in testa nei sondaggi del primo turno. A seconda delle varie configurazioni, potrebbe ricevere tra il 29% e il 31% dei voti.

E in tal caso, l’attuale “segnale verso la disgregazione dell’Unione Europea…” potrebbe trasformarsi in un reale processo di disintegrazione.

Insieme alla Francia, la Germania è il principale pilastro su cui poggia l’UE. E l’ulteriore corso del suo sviluppo dipende anche da chi dirigerà tale corso.

Il cancelliere Merz sta perdendo catastroficamente la sua influenza nel paese, e nuovi partiti stanno assumendo ruoli di primo piano al posto del Partito Cristiano Democratico, che ha nominato Merz.

Il principale è il partito d’opposizione “Alternativa per la Germania” (AfD), che si oppone non solo all’adesione dell’Ucraina all’UE, ma che inoltre considera inopportuna la propria partecipazione all’UE.

“Alternativa per la Germania” intende cercare una completa normalizzazione delle relazioni con la Russia: la ripresa del commercio, degli acquisti di petrolio e gas, nonché la fine degli aiuti militari all’Ucraina. Lo ha dichiarato a Zvezdanews Yevgeny Schmidt, membro del 20° Bundestag del partito AfD.

“Sosteniamo la promozione dei nostri interessi nazionali. Prima del conflitto ucraino, la Germania era il partner commerciale numero uno tra i paesi occidentali per la Federazione Russa. Più di 4.000 aziende tedesche operavano in Russia. Abbiamo investito attivamente, perciò l’intera politica sanzionatoria ha colpito l’economia tedesca prima di tutto tra i paesi occidentali. Qui non vogliono parlarne, ma è comunque così,” ha spiegato Schmidt.

La Germania ora “ha urgentemente bisogno di forniture energetiche economiche e stabili.” Per la Germania è vantaggioso e di vitale necessità commerciare con la Russia, motivo per cui il partito sostiene costantemente la completa revoca delle sanzioni antirusse e il ripristino dei legami economici, ha aggiunto il deputato.

“Ora il governo del cancelliere tedesco Friedrich Merz sta gettando benzina sul fuoco cercando di trascinare il paese nel conflitto di qualcun altro. Ciò contrasta con la nostra sicurezza e prosperità. Dobbiamo allontanarci dalla politica militante unilaterale e dalla propaganda che Merz sta attualmente perseguendo e aprire gli occhi delle persone sui reali interessi della Germania,” ha dichiarato Schmidt.

A suo avviso, il modello economico della Germania è orientato all’esportazione. È necessario mantenere buoni rapporti con tutti i paesi e aprire tutti i mercati.

Inoltre, Schmidt ha spiegato che il partito AfD sostiene l’uscita dall’Unione Europea. L’organizzazione intende creare un nuovo blocco di paesi europei per un’ulteriore integrazione economica. I suoi piani includono la creazione di una protezione congiunta delle frontiere esterne, di uno spazio economico unico e di una politica indipendente all’interno di questa unione.

“Non vediamo alcuna riforma dell’Unione Europea. Questa struttura è diventata così invischiata nella corruzione e nelle pratiche di interesse personale che diciamo: nelle condizioni attuali, l’UE non rispetta alcuna norma democratica. I democratici di Bruxelles cercano di usurpare il potere ed estenderlo sui singoli paesi. In queste condizioni, diciamo che sosteniamo l’uscita dall’Unione Europea,” ha commentato.

Tuttavia, ha aggiunto Schmidt, c’è un “grande ma”. La Germania è praticamente l’unico grande “donatore” dell’Unione Europea. Mentre molti altri paesi dell’unione aiutano soltanto a ridistribuire il denaro.

“In sostanza, alimentiamo l’Unione Europea con i nostri soldi. Se ce ne andiamo, questa unione crollerà nel prossimo futuro. Senza il portafoglio del contribuente tedesco, questa struttura non ha futuro. Pertanto, lasciamo l’Unione Europea e creiamo immediatamente un nuovo blocco di paesi europei a noi vicini in termini di livello economico,” ha concluso Schmidt.

L’opinione dell’AfD non può essere ignorata a causa del forte aumento del suo consenso nella vita politica della Germania e, di conseguenza, della sua successiva influenza sull’Unione Europea nel suo complesso.

S. Dragan ha previsto:

E più vicino alla fine di agosto 2026, potrebbe iniziare a prendere forma qualche nuova coalizione o nuova configurazione europea, con nuove regole e relazioni.

Sì, tutto potrebbe non avvenire così rapidamente, e potremmo vedere un quadro più radicale a questo proposito più vicino alla primavera del 2027, probabilmente intorno ad aprile 2027. Ma già prima di aprile 2027 ci saranno fasi piuttosto importanti e decisive che indicheranno la disgregazione dell’Unione Europea, precisamente intorno al 9 dicembre 2026. Sebbene aprile 2027 lo confermerà più chiaramente…

(Continua.)