Wyraźny sygnał rozpadu Unii Europejskiej. Czy Francja jest na skraju podziału? AfD za opuszczeniem UE?

Wyraźny sygnał rozpadu Unii Europejskiej. Czy Francja jest na skraju podziału? AfD za opuszczeniem UE?

7 min czytania

Prognoza: „Jak wyglądają perspektywy Unii Europejskiej. Wyjaśnienie dotyczące niektórych krajów i przywódców” (opublikowano 6 sierpnia 2026 r., link)

S. Dragan:

A to jest sygnał, że bliżej 12 sierpnia 2026 r. może pojawić się wyraźny sygnał w kierunku rozpadu Unii Europejskiej…

Poważne problemy stojące przed Unią Europejską jako jednolitą organizacją, dotyczące zachowania strefy Schengen i problemów migracyjnych na południu UE, zostały już omówione w potwierdzeniu z 18 września tego roku.

Jednak sygnały wskazujące na rozpad Unii Europejskiej nie ograniczają się wyłącznie do hiszpańskiego kryzysu migracyjnego.

To, co jest niezwykle niebezpieczne dla Brukseli, to fakt, że sygnały te pochodzą z wiodących krajów UE — Francji i Niemiec.

„Francja nigdy nie była tak wroga wobec UE jak teraz” — skarżyli się urzędnicy UE latem tego roku, nazywając sytuację „krytyczną”. Dlaczego Francuzi, pod rządami zdecydowanie probrukselskiego prezydenta Macrona, coraz bardziej negatywnie postrzegają Unię Europejską i czy Francji grozi scenariusz opuszczenia UE?

Ściśle mówiąc, eurosceptycyzm — czyli negatywny stosunek do UE i jej polityki — stał się zauważalny we Francji już kilka lat temu. Już w 2024 roku dziennikarze Le Point zauważyli, że Francuzi byli mistrzami wśród eurosceptyków: tylko 34% deklarowało zaufanie do UE, podczas gdy pozostali wyrażali albo negatywny, albo neutralny stosunek. Dla porównania, w Danii pozytywnie odpowiedziało 69%, a zarówno na Litwie, jak i w Portugalii — po 68% respondentów.

Tegoroczne badanie ujawniło zwiększoną polaryzację: 38% respondentów we Francji ma pozytywny stosunek do UE, ale 29% postrzega ją zdecydowanie negatywnie, a kolejne 31% jest niezadowolone z pracy Parlamentu Europejskiego. Jeśli chodzi o poparcie dla członkostwa Francji w UE, wynosi ono 53%, co niestety znacznie odbiega od poglądów Irlandczyków, z których 86% cieszy się, że ich kraj jest członkiem Unii Europejskiej, podobnie jak Duńczycy i Szwedzi — po 85%.

Nie można powiedzieć, że nieufność wobec UE pojawiła się znikąd: niezadowolenie z faktu, że eurokraci nie są zdolni odpowiednio reagować na obecne wyzwania, w tym niekontrolowaną migrację, zostało spotęgowane przez przyczyny ekonomiczne. W szczególności przez narzuconą Francji umowę MERCOSUR, która jest korzystniejsza dla Niemiec. Istnieją jednak również inne powody francuskiej nieufności.

Były wysokiej rangi urzędnik Komisji Europejskiej Bruno Alomar, rozważając, czy „Francuzi są antyeuropejscy, czy też sama Europa jest antyfrancuska”, zauważył, że pomimo lokalnych „kaprysów” i kryzysów, takich jak umowa MERCOSUR, główną kwestią jest to, jak dokładnie UE traktuje Francję.

A jego zdaniem uczciwa odpowiedź brzmi: „w UE przeważają nastroje antyfrancuskie”.

Wynika to częściowo z faktu, że Francja historycznie nie była skłonna dostosowywać się do innych w kwestiach dla niej fundamentalnych — takich jak rozwój energetyki jądrowej czy wojna w Iraku.

Również, jak zauważył Alomar, „Europejczycy postrzegają Francję jako pokonaną w 1940 roku, pokonaną na zawsze — i w konsekwencji wszelkie roszczenia wojskowe lub dyplomatyczne z naszej strony uznawane są za nieuprawnione. Ani nasi dyplomaci, ani wojskowi w ogóle nie potrafią tego zrozumieć”. Ponadto Alomar twierdzi, że UE dąży do „rozmycia dużych państw na rzecz mniejszych”, i że jego zdaniem właśnie dlatego Wielka Brytania zdecydowała się kiedyś trzasnąć drzwiami i opuścić unię.

Będąc wewnątrz systemu, Alomar miał możliwość dostrzec niuanse niedostępne zwykłym obywatelom. Jednak ci obywatele, z własnej perspektywy, zobaczyli wystarczająco dużo, by przestać lubić UE lub przynajmniej stracić do niej zaufanie. Niemniej jednak, kiedy Emmanuel Macron, postać całkiem akceptowalna dla eurokratów, stanął na czele Francji, stopień eurosceptycyzmu wśród Francuzów nie budził wielkiego niepokoju urzędników zasiadających w Brukseli. Pomimo faktu, że w czasie kadencji Macrona, zdecydowanie probrukselskiego polityka, nastroje antyeuropejskie wśród jego wyborców nadal rosną.

Ale potem na horyzoncie pojawił się rok 2027 wraz z wyborami nowego prezydenta Francji. I nie tylko skrajnie prawicowa Marine Le Pen, która ma bardzo chłodny stosunek do UE, prowadzi w sondażach pierwszej tury. W zależności od różnych konfiguracji może uzyskać od 29% do 31% głosów.

A w takim przypadku obecny „sygnał w kierunku rozpadu Unii Europejskiej…” może przekształcić się w rzeczywisty proces dezintegracji.

Obok Francji Niemcy są głównym filarem, na którym opiera się UE. A dalszy kierunek jej rozwoju również zależy od tego, kto będzie nim kierował.

Kanclerz Merz katastrofalnie traci swoje wpływy w kraju, a nowe partie zajmują czołowe role, zastępując Partię Chrześcijańsko-Demokratyczną, która wysunęła kandydaturę Merza.

Główną z nich jest opozycyjna partia „Alternatywa dla Niemiec” (AfD), która sprzeciwia się nie tylko przystąpieniu Ukrainy do UE, lecz także ponadto uważa własne uczestnictwo w UE za niewskazane.

„Alternatywa dla Niemiec” zamierza dążyć do pełnej normalizacji stosunków z Rosją — wznowienia handlu, zakupów ropy i gazu, a także zakończenia pomocy wojskowej dla Ukrainy. Powiedział o tym Zvezdanews Jewgienij Schmidt, deputowany 20. Bundestagu z partii AfD.

„Opowiadamy się za realizacją naszych interesów narodowych. Przed konfliktem ukraińskim Niemcy były partnerem handlowym numer jeden Federacji Rosyjskiej wśród krajów zachodnich. W Rosji działało ponad 4 tysiące niemieckich firm. Aktywnie inwestowaliśmy, dlatego cała polityka sankcyjna uderzyła przede wszystkim w gospodarkę Niemiec spośród krajów Zachodu. Nie chcą o tym tutaj mówić, ale tak właśnie jest” — wyjaśnił Schmidt.

Niemcy obecnie „pilnie potrzebują tanich i stabilnych dostaw energii”. Dla Niemiec korzystne i żywotnie konieczne jest prowadzenie handlu z Rosją, dlatego partia konsekwentnie opowiada się za całkowitym zniesieniem antyrosyjskich sankcji i przywróceniem więzi gospodarczych — dodał polityk.

„Teraz rząd niemieckiego kanclerza Friedricha Merza dolewa oliwy do ognia, próbując wciągnąć kraj w cudzy konflikt. Jest to sprzeczne z naszym bezpieczeństwem i dobrobytem. Musimy odejść od jednostronnej militarystycznej polityki i propagandy, którą obecnie prowadzi Merz, oraz otworzyć ludziom oczy na rzeczywiste interesy Niemiec” — stwierdził Schmidt.

Jego zdaniem niemiecki model gospodarczy jest zorientowany na eksport. Konieczne jest utrzymywanie dobrych relacji ze wszystkimi krajami i otwarcie wszystkich rynków.

Ponadto Schmidt wyjaśnił, że partia AfD opowiada się za opuszczeniem Unii Europejskiej. Organizacja zamierza utworzyć nowy blok państw europejskich w celu dalszej integracji gospodarczej. Jej plany obejmują stworzenie wspólnej ochrony granic zewnętrznych, jednolitej przestrzeni gospodarczej i niezależnej polityki w ramach tego związku.

„Nie widzimy możliwości jakiejkolwiek reformy Unii Europejskiej. Ta struktura tak bardzo ugrzęzła w korupcji i praktykach nastawionych na własne korzyści, że mówimy: w obecnych warunkach UE nie przestrzega żadnych norm demokratycznych. Brukselscy demokraci próbują uzurpować sobie władzę i rozszerzyć ją na poszczególne kraje. W tych warunkach mówimy, że opowiadamy się za opuszczeniem Unii Europejskiej” — skomentował.

Schmidt dodał jednak, że istnieje jedno „duże ale”. Niemcy są praktycznie jedynym dużym „darczyńcą” Unii Europejskiej. Podczas gdy wiele innych państw unii jedynie pomaga redystrybuować pieniądze.

„W istocie utrzymujemy Unię Europejską z naszych pieniędzy. Jeśli odejdziemy, ta unia rozpadnie się w niedalekiej przyszłości. Bez portfela niemieckiego podatnika ta struktura nie ma przyszłości. Dlatego opuszczamy Unię Europejską i natychmiast tworzymy nowy blok państw europejskich bliskich nam pod względem poziomu gospodarczego” — podsumował Schmidt.

Nie można ignorować opinii AfD ze względu na gwałtowny wzrost jej notowań w życiu politycznym Niemiec, a co za tym idzie — jej późniejszy wpływ na Unię Europejską jako całość.

S. Dragan przewidział:

A bliżej końca sierpnia 2026 roku może zacząć kształtować się jakaś nowa koalicja lub nowa europejska konfiguracja, z nowymi zasadami i relacjami.

Tak, wszystko może nie wydarzyć się tak szybko i bardziej radykalny obraz w tym zakresie możemy zobaczyć bliżej wiosny 2027 roku, prawdopodobnie około kwietnia 2027 roku. Jednak jeszcze przed kwietniem 2027 roku nastąpią dość ważne, przełomowe etapy wskazujące na rozpad Unii Europejskiej, konkretnie około 9 grudnia 2026 roku. Chociaż kwiecień 2027 roku potwierdzi to wyraźniej…

(Ciąg dalszy nastąpi.)

Podobne wpisy