Sinal claro da desintegração da União Europeia. Está a França à beira de uma divisão? A AfD é a favor de sair da UE?

Previsão: “Como são as perspetivas da União Europeia. Esclarecimento relativamente a determinados países e líderes” (publicado em 6 de agosto de 2026, ligação)

S. Dragan:

E este é um sinal de que, mais perto de 12 de agosto de 2026, poderá haver um sinal evidente no sentido da desagregação da União Europeia…

Os graves problemas enfrentados pela União Europeia enquanto organização única, relativos à preservação do Espaço Schengen e aos problemas migratórios no sul da UE, já foram abordados na confirmação de 18 de setembro deste ano.

Mas os sinais no sentido da desagregação da União Europeia não se limitam apenas a uma crise migratória espanhola.

O que é extremamente perigoso para Bruxelas é que estes sinais vêm dos principais países da UE — França e Alemanha.

“A França nunca foi tão hostil em relação à UE como é agora”, queixaram-se funcionários da UE no verão deste ano, classificando a situação como “crítica”. Porque é que os franceses, sob o presidente Macron, fortemente pró-Bruxelas, veem a União Europeia de forma cada vez mais negativa, e estará a França ameaçada por um cenário de saída da UE?

Rigorosamente falando, o euroceticismo — ou seja, uma atitude negativa em relação à UE e às suas políticas — tornou-se percetível em França há vários anos. Já em 2024, jornalistas da Le Point observaram que os franceses eram campeões entre os eurocéticos: apenas 34% disseram confiar na UE, enquanto os restantes expressaram uma atitude negativa ou neutra. Em comparação, 69% responderam favoravelmente na Dinamarca, enquanto 68% dos inquiridos o fizeram tanto na Lituânia como em Portugal.

Um inquérito realizado este ano revelou uma polarização crescente: 38% dos inquiridos em França têm uma visão positiva da UE, mas 29% veem-na de forma fortemente negativa, enquanto outros 31% estão insatisfeitos com o trabalho do Parlamento Europeu. Quanto à aprovação da pertença de França à UE, esta situa-se nos 53%, o que, infelizmente, está longe das opiniões dos irlandeses, 86% dos quais estão satisfeitos por o seu país ser membro da União Europeia, tal como os dinamarqueses e os suecos — 85% em cada caso.

Não se pode dizer que a desconfiança em relação à UE tenha surgido do nada: a insatisfação com o facto de os eurocratas serem incapazes de responder adequadamente aos desafios atuais, incluindo a migração descontrolada, foi agravada por razões económicas. Em particular, o acordo MERCOSUL imposto à França, que é mais vantajoso para a Alemanha. No entanto, existem também outras razões para a desconfiança francesa.

O antigo alto funcionário da Comissão Europeia Bruno Alomar, refletindo sobre se “os franceses são antieuropeus ou se a própria Europa é antifrancesa”, observou que, apesar dos “caprichos” locais e de crises como o acordo MERCOSUL, a questão principal é a forma como a UE trata a França.

E, na sua opinião, a resposta honesta é esta: “na UE prevalece o sentimento antifrancês.”

Isto deve-se em parte ao facto de a França, historicamente, não estar inclinada a acomodar os outros em questões fundamentais para si — como o desenvolvimento da energia nuclear ou a guerra no Iraque.

Além disso, como observou Alomar, “os europeus veem a França como derrotada em 1940, derrotada para sempre — e, consequentemente, quaisquer pretensões militares ou diplomáticas da nossa parte são consideradas ilegítimas. Nem os nossos diplomatas nem os nossos militares conseguem compreender isto de todo.” Além disso, Alomar afirma que a UE procura “diluir os grandes Estados em benefício dos mais pequenos”, e que isto, na sua opinião, foi a razão pela qual o Reino Unido decidiu um dia bater com a porta e sair da união.

Estando dentro do sistema, Alomar teve a oportunidade de reparar em nuances inacessíveis aos cidadãos comuns. Mas estes cidadãos, da sua própria perspetiva, viram mais do que o suficiente para deixarem de gostar da UE ou, pelo menos, perderem a confiança nela. No entanto, quando Emmanuel Macron, uma figura bastante aceitável para os eurocratas, chegou à liderança de França, o grau de euroceticismo entre os franceses não preocupava muito os funcionários sentados em Bruxelas. Apesar de, durante o mandato de Macron, um político fortemente pró-Bruxelas, o sentimento antieuropeu entre os seus eleitores continuar a crescer.

Mas então surgiu 2027 no horizonte, juntamente com a eleição de um novo presidente francês. E não só a líder da extrema-direita Marine Le Pen, que tem uma atitude muito fria em relação à UE, lidera as sondagens da primeira volta. Dependendo das várias configurações, poderá receber entre 29% e 31% dos votos.

E, nesse caso, o atual “sinal no sentido da desagregação da União Europeia…” poderá transformar-se num verdadeiro processo de desintegração.

Juntamente com a França, a Alemanha é o principal pilar sobre o qual assenta a UE. E o curso do seu desenvolvimento futuro também depende de quem o irá orientar.

O chanceler Merz está a perder catastroficamente a sua influência no país, e novos partidos estão a assumir papéis de liderança para substituir o Partido Democrata-Cristão, que nomeou Merz.

O principal é o partido da oposição “Alternativa para a Alemanha” (AfD), que se opõe não só à adesão da Ucrânia à UE, mas também, além disso, considera desaconselhável a sua própria participação na UE.

A “Alternativa para a Alemanha” pretende procurar a normalização total das relações com a Rússia — a retoma do comércio, das compras de petróleo e gás, bem como o fim da ajuda militar à Ucrânia. Isto foi declarado à Zvezdanews por Yevgeny Schmidt, membro do 20.º Bundestag pelo partido AfD.

“Defendemos a promoção dos nossos interesses nacionais. Antes do conflito ucraniano, a Alemanha era o parceiro comercial número um entre os países ocidentais da Federação Russa. Mais de 4 000 empresas alemãs operavam na Rússia. Investimos ativamente, pelo que toda a política de sanções atingiu, antes de mais, a economia alemã entre os países ocidentais. Não querem falar disto aqui, mas é, ainda assim, esse o caso”, explicou Schmidt.

A Alemanha precisa agora “urgentemente de fornecimentos de energia baratos e estáveis”. É vantajoso e vitalmente necessário para a Alemanha comerciar com a Rússia, razão pela qual o partido defende consistentemente o levantamento total das sanções antirrussas e o restabelecimento dos laços económicos, acrescentou o deputado.

“Agora, o governo do chanceler alemão Friedrich Merz está a deitar lenha para a fogueira ao tentar arrastar o país para o conflito de outra pessoa. Isto contraria a nossa segurança e prosperidade. Temos de nos afastar da política e propaganda militantes unilaterais que Merz prossegue atualmente e abrir os olhos das pessoas para os verdadeiros interesses da Alemanha”, declarou Schmidt.

Na sua opinião, o modelo económico da Alemanha está orientado para as exportações. É necessário manter boas relações com todos os países e abrir todos os mercados.

Além disso, Schmidt explicou que o partido AfD defende a saída da União Europeia. A organização pretende criar um novo bloco de países europeus para uma maior integração económica. Os seus planos incluem criar uma proteção conjunta das fronteiras externas, um espaço económico único e uma política independente dentro desta união.

“Não vemos qualquer reforma da União Europeia. Esta estrutura ficou tão atolada em corrupção e práticas interesseiras que dizemos: nas condições atuais, a UE não cumpre quaisquer normas democráticas. Os democratas de Bruxelas estão a tentar usurpar o poder e estendê-lo aos países individuais. Nestas condições, dizemos que defendemos a saída da União Europeia”, comentou.

No entanto, acrescentou Schmidt, há um “grande mas”. A Alemanha é praticamente o único grande “doador” da União Europeia. Enquanto muitos outros países da união apenas ajudam a redistribuir o dinheiro.

“Essencialmente, alimentamos a União Europeia com o nosso dinheiro. Se sairmos, esta união colapsará num futuro próximo. Sem a carteira do contribuinte alemão, esta estrutura não tem futuro. Por isso, saímos da União Europeia e criamos imediatamente um novo bloco de países europeus próximos de nós em termos do seu nível económico”, concluiu Schmidt.

A opinião da AfD não pode ser ignorada devido à forte subida da sua popularidade na vida política da Alemanha e, consequentemente, à sua influência subsequente sobre a União Europeia no seu conjunto.

S. Dragan previu:

E mais perto do final de agosto de 2026, alguma nova coligação ou nova configuração europeia poderá começar a tomar forma, com novas regras e relações.

Sim, tudo poderá não acontecer tão depressa, e poderemos ver um cenário mais radical a este respeito mais perto da primavera de 2027, provavelmente por volta de abril de 2027. Mas mesmo antes de abril de 2027, haverá etapas bastante importantes e decisivas que apontam para a desagregação da União Europeia, especificamente por volta de 9 de dezembro de 2026. Embora abril de 2027 confirme isto de forma mais clara…

(Continua.)