Dấu hiệu rõ ràng về sự tan rã của Liên minh châu Âu. Pháp có đang bên bờ chia rẽ? AfD ủng hộ rời khỏi EU?

Dự báo: “Triển vọng của Liên minh châu Âu sẽ ra sao. Làm rõ về một số quốc gia và nhà lãnh đạo” (công bố ngày 6 tháng 8 năm 2026, liên kết)

S. Dragan:

Và đây là một tín hiệu cho thấy gần ngày 12 tháng 8 năm 2026, có thể xuất hiện một tín hiệu rõ ràng hướng tới sự tan rã của Liên minh châu Âu…

Những vấn đề nghiêm trọng mà Liên minh châu Âu với tư cách một tổ chức thống nhất đang phải đối mặt, liên quan đến việc duy trì Khu vực Schengen và các vấn đề di cư ở phía nam EU, đã được đề cập trong dự báo ngày 18 tháng 9 năm nay.

Nhưng các tín hiệu hướng tới sự tan rã của Liên minh châu Âu không chỉ giới hạn ở riêng cuộc khủng hoảng di cư tại Tây Ban Nha.

Điều cực kỳ nguy hiểm đối với Brussels là những tín hiệu này đang đến từ các quốc gia dẫn đầu EU — Pháp và Đức.

“Pháp chưa bao giờ thù địch với EU như hiện nay,” các quan chức EU than phiền vào mùa hè năm nay, gọi tình hình là “nghiêm trọng.” Vì sao người Pháp, dưới thời Tổng thống Macron vốn rất ủng hộ Brussels, lại ngày càng nhìn nhận Liên minh châu Âu tiêu cực hơn, và liệu Pháp có bị đe dọa bởi kịch bản rời EU hay không?

Nói chính xác hơn, chủ nghĩa hoài nghi châu Âu — tức thái độ tiêu cực đối với EU và các chính sách của tổ chức này — đã trở nên đáng chú ý tại Pháp từ vài năm trước. Ngay từ năm 2024, các nhà báo của Le Point đã lưu ý rằng người Pháp là những người dẫn đầu về chủ nghĩa hoài nghi châu Âu: chỉ 34% cho biết họ tin tưởng EU, trong khi số còn lại bày tỏ thái độ tiêu cực hoặc trung lập. Để so sánh, tại Đan Mạch có 69% phản hồi tích cực, còn tại cả Litva và Bồ Đào Nha, con số này là 68% số người được hỏi.

Một cuộc khảo sát trong năm nay cho thấy sự phân cực gia tăng: 38% số người được hỏi ở Pháp có cái nhìn tích cực về EU, nhưng 29% nhìn nhận EU một cách rất tiêu cực, trong khi 31% khác không hài lòng với hoạt động của Nghị viện châu Âu. Về việc ủng hộ tư cách thành viên EU của Pháp, tỷ lệ này ở mức 53%, đáng tiếc là còn rất xa so với quan điểm của người Ireland, trong đó 86% hài lòng vì đất nước họ là thành viên Liên minh châu Âu, cũng như người Đan Mạch và người Thụy Điển — mỗi nước 85%.

Không thể nói rằng sự mất lòng tin vào EU xuất hiện từ hư không: sự bất mãn trước việc các quan chức Brussels không thể phản ứng thỏa đáng trước những thách thức hiện tại, bao gồm tình trạng di cư không kiểm soát, còn bị cộng thêm các nguyên nhân kinh tế. Đặc biệt là thỏa thuận MERCOSUR bị áp đặt lên Pháp, vốn có lợi hơn cho Đức. Tuy nhiên, còn có những lý do khác khiến người Pháp mất lòng tin.

Cựu quan chức cấp cao của Ủy ban châu Âu Bruno Alomar, khi suy ngẫm về việc “người Pháp chống châu Âu hay chính châu Âu chống Pháp,” đã lưu ý rằng bất chấp những “thất thường” địa phương và các cuộc khủng hoảng như thỏa thuận MERCOSUR, vấn đề chính là EU đối xử với Pháp như thế nào.

Và theo ông, câu trả lời thành thật là: “tâm lý chống Pháp đang chiếm ưu thế trong EU.”

Một phần nguyên nhân là do trong lịch sử, Pháp không có khuynh hướng nhượng bộ người khác trong những vấn đề có tính nền tảng đối với mình — chẳng hạn như phát triển năng lượng hạt nhân hoặc cuộc chiến ở Iraq.

Ngoài ra, như Alomar lưu ý, “người châu Âu nhìn Pháp như một quốc gia đã bại trận năm 1940, bại trận vĩnh viễn — và hệ quả là mọi yêu sách quân sự hoặc ngoại giao từ phía chúng tôi đều bị xem là không chính đáng. Cả các nhà ngoại giao lẫn quân đội của chúng tôi đều hoàn toàn không thể hiểu được điều này.” Hơn nữa, Alomar cho rằng EU tìm cách “pha loãng các quốc gia lớn để có lợi cho các quốc gia nhỏ hơn,” và theo ông, đó là lý do Vương quốc Anh từng quyết định đóng sầm cửa và rời liên minh.

Là người ở trong hệ thống, Alomar có cơ hội nhận thấy những sắc thái mà công dân bình thường không thể tiếp cận. Nhưng những công dân ấy, từ góc nhìn của riêng mình, cũng đã thấy quá đủ để không còn yêu mến EU hoặc ít nhất là mất lòng tin vào tổ chức này. Tuy vậy, khi Emmanuel Macron, một nhân vật khá được giới quan chức EU chấp nhận, lên lãnh đạo Pháp, mức độ hoài nghi châu Âu của người Pháp không khiến các quan chức ngồi ở Brussels quá lo ngại. Mặc dù trong nhiệm kỳ của Macron, một chính trị gia rất ủng hộ Brussels, tâm lý chống châu Âu trong số cử tri của ông vẫn tiếp tục gia tăng.

Nhưng rồi năm 2027 đã xuất hiện nơi đường chân trời, cùng với cuộc bầu cử tổng thống Pháp mới. Và không chỉ có việc Marine Le Pen thuộc phe cực hữu, người có thái độ rất lạnh nhạt với EU, đang dẫn đầu các cuộc thăm dò vòng một. Tùy theo các cấu hình khác nhau, bà có thể nhận được từ 29% đến 31% phiếu bầu.

Và trong trường hợp đó, “tín hiệu hướng tới sự tan rã của Liên minh châu Âu…” hiện nay có thể chuyển thành một quá trình phân rã thực sự.

Cùng với Pháp, Đức là trụ cột chính mà EU dựa vào. Và tiến trình phát triển tiếp theo của EU cũng phụ thuộc vào việc ai sẽ định hướng tiến trình đó.

Thủ tướng Merz đang mất ảnh hưởng tại đất nước một cách thảm hại, và các đảng mới đang vươn lên giữ vai trò dẫn đầu thay thế Đảng Dân chủ Cơ đốc giáo, đảng đã đề cử Merz.

Đảng chính trong số đó là đảng đối lập “Sự lựa chọn vì nước Đức” (AfD), đảng không chỉ phản đối việc Ukraine gia nhập EU mà hơn nữa còn cho rằng sự tham gia của chính mình trong EU là không nên.

“Sự lựa chọn vì nước Đức” dự định thúc đẩy bình thường hóa hoàn toàn quan hệ với Nga — khôi phục thương mại, mua dầu khí, cũng như chấm dứt viện trợ quân sự cho Ukraine. Đây là tuyên bố của Yevgeny Schmidt, nghị sĩ Bundestag khóa 20 thuộc đảng AfD, với Zvezdanews.

“Chúng tôi ủng hộ việc thúc đẩy lợi ích quốc gia của mình. Trước xung đột Ukraine, Đức là đối tác thương mại số một trong các quốc gia phương Tây của Liên bang Nga. Hơn 4.000 công ty Đức hoạt động tại Nga. Chúng tôi đầu tư tích cực, vì vậy toàn bộ chính sách trừng phạt trước hết đã giáng vào nền kinh tế Đức mạnh hơn bất kỳ quốc gia phương Tây nào khác. Họ không muốn nói về điều này ở đây, nhưng thực tế là như vậy,” Schmidt giải thích.

Hiện nay Đức “khẩn thiết cần nguồn cung năng lượng rẻ và ổn định.” Việc thương mại với Nga vừa có lợi vừa có ý nghĩa sống còn đối với Đức, đó là lý do đảng này nhất quán ủng hộ dỡ bỏ hoàn toàn các lệnh trừng phạt chống Nga và khôi phục các quan hệ kinh tế, vị nghị sĩ nói thêm.

“Giờ đây chính phủ của Thủ tướng Đức Friedrich Merz đang đổ thêm dầu vào lửa khi cố kéo đất nước vào cuộc xung đột của người khác. Điều này đi ngược lại an ninh và thịnh vượng của chúng ta. Chúng ta phải từ bỏ chính sách và tuyên truyền hiếu chiến một chiều mà Merz đang theo đuổi, đồng thời mở mắt cho người dân thấy những lợi ích thực sự của Đức,” Schmidt tuyên bố.

Theo ông, mô hình kinh tế của Đức hướng về xuất khẩu. Cần duy trì quan hệ tốt với tất cả các quốc gia và mở cửa mọi thị trường.

Ngoài ra, Schmidt giải thích rằng đảng AfD chủ trương rời Liên minh châu Âu. Tổ chức này dự định thành lập một khối mới gồm các quốc gia châu Âu để tiếp tục hội nhập kinh tế. Các kế hoạch của họ bao gồm thiết lập sự bảo vệ chung đối với biên giới bên ngoài, một không gian kinh tế thống nhất và một chính sách độc lập trong khuôn khổ liên minh này.

“Chúng tôi không thấy bất kỳ cuộc cải cách nào của Liên minh châu Âu. Cấu trúc này đã sa lầy vào tham nhũng và các hoạt động vụ lợi đến mức chúng tôi nói rằng: trong điều kiện hiện tại, EU không tuân thủ bất kỳ chuẩn mực dân chủ nào. Các nhà dân chủ Brussels đang cố tiếm quyền và mở rộng quyền lực đó lên các quốc gia riêng lẻ. Trong những điều kiện này, chúng tôi nói rằng chúng tôi chủ trương rời Liên minh châu Âu,” ông bình luận.

Tuy nhiên, Schmidt nói thêm, có một “nhưng” lớn. Đức trên thực tế là “nhà tài trợ” lớn duy nhất của Liên minh châu Âu. Trong khi nhiều quốc gia khác trong liên minh chỉ giúp phân phối lại số tiền đó.

“Về bản chất, chúng tôi nuôi Liên minh châu Âu bằng tiền của mình. Nếu chúng tôi rời đi, liên minh này sẽ sụp đổ trong tương lai gần. Không có ví tiền của người nộp thuế Đức, cấu trúc này không có tương lai. Vì vậy, chúng tôi rời Liên minh châu Âu và ngay lập tức tạo ra một khối mới gồm các quốc gia châu Âu gần gũi với chúng tôi về trình độ kinh tế,” Schmidt kết luận.

Không thể bỏ qua quan điểm của AfD do sự gia tăng mạnh mẽ về tỷ lệ ủng hộ của đảng này trong đời sống chính trị Đức và theo đó là ảnh hưởng tiếp theo của họ đối với Liên minh châu Âu nói chung.

S. Dragan dự đoán:

Và gần cuối tháng 8 năm 2026, một liên minh mới nào đó hoặc một cấu hình châu Âu mới có thể bắt đầu hình thành, với các quy tắc và mối quan hệ mới.

Đúng vậy, mọi thứ có thể không diễn ra nhanh như thế, và chúng ta có thể thấy một bức tranh cấp tiến hơn về vấn đề này vào gần mùa xuân năm 2027, có lẽ vào khoảng tháng 4 năm 2027. Nhưng ngay cả trước tháng 4 năm 2027, sẽ có những giai đoạn khá quan trọng, mang tính quyết định, gợi ý về sự tan rã của Liên minh châu Âu, cụ thể vào khoảng ngày 9 tháng 12 năm 2026. Mặc dù tháng 4 năm 2027 sẽ xác nhận điều này rõ ràng hơn…

(Còn tiếp.)