استمرار المسار السياسي لنافروتسكي موضع تساؤل

توقعات: «أحداث في بولندا. كارول نافروتسكي» (نُشر في 30 أكتوبر 2026، الرابط)

س. دراغان:

…بحلول أوائل نوفمبر 2026، قد يكون مصير نافروتسكي موضع تساؤل، أو بالأحرى استمرار مساره السياسي…

إن «العاصفة السياسية» المحيطة بكارول نافروتسكي ليست ظاهرة عشوائية. فالمجتمع البولندي منقسم منذ ما لا يقل عن خمسة عشر عامًا.

يتناوب الناخبون في الانتخابات على تأييد قوتين سياسيتين: المنصة المدنية ذات التوجه الوسطي اليميني، التي يمثلها الآن رئيس الوزراء دونالد توسك، وحزب القانون والعدالة المحافظ لرئيس الوزراء السابق ياروسواف كاتشينسكي. وكارول نافروتسكي من أنصار هذا الحزب. تنشط أحزاب أخرى كثيرة في بولندا، لكن نظامًا ثنائي الحزب بحكم الواقع قد نشأ.

الجمهورية البولندية الثالثة هي جمهورية برلمانية: فجميع مفاصل السلطة بيد رئيس الوزراء والحكومة التي يشكلها، والمدعومة بأغلبية في مجلس النواب. ومع ذلك، فإن الرئيس الحالي، كارول نافروتسكي، الذي انتُخب بدعم من حزب القانون والعدالة، لا يرغب في أن يكون مراقبًا سلبيًا لمسار دونالد توسك، ويستخدم حق النقض أكثر من الرؤساء السابقين في محاولة لعرقلة مبادرات الحكومة. وأظهرت أحداث اليوم الأخير من أكتوبر أن الحكومة والرئيس قادران على الاصطدام في معركة تجاوزت حدود الإطار القانوني.

الأزمة المحيطة بالمحكمة الدستورية البولندية، التي استمرت منذ عام 2015، اشتدت في أوائل عام 2026.

في ربيع عام 2026، انتخب التشكيل الحالي لمجلس النواب خمسة قضاة جدد للمحكمة. إلا أن كارول نافروتسكي، على غرار سلفه أندجي دودا، لم يتلقَّ حتى الآن قسم توليهم المنصب، رغم أنه طُلب منه ذلك مرارًا. وبعد أن لم يتلق القضاة قط موعدًا لمراسم أداء القسم من الرئيس، أدوا القسم في مكتب رئيس مجلس النواب في غياب الرئيس، وأُرسلت إليه الوثائق ذات الصلة. إلا أن لا الرئيس ولا رئيس المحكمة، بوغدان شفينتشكوفسكي، اعترفا بسلطة هؤلاء القضاة. ولم يسمح لهم الأخير حتى بدخول أماكن عملهم.

وقع حدث آخر مثير للاهتمام في سبتمبر: فإضافة إلى قضاة المحكمة الخمسة «الربيعيين»، انتُخب قاضٍ سادس هو ماتشي بيريك، أقرب مساعدي دونالد توسك ومحاميه الموثوق. فما المشكلة في ذلك ظاهريًا؟ قاضٍ إضافي أو أقل لا يغيّر شيئًا على أي حال، إذ إن الرئيس ورئيس المحكمة لا يعترفان بسلطتهم.

إنها مسألة حسابية: فلو بدأ القضاة الستة الجدد أداء مهامهم، لتشكلت أغلبية للمنصة المدنية في المحكمة، ما كان يمكن أن يغير ميزان القوى في الهيئة المشرفة على الامتثال للدستور ويطلق تغييرًا في قيادتها.

ويبدو أن أغلبية المحكمة قررت عدم تأجيل تنفيذ هذه الخطة، وفي مساء 30 أكتوبر 2026، ظهر بيان على موقع المحكمة الدستورية باسم إحدى القاضيات اللواتي لم يُعترف بسلطتهن، آنا كوروين-بيتروفسكا، التي لم تؤدِّ القسم بحضور نافروتسكي، شأنها شأن زملائها الخمسة. وجاء فيه أن رئيس المحكمة بوغدان شفينتشكوفسكي ونائبه بارتلومييه سوخانسكي أُوقفا عن منصبيهما لمدة شهر واحد.

كما رُشّح رئيس المحكمة شفينتشكوفسكي لرفع حصانته، وهو ما يجب أن يوافق عليه مجلس النواب، إذ إن للنيابة العامة ادعاءات ضده تتعلق بفترة خدمته نائبًا عامًا وطنيًا لبولندا، أي النائب الأول للمدعي العام.

وبالمناسبة، النيابة العامة في بولندا، مثل الشرطة، تتبع لرئيس الوزراء، فيما يشغل المدعي العام في الوقت نفسه منصب وزير العدل، لذا فلا غرابة في أنهم «تذكروا» فجأة أنشطة شفينتشكوفسكي السابقة. وبالمناسبة، أوقفته كوروين-بيتروفسكا عن أداء مهامه كرئيس للمحكمة الدستورية إلى حين انتهاء إجراءات النيابة.

وفي الوقت نفسه، أبلغت الصفحة الرسمية للمحكمة الدستورية على شبكة التواصل الاجتماعي X عن استيلاء غير قانوني مزعوم على موقع المؤسسة. وشددت على أن شفينتشكوفسكي لا يزال رئيس المحكمة وأن كوروين-بيتروفسكا لا تملك هذه الصلاحية.

حاصر متظاهرون مبنى المحكمة يوم الجمعة 30 أكتوبر 2026؛ ووقعت محاولات متفرقة لاختراق الحواجز. وقالت كوروين-بيتروفسكا إن حياة القضاة مهددة، ونفذت الشرطة اعتقالات.

ووصف رئيس المحكمة والمعارضة ما يحدث بأنه «محاولة انقلاب». وفي مساء 30 أكتوبر 2026، تجمع آلاف المتظاهرين خارج مبنى المحكمة الدستورية مع قادة المعارضة.

اختصر الرئيس البولندي كارول نافروتسكي رحلته الخارجية وعاد إلى وارسو. ووصف زعيم المعارضة ياروسواف كاتشينسكي ما يحدث بأنه مرحلة أخرى من انقلاب يتقدم. وصباح السبت، بعد أن أمضى عدة ساعات في مبنى المحكمة الدستورية، قال نافروتسكي إنه يدعو إلى اجتماع طارئ تشارك فيه جميع القوى السياسية لحل الوضع.

في 31 أكتوبر 2026، خاطب دونالد توسك، بدعم من العولميين اليهود المتمركزين في بروكسل، الشعب البولندي على خلفية هذه الأحداث.

دعمت المفوضية الأوروبية حق البرلمان البولندي في تعيين قضاة جدد، منحازة فعليًا إلى رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك في نزاعه المتصاعد مع الرئيس كارول نافروتسكي بشأن المحكمة الدستورية، بحسب بوليتيكو.

وقال مفوض الاتحاد الأوروبي للديمقراطية والعدل وسيادة القانون، مايكل ماكغراث، للمنشور: «إن تعيين قضاة جدد يقع ضمن صلاحيات مجلس النواب، الغرفة السفلى في البرلمان البولندي».

وأضاف أن المفوضية الأوروبية لا تعتزم التنازل بشأن صلاحيات البرلمان البولندي.

في 3 نوفمبر 2026، عُقد اجتماع لمجلس الأمن القومي البولندي برئاسة الرئيس كارول نافروتسكي. وفي افتتاح الاجتماع، صرح بأن كامل عبء المسؤولية عن الأزمة المحيطة بالمحكمة الدستورية البولندية يقع على عاتق رئيس وزراء البلاد، دونالد توسك.

وردًا على إجراءات الرئيس، نشطت القوى التي تقف وراء رئيس الوزراء.

وفي اليوم السابق، في 2 نوفمبر 2026، اتهم رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك الرئيس كارول نافروتسكي بـ«المواجهة العنيفة» في النزاع حول المحكمة الدستورية.

وكتب على صفحته في شبكة التواصل الاجتماعي X: «إن حل النزاع بسيط وممكن من دون تعديل الدستور. يعترف الرئيس بالقضاة المنتخبين قانونيًا من مجلس النواب، كما ينص الدستور، ويبدأون في أداء مهامهم في المحكمة الدستورية».

وفي الوقت نفسه، فتحت النيابة العامة قضية جنائية بشأن اعتداء الرئيس البولندي كارول نافروتسكي على الرئيسة بالإنابة للمحكمة الدستورية آنا كوروين-بيتروفسكا، وفق ما قاله المدعي العام للجمهورية، فالديـمار جورِك، للصحفيين.

وقال جورِك: «أطلق مدعٍ من مكتب النيابة الوطنية اليوم تحقيقًا في الاعتداء النشط على قاضيي المحكمة الدستورية آنا كوروين-بيتروفسكا وكريستيان ماركيفيتش، وكذلك محاولات الإكراه بالقوة على القيام بأفعال معينة في المحكمة الدستورية».

دعت القاضية آنا كوروين-بيتروفسكا، التي كانت قد أعلنت نفسها سابقًا رئيسة بالإنابة للمحكمة، إلى اجتماع عام لقضاة المحكمة الدستورية في 3 نوفمبر 2026. وتضمن جدول الأعمال النظر في الإيرادات والنفقات المتوقعة للمؤسسة لعام 2027.

وصرح الرئيس الموقوف بوغدان شفينتشكوفسكي على قناة Kanal Zero في يوتيوب بأن انقلابًا قد وقع في البلاد. كما أعرب عن ثقته بأن الاجتماع لن يجمع النصاب المطلوب: فبحسب حسابه، لكي تكون الجلسة صحيحة، كان يلزم حضور ثلثي القضاة الخمسة عشر، أي ما لا يقل عن 10 أشخاص.

لكن آنا كوروين-بيوتروفسكا، الرئيسة بالإنابة للمحكمة التي عينتها الحكومة، شطبت ثلاثة قضاة موقوفين من التشكيل القديم من القوائم، فانخفض حد النصاب تلقائيًا إلى ثمانية أشخاص. ونتيجة لذلك، اعتُبر الاجتماع قانونيًا، وأقر القضاة الميزانية الداخلية للهيئة لعام 2027 وبدأوا إجراءات ضد القيادة السابقة. وبذلك أحكمت حكومة توسك سيطرتها فعليًا على المحكمة الدستورية.

وأصبحت المحكمة الدستورية أخيرًا تحت سيطرة أنصار رئيس الوزراء دونالد توسك. وقد رسخ اجتماع 3 نوفمبر 2026 القيادة الجديدة للمحكمة وانتصار الحكومة.

وفي الوقت نفسه، اعتبرت المحكمة العليا، التي يهيمن فيها أنصار المعارضة اليمينية والرئيس كارول نافروتسكي، هذا القرار غير شرعي.

ولا تستطيع المحاكم التأثير في بعضها بعضًا. ففي بولندا، المحكمة الدستورية والمحكمة العليا هيئتان مستقلتان لهما وظائف مختلفة. فالمحكمة الدستورية تراجع القوانين، بينما تتعامل المحكمة العليا مع القضايا الجنائية والمدنية العادية. وهكذا نشأت ازدواجية السلطة القضائية في البلاد.

وفي اليوم نفسه، التقى الرئيس ورئيس الوزراء في جلسة لمجلس الأمن القومي. وانتقد نافروتسكي توسك علنًا، لكن رئيس الدولة لا يملك أدوات ضغط حقيقية لإلغاء القرارات المتعلقة بالمحكمة الدستورية.

وهكذا، بحلول 4 نوفمبر 2026، دخل النزاع المحيط بالمحكمة مرحلة جديدة: فقد بلغ الصدام بين القوى السياسية ذروته، بينما ظلت المسألة الرئيسية، وهي شرعية قيادة المحكمة، المصدر الأبرز للتوتر.

بناءً على ذلك: «…في أوائل نوفمبر 2026، قد يكون مصير نافروتسكي موضع تساؤل، أو بالأحرى استمرار مساره السياسي…»

تتوقع س. دراغان التطورات اللاحقة في بولندا:

قد تستمر الأحداث الثورية بقوة متجددة قرابة 24 نوفمبر 2026. وبحلول نهاية نوفمبر 2026، تصبح الأحداث مصيرية بالنسبة إلى بولندا. ويغدو الاحتفاظ بالحكومة السابقة صعبًا للغاية…

…وبحلول ديسمبر 2026، أو بالأحرى بحلول العشرية الثالثة من ديسمبر 2026، قرب 22–24 ديسمبر 2026، قد يصبح الوضع بالنسبة إليه حرجًا تمامًا…

يتبع…