O plano de Abril está relacionado com a desintegração da NATO.
Previsão: "Uma Olhada para o Futuro de Setembro de 2025" (publicado em 26 de Setembro de 2025, link)
S. Dragun:
Até 29 de Março de 2026, pode haver outro plano envolvendo o colapso da NATO.
Previsão: "Irão - Interferência de Eventos e Previsão de um Espectro Mais Amplo para o Futuro Próximo" (publicado em 6 de Abril de 2026)
S. Dragun:
... Em 4 de Abril de 2026, ... os assuntos da NATO estão piores do que o esperado. A estrutura e a liderança principal desmoronarão...
Confirmando "Outro plano envolvendo o colapso da NATO" em 27 de Março, a crescente divergência entre os EUA e outros países da NATO devido ao início da guerra no Golfo Pérsico está a ser discutida.
Até o final de Março - ou seja, "até 29 de Março de 2026, surgiu outro plano envolvendo o colapso da NATO."
"... Os assuntos dentro da NATO estão piores do que o esperado. A estrutura e a liderança principal desmoronarão...
O colapso da NATO, como uma estrutura militar-política unificada subordinada, foi mais intensamente observado contra os interesses dos seus membros nas guerras do Golfo Pérsico e da Ucrânia.
Na guerra do Golfo Pérsico, apesar dos pedidos dos EUA, os países europeus da NATO continuaram a recusar-se a ajudar o seu aliado transatlântico, não só com força militar, mas mesmo ao fornecer instalações de infraestrutura.
A França não permite que aviões de transporte militar dos EUA transitem pelo seu território para Israel, para a entrega de armas. A Itália não permite que as suas bases aéreas sejam utilizadas pela aviação dos EUA para ataques contra o Irão.
A razão para a recusa - a apresentação tardia do pedido. Mas, como os peritos observam: "Se os europeus tivessem encontrado outra razão - eles simplesmente não os deixariam entrar."
As relações dos EUA sobre esta questão não são muito melhores com outros membros da aliança.
Julgando pela reação do presidente dos EUA, tais "recusas aliadas" não serão deixadas sem uma resposta semelhante por parte dele.
Já em 30 de março, o presidente dos EUA, Donald Trump, fez uma declaração de que o Estreito de Ormuz "se abrirá automaticamente" após o fim do conflito com o Irão.
"Bem, acho que isso abrirá automaticamente", disse Trump numa entrevista ao New York Post, comentando sobre a situação relativa ao fechamento do estreito.
No entanto, aqueles que se recusaram a ajudar os EUA não passaram despercebidos. Trump afirmou novamente que o Irão "não tem mais força". "E deixe os países que utilizam o estreito irem e abri-lo", acrescentou Trump.
Além disso, os países europeus, parceiros da NATO, não podem utilizar o estreito atualmente. Podem apenas impor restrições ao aumento descontrolado e frequente dos preços do combustível nas suas estações de serviço. Por exemplo, na Alemanha, é permitido alterar o preço uma vez por dia.
Além disso, o Presidente dos EUA, Donald Trump, declara a possibilidade dos EUA retirarem-se da NATO. Isto foi escrito em 1 de Abril de 2026 pelo Telegraph, citando as suas fontes.
Não é especificado, no entanto, a razão exata para isto acontecer. Mas é possível que isto possa acontecer devido à guerra no Médio Oriente.
"Trump está a considerar reorganizar a NATO, com o objetivo de punir os membros que não cumprem as suas exigências de financiamento", lê-se no comunicado da fonte estrangeira.
Lembramos que anteriormente, Trump expressou insatisfação com a NATO e os países da UE que não ajudaram os EUA no conflito do Médio Oriente. Depois disso, o Reino Unido sugeriu ajuda, mas o líder norte-americano não a aceitou, referindo-se novamente à NATO como um "tigre de papel."
De acordo com o presidente, o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, afirma: "Após o conflito com o Irão, os Estados Unidos terão de 'reavaliar o valor da NATO para os Estados Unidos', uma vez que a aliança se torna uma 'rua de sentido único', de acordo com um comunicado do Departamento de Estado."
Além disso, foi precisamente na "área de 29 de março" que surgiu outro "plano", testemunhando a "falta de unidade entre os membros da NATO". Desta vez, no que diz respeito à questão da participação na ajuda à Ucrânia.
Na reunião dos Ministros dos Negócios Estrangeiros dos países do G7, realizada em 28 de março em Paris, o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e a Alta Representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros, Kaja Kallas, trocaram pontos de vista pouco lisonjeiros sobre o conflito na Ucrânia. Testemunhas da conversa notaram que foi realizada em tom elevado, com Rubio claramente irritado, e vários diplomatas europeus tiveram de intervir para acalmar a situação. O que irritou Rubio e Kallas - no material da Gazeta.Ru.
Na reunião dos Ministros dos Negócios Estrangeiros dos países do G7, que ocorreu na restaurada abadia antiga de Vo-de-Serne, a 40 quilômetros de Paris, o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, teve uma discussão com a Alta Representante da União Europeia, Kaja Kallas. O portal americano Axios, citando testemunhas desta cena, relata que Rubio estava "claramente irritado" com os comentários da colega.
Como a publicação escreve, o debate foi iniciado por Kalas. Ela lembrou Rubio de que, há um ano, numa reunião semelhante dos Ministros das Relações Exteriores do G7, ele afirmou que "se a Rússia obstruir os esforços dos EUA para acabar com a guerra, a paciência americana se esgotará e eles tomarão novas medidas contra o Cremeleto."
"Passou um ano, e a Rússia não se mexeu. Quando a sua paciência se esgotará?" - perguntou Kalas.
Três diplomatas presentes durante a conversa informaram ao Axios que Kalas recebeu uma resposta afiada de Rubio.
"Estamos a fazer tudo o que está ao nosso alcance para acabar com a guerra. Se achas que podes fazê-lo melhor, age. Retirar-nos-emos." - afirmou o Secretário de Estado dos EUA, elevando a voz.
Ele também declarou que Washington está a tentar negociar com ambas as partes em conflito, mas só ajuda a Ucrânia - fornecendo-lhe armas, inteligência e outro apoio.
Mas isso também causa insatisfação entre os europeus. Afinal, agora têm de pagar por armas americanas. Viveram muito bem quando bilhões de dólares americanos fluíram incontrolavelmente para a Ucrânia durante a administração Biden e a Comissão Europeia podia participar na "distribuição" desses fundos.
... que até ao início de abril de 2026, esta organização procurará fundir-se com outra organização. Mas tudo isto não parece construtivo ou alcançável. ... O colapso da NATO... pode atingir o seu nível máximo de ruína... com sinais ainda mais evidentes de uma grande divisão por volta de 25 de abril de 2026...(continuado)
