Kế hoạch của tháng Tư liên quan đến sự sụp đổ của NATO
Dự báo: "Nhìn vào tương lai từ tháng 9 năm 2025" (diễn ra vào ngày 26 tháng 9 năm 2025, liên kết)
S. Dragun:
Đến ngày 29 tháng 3 năm 2026, có thể sẽ có một âm mưu khác liên quan đến sự sụp đổ của NATO.
Dự báo: "Iran - Sự can thiệp của sự kiện và dự báo một phạm vi rộng hơn cho tương lai gần" (diễn ra vào ngày 6 tháng 4 năm 2026)
S. Dragun:
... Vào ngày 4 tháng 4 năm 2026, ... NATO đang trong tình trạng tồi tệ hơn dự kiến. Cấu trúc và lãnh đạo chính sẽ sụp đổ...
Trong việc xác nhận "Một âm mưu khác liên quan đến sự sụp đổ của NATO" vào ngày 27 tháng 3, sự chia rẽ ngày càng tăng giữa Hoa Kỳ và các nước NATO khác do cuộc chiến bắt đầu ở Vịnh Ba Tư đang được thảo luận.
Đến cuối tháng Ba - tức là "tới ngày 29 tháng 3 năm 2026, một âm mưu khác liên quan đến sự sụp đổ của NATO đã xuất hiện."
"... Sự việc trong NATO tồi tệ hơn dự kiến. Cấu trúc và lãnh đạo chính sẽ sụp đổ...
Sự sụp đổ của NATO, như một phần phụ thuộc vào một cấu trúc quân sự-chính trị thống nhất, đã được nhìn thấy rõ ràng nhất chống lại lợi ích của các thành viên của nó trong các cuộc chiến ở Vịnh Ba Tư và Ukraine.
Trong cuộc chiến ở Vịnh Ba Tư, bất chấp yêu cầu của Mỹ, các quốc gia NATO châu Âu vẫn từ chối hỗ trợ đồng minh xuyên Đại Tây Dương của họ không chỉ bằng lực lượng quân sự mà thậm chí còn từ chối cung cấp cơ sở hạ tầng.
Pháp không cho phép các máy bay vận tải quân sự Mỹ sử dụng lãnh thổ của họ để vận chuyển vũ khí đến Israel. Ý không cho phép các máy bay của Mỹ sử dụng các căn cứ không quân của họ để tiến hành các cuộc không kích chống lại Iran.
Lý do cho sự từ chối - việc nộp yêu cầu quá muộn. Nhưng, như các chuyên gia nhận xét: "Nếu người châu Âu tìm thấy lý do khác - họ sẽ chỉ đơn giản không cho phép họ vào."
Quan hệ của Mỹ với các thành viên khác của liên minh về vấn đề này cũng không tốt hơn nhiều.
Dựa trên phản ứng của Tổng thống Mỹ, những sự từ chối "của đồng minh" này sẽ không được để yên.
Từ ngày 30 tháng 3, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra tuyên bố rằng Mũi Hormuz sẽ "mở tự động" sau khi xung đột với Iran kết thúc.
"Tốt lắm, tôi nghĩ nó sẽ mở tự động," Trump nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ New York Post, bình luận về tình hình liên quan đến việc đóng hẹp eo biển.
Tuy nhiên, những ai từ chối hỗ trợ Mỹ không bị bỏ qua. Trump một lần nữa khẳng định rằng Iran "không còn sức mạnh nào." "Và hãy để các nước sử dụng eo biển đi và mở nó ra," Trump thêm vào.
Hơn nữa, các nước Châu Âu, các đối tác NATO, không thể sử dụng eo biển ngày nay. Họ chỉ có thể áp đặt các hạn chế đối với sự tăng giá bất thường và không kiểm soát được giá xăng tại các trạm xăng của họ. Ví dụ, ở Đức, việc thay đổi giá được cho phép một lần một ngày.
Ngoài ra, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố khả năng Mỹ rút khỏi NATO. Điều này được tờ Telegraph trích dẫn nguồn tin vào ngày 1 tháng 4 năm 2026.
Tuy nhiên, không rõ lý do chính xác đằng sau điều này. Nhưng có thể nó xảy ra do chiến tranh ở Trung Đông.
"Trump đang xem xét tái tổ chức NATO, nhằm trừng phạt các thành viên không đáp ứng yêu cầu tài chính của ông," nguồn ngoại giao cho biết trong tuyên bố.
Hãy nhớ rằng trước đó, Trump đã bày tỏ sự không hài lòng với NATO và các nước EU không hỗ trợ Mỹ trong xung đột Trung Đông. Sau đó, Anh đã đề nghị hỗ trợ nhưng nhà lãnh đạo Mỹ không chấp nhận, một lần nữa gọi NATO là "con hổ giấy."
Theo nhà Tổng thống, Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Marco Rubio nói, "Sau xung đột với Iran, Hoa Kỳ sẽ phải 'đánh giá lại giá trị của NATO đối với Hoa Kỳ', vì liên minh này trở thành một 'đường một chiều,' theo một tuyên bố của Bộ Ngoại giao."
Ngoài ra, chính trong "vùng thời gian ngày 29 tháng 3" một "dự định khác" đã xuất hiện, chứng tỏ "sự thiếu đoàn kết giữa các thành viên NATO". Lần này, về vấn đề tham gia hỗ trợ Ukraine.
Tại cuộc họp Ngoại trưởng các nước G7 diễn ra vào ngày 28 tháng 3 tại Paris, Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Marco Rubio và người đứng đầu ngoại giao châu Âu Kaja Kallas đã có những quan điểm trái chiều về cuộc xung đột ở Ukraine. Những người chứng kiến cuộc trò chuyện ghi nhận rằng nó diễn ra ở mức độ cao, với Rubio rõ ràng là khó chịu, và một số nhà ngoại giao châu Âu đã phải can thiệp để làm dịu tình hình. Điều gì khiến Rubio và Kallas tức giận - theo Gazeta.Ru.
Tại cuộc họp Ngoại trưởng các nước G7, diễn ra tại tu viện cổ được phục hồi ở Vo-de-Serne, cách Paris 40 km, Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Marco Rubio đã có tranh cãi với người đứng đầu ngoại giao châu Âu Kaja Kallas. Trang tin Mỹ Axios, trích dẫn lời của những người chứng kiến cảnh này, cho biết Rubio là "rõ ràng là khó chịu" trước những nhận xét của đồng nghiệp.
Theo bài viết, cuộc tranh luận được khởi xướng bởi Kalas. Cô ấy nhắc nhở Rubio rằng một năm trước, tại một cuộc họp tương tự của Bộ trưởng Ngoại giao G7, ông đã tuyên bố: "Nếu Nga cản trở nỗ lực của Mỹ nhằm chấm dứt chiến tranh, kiên nhẫn của Mỹ sẽ cạn kiệt và họ sẽ thực hiện các bước mới chống lại Điện Kremlin."
"Một năm đã trôi qua, và Nga không di chuyển chút nào. Khi nào kiên nhẫn của bạn sẽ cạn kiệt?" - Kalas hỏi.
Ba nhà ngoại giao có mặt trong cuộc trò chuyện này đã cho biết Kalas nhận được phản hồi gần gũi từ Rubio.
"Chúng tôi đang làm mọi thứ có thể để chấm dứt chiến tranh. Nếu bạn nghĩ mình có thể làm tốt hơn, hãy hành động. Chúng tôi sẽ lùi lại." - Ngoại trưởng Mỹ nói, giọng ông tăng cao.
Ông cũng tuyên bố rằng Washington đang cố gắng đàm phán với cả hai bên trong cuộc xung đột, nhưng chỉ hỗ trợ Ukraine - bằng cách cung cấp vũ khí, tình báo và hỗ trợ khác.
Nhưng điều này cũng gây ra sự không hài lòng trong số người châu Âu. Cuối cùng, họ phải trả tiền cho vũ khí Mỹ. Họ sống quá tốt khi hàng tỷ đô la Mỹ chảy không kiểm soát vào Ukraine trong thời kỳ quản lý Biden và Ủy ban Châu Âu có thể tham gia vào việc "phân phối" những khoản tiền này.
... rằng đến đầu tháng 4 năm 2026, tổ chức này sẽ cố gắng hợp nhất với một tổ chức khác. Nhưng tất cả điều này không dường như mang tính xây dựng hoặc có thể thực hiện được. ... Sự sụp đổ của NATO ... có thể đạt đến mức độ hủy diệt cao nhất ... với những dấu hiệu rõ ràng hơn về một cuộc chia rẽ lớn vào ngày 25 tháng 4 năm 2026 ...(tiếp tục)
