Plan z kwietnia związany był z upadkiem NATO
Prognoza: "Patrz w przyszłość - wrzesień 2025" (opublikowano 26 września 2025 r., link)
S. Dragun:
Do 29 marca 2026 r. może pojawić się kolejny spisek związany z upadkiem NATO.
Prognoza: "Iran - zakłócenia wydarzeń i prognoza szerszego spektrum dla bliskiej przyszłości" (opublikowano 6 kwietnia 2026 r.)
S. Dragun:
... 4 kwietnia 2026 r. ... sprawy NATO są gorsze niż oczekiwano. Struktura i główne kierownictwo załamują się...
Potwierdzając "Kolejny spisek związany z upadkiem NATO" z 27 marca, omawiany jest rosnący podział między USA a innymi krajami NATO w wyniku wybuchu wojny w Zatoce Perskiej.
Do końca marca - czyli do 29 marca 2026 r. - "pojawił się kolejny spisek związany z upadkiem NATO".
"... sprawy wewnątrz NATO są gorsze niż oczekiwano. Struktura i główne kierownictwo załamują się...
Upadek NATO, jako podwładnej struktury wojskowej i politycznej, był najbardziej widoczny w interesach jego członków podczas wojen w Zatoce Perskiej i na Ukrainie.
W wojnie w Zatoce Perskiej, pomimo prośb Stanów Zjednoczonych, kraje europejskie członkowskie NATO nadal odmawiały pomocy swojemu sojusznikowi transatlantyckiemu, nie tylko poprzez siłę wojskową, ale nawet poprzez udostępnianie infrastruktury.
Francja nie zezwala samolotom transportowym sił zbrojnych USA na przelot przez swoje terytorium w celu dostarczenia broni do Izraela. Włochy nie zezwalają, aby ich bazy lotnicze były wykorzystywane przez amerykańską avięcję do ataków na Iran.
Powodem odmowy jest opóźnione złożenie wniosku. Ale, jak zauważają eksperci: "Gdyby Europejczycy znaleźli inny powód - po prostu nie dopuszczyliby ich."
Stosunki Stanów Zjednoczonych w tej kwestii nie są znacznie lepsze z innymi członkami sojuszu.
Sądząc po reakcji prezydenta USA, takie "odmowy sojusznicze" nie zostaną bez podobnej odpowiedzi ze strony niego.
Już 30 marca prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump wydał oświadczenie, że Przejście Hormuż "automatycznie otworzy się" po zakończeniu konfliktu z Iranem.
"No, uważam, że otworzy się automatycznie", powiedział Trump w wywiadzie dla New York Post, komentując sytuację związaną z zamknięciem wąwozu.
Jednak ci, którzy odmówili pomocy USA, nie zostali niezauważeni. Trump ponownie stwierdził, że Iran "nie ma już siły". "I niech kraje, które używają wąwozu, pójdą i otworzą go", dodał Trump.
Ponadto, kraje europejskie, sojusznicy NATO, nie mogą obecnie korzystać z wąwozu. Mogą jedynie nakładać ograniczenia na niekontrolowany i częsty wzrost cen paliw na swoich stacjach benzynowych. Na przykład w Niemczech dopuszczalne jest zmiany ceny raz dziennie.
Ponadto, prezydent USA Donald Trump deklaruje możliwość wycofania się USA z NATO. Tak napisano 1 kwietnia 2026 roku przez Telegraph, cytując swoje źródła.
Nie określono jednak, z jakiego dokładnego powodu ma to nastąpić. Może to jednak być spowodowane wojną na Bliskim Wschodzie.
"Trump rozważa przekształcenie NATO, mając na celu ukaranie członków, którzy nie spełniają jego wymagań finansowych", czytamy w oświadczeniu źródła zagranicznego.
Przypomnijmy, że wcześniej Trump wyrażał niezadowolenie z braku wsparcia ze strony krajów NATO i UE w konflikcie na Bliskim Wschodzie. Po tym, Wielka Brytania zaproponowała pomoc, ale przywódca USA nie przyjął jej, ponownie określając NATO jako "papierowego tygrysa".
Zgodnie z prezydentem, sekretarz stanu USA Marco Rubio stwierdza: "Po konflikcie z Iranem Stany Zjednoczone będą musiały 'przeglądać wartość NATO dla Stanów Zjednoczonych', ponieważ sojusz staje się 'uliczką jednoskierną', według oświadczenia Departamentu Stanu."
Ponadto, właśnie w „obszarze 29 marca” pojawiły się kolejne „spiski”, świadczące o „braku jedności wśród członków NATO”. Tym razem chodziło o udział w pomocy dla Ukrainy.
Podczas spotkania ministrów spraw zagranicznych krajów G7, które odbyło się 28 marca w Paryżu, amerykański sekretarz stanu Marco Rubio i szefowa dyplomacji Unii Europejskiej Kaja Kallas wymienili się niepochlebnymi uwagami na temat konfliktu na Ukrainie. Świadkowie tej rozmowy zauważyli, że prowadzona była w wysokim tonie, z wyraźnym zdenerwowaniem Rubio, a kilku europejskich dyplomatów musiało wtrącić się, aby uspokoić sytuację. Co tak bardzo rozgniewało Rubio i Kallas - w materiałach Gazeta.Ru.
Podczas spotkania ministrów spraw zagranicznych krajów G7, które odbyło się w odrestaurowanej starożytnej opactwie Vo-de-Serne, 40 kilometrów od Paryża, amerykański sekretarz stanu Marco Rubio miał sporę z szefową dyplomacji Unii Europejskiej Kaja Kallas. Amerykański portal Axios, cytując świadków tej sceny, informuje, że Rubio był „wyraźnie zdenerwowany” komentarzami swojej koleżanki.
Jak pisze publikacja, debatę zainicjowała Kalas. Przypomniała Rubio, że rok temu, na podobnym spotkaniu ministrów spraw zagranicznych G7, on stwierdził, że „jeśli Rosja blokuje wysiłki USA na rzecz zakończenia wojny, cierpliwość Amerykanów wyczerpie się i podejmą nowe kroki przeciwko Kremlowi”.
„Minął rok, a Rosja nie ruszyła się w miejscu. Kiedy wyczerpie się twoja cierpliwość?” - zapytała Kalas.
Trzech dyplomatów obecnych podczas rozmowy powiedziało Axios, że Kalas otrzymała ostre odpowiedzi od Rubio.
„Robimy wszystko, co w naszej mocy, aby zakończyć wojnę. Jeśli uważasz, że możesz to zrobić lepiej, działaj. Odstąpimy” - powiedział amerykański sekretarz stanu, podnosząc głos.
Stwierdził również, że Waszyngton próbuje negocjować z obu stronami konfliktu, ale pomaga tylko Ukrainie - dostarczając jej broń, wywiady i inne wsparcie.
Ale to również wywołuje niezadowolenie wśród Europejczyków. W końcu teraz muszą płacić za amerykańskie broń. Żyli zbyt dobrze, gdy miliardy dolarów USA płynęły bez kontroli do Ukrainy w czasie administracji Bidena i Europejska Komisja mogła uczestniczyć w „rozdziale” tych funduszy.
... że do początku kwietnia 2026 roku ta organizacja będzie dążyć do połączenia się z inną organizacją. Ale wszystko to nie wydaje się konstruktywne ani osiągalne. ... Upadek NATO ... może osiągnąć najwyższy poziom ruiny ... z jeszcze bardziej oczywistymi znakami wielkiego podziału wokół 25 kwietnia 2026 roku ...
(kontynuacja)
