خطاهای ادراکی درباره خطرات «نوع تند». اکتبر
پیش‌بینی کلی برای بشریت در اکتبر ۲۰۲۶. بخش ۲ (تهیه‌شده در پایان سپتامبر، منتشرشده در ۵ اکتبر ۲۰۲۶، پیوند).
اس. دراگان:
و از نظر رویدادهای محلی اما محسوس، می‌توان دوره حوالی ۹ اکتبر ۲۰۲۶ را جداگانه ذکر کرد. این زمان، یا بهتر بگوییم پیکربندی سیاره‌ای، که بسیار طولانی دوام نمی‌آورد ــ حدود سه روز ــ ممکن است آشکارا اعصاب برخی افراد را فرسوده کند، حال‌وهوای آنان را خراب کند و زمینه‌ای بسیار ناخوشایند برای اشتباهات ایجاد کند.
مهم‌تر از همه، این‌ها تا حد زیادی خطاهای ادراکی خواهند بود. … این ممکن است بر افراد بسیاری اثر بگذارد و آثار بسیار نگران‌کننده‌ای ایجاد کند، به‌ویژه در ارتباط با … مسائل زیستی و پزشکی...
تأییدیه «خطرات گوناگون. اوایل اکتبر» به تاریخ ۸ اکتبر ۲۰۲۶ خاطرنشان کرد که «اکتبر با تشدید اخبار بد و، مشخصاً حوالی ۲ اکتبر ۲۰۲۶، با شکل‌گیری تحولات نامطلوب گوناگون آغاز شد: خطراتی از نوع تندتر» (پیش‌بینی کلی برای بشریت به تاریخ ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۶).
و این «ایجاد خطرات با لحن تند» به شکل وحشتی بروز کرد که درباره گسترش بالقوه ممکن طاعون پدید آمد.
همان‌طور که اغلب در چنین مواردی رخ می‌دهد، رسانه‌های جمعی روس‌هراس فوراً به این موضوع چنگ زدند و کوشیدند سطح تنش را به‌طور چشمگیری بالا ببرند. دقیقاً همین منظور از «دوره حوالی ۹ اکتبر ۲۰۲۶، از نظر رویدادهای محلی اما محسوس» بود.
و انواع‌واقسام افراد در این موضوع فعال شدند ــ کسانی که می‌خواستند بفهمند واقعاً در ایرکوتسک چه اتفاقی افتاده است ــ از جمله مارک روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا.
روبیو روز سه‌شنبه، ۶ اکتبر ۲۰۲۶، به خبرنگاران گفت: «از روسیه می‌خواهیم شفاف باشد و اطلاعات بیشتری در اختیار جهان قرار دهد تا همه بتوانند به‌طور مناسب واکنش نشان دهند.»
در عین حال، رئیس وزارت امور خارجه خاطرنشان کرد که واشنگتن همچنان داده کافی برای نتیجه‌گیری درباره منشأ عفونت یا شرایط ابتلا به آن در اختیار ندارد.
به گفته روبیو، در این مرحله گمانه‌زنی درباره چگونگی وقوع عفونت نادرست خواهد بود. او تأکید کرد که طرف آمریکایی انتظار اطلاعات تکمیلی از روسیه را دارد که امکان ارزیابی وضعیت و خطرات بالقوه را فراهم کند.
هرچند بسیاری از «خیرخواهان» چندان منتظر چیزی نماندند و قصدی هم برای جست‌وجوی اطلاعات واقعی درباره آنچه رخ می‌داد نداشتند و در عوض فوراً درباره یک همه‌گیری جدید زنگ خطر را به صدا درآوردند.
با تحلیل تمام جریان اطلاعات ورودی، می‌توان به این نتیجه رسید که «این زمان، یا بهتر بگوییم پیکربندی سیاره‌ای، که بسیار طولانی دوام نمی‌آورد ــ حدود سه روز ــ آشکارا اعصاب برخی افراد را فرسوده کرد، حال‌وهوای آنان را خراب کرد و زمینه‌ای بسیار ناخوشایند برای اشتباهات ایجاد کرد.
مهم‌تر از همه، این‌ها تا حد زیادی خطاهای ادراکی بودند. … این بر افراد بسیاری اثر می‌گذارد و آثار بسیار نگران‌کننده‌ای ایجاد می‌کند، به‌ویژه در ارتباط با … مسائل زیستی و پزشکی...»
اما به رویدادهایی بازگردیم که فضای اطلاعاتی را منفجر کردند.
شایعات طاعون در ایرکوتسک چگونه پدید آمد
داستان نه با گزارشی درباره طاعون، بلکه با اطلاعاتی درباره تعطیلی بخش بستری بیمارستان ناحیه شلخوْف آغاز شد. شامگاه ۱ اکتبر، کانال محلی «شلخوْف من» گزارش داد که این مؤسسه به دلیل ظن به یک «عفونت بسیار خطرناک» پذیرش مراجعان را متوقف کرده است. شب ۲ اکتبر، معلوم شد که داریا شیپیلووا، ۲۸ ساله و کارمند مؤسسه پژوهشی ضدطاعون ایرکوتسک، درگذشته است.
در این پس‌زمینه، نخستین روایت مرتبط با طاعون پدید آمد. صفحات عمومی نوشتند که این زن ظاهراً پس از شکستن یک لوله آزمایش حاوی عامل عفونی در آزمایشگاه، بر اثر طاعون ریوی جان باخته است. با این حال، هیچ تأیید رسمی برای این موضوع وجود نداشت.
منشأ این روایت با جزئیات بیشتر در تحقیقی از رسانه‌هایی با عنوان عامل خارجی پیگیری شده است که دیگر رسانه‌ها و صفحات عمومی به آن استناد کردند. طبق این نشریه، کارمند درگذشته مؤسسه ضدطاعون ظاهراً یک لوله آزمایش حاوی عامل بیماری‌زای طاعون ریوی را شکسته و آنچه رخ داده بود پنهان کرده است.
اظهارات الکسی تسیدنوف، رئیس بوریاتیا، به شایعات شتاب بیشتری داد. او در ۲ اکتبر ۲۰۲۶ نوشت که زنی که در منطقه ایرکوتسک «بر اثر طاعون جان باخته بود» به بوریاتیا سفر نکرده است، هرچند بعدها پست را ویرایش کرد و واژه «احتمالاً» را افزود. بدین ترتیب، واژه «طاعون» نخستین‌بار در اظهارات یک مقام رسمی نیز ظاهر شد، اگرچه در آن زمان تشخیص تأییدشده‌ای وجود نداشت.
پس از آن، کانال‌های دیگر تلگرام و رسانه‌ها شروع به تکرار روایت عفونت در آزمایشگاه کردند. در عین حال، اطلاعات اولیه درباره «لوله آزمایش شکسته» هرگز تأیید رسمی دریافت نکرد.
چرا شایعه طاعون تأیید نشد
روایت رسمی بسیار کم‌هیجان‌تر از آب درآمد. روسپوترب‌نادزور گزارش داد که برای زن درگذشته ذات‌الریه با علت ناشناخته تشخیص داده شده بود و آزمایش‌ها هیچ میکروارگانیسمی مرتبط با فعالیت حرفه‌ای او را در مواد زیستی‌اش شناسایی نکردند. همچنین هیچ حادثه‌ای مربوط به میکروارگانیسم‌های بیماری‌زا در این مؤسسه یافت نشد. این نهاد وضعیت بهداشتی و همه‌گیرشناختی در منطقه ایرکوتسک، ایرکوتسک و شلخوْف را پایدار توصیف کرد.
افرادی که با زن درگذشته در تماس بودند، تحت نظارت پزشکی قرار گرفتند. به گفته روسپوترب‌نادزور، در میان آن‌ها دو مورد کووید-۱۹ و دو مورد عفونت رینوویروس شناسایی شد؛ هیچ عامل بیماری عفونی دیگری تشخیص داده نشد. تا ۷ اکتبر، حدود ۵٬۰۰۰ آزمایش در میان تقریباً ۲۰۰ فرد تحت نظارت انجام شده بود و هیچ عفونت خطرناکی شناسایی نشده بود.
عامل زمانی مهمی نیز وجود دارد. بر اساس اعلام سازمان جهانی بهداشت، دوره نهفتگی طاعون معمولاً از یک تا هفت روز است، در حالی که در شکل ریوی علائم ممکن است در حدود یک روز ظاهر شوند. مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌ها اعلام می‌کند که برای طاعون ریوی، دوره نهفتگی معمول یک تا سه روز است و فردی که بیش از هفت روز پیش در معرض قرار گرفته و همچنان سالم مانده است، احتمال ابتلایش بسیار اندک است.
بنابراین، اگر همان‌گونه که در روایت اولیه شایعه ادعا شده، عفونت مشخصاً در آزمایشگاه در ۲۵ سپتامبر فرض شود، تا ۸ اکتبر دوره نهفتگی از مدت قابل‌توجهی پیش سپری شده بود. این امر نیاز به نظارت پزشکی پس از تماس واقعی با عفونت را از بین نمی‌برد، اما سناریوی گسترش گسترده طاعون در ایرکوتسک را تأیید نمی‌کند.
در مجموع، همین اتفاق افتاد. تکرار کنیم که روشن شدن وضعیت «به دوره‌ای نه‌چندان طولانی، تقریباً کمی بیش از سه روز، نیاز داشت که آشکارا اعصاب برخی افراد را فرسوده کرد، حال‌وهوای آنان را خراب کرد و زمینه‌ای بسیار ناخوشایند برای اشتباهات ایجاد کرد. اما مهم‌تر از همه، این‌ها تا حد زیادی خطاهای ادراکی بودند...»
ادامه دارد.
