أخطاء إدراكية بشأن أخطار «من النوع الحاد». أكتوبر
توقعات عامة للبشرية لشهر أكتوبر 2026. الجزء الثاني (أُعدّ في نهاية سبتمبر، ونُشر في 5 أكتوبر 2026، رابط).
س. Dragan:
وفيما يتعلق بالأحداث المحلية ولكن الملحوظة، يمكن الإشارة بشكل منفصل إلى الفترة المحيطة بـ9 أكتوبر 2026. هذه المرة، أو بالأحرى التشكيل الكوكبي، الذي لا يدوم طويلًا — نحو ثلاثة أيام — قد يرهق أعصاب بعض الناس بوضوح، ويفسد مزاجهم، ويخلق أساسًا غير سارّ للغاية للأخطاء.
والأهم من ذلك، أن هذه ستكون إلى حد كبير أخطاءً في الإدراك. … وقد يؤثر ذلك في كثير من الناس ويُحدث آثارًا مقلقة جدًا، ولا سيما فيما يتعلق بـ… المسائل البيولوجية والطبية...
أشارت مادة التأكيد «أخطار من شتى الأنواع. أوائل أكتوبر» المؤرخة في 8 أكتوبر 2026 إلى أن «أكتوبر بدأ بتصاعد الأخبار السيئة، وتحديدًا قرابة 2 أكتوبر 2026، بظهور تطورات غير مواتية مختلفة: أخطار من نوع أشد حدة» (توقعات عامة للبشرية مؤرخة في 24 سبتمبر 2026).
واتخذ هذا «الظهور لأخطار ذات طابع حاد» شكل ذعر نشأ بشأن احتمال انتشار الطاعون.
وكما يحدث غالبًا في مثل هذه الحالات، تلقفت وسائل الإعلام الجماهيرية المعادية لروسيا الموضوع فورًا، محاولةً رفع مستوى التوتر بشكل كبير. وهذا بالتحديد ما كان المقصود بـ«الفترة المحيطة بـ9 أكتوبر 2026، من حيث الأحداث المحلية ولكن الملحوظة».
ونشط جميع أنواع الأشخاص في هذا الموضوع، راغبين في معرفة ما حدث فعلًا في إيركوتسك، بمن فيهم وزير الخارجية الأمريكي مارك روبيو.
وقال روبيو للصحفيين يوم الثلاثاء 6 أكتوبر 2026: «نحث روسيا على التحلي بالشفافية وتزويد العالم بمزيد من المعلومات حتى يتمكن الجميع من الاستجابة بشكل مناسب».
وفي الوقت نفسه، أشار رئيس وزارة الخارجية إلى أن واشنطن لا تزال تفتقر إلى قدر كافٍ من البيانات لاستخلاص استنتاجات بشأن منشأ العدوى أو ظروف الإصابة بها.
ووفقًا لروبيو، سيكون من الخطأ في هذه المرحلة التكهن بكيفية حدوث العدوى. وشدد على أن الجانب الأمريكي يتوقع معلومات إضافية من روسيا تتيح تقييم الوضع والمخاطر المحتملة.
على الرغم من أن كثيرًا من «أصحاب النوايا الحسنة» لم يكونوا ينتظرون شيئًا على وجه الخصوص، ولم تكن لديهم نية للبحث عن معلومات صادقة عما يحدث، بل أطلقوا فورًا ناقوس الخطر بشأن وباء جديد.
وعند تحليل التدفق الكامل للمعلومات الواردة، يخلص المرء إلى أن «هذه المرة، أو بالأحرى التشكيل الكوكبي، الذي لا يدوم طويلًا — نحو ثلاثة أيام — قد أرهق أعصاب بعض الناس بوضوح، وأفسد مزاجهم، وخلق أساسًا غير سارّ للغاية للأخطاء.
والأهم من ذلك، أن هذه كانت إلى حد كبير أخطاءً في الإدراك. … إنه يؤثر في كثير من الناس ويُحدث آثارًا مقلقة جدًا، ولا سيما فيما يتعلق بـ… المسائل البيولوجية والطبية...»
لكن لنعد إلى الأحداث التي فجّرت الفضاء المعلوماتي.
كيف ظهرت شائعات الطاعون في إيركوتسك
لم تبدأ القصة بتقرير عن الطاعون، بل بمعلومات عن إغلاق قسم التنويم في مستشفى مقاطعة شيليخوف. ففي مساء 1 أكتوبر، أفادت قناة «شيليخوف خاصتي» المحلية بأن المؤسسة توقفت عن استقبال الزوار بسبب الاشتباه في «عدوى خطيرة بوجه خاص». وفي ليلة 2 أكتوبر، أصبح معروفًا أن داريا شيبيلوفا، البالغة من العمر 28 عامًا والموظفة في معهد إيركوتسك العلمي البحثي لمكافحة الطاعون، قد توفيت.
وعلى هذه الخلفية، ظهرت الرواية الأولى التي تتضمن الطاعون. وكتبت صفحات عامة أن المرأة توفيت، بحسب الزعم، بالطاعون الرئوي بعد أن كسرت أنبوب اختبار يحتوي على العامل المعدي في مختبر. إلا أنه لم يكن هناك أي تأكيد رسمي لذلك.
ويُتتبع منشأ هذه الرواية بمزيد من التفصيل في تحقيق أجرته وسائل إعلام مصنفة كعملاء أجانب، استشهدت به وسائل إعلام وصفحات عامة أخرى. ووفقًا للمنشور، كسرت الموظفة المتوفاة في معهد مكافحة الطاعون، بحسب الزعم، أنبوب اختبار يحتوي على ممرض الطاعون الرئوي وأخفت ما حدث.
وأعطى تصريح رئيس بورياتيا، أليكسي تسيدينوف، دفعة إضافية للشائعات. ففي 2 أكتوبر 2026، كتب أن المرأة التي «توفيت بالطاعون» في منطقة إيركوتسك لم تسافر إلى بورياتيا، رغم أنه عدّل المنشور لاحقًا وأضاف كلمة «ربما». وهكذا ظهرت كلمة «الطاعون» لأول مرة في تصريح لمسؤول أيضًا، رغم عدم وجود تشخيص مؤكد في ذلك الوقت.
وفي وقت لاحق، بدأت قنوات ووسائل إعلام أخرى على تيليغرام تكرر رواية العدوى في المختبر. وفي الوقت نفسه، لم تتلق المعلومات الأصلية عن «أنبوب الاختبار المكسور» تأكيدًا رسميًا قط.
لماذا لم تتأكد شائعة الطاعون
اتضح أن الرواية الرسمية أقل إثارة بكثير. وأفادت هيئة روسبوتريبنادزور بأن المرأة المتوفاة شُخّصت بالتهاب رئوي مجهول السبب، وأن الفحوصات لم تكشف في مادتها البيولوجية عن كائنات دقيقة مرتبطة بنشاطها المهني. كما لم يُعثر على أي حوادث تنطوي على كائنات دقيقة ممرضة في المعهد. ووصفت الهيئة الوضع الصحي والوبائي في منطقة إيركوتسك وإيركوتسك وشيليخوف بأنه مستقر.
ووُضع الأشخاص الذين خالطوا المرأة المتوفاة تحت المراقبة الطبية. ووفقًا لهيئة روسبوتريبنادزور، جرى تحديد حالتين من كوفيد-19 وحالتين من عدوى الفيروس الأنفي بينهم، ولم تُكتشف مسببات أمراض معدية أخرى. وبحلول 7 أكتوبر، أُجري نحو 5,000 فحص بين قرابة 200 شخص تحت المراقبة، ولم تُحدَّد أي عدوى خطيرة.
وهناك أيضًا عامل زمني مهم. فوفقًا لمنظمة الصحة العالمية، تتراوح فترة حضانة الطاعون عادة بين يوم واحد وسبعة أيام، بينما قد تظهر الأعراض في الشكل الرئوي خلال يوم تقريبًا. وتذكر مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها أن فترة الحضانة المعتادة للطاعون الرئوي هي من يوم إلى ثلاثة أيام، وأن الشخص الذي تعرض له قبل أكثر من سبعة أيام وظل بصحة جيدة من غير المرجح جدًا أن يمرض.
لذلك، إذا افترضت العدوى تحديدًا في المختبر يوم 25 سبتمبر، كما تدعي الرواية الأولى للشائعة، فإن فترة الحضانة كانت قد تجاوزت بكثير بحلول 8 أكتوبر. ولا يلغي ذلك الحاجة إلى المراقبة الطبية عقب المخالطة الفعلية للعدوى، لكنه لا يؤكد سيناريو انتشار جماعي للطاعون في إيركوتسك.
وبوجه عام، هذا ما حدث. ولنكرر أن توضيح الوضع «تطلب فترة ليست طويلة جدًا، نحو ما يزيد قليلًا على ثلاثة أيام، أرهقت أعصاب بعض الناس بوضوح، وأفسدت مزاجهم، وخلقت أساسًا غير سارّ للغاية للأخطاء. لكن الأهم من ذلك أن هذه كانت إلى حد كبير أخطاءً في الإدراك...»
يتبع.