Những sai lầm trong nhận thức về các mối nguy “kiểu sắc bén”. Tháng Mười
Dự báo chung cho nhân loại vào tháng Mười năm 2026. Phần 2 (được chuẩn bị vào cuối tháng Chín, công bố ngày 5 tháng Mười năm 2026, liên kết).
S. Dragan:
Và xét về các sự kiện cục bộ nhưng đáng chú ý, có thể nhắc riêng đến khoảng thời gian quanh ngày 9 tháng Mười năm 2026. Lần này, hay đúng hơn là cấu hình hành tinh, vốn không kéo dài lâu-khoảng ba ngày-có thể khiến thần kinh của một số người bị căng thẳng rõ rệt, làm hỏng tâm trạng của họ và tạo ra một nền tảng vô cùng khó chịu cho những sai lầm.
Quan trọng nhất là, phần lớn đây sẽ là những sai lầm trong nhận thức. … Điều này hoàn toàn có thể ảnh hưởng đến nhiều người và tạo ra những tác động rất đáng lo ngại, đặc biệt liên quan đến … các vấn đề sinh học, y tế...
Bản Xác nhận “Các mối nguy thuộc nhiều loại khác nhau. Đầu tháng Mười” đề ngày 8 tháng Mười năm 2026 ghi nhận rằng “tháng Mười bắt đầu bằng sự gia tăng của tin xấu và, cụ thể là vào khoảng ngày 2 tháng Mười năm 2026, bằng việc hình thành nhiều diễn biến bất lợi khác nhau: những mối nguy có tính chất sắc bén hơn” (Dự báo chung cho nhân loại đề ngày 24 tháng Chín năm 2026).
Và “việc hình thành các mối nguy mang sắc thái gay gắt” này đã thể hiện dưới dạng sự hoảng loạn nảy sinh về khả năng dịch hạch có thể lây lan.
Như thường xảy ra trong những trường hợp như vậy, các phương tiện truyền thông đại chúng bài Nga ngay lập tức bám lấy chủ đề này, cố gắng nâng cao đáng kể mức độ căng thẳng. Đây chính là điều được ngụ ý bởi “khoảng thời gian quanh ngày 9 tháng Mười năm 2026, xét về các sự kiện cục bộ nhưng đáng chú ý.”
Và đủ mọi người đã trở nên tích cực về chủ đề này-muốn tìm hiểu điều gì thực sự đã xảy ra ở Irkutsk-trong đó có Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mark Rubio.
“Chúng tôi kêu gọi Nga minh bạch và cung cấp cho thế giới thêm thông tin để mọi người có thể phản ứng phù hợp,” Rubio nói với các phóng viên vào thứ Ba, ngày 6 tháng Mười năm 2026.
Đồng thời, người đứng đầu Bộ Ngoại giao lưu ý rằng Washington vẫn chưa có đủ dữ liệu để đưa ra kết luận về nguồn gốc của sự lây nhiễm hoặc các hoàn cảnh của việc lây nhiễm.
Theo Rubio, ở giai đoạn này sẽ là sai lầm nếu suy đoán về cách thức sự lây nhiễm đã xảy ra. Ông nhấn mạnh phía Mỹ mong đợi thông tin bổ sung từ Nga, qua đó có thể đánh giá tình hình và các rủi ro tiềm ẩn.
Mặc dù nhiều “người thiện chí” không đặc biệt chờ đợi điều gì và cũng không có ý định tìm kiếm thông tin xác thực về những gì đang diễn ra, mà thay vào đó lập tức gióng lên hồi chuông báo động về một dịch bệnh mới.
Phân tích toàn bộ dòng thông tin nhận được, người ta đi đến kết luận rằng “lần này, hay đúng hơn là cấu hình hành tinh, vốn không kéo dài lâu-khoảng ba ngày-đã khiến thần kinh của một số người bị căng thẳng rõ rệt, làm hỏng tâm trạng của họ và tạo ra một nền tảng vô cùng khó chịu cho những sai lầm.
Quan trọng nhất là, phần lớn đây là những sai lầm trong nhận thức. … Điều này ảnh hưởng đến nhiều người và tạo ra những tác động rất đáng lo ngại, đặc biệt liên quan đến … các vấn đề sinh học, y tế...”
Nhưng hãy quay lại các sự kiện đã làm bùng nổ không gian thông tin.
Những tin đồn về dịch hạch ở Irkutsk đã xuất hiện như thế nào
Câu chuyện không bắt đầu bằng thông báo về dịch hạch, mà bằng thông tin về việc đóng cửa khu điều trị nội trú tại Bệnh viện Huyện Shelekhov. Vào tối ngày 1 tháng Mười, kênh địa phương “My Shelekhov” đưa tin rằng cơ sở này đã ngừng tiếp nhận khách thăm vì nghi ngờ có một “bệnh nhiễm trùng đặc biệt nguy hiểm”. Đêm ngày 2 tháng Mười, có thông tin rằng Darya Shipilova, 28 tuổi, nhân viên của Viện Nghiên cứu Khoa học Chống dịch hạch Irkutsk, đã qua đời.
Trong bối cảnh đó, phiên bản đầu tiên liên quan đến dịch hạch đã xuất hiện. Các trang công cộng viết rằng người phụ nữ được cho là đã chết vì dịch hạch thể phổi sau khi làm vỡ một ống nghiệm chứa tác nhân gây bệnh trong phòng thí nghiệm. Tuy nhiên, không có xác nhận chính thức nào về điều này.
Nguồn gốc của phiên bản này được lần theo chi tiết hơn trong một cuộc điều tra của các hãng truyền thông bị gán nhãn đại diện nước ngoài, mà các phương tiện truyền thông và trang công cộng khác đã trích dẫn. Theo bài đăng, nhân viên đã qua đời của viện chống dịch hạch được cho là đã làm vỡ một ống nghiệm chứa mầm bệnh dịch hạch thể phổi và che giấu sự việc.
Một cú hích bổ sung cho các tin đồn đến từ tuyên bố của người đứng đầu Buryatia, Alexey Tsydenov. Ngày 2 tháng Mười năm 2026, ông viết rằng người phụ nữ đã “chết vì dịch hạch” ở Vùng Irkutsk chưa từng đến Buryatia, dù sau đó ông đã chỉnh sửa bài đăng và thêm từ “có thể”. Do đó, từ “dịch hạch” lần đầu cũng xuất hiện trong tuyên bố của một quan chức, mặc dù vào thời điểm đó chưa có chẩn đoán được xác nhận.
Sau đó, các kênh Telegram và hãng truyền thông khác bắt đầu lặp lại phiên bản về sự lây nhiễm trong phòng thí nghiệm. Đồng thời, thông tin ban đầu về “ống nghiệm bị vỡ” chưa bao giờ nhận được xác nhận chính thức.
Vì sao tin đồn về dịch hạch không được xác nhận
Phiên bản chính thức tỏ ra ít giật gân hơn đáng kể. Rospotrebnadzor thông báo rằng người phụ nữ đã qua đời được chẩn đoán viêm phổi chưa rõ căn nguyên, và các xét nghiệm không phát hiện vi sinh vật liên quan đến hoạt động nghề nghiệp của cô trong mẫu sinh học. Cũng không phát hiện tai nạn nào liên quan đến vi sinh vật gây bệnh tại viện. Cơ quan này mô tả tình hình vệ sinh và dịch tễ tại Vùng Irkutsk, Irkutsk và Shelekhov là ổn định.
Những người từng tiếp xúc với người phụ nữ đã qua đời được đưa vào diện theo dõi y tế. Theo Rospotrebnadzor, trong số họ phát hiện hai ca COVID-19 và hai ca nhiễm rhinovirus; không phát hiện tác nhân gây bệnh truyền nhiễm nào khác. Tính đến ngày 7 tháng Mười, khoảng 5.000 xét nghiệm đã được thực hiện đối với khoảng 200 người đang được theo dõi, và không xác định được bệnh nhiễm trùng nguy hiểm nào.
Cũng có một yếu tố quan trọng về thời điểm. Theo Tổ chức Y tế Thế giới, thời gian ủ bệnh của dịch hạch thường dao động từ một đến bảy ngày, trong khi ở thể phổi các triệu chứng có thể xuất hiện trong khoảng một ngày. CDC cho biết đối với dịch hạch thể phổi, thời gian ủ bệnh điển hình là từ một đến ba ngày, và một người đã phơi nhiễm hơn bảy ngày trước mà vẫn khỏe mạnh thì rất khó có khả năng mắc bệnh.
Do đó, nếu giả định việc lây nhiễm cụ thể trong phòng thí nghiệm vào ngày 25 tháng Chín, như phiên bản ban đầu của tin đồn khẳng định, thì đến ngày 8 tháng Mười thời gian ủ bệnh đã bị vượt quá đáng kể. Điều này không loại bỏ nhu cầu theo dõi y tế sau khi thực sự tiếp xúc với nguồn lây, nhưng không xác nhận kịch bản dịch hạch lây lan hàng loạt ở Irkutsk.
Nhìn chung, đó là những gì đã xảy ra. Hãy nhắc lại rằng việc làm rõ tình hình “cần một khoảng thời gian không quá dài, chỉ khoảng hơn ba ngày một chút, đã khiến thần kinh của một số người bị căng thẳng rõ rệt, làm hỏng tâm trạng của họ và tạo ra một nền tảng vô cùng khó chịu cho những sai lầm. Nhưng quan trọng nhất là, phần lớn đây là những sai lầm trong nhận thức...”
Còn tiếp.
