Errori percettivi riguardo ai pericoli di «tipo acuto». Ottobre

Previsione generale per l'umanità per ottobre 2026. Parte 2 (preparata alla fine di settembre, pubblicata il 5 ottobre 2026, link).

S. Dragan:

E per quanto riguarda gli eventi locali ma rilevanti, si può menzionare separatamente il periodo attorno al 9 ottobre 2026. Questo periodo, o meglio la configurazione planetaria, che non dura molto-a malapena tre giorni-potrebbe innervosire chiaramente alcune persone, guastare il loro umore e creare una base assai spiacevole per gli errori.

Soprattutto, si tratterà in larga misura di errori di percezione. … Potrebbe benissimo colpire molte persone e creare effetti molto allarmanti, specialmente per quanto riguarda … questioni biologiche, mediche...

La Conferma «Pericoli di vario genere. Inizio ottobre» dell'8 ottobre 2026 ha rilevato che «ottobre è iniziato con un'intensificazione delle cattive notizie e, precisamente attorno al 2 ottobre 2026, con la formazione di vari sviluppi sfavorevoli: pericoli di natura più acuta» (Previsione generale per l'umanità del 24 settembre 2026).

E questa «formazione di pericoli dai toni acuti» ha assunto la forma del panico sorto riguardo alla possibile diffusione della peste.

Come spesso accade in casi simili, i mass media russofobi hanno immediatamente colto il tema, tentando di innalzare sostanzialmente il livello di tensione. È proprio questo che si intendeva con «il periodo attorno al 9 ottobre 2026, in termini di eventi locali ma rilevanti».

E ogni sorta di persone si è attivata su questo tema-volendo scoprire cosa fosse realmente accaduto a Irkutsk-tra cui il segretario di Stato americano Mark Rubio.

«Esortiamo la Russia a essere trasparente e a fornire al mondo maggiori informazioni affinché tutti possano rispondere in modo adeguato», ha dichiarato Rubio ai giornalisti martedì 6 ottobre 2026.

Allo stesso tempo, il capo del Dipartimento di Stato ha osservato che Washington disponeva ancora di una quantità insufficiente di dati per trarre conclusioni sull'origine dell'infezione o sulle circostanze del contagio.

Secondo Rubio, in questa fase sarebbe sbagliato speculare su come si sia verificata l'infezione. La parte americana, ha sottolineato, si aspetta dalla Russia ulteriori informazioni che consentirebbero di valutare la situazione e i rischi potenziali.

Sebbene molti «beneauguranti» non stessero particolarmente aspettando nulla e non avessero alcuna intenzione di cercare informazioni veritiere su ciò che stava accadendo, lanciando invece immediatamente l'allarme su una nuova epidemia.

Analizzando l'intero flusso di informazioni in arrivo, si giunge alla conclusione che «questa volta, o meglio la configurazione planetaria, che non dura molto-a malapena tre giorni-ha chiaramente innervosito alcune persone, ne ha guastato l'umore e ha creato una base assai spiacevole per gli errori.

Soprattutto, si è trattato in larga misura di errori di percezione. … Colpisce molte persone e crea effetti molto allarmanti, specialmente per quanto riguarda … questioni biologiche, mediche...»

Ma torniamo agli eventi che hanno fatto esplodere lo spazio informativo.

Come sono emerse le voci sulla peste a Irkutsk

La storia non è iniziata con una notizia sulla peste, bensì con informazioni sulla chiusura del reparto di degenza dell'Ospedale distrettuale di Shelekhov. La sera del 1° ottobre, il canale locale «My Shelekhov» ha riferito che l'istituzione aveva smesso di accettare visitatori a causa del sospetto di un'«infezione particolarmente pericolosa». Nella notte del 2 ottobre, si è saputo che Darya Shipilova, 28 anni, dipendente dell'Istituto scientifico di ricerca antiplague di Irkutsk, era morta.

Sullo sfondo di questi fatti, è emersa la prima versione che coinvolgeva la peste. Le pagine pubbliche scrivevano che la donna sarebbe morta di peste polmonare dopo aver rotto una provetta contenente l'agente infettivo in laboratorio. Tuttavia, non vi era alcuna conferma ufficiale di ciò.

L'origine di questa versione viene ricostruita più dettagliatamente in un'inchiesta di testate mediatiche designate come agenti stranieri, citata da altri media e pagine pubbliche. Secondo la pubblicazione, la dipendente deceduta dell'istituto antiplague avrebbe rotto una provetta contenente l'agente patogeno della peste polmonare e avrebbe nascosto quanto accaduto.

Un ulteriore impulso alle voci è stato dato da una dichiarazione del capo della Buriazia, Alexey Tsydenov. Il 2 ottobre 2026, ha scritto che la donna «morta di peste» nella Regione di Irkutsk non si era recata in Buriazia, sebbene in seguito abbia modificato il post aggiungendo la parola «forse». Così, la parola «peste» è comparsa per la prima volta anche in una dichiarazione di un funzionario, sebbene all'epoca non vi fosse alcuna diagnosi confermata.

Successivamente, altri canali Telegram e organi di stampa hanno iniziato a ripetere la versione del contagio in laboratorio. Allo stesso tempo, l'informazione originaria sulla «provetta rotta» non ha mai ricevuto conferma ufficiale.

Perché la voce sulla peste non è stata confermata

La versione ufficiale si è rivelata considerevolmente meno sensazionale. Rospotrebnadzor ha riferito che alla donna deceduta era stata diagnosticata una polmonite di eziologia sconosciuta e che nei suoi materiali biologici i test non avevano rilevato microrganismi associati alle sue attività professionali. Nemmeno presso l'istituto sono stati riscontrati incidenti che coinvolgessero microrganismi patogeni. L'agenzia ha definito stabile la situazione sanitaria ed epidemiologica nella Regione di Irkutsk, a Irkutsk e a Shelekhov.

Le persone che erano state in contatto con la donna deceduta sono state poste sotto osservazione medica. Secondo Rospotrebnadzor, tra loro sono stati individuati due casi di COVID-19 e due casi di infezione da rinovirus; non sono stati rilevati altri agenti patogeni di malattie infettive. Entro il 7 ottobre, erano stati effettuati circa 5.000 test tra approssimativamente 200 persone sotto osservazione e non era stata identificata alcuna infezione pericolosa.

Vi è anche un importante fattore temporale. Secondo l'Organizzazione mondiale della sanità, il periodo di incubazione della peste varia di solito da uno a sette giorni, mentre nella forma polmonare i sintomi possono comparire in circa un giorno. Il CDC afferma che, per la peste polmonare, il periodo di incubazione tipico è da uno a tre giorni e che è molto improbabile che una persona esposta oltre sette giorni prima e rimasta sana si ammali.

Pertanto, se si presume un'infezione specificamente in laboratorio il 25 settembre, come sostenuto nella versione iniziale della voce, entro l'8 ottobre il periodo di incubazione era già stato superato considerevolmente. Ciò non elimina la necessità di osservazione medica dopo un effettivo contatto con l'infezione, ma non conferma uno scenario di diffusione di massa della peste a Irkutsk.

Nel complesso, è questo ciò che è accaduto. Ripetiamo che chiarire la situazione «ha richiesto un periodo non molto lungo, circa poco più di tre giorni, che ha chiaramente innervosito alcune persone, ne ha guastato l'umore e ha creato una base assai spiacevole per gli errori. Ma soprattutto, si è trattato in larga misura di errori di percezione...»

Continua.