Erreurs de perception concernant les dangers de type « aigu ». Octobre

Prévisions générales pour l’humanité pour octobre 2026. Partie 2 (préparée fin septembre, publiée le 5 octobre 2026, lien).

S. Dragan :

Et en ce qui concerne les événements locaux mais perceptibles, la période autour du 9 octobre 2026 peut être mentionnée séparément. Cette période, ou plutôt la configuration planétaire, qui ne dure pas très longtemps — environ trois jours —, peut clairement mettre les nerfs de certaines personnes à rude épreuve, gâcher leur humeur et créer un terrain des plus désagréables pour les erreurs.

Plus important encore, il s’agira en grande partie d’erreurs de perception. … Cela pourrait bien affecter de nombreuses personnes et produire des effets très alarmants, notamment en ce qui concerne… les questions biologiques et médicales...

La Confirmation « Dangers de diverses sortes. Début octobre » du 8 octobre 2026 a noté que « octobre a commencé par une intensification des mauvaises nouvelles et, plus précisément autour du 2 octobre 2026, par la création de divers développements défavorables : des dangers de nature plus aiguë » (Prévisions générales pour l’humanité du 24 septembre 2026).

Et cette « création de dangers aux tonalités aiguës » a pris la forme d’une panique née autour de la propagation potentiellement possible de la peste.

Comme cela arrive souvent dans de tels cas, les médias de masse russophobes se sont immédiatement emparés du sujet, tentant d’élever considérablement le niveau de tension. C’est précisément ce qui était entendu par « la période autour du 9 octobre 2026, en ce qui concerne les événements locaux mais perceptibles ».

Et toutes sortes de personnes se sont activées sur ce sujet, souhaitant découvrir ce qui s’était réellement passé à Irkoutsk, y compris le secrétaire d’État américain Mark Rubio.

« Nous exhortons la Russie à faire preuve de transparence et à fournir davantage d’informations au monde afin que chacun puisse réagir de manière appropriée », a déclaré Rubio aux journalistes le mardi 6 octobre 2026.

Dans le même temps, le chef du département d’État a noté que Washington ne disposait toujours pas d’une quantité suffisante de données pour tirer des conclusions sur l’origine de l’infection ou les circonstances de l’infection.

Selon Rubio, à ce stade, il serait erroné de spéculer sur la manière dont l’infection s’est produite. La partie américaine, a-t-il souligné, attend de la Russie des informations supplémentaires qui permettraient d’évaluer la situation et les risques potentiels.

Bien que de nombreux « bienfaiteurs » n’attendaient pas particulièrement quoi que ce soit et n’avaient aucune intention de rechercher des informations véridiques sur ce qui se passait, tirant au contraire immédiatement la sonnette d’alarme au sujet d’une nouvelle épidémie.

En analysant l’ensemble du flux d’informations reçues, on arrive à la conclusion que « cette période, ou plutôt la configuration planétaire, qui ne dure pas très longtemps — environ trois jours —, a clairement mis les nerfs de certaines personnes à rude épreuve, gâché leur humeur et créé un terrain des plus désagréables pour les erreurs.

Plus important encore, il s’agissait en grande partie d’erreurs de perception. … Cela affecte de nombreuses personnes et produit des effets très alarmants, notamment en ce qui concerne… les questions biologiques et médicales... »

Mais revenons aux événements qui ont fait exploser l’espace informationnel.

Comment les rumeurs de peste à Irkoutsk ont émergé

L’histoire n’a pas commencé par un rapport sur la peste, mais par des informations sur la fermeture du service d’hospitalisation de l’hôpital de district de Chelekhov. Le soir du 1er octobre, la chaîne locale « Mon Chelekhov » a signalé que l’établissement avait cessé d’admettre des visiteurs en raison de la suspicion d’une « infection particulièrement dangereuse ». Dans la nuit du 2 octobre, on a appris que Daria Chipilova, 28 ans, employée de l’Institut de recherche scientifique anti-peste d’Irkoutsk, était décédée.

Dans ce contexte, la première version impliquant la peste est apparue. Des pages publiques ont écrit que la femme serait prétendument morte de la peste pulmonaire après avoir brisé une éprouvette contenant l’agent infectieux dans un laboratoire. Toutefois, aucune confirmation officielle de cela n’existait.

L’origine de cette version est retracée plus en détail dans une enquête de médias désignés comme agents étrangers, que d’autres médias et pages publiques ont citée. Selon la publication, l’employée décédée de l’institut anti-peste aurait brisé une éprouvette contenant l’agent pathogène de la peste pulmonaire et aurait dissimulé ce qui s’était passé.

Une déclaration du chef de la Bouriatie, Alexeï Tsydenov, a donné un nouvel élan aux rumeurs. Le 2 octobre 2026, il a écrit que la femme qui était « morte de la peste » dans la région d’Irkoutsk ne s’était pas rendue en Bouriatie, bien qu’il ait ensuite modifié la publication et ajouté le mot « possiblement ». Ainsi, le mot « peste » est également apparu pour la première fois dans une déclaration d’un responsable, alors qu’aucun diagnostic confirmé n’existait à ce moment-là.

Par la suite, d’autres chaînes Telegram et médias ont commencé à répéter la version d’une infection en laboratoire. Dans le même temps, l’information initiale concernant « l’éprouvette brisée » n’a jamais reçu de confirmation officielle.

Pourquoi la rumeur de peste n’a pas été confirmée

La version officielle s’est révélée considérablement moins sensationnelle. Rospotrebnadzor a signalé que la femme décédée avait reçu un diagnostic de pneumonie d’étiologie inconnue et que les analyses n’avaient pas détecté dans son matériel biologique de micro-organismes liés à ses activités professionnelles. Aucun accident impliquant des micro-organismes pathogènes n’a non plus été constaté à l’institut. L’agence a qualifié de stable la situation sanitaire et épidémiologique dans la région d’Irkoutsk, à Irkoutsk et à Chelekhov.

Les personnes ayant été en contact avec la femme décédée ont été placées sous surveillance médicale. Selon Rospotrebnadzor, deux cas de COVID-19 et deux cas d’infection à rhinovirus ont été identifiés parmi elles ; aucun autre agent pathogène de maladie infectieuse n’a été détecté. Au 7 octobre, environ 5 000 tests avaient été effectués parmi quelque 200 personnes sous observation, et aucune infection dangereuse n’avait été identifiée.

Il existe également un facteur temporel important. Selon l’Organisation mondiale de la santé, la période d’incubation de la peste varie habituellement d’un à sept jours, tandis que dans la forme pulmonaire, les symptômes peuvent apparaître en environ une journée. Les CDC indiquent que, pour la peste pulmonaire, la période d’incubation typique est de un à trois jours, et qu’une personne exposée plus de sept jours auparavant qui reste en bonne santé a très peu de chances de tomber malade.

Par conséquent, si l’on suppose une infection précisément au laboratoire le 25 septembre, comme le prétendait la version initiale de la rumeur, au 8 octobre la période d’incubation était déjà largement dépassée. Cela n’élimine pas la nécessité d’une surveillance médicale après un contact réel avec l’infection, mais ne confirme pas un scénario de propagation massive de la peste à Irkoutsk.

Dans l’ensemble, c’est ce qui s’est passé. Répétons que la clarification de la situation « a nécessité une période pas très longue, d’un peu plus de trois jours environ, qui a clairement mis les nerfs de certaines personnes à rude épreuve, gâché leur humeur et créé un terrain des plus désagréables pour les erreurs. Mais plus important encore, il s’agissait en grande partie d’erreurs de perception... »

À suivre.