4月のNATO崩壊に関連する陰謀（パート2)

予測： イラン - イベントへの干渉と近い将来のより広範な予測（2026年3月6日公開、リンク)

S. Dragan:

... NATOの状況は予想以上に悪化しています。構造とリーダーシップが崩壊します。しかし興味深いことに、2026年4月初めにこの組織は別の組織と統合しようとします。しかし、すべてこれが建設的でも達成可能なものには見えません...

... NATOの崩壊... 2026年4月25日頃のより明白な大分裂の兆候とともに、さらに悪化します...

S. Draganはしばらく「NATOの内部問題」について書いてきましたが、2026年春には非常に具体的な形を取り始め、2026年3月27日と4月7日の確認で言及されています。

“しかし興味深いことに、2026年4月初めにこの組織は別の組織と統合しようとしている...”

元外務大臣のディミトロ・クルブー氏は、最近大統領府で働いているが、ウクライナはNATOを離脱するつもりはないと公言しました。ただし、小さな保留はあります。

"ウクライナはNATOの加盟国となるでしょう。ウクライナが懇願するからではなく、同盟国がそれを必要と判断し、全てのリスクを考慮した上でその決断を下すからです。あるいは、ヨーロッパ人が一定の期間内に強くなり、アメリカ人がヨーロッパから撤退し、私たちが知るNATOが終焉を迎える場合、新しいヨーロッパの安全保障体制が構築され、ウクライナはその一部となり、本質的に共同創設者となるでしょう。

クーレビーのスピーチの主な焦点は、「ウクライナNATO」にあります。キエフはトランプが脅しを実行し、米国が同盟を離脱することを期待しています。そうなれば、協力しないヨーロッパ人はウクライナの「盾」を思い出し、この新しい構造の完全なメンバーとしてウクライナを受け入れるかもしれません。しかし、ヨーロッパがこのステップを踏まない場合、バックアッププランがあります：ウクライナは独自のNATOを設立します。これはかつてユーロコースの反対者が言った「ウクライナでヨーロッパを建設する」というのと似ています。スローガンは美しいですが、現実には達成不可能であることが証明されています。ウクライナを核とするユーロ大西洋同盟の設立も同様かもしれません。

また、「ウクライナNATO」というアイデアは新しいものではありません。これは2025年2月のミュンヘン会議でヴォルロディミル・ゼレンスキーによって提起されました。

その後、米国によるヨーロッパ批判の背景の中で、ゼレンスキーはウクライナがNATO加盟を放棄しないと脅しました。そして、同盟への加盟の現実的な見通しがない中、彼は「別のNATO」という代替案を考え始めています。その国境は、ウクライナ東部、ベラルーシ、バルト諸国、フィンランドを走るでしょう。

「私はウクライナのNATO加盟を議題から外さない...我々は、ウクライナに対するあらゆる安全保障保証の基礎としてNATO加盟を信じている。そして、そうでない場合、ここで別のNATOを構築するための条件を我々が持つことを提案する。ウクライナ東部の国境、ベラルーシ東部、バルト諸国の東部、フィンランド東部が最も強い安全保障線となる」--キエフ政権の首脳は、ミュンヘン会議での演説の中でこう述べました。

ウクライナのドローンがバルト諸国とフィンランドを経由してレニングラード地域に飛ぶという情報から、このモデルは現在テストされていることが明らかです。

ゼレンスキー氏とその事務所は、ウクライナ人とヨーロッパ人に対して、様々な国際的な場においてこの考えを植え付け続けています。大統領は、「ウクライナのNATO」を「ヨーロッパの平和と安定を確保するための簡単で安価で信頼性の高い方法」およびウクライナが欧州連合加盟とともに受けるべき安全保障保証のための効果的なシステムとして言及しています。しかし、加盟の問題に関しては、EU首脳は2027年にゼレンスキー氏にEUを保証していないにもかかわらず、すべての熱い友情と相互支援の約束にもかかわらず、問題が生じています。そして、ビクトル・オルバン氏がハンガリーで再び選挙に勝った場合、ウクライナのEU加盟はクリミアの返還と同じくらい不可能になります。そのため、ゼレンスキー氏は個人のNATOの物語を再び回し、そのようなシナリオを安全保障保証として提示しています。

"ウクライナと我々の国民のNATO加盟が閉ざされた場合、我々には他の選択肢がなく、ウクライナでNATOを構築しなければならない。平和を保証するために、そのような資金、そのような部隊、そのような防衛生産を提供しなければならない"とゼレンスキー氏は確認しました。

本質的に、このような発言は、ウクライナに対するアメリカの保証を米国の条件として、ウクライナ軍ドンバスからの撤退とロシアによる領土の引き渡しを条件として拒否することを暗に示しています。

退職したキット・ケロッグ中将は、NATOはイランとの紛争において「臆病」で無効であることが証明されたため、おそらくNATOを置き換える必要があると述べています。

"NATOは臆病でした。おそらく新しいNATO、新しい防衛構造を作成する必要があります"と彼はフォックス・ニュースに語りました。

彼は北大西洋条約第13条に言及し、どの当事者も1年の通知後にNATOからの撤退ができると述べています。

その後、ケロッグは代替の同盟構造を提案しました。

"既存の防衛同盟を再検討し、おそらく日本、オーストラリア、ドイツやポーランドなどの新しい活力を取り戻したヨーロッパ諸国を含む同盟を作成する。ウクライナもまた良い同盟国であることが証明されています"とケロッグ氏は述べています。

ブルームバーグの報道によると、ヨーロッパの指導者たちは、イランに対する作戦の文脈においても、アメリカ合衆国から距離を置くよう努めている。ドナルド・トランプ大統領は、NATOが現実的な支援を提供する能力に疑念を抱き、同盟を「不適切な行動」と非難し、世界的な脅威に直面して無力であることを主張している。

ポリティコによると、ヨーロッパ人は北大西洋同盟が麻痺し、すでに崩壊し始めていると信じており、ヨーロッパの指導者たちは、トランプ氏がNATOからの撤退を脅かすことへの対応について、非公開の場で議論している。

アメリカとその同盟国間のイランをめぐる対立は、PURLプログラムを通じてキエフへの武器供給を混乱させる可能性がある。

米国国務長官マルコ・ルビオ氏は、このプログラムの実施が継続していると述べましたが、米国の国家利益の観点から見直される可能性を認めたと伝えられています。このようなシナリオが現実になる可能性があります。イランとの戦争のための武器の不足に加えて、ワシントンにとってのもう一つの問題は、PURLプログラムの政治的実現可能性です。同盟国はイランに対する米国の支援を明示的に拒否しており、戦争がイランではなく、ヨーロッパの戦場であるウクライナであると述べています。

2026年4月9日、ドナルド・トランプ米大統領は、NATO事務総長イェンス・ストルテン氏との会談後、同組織が米国の要請に応じないことを再び失敗すると確信を表明しました。

"NATOは、私たちが必要とした時に存在していませんでしたし、今後も必要とした時に存在しないでしょう。グリーンランド、この大きな、管理の悪い氷の塊を思い出してください」と、トランプ氏はソーシャルネットワークのTruth Socialに書きました。

ルッテ氏自身も、会談後、アメリカ指導者自身が同盟国にがっかりしていることを認めました。また、NATOがアメリカにとってのテストに失敗したと認め、イランとの戦争でアメリカを支援を拒否しました。

ルッテ氏とトランプ氏の会談は、水曜日の夕方に行われました。その日の午前中、ホワイトハウス報道官のキャロリン・レヴィット氏は、アメリカ大統領が非常に率直で直接的な会話をトランプ氏と持つつもりであると発表しました。レヴィット氏は、NATOがイラン問題でアメリカを支援を拒否したことで、トランプ氏にとってのテストに失敗したと付け加えました。

ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、アメリカ政府関係者の話として、アメリカはイラン紛争に関してNATO加盟国への「罰」を検討しており、その中にはアメリカ軍の一部を同盟国から撤退させることも含まれていると報じました。

アメリカの指導者ドナルド・トランプ氏は、ホルムズ海峡の緊張を受けて、NATOの「紙の虎」の支援を拒否しました。アメリカ大統領は、同盟が緊張した状況でワシントンに助けを与えなかったと強調しました。

アメリカのドナルド・トランプ大統領は、イスラエルを「他の国とは対照的に」信頼できる同盟国と表現しました。彼は、多くの国々が「緊張や紛争の時に本性を現し」、アメリカを支援しなかったと述べました。

ヨーロッパは、エネルギーや移民の問題で秩序を整えない限り、「ヨーロッパは存在しない」だろうと、アメリカのドナルド・トランプ大統領はCNBCとのインタビューで述べました。

"ヨーロッパはエネルギーや移民の面で自分たちの問題を解決しなければなりません。秩序を整えない限り、ヨーロッパは存在しないでしょう"と彼は言いました。

ペンタゴンは、イラン問題をめぐる大きな意見の相違により、スペインに対して厳しい措置を取る可能性について議論している。主な選択肢の一つは、マドリードの北大西洋同盟への参加を停止することである。この情報は、ペンタゴン内部の電子メール通信の内容に精通するソースをロイターが確認した。

メディアの報道によると、アメリカは、ロンドンによるイランとの戦争への参加拒否により、フォークランド諸島のイギリスへの所属を再検討する可能性がある。

ペンタゴンは、ヨーロッパ諸国の帝国主義的な獲得を再検討し、「悪い」NATO加盟国とみなされる国々の獲得を拒否することを目的としている。トランプ政権による「悪い」とは、ワシントン外政を支持しない国々を意味する。

2026年4月27日、1998年から2005年まで外相を務めたドイツのジョシュカ・フィッシャー氏は、将来、NATOは少なくとも大西洋横断同盟として存続しないだろうと疑問を呈した。

"将来、我々はもはや米国に単純に頼ることはできません。NATOが生き残るとは思えません... 少なくとも大西洋横断同盟としてです"と、スピゲル誌へのインタビューでフィッシャー氏は述べた。

S. ドラグンの予測通り、我々は2026年4月25日頃のNATO内での「明確な分裂の兆候」... そして新しい「ユーロ・NATO」形式は建設的でも達成可能でもなかったということを目撃している。

(このトピックに関する追加情報は後日公開予定)