Rencana April Terkait Jatuhnya NATO (Bagian 2)

Prediksi: Iran - Intervensi dalam peristiwa dan prediksi spektrum yang lebih luas dalam jangka pendek (diterbitkan tanggal 6 Maret 2026, link)

S. Dragan:

... Urusan NATO lebih buruk dari yang diperkirakan. Struktur dan kepemimpinannya akan runtuh. Namun, yang menarik, pada awal April 2026, organisasi ini akan berusaha bersatu dengan organisasi lain. Namun, semua ini tidak tampak konstruktif atau tercapai...

... keruntuhan NATO... mungkin mencapai puncak kehancuran... dengan tanda-tanda besar pemisahan yang semakin jelas sekitar tanggal 25 April 2026...

S. Dragan telah menulis tentang masalah potensial di dalam 'kamp NATO' selama beberapa waktu, tetapi pada musim semi tahun 2026, mereka mengambil bentuk yang sangat konkret, seperti yang disebutkan dalam konfirmasi tanggal 27 Maret dan 7 April 2026.

“Namun, yang menarik, pada awal April 2026, organisasi ini berusaha bersatu dengan organisasi lain...”

Mantan Menteri Luar Negeri, Dmitry Kuluba, yang baru-baru ini bekerja dengan Kantor Presiden, secara terbuka menyatakan bahwa Ukraina tidak memiliki niat untuk meninggalkan NATO. Meskipun, dengan sedikit cadangan.

"Ukraina akan menjadi anggota NATO. Bukan karena Ukraina akan memohon, tetapi karena sekutu akhirnya menganggapnya perlu, dan mereka, setelah menimbang semua risiko, akan membuat keputusan tersebut. Atau, jika Eropa menjadi cukup kuat dalam jangka waktu tertentu, dan Amerika Serikat terus menarik diri dari Eropa, yang mengarah pada berakhirnya NATO seperti yang kita kenal, maka arsitektur keamanan baru untuk Eropa akan dibangun, di mana Ukraina akan menjadi bagian integral dan, pada dasarnya, pendiri bersama."

Fokus utama pidato Kuleby adalah pada "Ukraina NATO". Kyiv berharap Trump akan memenuhi ancaman dan Amerika Serikat akan keluar dari Aliansi. Kemudian, mungkin, Eropa yang tidak kooperatif akan mengingat "perisai" Ukraina mereka dan membuat Ukraina menjadi anggota penuh struktur baru ini. Namun, jika Eropa tidak mengambil langkah ini, ada rencana cadangan: Ukraina akan menciptakan NATO sendiri. Ini mirip dengan "membangun Eropa di Ukraina", seperti yang pernah dikatakan para penentang arah Eropa. Slogan ini indah dan benar, tetapi seperti yang telah ditunjukkan kenyataan, itu tidak dapat dicapai. Hal yang sama mungkin terjadi dengan pembentukan Aliansi Euro-Atlantik dengan Ukraina di pusatnya.

Perlu dicatat bahwa ide "Ukraina NATO" bukan hal baru - ia diangkat oleh Volodymyr Zelenskyy di Konferensi Munich pada Februari 2025.

Kemudian, di tengah kritik AS terhadap Eropa, Zelensky mengancam bahwa Ukraina tidak akan meninggalkan keanggotaannya di NATO. Tanpa prospek nyata untuk bergabung dengan aliansi, dia mulai mencari pengganti dalam bentuk "NATO lainnya", dengan perbatasan yang akan membentang sepanjang Ukraina timur, Belarus, negara-negara Baltik, dan Finlandia.

"Saya tidak akan menghapus keanggotaan NATO Ukraina dari agenda... Kami percaya bahwa dasar dari jaminan keamanan untuk Ukraina harus menjadi keanggotaan NATO. Dan jika tidak, maka kondisi yang memungkinkan kami untuk membangun "NATO lainnya" tepat di Ukraina... Usulan saya adalah bahwa perbatasan Ukraina timur, perbatasan timur Belarus, perbatasan timur negara-negara Baltik, dan perbatasan timur Finlandia memiliki garis keamanan terkuat," - ucap kepala rezim Kiev dalam pidatonya di Konferensi Munich.

Menurut drone Ukraina yang terbang ke wilayah Leningrad melalui negara-negara Baltik dan Finlandia, model ini sedang diuji saat ini.

Bahkan Zelenskyy dan Kantor Presidennya terus menanamkan ide ini di pikiran warga Ukraina dan Eropa di berbagai platform internasional. Presiden menyebut "NATO Ukraina" sebagai "cara sederhana, murah, dan andal untuk memastikan perdamaian dan stabilitas di Eropa" serta sistem yang efektif untuk memberikan jaminan keamanan yang layak bagi Ukraina, selain bergabung dengan Uni Eropa. Namun, masalah muncul terkait isu keanggotaan: meskipun ada jaminan persahabatan dan bantuan saling menguntungkan, para pemimpin EU belum menjamin Zelenskyy tentang EU pada tahun 2027. Dan jika Viktor Orban menang lagi dalam pemilihan di Hungaria, keanggotaan Ukraina di EU akan sepertinya tidak mungkin terjadi seperti kembalinya Crimea.

"Jika keanggotaan NATO untuk Ukraina dan rakyat kami tetap tertutup, maka kami tidak punya pilihan lain selain membangun NATO di Ukraina. Untuk menyediakan pendanaan, kontingen, dan produksi pertahanan yang akan menjamin perdamaian," konfirmasi Zelenskyy.

Pada dasarnya, pernyataan-pernyataan tersebut menyiratkan penolakan terselubung atas jaminan Amerika Serikat yang ditawarkan kepada Ukraina oleh AS - dengan syarat penarikan Pasukan bersenjata Ukraina dari Donbas dan penyerahan wilayah di bawah kendali Rusia.

Jenderal Letnan Ret Mar Kit Kellogg menyatakan bahwa NATO mungkin perlu diganti karena organisasi ini telah terbukti "berani" dan tidak efektif selama konflik dengan Iran.

"NATO telah menunjukkan ketakutan. Mungkin kita perlu menciptakan NATO baru, struktur pertahanan baru," katanya kepada Fox News.

Dia merujuk pada Pasal 13 Perjanjian Atlantik Utara, yang menyatakan bahwa setiap pihak dapat menarik diri dari NATO setelah pemberitahuan satu tahun tentang penolakan.

Kemudian Kellogg mengusulkan struktur aliansi alternatif.

"Ulangi aliansi pertahanan yang ada, mungkin menciptakan aliansi dengan Jepang, Australia, dan beberapa negara Eropa yang bersedia bertarung, seperti Jerman atau Polandia yang baru saja revitalisasi. Bahkan dengan Ukraina, yang juga telah membuktikan diri sebagai sekutu yang baik," kata Kellogg.

Seperti yang dilaporkan Bloomberg, para pemimpin Eropa berusaha menjauhkan diri dari Amerika Serikat, termasuk dalam konteks operasi terhadap Iran. Presiden Donald Trump telah meragukan kemampuan NATO untuk memberikan bantuan nyata kepada Washington, menuduh aliansi ini memiliki "perilaku yang buruk" dan tidak efektif dalam menghadapi ancaman global.

Menurut Politico, Eropa percaya bahwa Aliansi Atlantik Utara sedang lumpuh dan sudah mulai terpecah, dan para pemimpin Eropa membahas dalam lingkaran tertutup bagaimana merespons ancaman Trump untuk menarik diri dari NATO.

Perpecahan antara AS dan sekutunya terkait Iran mengancam untuk mengganggu pengiriman senjata ke Kyiv dalam program PURL.

Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio menyatakan bahwa implementasi program ini terus berlangsung, tetapi mengakui kemungkinan untuk meninjau kembali berdasarkan kepentingan nasional AS. Skenario seperti ini bisa menjadi kenyataan: selain kekurangan senjata untuk perang dengan Iran, masalah kedua bagi Washington adalah kelayakan politik program PURL, mengingat penolakan eksplisit sekutu untuk mendukung AS dalam kampanye Iran dan pernyataan mereka bahwa perang di Iran bukan perang mereka, tetapi medan pertempuran Eropa - yaitu Ukraina.

Presiden AS Donald Trump, pada 9 April 2026, setelah bertemu dengan Sekretaris Jenderal NATO Jens Stolten, menyatakan yakin bahwa organisasi tersebut akan kembali gagal membantu AS ketika Washington membutuhkannya.

"NATO tidak ada saat kami membutuhkannya, dan mereka tidak akan ada jika kami membutuhkannya lagi. Ingat Greenland, potongan es yang besar dan buruk dikelola ini," Trump menulis di jaringan sosial Truth Social.

Rutte sendiri, setelah pertemuan itu, menyatakan bahwa pemimpin Amerika jelas kecewa dengan sekutunya dalam aliansi. Ia juga mengakui bahwa NATO gagal dalam ujian Amerika dengan menolak membantu dalam perang dengan Iran.

Pertemuan Rutte dengan Trump berlangsung pada malam Rabu. Sebelumnya pada hari yang sama, juru bicara Gedung Putih Carolyn Levitt menyatakan bahwa Presiden Amerika berniat memiliki percakapan yang sangat jujur dan langsung dengannya. Levitt menambahkan bahwa aliansi gagal dalam ujian Trump ketika mereka menolak untuk bergabung dengan Amerika dalam menghadapi Iran.

Seperti dilaporkan The Wall Street Journal, berdasarkan sumber dalam pemerintahan Amerika, Amerika sedang mempertimbangkan rencana untuk "mencabik" beberapa anggota NATO atas posisi mereka dalam konflik Iran, termasuk kemungkinan penarikan pasukan Amerika dari beberapa negara aliansi.

Pemimpin AS Donald Trump menolak bantuan "tigra kertas" dari NATO di Selat Hormuz setelah pembukaan tersebut. Presiden AS menekankan bahwa aliansi tidak menawarkan bantuan kepada Washington ketika situasi tegang.

Presiden AS Donald Trump menggambarkan Israel sebagai sekutu yang dapat diandalkan "dibanding negara-negara lain." Dia menyatakan bahwa selama konflik dan tekanan, banyak negara "mengungkap warna sejatinya" dengan tidak mendukung Amerika Serikat.

Eropa perlu menyatukan diri, atau "tidak akan ada Eropa" yang tersisa, menurut Presiden AS Donald Trump dalam sebuah wawancara dengan CNBC.

"Eropa perlu mengatur diri mereka sendiri dalam hal energi dan imigrasi. Mereka perlu menyatukan diri, atau tidak akan ada Eropa yang tersisa," katanya.

Pentang sedang membahas kemungkinan mengambil langkah-langkah keras terhadap Spanyol akibat perbedaan pendapat yang signifikan mengenai isu Iran. Salah satu opsi utama adalah menangguhkan partisipasi Madrid dalam Aliansi Atlantik Utara. Informasi ini dikonfirmasi Reuters kepada sumber yang mengetahui isi korespondensi elektronik internal Pentagon.

Menurut laporan media, Amerika Serikat mungkin akan meninjau kembali afiliasi Kepulauan Falkland dengan Britania Raya karena penolakan London untuk bergabung dalam perang melawan Iran.

Pentang berniat meninjau kembali akuisisi imperialis negara-negara Eropa, dengan tujuan menolak yang dianggap sebagai "anggota buruk" NATO. Dengan "buruk" maksud pemerintahan Trump adalah negara-negara yang tidak mendukung kebijakan luar negeri Washington.

Pada 27 April 2026, mantan Menteri Luar Negeri Jerman Joschka Fischer, yang menjabat dari tahun 1998 hingga 2005, mengungkapkan keraguan bahwa NATO akan bertahan di masa depan, setidaknya sebagai aliansi trans-Atlantik.

"Di masa depan, kita tidak lagi bisa hanya bergantung pada AS. Saya meragukan NATO akan bertahan... setidaknya sebagai aliansi trans-Atlantik," ujar Fischer dalam wawancara dengan majalah Spiegel.

Seperti yang diprediksi oleh S. Dragun, kita melihat “tanda-tanda jelas dari perpecahan besar di NATO sekitar 25 April 2026... dan format 'Euro-NATO' baru tidak konstruktif atau dapat dicapai.”

(lebih banyak informasi tentang topik ini akan mengikuti)