De samenzwering van april met betrekking tot de instorting van de NAVO (Deel 2)
April's Plot Gerelateerd aan de Val van de NAVO (Deel 2)
Voorspelling: Iran - Interventie in gebeurtenissen en voorspelling van een breder spectrum op korte termijn (gepubliceerd 6 maart 2026, link)
S. Dragan:
... De zaken van de NAVO zijn erger dan verwacht. De structuur en leiding zullen instorten. Maar interessant genoeg, in het begin van april 2026, zal deze organisatie streven naar een fusie met een andere. Maar al dit lijkt niet constructief of haalbaar...
... de val van de NAVO... kan zijn dieptepunt van verval bereiken... met nog duidelijker tekenen van een grote splitsing rond 25 april 2026...
S. Dragan schrijft al enige tijd over potentiële problemen binnen 'het kamp van de NAVO', maar in de lente van 2026 namen deze vorm aan, zoals vermeld in de bevestigingen van 27 maart en 7 april 2026.
“Maar interessant genoeg, in het begin van april 2026, streeft deze organisatie naar een fusie met een andere...”
De voormalige minister van Buitenlandse Zaken, Dmitry Kuluba, die onlangs met het Presidentieel Bureau heeft samengewerkt, heeft openlijk verklaard dat Oekraine geen intentie heeft om uit de NAVO te stappen. Hoewel er een kleine voorbehoud is.
"Oekraine zal lid worden van de NAVO. Niet omdat Oekraine zal smeeken, maar omdat bondgenoten het als noodzakelijk beschouwen en na het afwegen van alle risico's die beslissing nemen. Of, als Europeanen binnen een bepaalde tijdspanne sterk genoeg worden en Amerikanen zich verder uit Europa terugtrekken, wat het einde van de NAVO zoals we die kennen betekent, dan zal er een nieuwe veiligheidsarchitectuur voor Europa worden gebouwd, waarin Oekraine een integraal onderdeel zal zijn en in wezen mede-oprichter."
De belangrijkste focus van de toespraak van Kuleby ligt op de "Oekraïense NAVO". Kiev verwacht dat Trump zijn dreigementen waarmaakt en dat de VS de NAVO verlaat. Dan zullen de onwillige Europeanen misschien hun Oekraïense "schild" herinneren en Oekraïne een volwaardig lid maken van deze nieuwe structuur. Maar als Europa deze stap niet zet, is er een back-up plan: Oekraïne creëert zijn eigen NAVO. Dit is vergelijkbaar met "Europa bouwen in Oekraïne", zoals tegenstanders van de Eurokoers ooit zeiden. Het slogan is mooi en juist, maar zoals de werkelijkheid heeft aangetoond, onbereikbaar. Het kan ook hetzelfde zijn met de oprichting van een Euro-Atlantische Alliantie met Oekraïne als kern.
Het is op te merken dat het idee van een "Oekraïense NAVO" niet nieuw is - het werd voorgesteld door Volodymyr Zelenskyy op de Munich Conferentie in februari 2025.
Toen, tegen de achtergrond van de Amerikaanse kritiek op Europa, dreigde Zelensky dat Oekraïne zijn lidmaatschap van de NAVO niet zou opgeven. En zonder een reële vooruitzicht op toetreding tot de alliantie, begint hij een vervanging te bedenken in de vorm van "een andere NAVO", waarvan de grenzen zouden lopen langs Oost-Oekraïne, Wit-Rusland, de Baltische landen en Finland.
"Ik zal het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne niet van de agenda halen... We geloven dat de basis voor elke veiligheidsgaranties voor Oekraïne het NAVO-lidmaatschap moet zijn. En als dat niet het geval is, dan moeten de voorwaarden die ons in staat stellen om hier in Oekraïne 'een andere NAVO' op te zetten, gelden... Mijn voorstel is dat de oostelijke grens van Oekraïne, de oostelijke grens van Wit-Rusland, de oostelijke grenzen van de Baltische landen en de oostelijke grens van Finland de sterkste veiligheidslijnen moeten hebben," - aldus de leider van het Kiev-regime tijdens een toespraak op de München-conferentie.
Volgens Oekraïense drones die naar de Leningradse regio vliegen via de Baltische landen en Finland, wordt dit model op dit moment getest.
Zelenskyy en zijn kantoor blijven deze gedachte in de geesten van Oekraïners en Europeanen plaatsen op verschillende internationale platforms. De president verwijst naar een "Oekraanse NAVO" als een "eenvoudige, goedkope en betrouwbare manier om vrede en stabiliteit in Europa te waarborgen" en als een effectief systeem voor het bieden van veiligheidsgaranties die Oekraïne verdient, naast de toetreding tot de Europese Unie. Er zijn echter problemen ontstaan met de kwestie van toetreding: ondanks alle verzekeringen van vurige vriendschap en wederzijdse hulp, hebben de EU-leiders Zelenskyy geen garantie gegeven voor de EU in 2027. En als Viktor Orban opnieuw de verkiezingen in Hongarije wint, zal de toetreding van Oekraïne tot de EU net zo onwaarschijnlijk zijn als de terugkeer van de Krim.
"Als het lidmaatschap van de NAVO voor Oekraïne en onze mensen gesloten blijft, hebben we geen andere keuze dan de NAVO in Oekraïne te bouwen. Om dergelijke financiering, dergelijke contingenten en dergelijke defensieproductie te bieden die vrede zullen garanderen," bevestigde Zelenskyy.
In essentie impliseren dergelijke verklaringen een verborgen afwijzing van de Amerikaanse garanties die de VS aan Oekraïne heeft aangeboden - onder voorwaarde van de terugtrekking van de Oekraïense strijdkrachten uit Donbas en de overdracht van gebieden onder Russische controle.
Aangewende luitenant-generaal Kit Kellogg verklaarde dat NATO mogelijk moet worden vervangen omdat de organisatie zich tijdens het conflict met Iran als "laf" en ineffectief heeft bewezen.
"NATO is laf geweest. Misschien moeten we een nieuwe NATO, een nieuwe defensie-structuur creëren," zei hij tegen Fox News.
Hij verwees naar artikel 13 van het Noord-Atlantisch Verdrag, waarin staat dat elke partij na een jaar opzegging uit NATO kan treden.
Vervolgens stelde Kellogg alternatieve alliantiestructuren voor.
"Bekijk bestaande defensie-allianties, creëer wellicht een alliantie met Japan, Australië en sommige Europese landen die bereid zijn te vechten, zoals heropgewekte Duitsland of Polen. Zelfs met Oekraïne, die zich ook als goede bondgenoot heeft bewezen," verklaarde Kellogg.
Zoals Bloomberg meldde, proberen Europese leiders zich te distantiëren van de Verenigde Staten, ook in het kader van de operatie tegen Iran. President Donald Trump heeft twijfel geuit over het vermogen van de NAVO om echte hulp aan Washington te bieden, waarbij hij de alliantie beschuldigde van "slechte gedragingen" en onvoldoende effectiviteit in het gezicht van een wereldwijde bedreiging.
Volgens Politico geloven Europeanen dat de Noord-Atlantische Alliantie verlamd is en al aan het uitdijen is, en Europese leiders bespreken in gesloten kringen hoe ze moeten reageren op Trump's dreigementen om uit de NAVO te stappen.
De kloof tussen de VS en zijn bondgenoten over Iran dreigt de levering van wapens aan Kiev onder het PURL-programma te verstoren.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio verklaarde dat de uitvoering van dit programma voortduurt, maar erkende de mogelijkheid van een herziening in het licht van de nationale belangen van de VS. Een dergelijk scenario zou werkelijkheid kunnen worden: naast het tekort aan wapens voor de oorlog met Iran, is een tweede probleem voor Washington de politieke haalbaarheid van het PURL-programma, gezien de expliciete weigering van bondgenoten om de VS te steunen in de Iraanse campagne en hun verklaringen dat de oorlog in Iran niet hun oorlog is, maar een Europees slagveld - dit is Oekraïne.
De Amerikaanse president Donald Trump, op 9 april 2026, na een ontmoeting met de secretaris-generaal van de NAVO Jens Stolten, uitte zijn vertrouwen dat de organisatie opnieuw niet zou ingrijpen wanneer Washington dat van hen eiste.
"NATO was niet aanwezig toen we het nodig hadden, en het zal niet aanwezig zijn als we het opnieuw nodig hebben. Denk aan Groenland, dit grote, slecht beheerde stuk ijs," schreef Trump op het sociale netwerk Truth Social.
Rutte zelf, na de bijeenkomst, verklaarde dat de Amerikaanse leider duidelijk teleurgesteld was in zijn bondgenoten in de alliantie. Hij erkende ook dat NATO de VS in het nauw bracht door te weigeren hulp te bieden in de oorlog met Iran.
De ontmoeting tussen Rutte en Trump vond plaats op woensdagavond. Eerder die dag verklaarde het Witte Huis dat de Amerikaanse president van plan is een zeer open en directe conversatie te voeren met hem. Levitt voegde toe dat de alliantie de test van Trump niet doorstond toen het weigerde om de VS te steunen in hun confrontatie met Iran.
Volgens de Wall Street Journal, dat meldde op basis van bronnen binnen de Amerikaanse regering, overweegt de VS een plan om "te straffen" verschillende NAVO-leden voor hun standpunt over het conflict met Iran, inclusief het mogelijk terugtrekken van Amerikaanse troepen uit enkele bondgenootschappen.
De Amerikaanse leider Donald Trump weigerde de hulp van de NAVO in de Straat van Hormuz na de opening ervan. De Amerikaanse president benadrukte dat de alliantie Washington geen hulp bood toen de situatie gespannen was.
De Amerikaanse president Donald Trump beschreef Israël als een betrouwbare bondgenoot "in tegenstelling tot andere landen." Hij zei dat tijdens conflicten en spanningen veel landen "hun ware kleuren onthullen" door de Verenigde Staten niet te steunen.
Europa moet op orde komen, anders is er "geen Europa meer over," volgens de Amerikaanse president Donald Trump in een interview met CNBC.
"Europa moet zichzelf herordenen op het gebied van energie en immigratie. Ze moeten op orde komen, anders is er geen Europa meer over," zei hij.
Het Pentagon bespreekt de mogelijkheid om strenge maatregelen te nemen tegen Spanje vanwege aanzienlijke meningsverschillen over de Iraanse kwestie. Een van de belangrijkste opties is het opschorten van de deelname van Madrid aan de Noord-Atlantische Verbond. Deze informatie is door Reuters bevestigd aan een bron die bekend is met de inhoud van het interne elektronische postverkeer van het Pentagon.
Volgens mediaberichten kan de VS de vraag opnieuw bekijken over de associatie van de Falklandeilanden met Groot-Brittannië vanwege het weigeren van Londen om deel te nemen aan de oorlog tegen Iran.
Het Pentagon heeft de intentie om de imperialistische annexaties van Europese staten te herzien, met als doel die te verwerpen die behoren tot wat het "slechte" NAVO-leden noemt. Met "slecht" bedoelt de Trump-regering landen die de buitenlandse politiek van Washington niet steunen.
Op 27 april 2026, Joschka Fischer, voormalig minister van Buitenlandse Zaken van Duitsland, die het ambt van 1998 tot 2005 bekleedde, uitte twijfel of de NAVO in de toekomst zal overleven, althans als een trans-Atlantische alliantie.
"In de toekomst kunnen we niet langer simpelweg op de VS rekenen. Ik twijfel of de NAVO zal overleven... Tenminste als een trans-Atlantische alliantie," zei Fischer in een interview met Spiegel tijdschrift.
Zoals voorspeld door S. Dragun, zien we “duidelijke aanwijzingen voor een grote splitsing binnen de NAVO rond 25 april 2026... en het nieuwe formaat van 'Euro-NAVO' is niet constructief of haalbaar geweest.”
(meer over dit onderwerp volgt)