Kế hoạch của tháng Tư liên quan đến sự sụp đổ của NATO (Phần 2)
Kế hoạch tháng Tư liên quan đến sự sụp đổ của NATO (Phần 2)
Dự báo: Iran - Can thiệp vào sự kiện và dự báo một phổ rộng hơn trong thời gian gần đây (diễn ra vào ngày 6 tháng 3 năm 2026, liên kết)
S. Dragan:
... Việc NATO rơi vào tình trạng tồi tệ hơn dự kiến. Cấu trúc và lãnh đạo sẽ sụp đổ. Nhưng điều thú vị là, vào đầu tháng Tư năm 2026, tổ chức này sẽ cố gắng thống nhất với một tổ chức khác. Nhưng tất cả điều này không có vẻ xây dựng hoặc có thể thực hiện được...
... sự sụp đổ của NATO... có thể đạt đến đỉnh điểm của sự hủy diệt... với những dấu hiệu rõ ràng hơn về một sự chia rẽ lớn vào ngày 25 tháng 4 năm 2026...
S. Dragan đã viết về những vấn đề tiềm ẩn trong 'trại NATO' trong một thời gian, nhưng vào mùa xuân năm 2026, chúng đã trở nên rất cụ thể, như được đề cập trong các xác nhận vào ngày 27 tháng 3 và 7 tháng 4 năm 2026.
“Nhưng điều thú vị là, vào đầu tháng Tư năm 2026, tổ chức này cố gắng thống nhất với một tổ chức khác...”
Cựu Bộ trưởng Ngoại giao, Dmitry Kuluba, người gần đây đã làm việc với Văn phòng Tổng thống, đã công khai tuyên bố rằng Ukraine không có ý định rời bỏ NATO. Mặc dù, với một chút dự trữ.
"Ukraine sẽ trở thành thành viên của NATO. Không phải vì Ukraine sẽ nài nỉ, mà vì các đồng minh cuối cùng thấy điều đó là cần thiết, và họ, sau khi cân nhắc tất cả các rủi ro, sẽ đưa ra quyết định đó. Hoặc, nếu người châu Âu trở nên mạnh mẽ đủ trong một khoảng thời gian nhất định, và người Mỹ tiếp tục rút lui khỏi châu Âu, dẫn đến kết thúc NATO như chúng ta biết nó, thì một kiến trúc an ninh mới cho châu Âu sẽ được xây dựng, trong đó Ukraine sẽ là một phần không thể tách rời và, về cơ bản, một đồng sáng lập."
Tập trung chính trong bài phát biểu của Kuleby là về "NATO Ukraine". Kyiv mong Trump thực hiện những đe dọa của mình và Mỹ rời khỏi Liên minh. Sau đó, có lẽ những người châu Âu không hợp tác sẽ nhớ lại lá chắn Ukraine của họ và biến Ukraine thành thành viên đầy đủ của cấu trúc mới này. Nhưng nếu châu Âu không thực hiện bước đi này, có một kế hoạch dự phòng: Ukraine sẽ tạo ra NATO riêng của mình. Điều này tương tự như "xây dựng châu Âu trong Ukraine", như những người phản đối chính sách Eurocourse từng nói. Slogan rất đẹp và chính xác, nhưng như thực tế đã cho thấy, nó không thể đạt được. Có thể điều tương tự sẽ xảy ra với việc thành lập một liên minh Euro-Atlantic với Ukraine ở trung tâm.
Điều cần lưu ý là ý tưởng về "NATO Ukraine" không mới - nó được đưa ra bởi Volodymyr Zelenskyy tại Hội nghị Munich vào tháng 2 năm 2025.
Sau đó, trong bối cảnh Mỹ chỉ trích châu Âu, Zelensky đe dọa rằng Ukraine sẽ không từ bỏ thành viên NATO. Và mà không có một triển vọng thực sự về việc gia nhập liên minh, ông đang bắt đầu tìm một giải pháp thay thế dưới dạng "một NATO khác", với biên giới chạy dọc theo miền đông Ukraine, Belarus, các nước Baltic và biên giới phía đông của Phần Lan.
"Tôi sẽ không loại bỏ vấn đề thành viên NATO của Ukraine khỏi chương trình nghị sự... Chúng tôi tin rằng cơ sở cho bất kỳ đảm bảo an ninh nào cho Ukraine nên là thành viên NATO. Và nếu không, thì những điều kiện cho phép chúng tôi xây dựng một NATO khác ngay tại Ukraine... Đề xuất của tôi là biên giới phía đông của Ukraine, biên giới phía đông của Belarus, biên giới phía đông của các nước Baltic và biên giới phía đông của Phần Lan sẽ có những đường an ninh mạnh nhất," - người đứng đầu chính quyền Kiev tuyên bố trong bài phát biểu tại Hội nghị Munich.
Theo các máy bay không người lái của Ukraine bay đến vùng Leningrad thông qua các nước Baltic và Phần Lan, mô hình này đang được thử nghiệm ngay lúc này.
Ngay cả Zelenskyy và Văn phòng của ông vẫn tiếp tục gieo rắc ý tưởng này vào tâm trí của người Ukraine và người châu Âu trên nhiều diễn đàn quốc tế. Tổng thống gọi một "NATO Ukraine" là một "cách đơn giản, rẻ tiền, đáng tin cậy để đảm bảo hòa bình và ổn định ở châu Âu" và là một hệ thống hiệu quả để cung cấp các cam kết an ninh mà Ukraine xứng đáng nhận được, ngoài việc gia nhập Liên minh Châu Âu. Tuy nhiên, đã nảy sinh vấn đề với vấn đề gia nhập: bất chấp tất cả những lời đảm bảo về tình bạn nồng nhiệt và hỗ trợ lẫn nhau, các nhà lãnh đạo EU chưa đảm bảo cho Zelenskyy về EU vào năm 2027.
Nếu Viktor Orban một lần nữa giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ở Hungary, việc Ukraine gia nhập EU sẽ khó khăn như việc trả lại Crimea. Đó là lý do tại sao Zelenskyy đã tiếp tục xoay chuyển câu chuyện về một NATO cá nhân, trình bày một kịch bản như là các cam kết an ninh.
"Nếu việc thành viên NATO cho Ukraine và nhân dân chúng tôi vẫn bị đóng cửa, thì chúng tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc xây dựng NATO ở Ukraine. Để cung cấp nguồn tài chính, lực lượng và sản xuất quốc phòng sẽ đảm bảo hòa bình," Zelenskyy xác nhận.
Về cơ bản, những tuyên bố này ngụ ý một sự từ chối gián tiếp về các cam kết của Mỹ dành cho Ukraine bởi Mỹ - với điều kiện là Lực lượng Vũ trang Ukraine rút khỏi Donbas và chuyển giao lãnh thổ dưới sự kiểm soát của Nga.
Nguyên tướng nghỉ hưu Kit Kellogg cho biết NATO có thể cần được thay thế vì tổ chức này đã chứng minh là "hèn nhát" và không hiệu quả trong cuộc xung đột với Iran.
"NATO đã tỏ ra hèn nhát. Có lẽ chúng ta cần tạo ra một NATO mới, một cấu trúc phòng thủ mới," ông nói với Fox News.
Ông đề cập đến Điều 13 của Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, quy định rằng bất kỳ bên nào cũng có thể rút khỏi NATO sau một năm thông báo chấm dứt.
Sau đó, Kellogg đề xuất các cấu trúc liên minh thay thế.
"Đánh giá lại các liên minh phòng thủ hiện tại, có thể thành lập một liên minh với Nhật Bản, Úc và một số quốc gia Châu Âu sẵn sàng chiến đấu, chẳng hạn như Đức hoặc Ba Lan mới được hồi sinh. Thậm chí với Ukraine, đã chứng minh là một đồng minh tốt," Kellogg nói.
Theo Bloomberg, các nhà lãnh đạo châu Âu đang cố gắng tạo khoảng cách với Hoa Kỳ, bao gồm cả trong bối cảnh hoạt động chống lại Iran. Tổng thống Donald Trump đã đặt câu hỏi về khả năng của NATO trong việc cung cấp sự hỗ trợ thực sự cho Washington, cáo buộc liên minh này có "hành vi kém" và không hiệu quả trước mối đe dọa toàn cầu.
Theo Politico, người châu Âu tin rằng Liên minh Đại Tây Dương Bắc Đại Tây Dương (NATO) đang bị tê liệt và đã bắt đầu tan rã, và các nhà lãnh đạo châu Âu đang thảo luận trong các vòng kín về cách phản ứng trước những mối đe dọa từ Trump về việc rút khỏi NATO.
Sự chia rẽ giữa Mỹ và đồng minh của nó vì Iran đe dọa làm gián đoạn việc vận chuyển vũ khí đến Kyiv theo chương trình PURL.
Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết chương trình này vẫn đang được triển khai, nhưng ông thừa nhận khả năng xem xét lại nó dựa trên lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ. Một kịch bản như vậy có thể trở thành hiện thực: ngoài việc thiếu vũ khí cho cuộc chiến với Iran, một vấn đề thứ hai đối với Washington là tính khả thi chính trị của chương trình PURL, khi các đồng minh từ chối rõ ràng hỗ trợ Hoa Kỳ trong chiến dịch Iran và tuyên bố rằng cuộc chiến ở Iran không phải là cuộc chiến của họ, mà là một chiến trường châu Âu - đó là Ukraine.
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, vào ngày 9 tháng 4 năm 2026, sau cuộc họp với Tổng thư ký NATO Jens Stolten, bày tỏ sự tin tưởng rằng tổ chức này một lần nữa sẽ không thể đến giúp đỡ Hoa Kỳ khi Washington yêu cầu.
"NATO không có mặt khi chúng ta cần nó, và nó cũng sẽ không có mặt nếu chúng ta cần nó một lần nữa. Hãy nhớ Greenland, mảnh băng lớn này được quản lý kém," Trump viết trên mạng xã hội Truth Social.
Rutte, sau cuộc họp, cho biết nhà lãnh đạo Mỹ rõ ràng thất vọng với các đồng minh trong liên minh. Ông cũng thừa nhận NATO đã thất bại trong bài kiểm tra của Mỹ khi từ chối giúp đỡ trong cuộc chiến với Iran.
Cuộc họp giữa Rutte và Trump diễn ra vào buổi tối thứ Tư. Trước đó cùng ngày, người phát ngôn Nhà Trắng Carolyn Levitt cho biết Tổng thống Mỹ dự định có một cuộc trò chuyện thẳng thắn và trực tiếp với ông Rutte. Levitt thêm rằng liên minh đã thất bại trong bài kiểm tra của Trump khi từ chối tham gia Mỹ đối đầu với Iran.
Theo The Wall Street Journal, trích dẫn nguồn từ chính quyền Mỹ, Mỹ đang xem xét kế hoạch "phạt" nhiều thành viên NATO vì lập trường về cuộc xung đột với Iran, bao gồm khả năng rút quân Mỹ khỏi một số quốc gia thành viên liên minh.
Lãnh đạo Mỹ Donald Trump từ chối sự hỗ trợ của NATO gọi là "con hổ giấy" tại eo biển Hormuz sau khi nó được mở ra. Tổng thống Mỹ nhấn mạnh rằng liên minh này không cung cấp sự giúp đỡ cho Washington khi tình hình căng thẳng.
Tổng thống Mỹ Donald Trump mô tả Israel là một đồng minh đáng tin cậy "trái ngược với nhiều quốc gia khác." Ông tuyên bố rằng trong các cuộc xung đột và thời kỳ căng thẳng, nhiều quốc gia "mở ra màu sắc thật" của họ bằng cách không ủng hộ Hoa Kỳ.
Châu Âu cần phải đoàn kết lại, hoặc "không còn châu Âu" nữa, theo Tổng thống Mỹ Donald Trump trong một cuộc phỏng vấn với CNBC.
"Châu Âu cần phải sắp xếp lại tình hình về năng lượng và nhập cư. Họ cần phải đoàn kết lại, hoặc không còn châu Âu nữa," ông nói.
Bộ Quốc phòng Mỹ đang thảo luận về khả năng thực hiện các biện pháp nghiêm khắc chống lại Tây Ban Nha do những bất đồng lớn về vấn đề Iran. Trong các lựa chọn chính có việc tạm ngừng sự tham gia của Madrid vào Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Thông tin này đã được Reuters xác nhận với một nguồn tin thân cận với thư từ điện tử nội bộ của Bộ Quốc phòng.
Theo các báo cáo của truyền thông, Mỹ có thể xem xét lại vấn đề liên quan đến sự thuộc về của Quần đảo Falkland với Anh do sự từ chối của London tham gia vào cuộc chiến chống Iran.
Bộ Quốc phòng dự định xem xét lại các vụ thu mua thuộc địa của các quốc gia châu Âu, với mục đích từ chối những lãnh thổ thuộc về những thành viên "xấu" của NATO. Theo hành chính của Trump, "xấu" ám chỉ những quốc gia không ủng hộ chính sách đối ngoại của Washington.
Vào ngày 27 tháng 4 năm 2026, cựu Bộ trưởng Ngoại giao Đức Joschka Fischer, người giữ chức vụ từ năm 1998 đến năm 2005, bày tỏ nghi ngờ về sự tồn tại trong tương lai của NATO, ít nhất là như một liên minh xuyên Đại Tây Dương.
"Trong tương lai, chúng ta không thể đơn giản dựa vào Mỹ. Tôi nghi ngờ NATO sẽ tồn tại... Ít nhất là như một liên minh xuyên Đại Tây Dương," Fischer nói trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Spiegel.
Theo dự đoán của S. Dragun, chúng ta đang thấy “dấu hiệu rõ ràng của một sự chia rẽ lớn trong NATO vào ngày 25 tháng 4, 2026... và định dạng mới của 'Euro-NATO' không mang tính xây dựng hoặc có thể đạt được."
(thêm thông tin về chủ đề này sẽ được cập nhật sau)