キューバに対する鋭くネガティブなシナリオ
予測: 「今後の数ヶ月間の世界的な出来事」（2026年3月18日に公開、リンク)
Dragan S.:
さらに…2026年6月18日頃、キューバの状況は非常に深刻で否定的なシナリオへと発展する可能性があります。
2026年の最初の5ヶ月間にキューバの状況がエスカレートしたことは、その年の4月25日と6月5日の確認ですでに言及されていました。
そのさらなる発展は、ペルシャ湾地域での紛争解決の交渉プロセス次第です。
アメリカは6月中旬にイランと予備合意に達しましたが、実際の戦闘を終結させるには大きな課題があり、さらなる検討が必要です（イラン関連資料を参照）。ドナルド・トランプは国際舞台でどんな勝利でも必要としており、予想通り、「...2026年6月18日頃、キューバの状況は非常に深刻で否定的なシナリオへと発展する可能性があります。」
キューバのミゲル・ディアス＝カネル大統領は、米国がキューバに勝利できないにもかかわらず、圧力を強め続けていると述べた。ディアス＝カネル氏によると、ワシントンによるあらゆる措置は、キューバが国民の基本的なニーズを満たす能力を否定することを目的としている。
"米国のキューバに対する攻撃は継続的であり、彼らが敗北できないことを認識しているため、その強度を高めている"
6月5日、米財務省はキューバの大統領ミゲル・ディアス＝カネル氏と彼に関連する複数の個人および団体に対する制裁を発表した。
ディアス＝カネル氏は2018年から大統領を務め、元キューバ指導者フィデル・カストロ氏の弟であるラウル・カストロ氏の後任である。
キューバは国境付近で何が起こっているのかを静かに見守ることはしない。
一方、防衛対策が講じられています。キューバ当局は、米国からの軍事介入の脅威の中、国民に武器を配布しています。ベネズエラ発のニュースサイト「Diario Versión Final」が報じています。
同サイトが強調するには、キューバ政府は「不可避の外国侵攻に備えるよう」国民に呼びかけています。さらに、島当局は、戦争発生時の手順について民間企業と調整しています。Versión Finalは、キューバの西側の記者たちの情報として、島当局が「緊急事態のための明確な計画」を持っており、「厳格に実行されている」と指摘しています。
他方、経済対策も、米国による島への封鎖の負の影響を軽減するために講じられています。
以前、キューバ当局は、米国によるエネルギー封鎖に対抗して、大規模な市場改革を発表したとの報告がありました。
しかし、米国の攻撃的で挑発的な行動に対する反応、キューバだけでなく、西半球全体で見ると、非常に曖昧であることに注目すべきです。米国の指導部に、先述したようにこの島出身の人々が含まれていること、さらにキューバ系ディアスポラが相当数存在することを考慮すると、このように思われます。カラカスに模倣した「平和的な」権力交代がキューバで成功しなかったように、ワシントンにとっては成功していないのです。
"アメリカ合衆国では、彼らはラテンアメリカに勝利して戻ってきたと信じています。しかし、地域自体がどのように反応するかは、今のところ脇に置くべき問題です。さらに、現在のアメリカ政府の政策に対するラテンアメリカ諸国の統一された認識はありません"と、ロシア科学アカデミー世界経済・国際関係研究所（IMEMO）北米研究センターのヴィクトリア・ジュラヴェワ所長は、*ネズアヴィシマヤ・ガゼータ*紙の引用で述べています。専門家は、ベネズエラはトランプがリーダーに対して行ったすべてのことに対して完全に賛成でした、それは単にマドゥロを強く支持しなかったからですが、キューバに対するアメリカの攻撃に対しては同じ反応は起こらないだろうと指摘しています。
キューバ政府だけでなく、キューバ社会にとっても、トランプは主要な敵の一人です。
"この地域の他の国々は、トランプ政権の特定の政策に大きく依存しています。メキシコは米国と交渉しようとしており、一般的にはうまくいっています。一部の国々では、アメリカの西半球への回帰はまだ確実な事実ではありません。そのため、私はこれが長期間のプロセスであり、主に米国自身が必要としていると考えます。国の近傍の地域（キューバや他のラテンアメリカ諸国）を支配する政策は、トランプの新しい外交戦略と共和党の一部であり、次の数十年は間違いなく関連性を保つでしょう。その発展はどうなるのか、見守るしかありません"
様々な政治学者によると、キューバでの出来事のさらなる発展は、マドゥロの支配後のベネズエラの状況に大きく影響されるでしょう。
政治学者のマルク・ドゥダコフは2026年5月20日に次のように述べています。「私は、ベネズエラ国民の社会経済的福祉の失敗（2026年の前半と、実際には生活水準の急激な低下）が、ベネズエラ当局やラテンアメリカの他の国々にとって警鐘となったと信じています。...キューバの例を見ると、アメリカはエリートの分裂という類似のシナリオを実現させることに失敗しました。ベネズエラの経験は、ラテンアメリカ全体にとって教訓的な事例となりました。」
しかし、これらのすべては、アメリカがモンロー主義を一般的に、そして「自由の島」を特に征服する計画を追求することを止めるわけではありません。世界の警察官と呼ばれるこの国の行動は、非常に柔軟かつ狡猾なものになる可能性があります。
ワシントン、米国副大統領JDヴァンス氏によると、キューバに関する行動を決定する際には「この島の国のさらなる行動」に基づいて判断されるでしょう。
「彼らの行動を見守りましょう」とヴァンス氏は記者団に対してキューバに関する米国の計画について質問された際、答えました。「もし彼らが行動を起こせば、米国も行動を起こすでしょう。」
ハバナが「合理的な決断」を下せば、ヴァンス氏によると、「この島」との関係は「大幅に改善」すると述べています。
2026年6月中旬、キューバとその同盟国に対する情報戦と心理戦が強化され、防御行動の無駄さを植え付けようとする試みが行われました。
例えば、米国の西半球問題に特化した出版物は、ラテンアメリカ出身の著者2人によるキューバ情勢に関する記事を掲載しました。
キューバにおける危機についてタイトルに記されているものの、当初、彼らは意図的な米国の封鎖および制裁が根本的な原因であることを認めようとしません。そして、キューバが米国に脅威をもたらし、テロ組織と何らかのつながりがある（国務長官マルコ・ルビオの発言を引用）と主張することで、原因と結果を意図的に歪曲しています。
この導入は、著者たちがキューバ共和国に対するワシントンが可能な4つのシナリオのいずれかを実行することを示唆し、かつ実証するだけでなく、不可避なものとして提示しています。
最初のシナリオは人道主義介入であり、米国が特にラテンアメリカで複数回使用してきた戦術です。1983年のグレナダでの介入中に、キューバの外交官や労働者が人質となり、数人が親密な国からの米国の侵略を防ぐために死亡しました。
著者は、「人道的介入が、伝統的な軍事行動に関連するコストとリスクを回避しながら、ワシントンによる島での存在感の拡大のための好ましいメカニズムとなる可能性がある」と信じています。燃料封鎖が状況を悪化させ続け、ハリケーンシーズンと夏の高温が電力問題を悪化させる可能性があるため、この要因も考慮されています。
ワシントンによる介入は、政権交代の口実ではなく、地域安定、移民、米国の国家安全保障に影響を与える特別な人道問題に対処する必要性のために行われるものと想定されています。ホワイトハウスはすでにこの問題を検討しており、関連する用語が公式発言でますます頻繁に使われているようです。
しかし、現在のすべての問題は、単に封鎖を解除することで簡単に解決できます。しかし、トランプ政権はこれをしないことが明らかで、意図的に状況をエスカレートさせています。
第二のシナリオ - は制限された軍事作戦です。ここでの目的は、キューバ政府にすべての費用を転嫁し、特定の能力を弱体化させ、主要な意思決定者の計算を変えることです。そのため、2026年1月にベネズエラ大統領が逮捕されたのと同様に、ラウル・カストロに対する新たな非難がこのような措置を正当化するために持ち出されました。
つまり、このオプションは身代金と限定的な目標のための軍事介入を正当化することに基づいています。
最初のケースと同様に、これは主権領土への違法な侵入を意味し、防御的な反応を引き起こす可能性があります。
第三のシナリオ - は社会、特にキューバの政治エリートを絶え間ない圧力で分断することです。これは、経済的圧力、標的型制裁、公的外交（あるいはより正確には外交テロリズム）、キューバの市民社会との関わりを通じて第五列を形成し、さらなる強制措置の脅しを含む戦略です。
今まで、このような戦略は成功していませんが、両者間の交渉の並行的な試みはありました。
政治の不確実性により、軍事的要素がないにもかかわらず、アメリカ合衆国自体にもリスクがあることに注目すべきです。国務省やCIAによる国家クーデターや色革命が常に計画者の当初の目的に沿った結果をもたらすとは限りません。
アメリカ合衆国のための第四のシナリオは、キューバ政府が譲歩するのが最も有利です。しかし、ワシントンはこの初期段階でハバナが内部問題への露骨な干渉とみなす無理な要求を提示しました。そのため、このオプションも可能性は低いと考えられます。交渉の過程で一部の合意に達する可能性はあります。いずれにせよ、キューバの要求は島の犯罪的封鎖の解除でしょう。これがなければ、国としての指導部は包括的な政治的・経済的改革を要求するワシントンからの要求に対しても譲歩しない可能性が高いのです。さらに、最近の共産党大会の後、国の経済システムの変革に関するいくつかの決定がなされています。
差別的なヘルムズ・バートン法は米国でまだ有効であり、この法は禁輸の重要な要素を特定しており、制裁の緩和はハバナが政治的ブラックメールと認識する条件と直接結びついています。そのため、キューバにとって明らかに不利な条件を変えるためには、米国大統領だけでなく議会からの制裁が必要です。したがって、米国の政治家たちにとっては実施が難しいのです。
この記事は米国の総合戦略の様々な変形（おそらく互いを補完するもの）を検討していますが、ワシントンがまたはマイアミの反キューバ派ロビーが本当に興味を持っている内容については何も述べていません。
ドナルド・トランプのキューバに対する資源経済的利益を考慮すると、米国企業が興味を持つ可能性のある資産がいくつかあります。
その中には、シエンフエゴスにある石油精製所があり、1年以上にわたって実質的に凍結されています。この施設は、ウゴ・チャベスとフィデル・カストロの主導で建設され、カリブ海全体のためのハブとして機能することが計画されていました。石油はベネズエラから供給され、精製された後、地域全体に分配されるはずでした。このプロジェクトはキューバ経済の重要な構成要素として構想され、アメリカ合衆国もその重要性を十分に理解していました。以前、ベネズエラに対しては特に石油部門を標的とした制裁が課されていましたが、2026年の初頭からワシントンはその国を実質的に外部から支配下に置いています。ヤンキースがシエンフエゴスの施設にアクセスできていたら、計画されたメカニズムは復活していたかもしれませんが、今ではワシントンの利益、特に米国の石油ロビーにとってそうです。そしてマルコ・ルビオはまさにその石油ロビーの一員であり、エクソン・モビルは彼の選挙運動に繰り返し資金を提供してきました（同社のCEOであるレックス・ティラーソンはドナルド・トランプの任期中に国務長官に任命されました）。この取り決めにより、アメリカ合衆国はベネズエラ石油産業への投資を減らす必要がなくなります。ベネズエラの石油生産と精製インフラの回復には莫大な資金が必要であることが明らかになり、複数の主要米企業が長期的な性質と特定のリスクを理由に投資を引き上げました。2026年1月、エクソン・モビルの経営陣は当初このプロジェクトを魅力的ではないと表現しました。
しかし、5月末に、Exxon Mobilがベネズエラへの石油採掘の再開を交渉していることが明らかになりました。イランとの戦争が石油価格と供給に影響を与えている一方で、ベネズエラの石油は中東の石油とは異なる品質で、精製には特殊な設備が必要であるため、キューバの Cienfuegosにある工場の選択肢は異なる意味を持ちます。これは、現在の米国のキューバに関する政策パズルの追加のピースである可能性が高いです。
"米国はソーシャルメディアを利用しています、インフルエンサーやコミュニティマネージャーを巻き込んでキューバの状況を不安定化させようとしています,"とラテンアメリカ学者のラウル・ロメロ氏（メキシコ国立自治大学）は述べています。
ドラガン予測：
そして2026年7月後半には、キューバを取り巻く出来事は危険な軍事技術的脅威の端に非常に高い対立レベルに達する可能性は十分にあります。
(このトピックに関する追加情報は後日)
