क्यूबा के लिए तेज और नकारात्मक परिदृश्य

पूर्वानुमान: "वैश्विक विश्व घटनाएँ आगामी महीनों में" (18 मार्च, 2026 को प्रकाशित, लिंक)

ड्रागन (Dragan):

और... 18 जून, 2026 के आसपास, क्यूबा के लिए एक बहुत तीव्र और नकारात्मक परिदृश्य विकसित हो सकता है।

2026 के पहले पाँच महीनों में क्यूबा के आसपास की स्थिति के उभरने का जिक्र पहले अप्रैल 25 और जून 5 को किया गया था।

इसके आगे के विकास मुख्य रूप से फारसी खाड़ी क्षेत्र में संघर्ष को सुलझाने की बातचीत प्रक्रिया पर निर्भर करता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के बीच मध्य जून में एक प्रारंभिक समझौते पर पहुँचने के बावजूद, लड़ाई को वास्तव में समाप्त करने के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियाँ हैं जिनके लिए आगे की जाँच की आवश्यकता है (ईरान से संबंधित सामग्री देखें)। जैसा कि अपेक्षित था, डोनाल्ड ट्रंप को अंतर्राष्ट्रीय मंच पर किसी भी तरह की जीत की आवश्यकता थी, और "...18 जून, 2026 के आसपास, क्यूबा के लिए एक बहुत तीव्र और नकारात्मक परिदृश्य विकसित होने लगा।"

क्यूबा के राष्ट्रपति मिगुएल डियाज़-कानेल ने कहा है कि अमेरिका क्यूबा पर दबाव बढ़ाना जारी रख रहा है, जबकि वह उसे हरा नहीं पा रहा है। डियाज़-कानेल के अनुसार, वाशिंगटन द्वारा लिए गए हर कदम क्यूबा को अपनी आबादी की मूल आवश्यकताओं को पूरा करने से वंचित करने का इरादा रखते हैं।

"अमेरिका का क्यूबा के खिलाफ आक्रमण निरंतर है और उनकी शक्तिहीनता के सामने तेज होता जा रहा है," डियाज़-कानेल ने लिखा।

5 जून को, अमेरिकी खजाने ने क्यूबा के राष्ट्रपति मिगुएल डियाज़-कानेल और उनके साथ जुड़े कई व्यक्तियों और संस्थाओं के खिलाफ प्रतिबंध लगाए।

डियाज़-कानेल 2018 से राष्ट्रपति हैं, जो पूर्व क्यूबाई नेता फिदेल कास्त्रो के भाई राउल कास्त्रो की जगह लेते हुए।

क्यूबा शांति से बैठकर अपनी सीमाओं के आसपास होने वाली घटनाओं को देखे बिना नहीं रहेगा।

एक तरफ, रक्षात्मक उपाय लागू किए जा रहे हैं। क्यूबा की सरकार संयुक्त राज्य अमेरिका से सैन्य हस्तक्षेप की धमकी के बीच जनसंख्या को हथियार वितरित कर रही है। यह वेनेजुएला के प्रकाशन डायरियो वर्सियो फिनल द्वारा रिपोर्ट किया गया है।

प्रकाशन के अनुसार, क्यूबा की सरकार देश के नागरिकों से “अनिवार्य विदेशी आक्रमण के लिए तैयार होने” की अपील कर रही है। इसके अलावा, द्वीप प्रशासन युद्ध की स्थिति में निजी कंपनियों के साथ प्रक्रियाओं पर समन्वय कर रहा है। वर्सियो फिनल, क्यूबा में पश्चिमी पत्रकारों के हवाले से, यह उल्लेख करता है कि द्वीप की अधिकारियों के पास “स्पष्ट आपातकालीन योजनाएँ” हैं जिन्हें “सख्ती से पालन किया जाता है”।

दूसरी ओर, अमेरिका द्वारा द्वीप पर लगाए गए प्रतिबंध के नकारात्मक प्रभावों को कम करने के लिए आर्थिक उपाय भी किए जा रहे हैं।

पिछले में, यह सूचित किया गया था कि क्यूबा की अधिकारियों ने संयुक्त राज्य अमेरिका के ऊर्जा प्रतिबंध के सामने प्रमुख बाजार सुधारों की घोषणा की है।

हालाँकि, यह ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा आक्रामक और उत्तेजक कार्यों का प्रतिक्रिया केवल क्यूबा में ही नहीं, बल्कि पश्चिमी गोलार्ध में कहीं भी अस्पष्ट रही है। और यह उस नेतृत्व के कारण भी है, जैसा कि उल्लेख किया गया है, जिसमें इस द्वीप से लोग शामिल हैं। और क्यूबा की दीर्घकालिक प्रवासी आबादी काफी महत्वपूर्ण है। काराकास के अनुसार "शांतिपूर्ण" शक्ति का स्थानांतरण क्यूबा में सफल नहीं रहा है जिसके लिए वाशिंगटन ने अपना मॉडल बनाया है।

"अमेरिका में, वे लैटिन अमेरिका में जीत के साथ लौटने का विश्वास करते हैं। लेकिन क्षेत्र की स्वयं की प्रतिक्रिया कैसी होगी, यह एक ऐसा प्रश्न है जिसे अभी के लिए दूर रखा जाना चाहिए। इसके अलावा, लैटिन अमेरिकी देशों में वर्तमान अमेरिकी प्रशासन की नीतियों के प्रति एक समान दृष्टिकोण नहीं है," विक्टोरिया ज़ुराव्लेवा, रूसी अकादमी ऑफ साइंसेज (IMEMO) के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और विश्व अर्थव्यवस्था के संस्थान के उत्तर अमेरिका अध्ययन केंद्र की प्रमुख, को *Nezavisimaya Gazeta* द्वारा उद्धृत किया गया था। विशेषज्ञ ने उल्लेख किया कि जबकि वेनेजुएला ने ट्रंप द्वारा अपने नेता के साथ किए गए हर कार्य का समर्थन किया, केवल इसलिए कि उन्होंने मैदूरो का मजबूत समर्थन नहीं किया, क्यूबा में अमेरिकी आक्रामकता के प्रति प्रतिक्रिया समान नहीं होगी।

क्या केवल क्यूबा सरकार के लिए नहीं, बल्कि क्यूबाई समाज के लिए भी, ट्रम्प मुख्य दुश्मनों में से एक है। "क्षेत्र के अन्य देशों में, वे ट्रम्प प्रशासन की विशिष्ट नीतियों पर भारी निर्भर हैं। मेक्सिको संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बातचीत करने का प्रयास कर रहा है, और सामान्य तौर पर, यह उनके लिए काम कर रहा है। कुछ देशों के लिए, अमेरिका का पश्चिमी गोलार्ध में वापस आना अभी तक एक साबित तथ्य नहीं है। इसलिए, मुझे लगता है कि यह एक लंबी प्रक्रिया है, जिसकी मुख्य आवश्यकता संयुक्त राज्य अमेरिका स्वयं है। क्यूबा और अन्य लैटिन अमेरिकी देशों के आसपास के क्षेत्रों को नियंत्रित करने की नीति ट्रम्प की नई विदेश नीति रणनीति और रिपब्लिकन पार्टी का हिस्सा है, और अगले कई दशकों के लिए निश्चित रूप से प्रासंगिक रहेगी। हम देखेंगे कि यह कैसे विकसित होता है," - जुराव्लेवा का मानना है।

विभिन्न राजनीतिक विज्ञानियों के अनुसार, क्यूबा में घटनाओं का आगे का विकास वेनेजुएला के भविष्य से काफी प्रभावित होगा जो मैदूरो के अधिग्रहण के बाद होगा।

राजनीतिक विज्ञानी मालेक डुडाकोव ने 20 मई, 2026 को नोट किया, "मुझे लगता है कि (वेनेजुएला के नागरिकों के लिए 2026 की पहली छमाही में सामाजिक-आर्थिक कल्याण की विफलता और वास्तव में उनके जीवन स्तर में तेज गिरावट) वेनेजुएला की वर्तमान सरकारों और लैटिन अमेरिका के अन्य देशों के लिए एक सतर्कता का कारण बनी। ... क्यूबा के उदाहरण पर, हम देखते हैं कि अमेरिकियों ने एक समान स्थिति का दृश्य नहीं बना पाए, जिसमें श्रेणी का विखंडन हुआ, वेनेजुएला का अनुभव एक मामला अध्ययन बन गया।"

हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी योजनाओं को लागू करना बंद नहीं करता है, जिसमें मॉन्रो डॉक्ट्रिन सामान्य रूप से और स्वतंत्रता के द्वीप को विशेष रूप से शामिल है। "विश्व पुलिस" के कार्यों में काफी लचीलापन और चालाकी हो सकती है।

वाशिंगटन, अमेरिका के उप राष्ट्रपति जेडी वांस के अनुसार, क्यूबा के संबंध में कार्रवाई के निर्णय "द्वीप देश के आगे के व्यवहार" के आधार पर लिए जाएँगे.

हम देखेंगे कि वे क्या करते हैं. वांस ने पत्रकारों को क्यूबा के बारे में अमेरिका की योजनाओं के बारे में एक प्रश्न का उत्तर देते हुए कहा, अगर वे कुछ करते हैं, तो अमेरिका भी कुछ करेगा.

हावाना यदि "संतुलित निर्णय" लेती है, तो वांस के अनुसार, इस द्वीप से संबंध "बहुत बेहतर" होंगे.

जून के मध्य 2026 में, जानकारी और मनोवैज्ञानिक युद्ध न केवल क्यूबा के खिलाफ बल्कि उसके सहयोगियों के खिलाफ भी तेज हो गया था, जिसमें रक्षात्मक कार्रवाई की व्यर्थता को प्रतिबिंबित करने का प्रयास किया जा रहा था.

उदाहरण के लिए, एक अमेरिकी प्रकाशन जो पश्चिमी गोलार्ध मामलों में विशेषज्ञता रखता है, ने दो लेखकों द्वारा लिखित एक लेख प्रकाशित किया, जो क्यूबा की स्थिति के बारे में था, जिसमें लैटिन अमेरिकी मूल के दो लेखक शामिल थे.

यद्यपि शीर्षक में क्यूबा में एक संकट का उल्लेख है, वे शुरू में इसके मूल कारण को निर्धारित करने से बचते हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका की जानबूझकर नीति है जिसमें घेराबंदी और प्रतिबंध शामिल हैं। और अधिकारियों का दावा है कि क्यूबा संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक खतरा है और यह कुछ आतंकवादी संगठनों से जुड़ा हुआ है (विदेश मंत्री मार्को रूबियो के बयानों का हवाला देते हुए), वे जानबूझकर कारणों और परिणामों को विकृत करते हैं।

इस परिचय से लेखकों को न केवल संकेत देने के लिए बल्कि यह भी दिखाने का अवसर मिलता है कि वाशिंगटन द्वारा क्यूबा गणराज्य के खिलाफ लागू किए जा सकने वाले चार संभावित परिदृश्यों में से एक अपरिहार्य है।

पहला मानवीय हस्तक्षेप से संबंधित है, एक ऐसी रणनीति जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका ने कई बार अपनाया है, विशेष रूप से लैटिन अमेरिका में। 1983 में ग्रेनेडा में ऐसे एक हस्तक्षेप के दौरान, क्यूबाई दूतावास और श्रमिकों को बंधक बना लिया गया था, और कई लोगों ने एक मित्र राष्ट्र की रक्षा में अमेरिकी आक्रामकता का विरोध करते हुए अपनी जान गंवाई थी।

लेखक स्वयं मानते हैं कि "मानवीय हस्तक्षेप वाशिंगटन के लिए द्वीप पर अपनी उपस्थिति का विस्तार करने का पसंदीदा तंत्र बन सकता है, जबकि सामान्य सैन्य कार्रवाई से जुड़े लागत और जोखिमों से बचा जा सकता है." जैसे-जैसे ईंधन की घेराबंदी स्थिति को और बिगाड़ रही है, तूफान का मौसम और गर्मी की लहर बिजली की समस्याओं को और बढ़ा सकती है, इस कारक को भी ध्यान में रखा जा रहा है।

माना जाता है कि वाशिंगटन शासन परिवर्तन के बहाने नहीं, बल्कि एक असामान्य मानवीय समस्या को संबोधित करने के लिए हस्तक्षेप करेगी, जिसका क्षेत्रीय स्थिरता, प्रवासन और अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा पर प्रभाव है। ऐसा लगता है कि व्हाइट हाउस पहले से ही इस पर विचार कर रहा है, क्योंकि संबंधित शब्दों का इस्तेमाल आधिकारिक भाषण में बढ़ता जा रहा है।

हालाँकि, सभी वर्तमान समस्याओं का आसानी से समाधान केवल घेराबंदी को हटाकर किया जा सकता है। लेकिन स्पष्ट है कि ट्रंप प्रशासन ऐसा नहीं करेगा और जानबूझकर स्थिति को बढ़ा रहा है।

दूसरा परिदृश्य - एक सीमित सैन्य संचालन है। यहाँ का उद्देश्य क्यूबा की सरकार पर सभी लागतें डालना, विशिष्ट क्षमताओं को कमजोर करना और महत्वपूर्ण निर्णय लेने वालों की गणनाओं को बदलना है। इस प्रकार, राउल कास्ट्रो के खिलाफ नए आरोपों को ऐसे उपायों को सही ठहराने के लिए लाया गया, जैसे कि 2026 के जनवरी में वेनेजुएला के राष्ट्रपति का गिरफ्तार होना।

दूसरे शब्दों में, यह विकल्प ब्लैकमेल और सीमित लक्ष्यों के साथ सैन्य हस्तक्षेप को सही ठहराने पर आधारित है। जैसा कि पहले मामले में है, इसका मतलब संप्रभु क्षेत्र में अवैध घुसपैठ है, जो एक रक्षात्मक प्रतिक्रिया को ट्रिगर कर सकती है।

तीसरा परिदृश्य - समाज को विभाजित करना है, विशेष रूप से क्यूबा की राजनीतिक अभिजात वर्ग को। यह एक थकान रणनीति है जिसमें आर्थिक दबाव, लक्षित प्रतिबंध, सार्वजनिक दूतावास (या बल्कि राजनयिक आतंकवाद), क्यूबाई नागरिक समाज के साथ संलग्न होकर एक पाँचवीं स्तंभ बनाना और अतिरिक्त प्रतिबंधात्मक उपायों की धमकियाँ शामिल हैं।

अभी तक, ऐसी रणनीति सफल नहीं हुई है, हालाँकि दोनों पक्षों के बीच समानांतर वार्ता के प्रयास हुए हैं।

यह ध्यान देने योग्य है कि सैन्य घटक की अनुपस्थिति के बावजूद, राजनीतिक अस्पष्टता के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए जोखिम हैं। राज्य तख्तापलट और रंगीन क्रांतियाँ, जो विदेश विभाग और सीआईए द्वारा संचालित की गई थीं, हमेशा योजनाकारों के मूल इरादों के अनुरूप परिणाम नहीं देती थीं।

संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए चौथा परिदृश्य सबसे अनुकूल है, जिसमें क्यूबा की सरकार समझौते करने के लिए तैयार है। हालाँकि, वाशिंगटन ने हवाना द्वारा आंतरिक मामलों में स्पष्ट हस्तक्षेप माने जाने वाले अस्वीकार्य माँगें पेश की थीं। इसलिए, यह विकल्प भी असंभावित है। हालाँकि, आगे की बातचीत के दौरान कुछ समझौते हो सकते हैं। किसी भी मामले में, क्यूबा की माँग द्वीप पर आपराधिक निषेध को हटाने की होगी। इसके बिना, देश के नेतृत्व को कोई भी समझौता करने की संभावना नहीं है, जिसमें वाशिंगटन द्वारा माँगी गई राजनीतिक और आर्थिक सुधार भी शामिल हैं। इसके अतिरिक्त, हाल के कम्युनिस्ट पार्टी कांग्रेस के बाद, देश के आर्थिक प्रणाली को बदलने के लिए कई निर्णय पहले ही लिए जा चुके हैं।

यह भी जोड़ना आवश्यक है कि अमेरिका में भेदभावपूर्ण हेल्म्स-बर्टन कानून अभी भी लागू है, जो निर्यात प्रतिबंध के प्रमुख तत्वों की पहचान करता है, और प्रतिबंधों में राहत सीधे तौर पर हावाना द्वारा राजनीतिक ब्लैकमेल की शर्तों से जुड़ी है। इसलिए, क्योंकि क्यूबा के लिए ऐसी स्पष्ट रूप से हानिकारक स्थितियों को बदलने के लिए, अमेरिकी राष्ट्रपति और कांग्रेस दोनों से प्रतिबंधों की आवश्यकता है, इसलिए, इसे अमेरिकी राजनेताओं के लिए लागू करना मुश्किल है।

हालाँकि लेख ने अमेरिकी रणनीति के विभिन्न रूपों पर विचार किया (जो एक-दूसरे को पूरक हो सकते हैं), लेकिन वाशिंगटन और मियामी में क्यूबा विरोधी लॉबी के हितों के बारे में कुछ भी नहीं कहा गया है।

डोनाल्ड ट्रंप के क्यूबा में संसाधन-आर्थिक हितों के प्रकाश में, अमेरिकी व्यवसायों के लिए कई संपत्तियाँ रुचि का विषय हो सकती हैं।

इनमें से एक तेल रिफाइनरी प्लांट सिएनफ़्यूगोस में है, जो एक साल से ज़्यादा समय से प्रभावी रूप से ठंडा पड़ा हुआ है। यह ह्यूगो चावेज़ और फिदेल कास्त्रो की पहल पर बनाया गया था ताकि यह पूरे कैरिबियन के लिए एक हब के रूप में काम कर सके। तेल वेनेज़ुएला से आना था, उसे रिफाइन किया जाना था और फिर पूरे क्षेत्र में वितरित किया जाना था। इस परियोजना को क्यूबा की अर्थव्यवस्था का एक महत्वपूर्ण हिस्सा माना गया था, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने इसके महत्व को पूरी तरह से समझा था। पहले वेनेज़ुएला पर प्रतिबंध लगाए गए थे, खासकर तेल क्षेत्र पर, लेकिन 2026 की शुरुआत से, वाशिंगटन ने देश को बाहरी नियंत्रण में ला दिया है। अगर यंकीज़ सिएनफ़्यूगोस प्लांट तक पहुँच पाते, तो योजना को फिर से शुरू किया जा सकता था, लेकिन अब वाशिंगटन के हितों के लिए, खासकर अमेरिकी तेल लॉबी के हितों के लिए। और मार्को रूबियो ऐसे ही तेल लॉबिस्ट हैं, जैसे कि एक्सॉन मोबिल ने लगातार उनके चुनाव अभियानों को वित्त पोषित किया (और कंपनी के सीईओ, रेक्स टिलरसन, डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान राज्य सचिव नियुक्त किए गए थे)। इस व्यवस्था के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका को वेनेज़ुएला के तेल उद्योग में कम निवेश करना होगा, जिसके लिए महत्वपूर्ण निवेश की ज़रूरत है। वेनेज़ुएला के तेल उत्पादन और रिफाइनरी बुनियादी ढाँचे को बहाल करने में भारी धन लगने का एहसास कई बड़ी अमेरिकी कंपनियों को अपने निवेश वापस लेने के लिए मजबूर कर रहा था (क्योंकि ये लंबे समय तक के निवेश हैं और कुछ जोखिमों से जुड़े हैं), और एक्सॉन मोबिल के नेतृत्व ने जनवरी 2026 में इस परियोजना को अप्रासंगिक बताया था।

हालाँकि, मई के अंत में, यह पता चला कि एक्सॉन मोबिल वेनेजुएला में तेल निष्कर्षण के लिए वापस आने के लिए बातचीत कर रही है। जबकि ईरान के साथ युद्ध ने तेल की कीमतों और आपूर्ति में योगदान दिया है, क्योंकि वेनेजुएला का तेल मध्य पूर्व के तेल से अलग गुणवत्ता का है और इसके शोधन के लिए विशेषज्ञ उपकरण की आवश्यकता होती है, क्यूबा के प्लांट के साथ संभावित विकल्प एक अलग महत्व प्राप्त करता है। यह काफी संभव है कि यह वर्तमान अमेरिकी क्यूबा नीति के पहेली का एक अतिरिक्त टुकड़ा है।

"अमेरिका सोशल मीडिया का उपयोग कर रहा है

और प्रभावित करने वालों या समुदाय प्रबंधकों को क्यूबा में स्थिति को अस्थिर करने के लिए, लैटिन अमेरिकी विद्वान राउल रोमेरो ने नेशनल ऑटोनोमस यूनिवर्सिटी ऑफ मेक्सिको से कहा।

ड्रागन का पूर्वानुमान है:

और यह बिल्कुल संभव है कि जुलाई 2026 के दूसरे आधे महीने तक, क्यूबा के आसपास की घटनाएँ खतरनाक सैन्य-तकनीकी जोखिमों के कगार पर बहुत उच्च स्तर की संघर्ष तक पहुँच जाएँगी

(विषय पर और जानकारी जल्द ही)