Cenário afiado e negativo para Cuba
Previsão: "Eventos Mundiais Globais nos Próximos Meses" (publicado em 18 de março de 2026, link)
S. Dragan:
Além disso... por volta de 18 de junho de 2026, a situação pode desenvolver-se de acordo com um cenário muito agudo e negativo para Cuba.
A escalada da situação em torno de Cuba nos primeiros cinco meses de 2026 já havia sido mencionada nas Confirmações de 25 de abril e 5 de junho daquele ano.
O seu desenvolvimento futuro depende em grande parte do curso do processo de negociação na resolução do conflito na região do Golfo Pérsico.
Os Estados Unidos chegaram a um acordo preliminar com o Irão no meio de junho, embora existam desafios significativos para acabar realmente com os combates, que requerem uma análise adicional (ver materiais relacionados ao Irão).
Como esperado, Donald Trump precisava de uma vitória de qualquer tipo no palco internacional, e "...por volta de 18 de junho de 2026, a situação começou a desenvolver-se de acordo com um cenário muito agudo e negativo para Cuba."
O Presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, afirmou que os Estados Unidos continuam a aumentar a pressão sobre Cuba, apesar da sua incapacidade para a derrotar. Segundo Díaz-Canel, todas as medidas tomadas por Washington visam negar a Cuba a capacidade de atender às necessidades básicas da sua população.
"A agressão dos Estados Unidos contra Cuba é contínua e intensifica-se à medida que se sentem incapazes de nos verem derrotados", escreveu Díaz-Canel.
Em 5 de junho, o Tesouro dos Estados Unidos anunciou sanções contra o Presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, e várias pessoas e entidades associadas a ele.
Díaz-Canel é Presidente desde 2018, sucedendo Raúl Castro, irmão do antigo líder cubano Fidel Castro.
Cuba não permanece passiva e observa em silêncio o que acontece nas suas fronteiras.
Por um lado, estão a ser implementadas medidas defensivas. As autoridades cubanas estão a distribuir armas à população face à ameaça de intervenção militar dos Estados Unidos. Esta informação é relatada pela publicação venezuelana Diario Versión Final.
Como a publicação enfatiza, o governo cubano está a apelar aos cidadãos do país para que se preparem para a “invasão estrangeira inevitável”. Além disso, a administração da ilha está a coordenar com empresas privadas procedimentos no caso de uma guerra. A Versión Final, citando jornalistas ocidentais em Cuba, observa que as autoridades da ilha têm “planos claros para situações de emergência” que são “estritamente seguidos”.
Por outro lado, também estão a ser tomadas medidas económicas para mitigar os efeitos negativos do bloqueio dos EUA à ilha.
Anteriormente, foi relatado que as autoridades cubanas anunciaram importantes reformas de mercado na face do bloqueio energético dos EUA.
No entanto, vale a pena notar que a reação a ações agressivas e provocadoras dos Estados Unidos, não só em Cuba, mas também em todo o Hemisfério Ocidental, é altamente ambígua. E isto, ou talvez porque, a liderança dos Estados Unidos, como notado, inclui indivíduos desta ilha. E a diáspora cubana é bastante significativa. A "pacífica" tomada de poder em Cuba, modelada após Caracas, não foi bem-sucedida para Washington.
"Nos Estados Unidos, acreditam ter retornado triunfante à América Latina. Mas como a própria região reagirá é uma questão que deve ser deixada de lado por agora. Além disso, não existe uma percepção uniforme das políticas da atual administração dos EUA nos países latino-americanos", afirmou Victoria Журавleva, diretora do Centro de Estudos Norte-Americanos do Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais da Academia de Ciências da Rússia (IMEMO), conforme citado pelo jornal *Nezavisimaya Gazeta*. A especialista observa que, enquanto a Venezuela endossou plenamente todas as ações de Trump em relação ao seu líder, simplesmente porque não apoiava fortemente Maduro, não haverá a mesma reação à agressão dos EUA em Cuba.
Não é só para o governo cubano, mas também para a sociedade cubana, que Trump é um dos principais inimigos. "Em outros países da região, todos dependem fortemente das políticas específicas da administração Trump. O México está a negociar com os EUA e, em geral, está a funcionar para eles. Para alguns países, o regresso da América ao Hemisfério Ocidental ainda não é um facto comprovado. Por isso, penso que é um processo longo, necessário principalmente para os próprios Estados Unidos. A política de controlo das circunstâncias mais próximas do país (Cuba e outros países da América Latina) é parte da nova estratégia de política externa de Trump e do Partido Republicano, e continuará relevante durante as próximas décadas, sem dúvida. Veremos como evolui", acredita Журавleva.
De acordo com vários cientistas políticos, o desenvolvimento futuro dos acontecimentos em Cuba será significativamente influenciado pelo que acontecer com a Venezuela após a tomada de poder por Maduro.
O politólogo Malek Dudakov observou em 20 de maio de 2026, "Eu acredito que este (o fracasso do bem-estar socioeconômico para os venezuelanos no primeiro semestre de 2026, e, de fato, uma queda acentuada no seu padrão de vida) teve um efeito revelador nas autoridades atuais da Venezuela e de outros países da América Latina. ... No exemplo de Cuba, vemos que os americanos não conseguiram implementar um cenário semelhante de fragmentação da elite, em grande parte, a experiência da Venezuela tornou-se um estudo de caso."
No entanto, tudo isso não impede que os Estados Unidos persigam seus planos de implementar a Doutrina Monroe em geral e de conquistar a Ilha da Liberdade em particular. As ações do "polícia do mundo" podem ser extremamente flexíveis e astutas.
Washington, conforme afirmou o Vice-Presidente dos EUA, JD Vance, tomará decisões sobre ações em relação a Cuba com base no "comportamento futuro da ilha."
"Vamos ver o que fazem." Vance respondeu aos jornalistas quando questionado sobre os planos dos EUA para Cuba. "Se eles fizerem algo, os EUA também farão."
Se Havana tomar "decisões razoáveis", as relações com "esta ilha", segundo Vance, "melhorarão significativamente."
Meados de junho de 2026, a guerra de informação e psicológica intensificou-se não só contra Cuba, mas também contra seus aliados, tentando inculcar a futilidade de ações defensivas.
Por exemplo, uma publicação dos EUA especializada em questões do Hemisfério Ocidental, publicou um artigo de dois autores de origem latino-americana, dedicado à situação em torno de Cuba.
Embora o título mencione uma crise em Cuba, inicialmente evitam atribuir a causa raiz, que é a política deliberada de bloqueio e sanções dos EUA. E ao afirmar que os oficiais afirmam que Cuba representa uma ameaça aos EUA e tem alguma ligação com organizações terroristas (citando as declarações do Secretário de Estado Marco Rubio), distorcem intencionalmente as causas e consequências.
Esta introdução serve não apenas para sugerir, mas também para demonstrar a inevitabilidade de um dos quatro cenários possíveis que Washington pode implementar contra a República de Cuba.
O primeiro envolve intervenções humanitárias, uma tática que os EUA utilizaram várias vezes, notavelmente na América Latina. Durante uma dessas intervenções na Granada em 1983, diplomatas e trabalhadores cubanos foram tomados como reféns e vários morreram defendendo uma nação amiga da agressão americana.
Os próprios autores acreditam que a "intervenção humanitária pode tornar-se o mecanismo preferido de Washington para expandir a sua presença na ilha, evitando os custos e os riscos associados às ações militares tradicionais." À medida que o bloqueio de combustível agrava a situação constantemente, e a época dos furacões e o calor do verão poderiam exacerbar os problemas de eletricidade, este fator também é levado em consideração.
Presume-se que Washington intervirá não sob o pretexto de mudança de regime, mas devido à necessidade de abordar um problema humanitário extraordinário que tem implicações para a estabilidade regional, migração e segurança nacional dos EUA. Parece que a Casa Branca já está a considerar isto, uma vez que termos relevantes estão cada vez mais presentes no discurso oficial.
No entanto, todos os problemas atuais podem ser facilmente resolvidos simplesmente levantando o bloqueio. Mas é óbvio que a administração Trump não o fará e está a escalar a situação deliberadamente.
O Segundo Cenário - é uma operação militar limitada. O objetivo aqui é transferir todos os custos para o governo cubano, enfraquecer capacidades específicas e alterar os cálculos de tomadores de decisão-chave. Assim, foram levantadas novas acusações contra Raúl Castro para justificar tais medidas, semelhantes à captura do presidente venezuelano em janeiro de 2026.
Em outras palavras, esta opção baseia-se no chantagem e na justificação de uma intervenção militar com objetivos limitados.
Como no primeiro caso, isso significa uma intrusão ilegal em território soberano, o que poderia desencadear uma resposta defensiva.
O Terceiro Cenário - é dividir a sociedade, e em particular a elite política de Cuba, através de pressão constante. Esta é uma estratégia de exaustão que inclui pressão económica, sanções direcionadas, diplomacia pública (ou melhor, terrorismo diplomático), envolvimento com a sociedade civil cubana para formar uma quinta coluna, e ameaças de medidas coercivas adicionais.
Até agora, tal estratégia não funcionou, embora tenham havido tentativas paralelas de negociações entre as duas partes.
Vale a pena notar que, apesar da ausência de um componente militar, existem riscos para os próprios Estados Unidos devido à incerteza política. Nem sempre os golpes de estado e as revoluções coloridas, conduzidas pelo Departamento de Estado e pela CIA, produziram exatamente os resultados que os planejadores pretendiam inicialmente.
O Quarto Cenário para os Estados Unidos é o mais favorável, consistindo em concessões do governo cubano. No entanto, Washington inicialmente apresentou exigências inaceitáveis que Havana considera como uma interferência flagrante nos seus assuntos internos. Portanto, esta opção também é improvável. Embora possam ser alcançados alguns acordos no decurso de negociações futuras. De qualquer forma, a demanda cubana será pela suspensão do bloqueio criminoso da ilha. Sem isso, a liderança do país é improvável que faça concessões, incluindo as reformas políticas e económicas exigidas por Washington. Além disso, após o último congresso do Partido Comunista, várias decisões já foram tomadas para transformar o sistema económico do país.
É também necessário acrescentar que a lei discriminatória Helms-Burton ainda está em vigor nos EUA, que identifica elementos-chave do embargo, e o alívio das sanções está diretamente ligado a condições que Havana percebe como chantagem política. Portanto, para mudar tais condições claramente desvantajosas para Cuba, são necessárias sanções não apenas do presidente dos EUA, mas também do Congresso. Assim, é difícil de implementar, mesmo para os políticos americanos.
Embora o artigo tenha considerado várias variações da estratégia geral dos EUA (que podem complementar-se mutuamente), nada é dito sobre o que, na verdade, pode interessar a Washington e ao lobby anti-cubano em Miami.
À luz dos interesses econômicos-recursivos de Donald Trump em Cuba, existem vários ativos que poderiam ser de interesse para os negócios americanos.
Entre elas, encontra-se uma refinaria de petróleo em Cienfuegos, que está efetivamente paralisada há mais de um ano. Foi construída por iniciativa de Hugo Chávez e Fidel Castro para servir de centro para todo o Caribe. O petróleo deveria vir da Venezuela, ser refinado e depois distribuído pela região. O projeto era visto como um componente significativo da economia cubana, e os Estados Unidos compreendiam bem a sua importância. Antes, sanções foram impostas à Venezuela, particularmente visando o setor petrolífero, mas desde o início de 2026, Washington colocou o país sob controle externo. Se os Yankees tivessem conseguido acesso à refinaria de Cienfuegos, o mecanismo pretendido poderia ter sido revigorado, mas agora, em interesse de Washington, especificamente do lobby petrolífero dos EUA. E Marco Rubio é precisamente um desses lobistas petrolíferos, uma vez que a Exxon Mobil financiou repetidamente as suas campanhas eleitorais (e o CEO da empresa, Rex Tillerson, foi nomeado Secretário de Estado durante o primeiro mandato de Donald Trump). Com este acordo, os Estados Unidos teriam de investir menos na indústria petrolífera venezuelana, que exige investimentos significativos. A percepção de que seria necessário um enorme investimento para restaurar a infraestrutura de produção e refino de petróleo da Venezuela levou várias grandes empresas americanas a retirarem os seus investimentos (devido à sua natureza a longo prazo e a certos riscos), e a liderança da Exxon Mobil inicialmente considerou este projeto pouco atraente em janeiro de 2026.
No entanto, no final de maio, ficou conhecido que a Exxon Mobil está a negociar o regresso à Venezuela para a extração de petróleo. Embora a guerra com o Irão tenha contribuído para os preços do petróleo e para o abastecimento de produtos, uma vez que o petróleo venezuelano tem uma qualidade diferente da do Médio Oriente e requer equipamento especializado para a sua refinação, a opção com a fábrica em Cienfuegos, Cuba, adquire um significado diferente. É bastante provável que seja uma peça adicional no atual quebra-cabeça da política norte-americana em relação a Cuba.
"Os EUA estão a utilizar as redes sociais
e a envolver influenciadores ou gestores de comunidade para desestabilizar a situação em Cuba
", afirmou Raul Romero, latinista da Universidade Nacional Autónoma do México.
Dragan prevê:
E é bastante possível que, até ao segundo semestre de julho de 2026, os eventos (ao redor de Cuba) atinjam níveis muito elevados de confrontação na beira de perigosas ameaças militares e técnicas.
(Mais sobre o assunto a seguir)
