Kịch bản sắc và tiêu cực cho Cuba

Dự báo: "Sự kiện Thế giới Toàn cầu trong Những Tháng Tới" (được xuất bản vào ngày 18 tháng 3 năm 2026, liên kết)

S. Dragan:

Hơn nữa... vào khoảng ngày 18 tháng 6 năm 2026, tình hình có thể phát triển theo một kịch bản rất nghiêm trọng và tiêu cực đối với Cuba.

Sự leo thang tình hình xung quanh Cuba trong năm tháng đầu tiên của năm 2026 đã được đề cập trong các xác nhận vào ngày 25 tháng 4 và 5 tháng 6 của năm đó.

Sự phát triển tiếp theo của nó phụ thuộc lớn vào quá trình đàm phán trong việc giải quyết xung đột ở vùng Vịnh Ba Tư.

Hoa Kỳ đã đạt được một thỏa thuận sơ bộ với Iran vào giữa tháng 6, mặc dù có những thách thức đáng kể để thực sự chấm dứt cuộc chiến, đòi hỏi phải xem xét thêm (xem tài liệu liên quan đến Iran).

Theo dự kiến, Donald Trump cần một chiến thắng nào đó trên sân khấu quốc tế, và "...vào ngày 18 tháng 6 năm 2026, tình hình bắt đầu phát triển theo một kịch bản rất nghiêm trọng và tiêu cực đối với Cuba."

Tổng thống Cuba Miguel Díaz-Canel cho biết Hoa Kỳ tiếp tục gia tăng áp lực lên Cuba, bất chấp sự bất lực của họ trong việc đánh bại nước này. Theo Díaz-Canel, mọi biện pháp do Washington đưa ra đều nhằm tước đi khả năng của Cuba trong việc đáp ứng nhu cầu cơ bản của người dân.

"Sự xâm lược của Hoa Kỳ đối với Cuba là liên tục và gia tăng trước khi họ không thể thấy chúng tôi bị đánh bại," Díaz-Canel đã viết.

Vào ngày 5 tháng 6, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã công bố các lệnh trừng phạt đối với Tổng thống Cuba Miguel Díaz-Canel và nhiều cá nhân và thực thể liên quan đến ông.

Díaz-Canel đã giữ chức Tổng thống kể từ năm 2018, kế nhiệm Raul Castro, anh trai của cựu lãnh đạo Cuba Fidel Castro.

Cuba không ngồi yên và im lặng trước những sự kiện diễn ra tại biên giới của họ.

Một mặt, các biện pháp phòng thủ đang được triển khai. Chính quyền Cuba đang phân phát vũ khí cho dân chúng giữa mối đe dọa can thiệp quân sự từ Hoa Kỳ. Điều này được báo cáo bởi ấn phẩm Venezuela Diario Versión Final.

Theo ấn phẩm nhấn mạnh, chính phủ Cuba đang kêu gọi công dân của đất nước chuẩn bị cho “sự xâm lược nước ngoài không thể tránh khỏi”. Ngoài ra, chính quyền đảo đang phối hợp với các công ty tư nhân về các thủ tục trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Versión Final, trích dẫn các nhà báo phương Tây tại Cuba, cho biết các cơ quan của đảo có “các kế hoạch rõ ràng cho tình huống khẩn cấp” được tuân thủ nghiêm ngặt.

Mặt khác, các biện pháp kinh tế cũng đang được thực hiện để giảm thiểu những tác động tiêu cực của cuộc phong tỏa của Mỹ đối với đảo.

Trước đây, đã có báo cáo rằng các cơ quan chức năng Cuba đã công bố các cải cách thị trường lớn trước sự phong tỏa năng lượng của Mỹ.

Tuy nhiên, đáng chú ý là phản ứng trước các hành động hung hăng và khiêu khích của Hoa Kỳ, không chỉ ở Cuba mà còn trên khắp Bán cầu Tây, là rất mơ hồ. Và điều này, dù có thể là do hoặc có lẽ là vì, lãnh đạo của Hoa Kỳ, như đã được đề cập, bao gồm những cá nhân từ hòn đảo này. Và cộng đồng người Cuba lưu vong khá đáng kể. Việc lật đổ quyền lực "hòa bình" ở Cuba, theo mô hình Caracas, chưa thành công cho Washington.

"Ở Hoa Kỳ, họ tin rằng họ đã trở lại thành công đến Mỹ Latinh. Nhưng phản ứng của khu vực này sẽ như thế nào là một câu hỏi cần được gác lại cho đến lúc này. Hơn nữa, không có nhận thức thống nhất về các chính sách của chính quyền Mỹ hiện tại ở các nước Mỹ Latinh," Victoria Журавleva, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Bắc Mỹ thuộc Viện Kinh tế Thế giới và Quan hệ Quốc tế của Viện Hàn lâm Khoa học Nga (IMEMO), được trích dẫn từ báo *Nezavisimaya Gazeta*. Chuyên gia này lưu ý rằng trong khi Venezuela hoàn toàn ủng hộ mọi hành động của Trump đối với lãnh đạo của họ, đơn giản chỉ vì họ không mạnh mẽ ủng hộ Maduro, sẽ không có cùng phản ứng đối với sự xâm lược của Mỹ ở Cuba.

Không chỉ dành cho chính phủ Cuba, mà còn dành cho toàn bộ xã hội Cuba, Trump là một trong những kẻ thù chính. "Ở các quốc gia khác trong khu vực, họ đều phụ thuộc rất nhiều vào các chính sách cụ thể của chính quyền Trump. Mexico đang cố gắng đàm phán với Mỹ, và nói chung, điều đó đang mang lại kết quả cho họ. Đối với một số quốc gia, sự trở lại của Mỹ đến vùng Tây Bán Cầu vẫn chưa được chứng minh. Vì vậy, tôi nghĩ đây là một quá trình dài, điều mà Hoa Kỳ chính nó cần. Chính sách kiểm soát khu vực xung quanh đất nước (Cuba và các quốc gia Mỹ Latinh khác) là một phần của chiến lược chính sách đối ngoại mới của Trump và Đảng Cộng hòa, và chắc chắn sẽ vẫn còn liên quan trong vài thập kỷ tới." Chúng ta sẽ thấy nó phát triển như thế nào, - Журавleva tin tưởng.

Theo nhiều nhà khoa học chính trị, sự phát triển tiếp theo của các sự kiện ở Cuba sẽ bị ảnh hưởng đáng kể bởi những gì xảy ra với Venezuela sau khi Maduro lên nắm quyền.Nhà khoa học chính trị Malek Dudakov đã lưu ý vào ngày 20 tháng 5 năm 2026, "Tôi tin rằng (sự thất bại của phúc lợi xã hội-kinh tế cho người Venezuela trong nửa đầu năm 2026, và thực tế là tiêu chuẩn sống của họ giảm đột ngột) đã có tác động nghiêm túc đối với chính quyền hiện tại ở Venezuela và các quốc gia khác ở Mỹ Latinh. ... Theo ví dụ của Cuba, chúng ta thấy rằng người Mỹ không thể thực hiện một kịch bản tương tự về sự phân mảnh của giới tinh hoa, ở mức độ lớn, kinh nghiệm của Venezuela đã trở thành một nghiên cứu trường hợp."Nguồn: iz.ruTuy nhiên, tất cả điều này không ngăn cản Hoa Kỳ theo đuổi kế hoạch của mình để thực hiện Học thuyết Monroe nói chung và chinh phục Đảo Tự do nói riêng. Hành động của "cảnh sát thế giới" có thể rất linh hoạt và khôn khéo.

Washington, theo lời của Phó Tổng thống Mỹ JD Vance, sẽ đưa ra quyết định về hành động liên quan đến Cuba dựa trên "hành vi tiếp theo của quốc đảo này."

Chúng ta sẽ xem họ làm gì. Vance trả lời các nhà báo khi được hỏi về kế hoạch của Mỹ đối với Cuba. Nếu họ làm điều gì đó, Mỹ cũng sẽ làm điều gì đó.

Nếu Havana đưa ra những quyết định "rất hợp lý," theo Vance, quan hệ với "quốc đảo này" sẽ "cải thiện rất nhiều."

Giữa tháng 6 năm 2026, chiến tranh thông tin và tâm lý không chỉ tăng cường chống lại Cuba mà còn chống lại các đồng minh của họ bằng cách cố gắng thuyết phục họ về sự vô ích của các hành động phòng thủ.

Ví dụ, một ấn phẩm Mỹ chuyên về các vấn đề của Bán cầu Tây, đã xuất bản một bài viết của hai tác giả gốc Mỹ Latinh, bàn về tình hình xung quanh Cuba.

Mặc dù tiêu đề đề cập đến một cuộc khủng hoảng ở Cuba, họ ban đầu tránh quy kết nguyên nhân gốc rễ, đó là chính sách phong tỏa và trừng phạt có chủ ý của Mỹ. Và bằng cách tuyên bố rằng các quan chức cho rằng Cuba tạo ra mối đe dọa đối với Mỹ và có mối liên hệ với các tổ chức khủng bố (trích lời của Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio), họ cố tình bóp méo nguyên nhân và hậu quả.

Giới thiệu này phục vụ cho các tác giả không chỉ gợi ý mà còn chứng minh sự không thể tránh khỏi của một trong bốn kịch bản có thể xảy ra mà Washington có thể thực hiện chống lại Cộng hòa Cuba.

Kịch bản đầu tiên liên quan đến các can thiệp nhân đạo, một chiến thuật Mỹ đã sử dụng nhiều lần, đặc biệt là ở Mỹ Latinh. Trong một cuộc can thiệp như vậy ở Grenada năm 1983, các nhà ngoại giao và công nhân Cuba bị bắt làm con tin, và nhiều người đã hy sinh khi bảo vệ một quốc gia bạn khỏi sự xâm lược của người Mỹ.

Các tác giả chính họ tin rằng "nhân đạo can thiệp có thể trở thành cơ chế ưa thích của Washington để mở rộng sự hiện diện của nó trên đảo, trong khi tránh được chi phí và rủi ro liên quan đến các hành động quân sự truyền thống." Khi tình hình ngày càng xấu đi do phong tỏa nhiên liệu, và mùa bão cùng với thời tiết mùa hè có thể làm trầm trọng thêm vấn đề điện, yếu tố này cũng được tính đến.

Giả định rằng Washington sẽ can thiệp không dưới danh nghĩa thay đổi chế độ, mà do nhu cầu giải quyết một vấn đề nhân đạo đặc biệt có tác động đến sự ổn định khu vực, di cư và an ninh quốc gia Mỹ. Có vẻ như Nhà Trắng đã xem xét điều này, vì các thuật ngữ liên quan ngày càng xuất hiện trong diễn ngôn chính thức.

Tuy nhiên, tất cả các vấn đề hiện tại có thể được giải quyết dễ dàng bằng cách đơn giản là dỡ bỏ phong tỏa. Nhưng điều rõ ràng là chính quyền Trump sẽ không làm điều này và đang cố tình leo thang.

Khung tình huống thứ hai - là một hoạt động quân sự hạn chế. Mục tiêu ở đây là gánh tất cả chi phí lên chính phủ Cuba, suy yếu các năng lực cụ thể, và thay đổi tính toán của các nhà ra quyết định chính. Do đó, những cáo buộc mới chống lại Raul Castro đã được đưa ra để biện minh cho các biện pháp này, tương tự như việc bắt giữ tổng thống Venezuela vào tháng 1 năm 2026.

Nói cách khác, lựa chọn này dựa trên sự tống tiền và biện minh cho sự can thiệp quân sự có mục tiêu hạn chế.

Giống như trường hợp đầu tiên, điều này có nghĩa là xâm nhập bất hợp pháp vào lãnh thổ chủ quyền, có thể kích hoạt một phản ứng phòng thủ.

Khung tình huống thứ ba - là chia rẽ xã hội, và đặc biệt là giới chính trị Cuba, thông qua áp lực liên tục. Đây là một chiến lược mệt mỏi bao gồm áp lực kinh tế, các biện pháp trừng phạt nhắm mục tiêu, ngoại giao công chúng (hoặc thay vì đó là ngoại giao khủng bố), tương tác với xã hội dân sự Cuba để thành lập một cột thứ năm, và đe dọa các biện pháp cưỡng chế bổ sung.

Cho đến nay, chiến lược này chưa thành công, mặc dù đã có những nỗ lực song song để đàm phán giữa hai bên.

Điều đáng chú ý là, mặc dù không có thành phần quân sự, vẫn có những rủi ro đối với chính Hoa Kỳ do sự bất ổn chính trị. Không phải lúc nào các cuộc đảo chính nhà nước và cách mạng màu do Bộ Ngoại giao và CIA tiến hành cũng mang lại kết quả chính xác theo ý định ban đầu của những người lập kế hoạch.

Kịch bản thứ tư cho Hoa Kỳ là thuận lợi nhất, bao gồm việc chính phủ Cuba đưa ra nhượng bộ. Tuy nhiên, Washington ban đầu đưa ra những yêu cầu không thể chấp nhận được mà Havana xem là sự can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của họ. Do đó, lựa chọn này cũng không khả thi. Mặc dù có thể đạt được một số thỏa thuận trong quá trình đàm phán tiếp theo. Bất kể thế nào, yêu cầu của Cuba sẽ là chấm dứt cuộc phong tỏa hình sự đối với hòn đảo. Không có điều này, lãnh đạo đất nước không có khả năng đưa ra bất kỳ nhượng bộ nào, bao gồm cả các cải cách chính trị và kinh tế mà Washington yêu cầu. Hơn nữa, sau đại hội gần đây của Đảng Cộng sản, đã có một số quyết định được đưa ra để biến đổi hệ thống kinh tế của đất nước.

Cũng cần nhấn mạnh rằng luật Helms-Burton phân biệt đối xử vẫn còn hiệu lực tại Mỹ, xác định các yếu tố chính của lệnh cấm vận, và việc nới lỏng trừng phạt trực tiếp liên quan đến các điều kiện mà Havana coi là sự tống tiền chính trị. Do đó, để thay đổi những điều kiện bất lợi rõ ràng này cho Cuba, các biện pháp trừng phạt không chỉ cần đến từ tổng thống Mỹ mà còn từ Quốc hội. Vì vậy, việc thực hiện chúng thậm chí còn khó khăn đối với các chính trị gia Mỹ.

Mặc dù bài viết xem xét nhiều biến thể khác nhau của chiến lược tổng thể của Mỹ (có thể bổ sung cho nhau), nhưng không đề cập gì đến những gì thực sự có thể quan tâm Washington và phe chống Cuba tại Miami.

Trong bối cảnh lợi ích kinh tế-nguồn lực của Donald Trump tại Cuba, có nhiều tài sản có thể thu hút các doanh nghiệp Mỹ.

Trong số đó có một nhà máy lọc dầu tại Cienfuegos, đã bị đóng băng hiệu quả trong hơn một năm. Nhà máy này được xây dựng theo sáng kiến của Hugo Chavez và Fidel Castro để phục vụ như một trung tâm cho toàn bộ vùng Caribbean. Dầu mỏ dự kiến sẽ đến từ Venezuela, được lọc và sau đó phân phối khắp khu vực. Dự án này được xem như một thành phần quan trọng của nền kinh tế Cuba, và Hoa Kỳ hoàn toàn hiểu được tầm quan trọng của nó. Trước đó, các lệnh trừng phạt đã được áp đặt lên Venezuela, đặc biệt nhắm vào ngành dầu mỏ, nhưng kể từ đầu năm 2026, Washington đã cơ bản đặt đất nước này dưới sự kiểm soát bên ngoài. Nếu các "Yankees" đã thành công trong việc tiếp cận nhà máy Cienfuegos, cơ chế dự định có thể đã được hồi sinh, nhưng giờ đây theo lợi ích của Washington, cụ thể là hội đồng dầu mỏ Hoa Kỳ. Và Marco Rubio chính là một nhà vận động cho hội đồng dầu mỏ, vì Exxon Mobil đã nhiều lần tài trợ cho các chiến dịch bầu cử của ông (và CEO của công ty, Rex Tillerson, đã được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Ngoại giao trong nhiệm kỳ đầu của Donald Trump). Với thỏa thuận này, Hoa Kỳ sẽ cần đầu tư ít hơn vào ngành công nghiệp dầu mỏ của Venezuela, vốn đòi hỏi những khoản đầu tư lớn. Sự nhận thức rằng sẽ cần những khoản tiền khổng lồ để khôi phục cơ sở hạ tầng sản xuất và lọc dầu của Venezuela đã buộc nhiều công ty lớn của Hoa Kỳ phải rút vốn đầu tư (do tính chất dài hạn và những rủi ro nhất định), và ban lãnh đạo Exxon Mobil ban đầu đã gọi dự án này là không hấp dẫn vào tháng Giêng năm 2026.

Tuy nhiên, vào cuối tháng Năm, tin tức lan truyền rằng Exxon Mobil đang đàm phán để quay lại Venezuela nhằm khai thác dầu mỏ. Trong khi chiến tranh với Iran đã góp phần làm tăng giá dầu và nguồn cung cấp sản phẩm, do dầu Venezuela có chất lượng khác với dầu từ Trung Đông và yêu cầu thiết bị chuyên dụng để tinh chế, lựa chọn với nhà máy tại Cienfuegos, Cuba, mang một ý nghĩa khác biệt. Rất có thể đây là mảnh ghép bổ sung vào bức tranh chính sách hiện tại của Mỹ liên quan đến Cuba.

"Mỹ đang sử dụng mạng xã hội, lôi kéo những người có ảnh hưởng hoặc quản lý cộng đồng để làm bất ổn tình hình tại Cuba," nhà nghiên cứu Latin Mỹ Raul Romero từ Đại học Quốc gia Tự chủ Mexico nói.

Dragan dự đoán:

Và hoàn toàn có thể rằng vào nửa sau của tháng 7 năm 2026, các sự kiện (quanh Cuba) sẽ đạt đến những mức độ đối đầu rất cao, ở ranh giới của những mối nguy hiểm về kỹ thuật quân sự.

(còn nhiều thông tin về chủ đề này sẽ tiếp theo)