A Trajetória Política da Turquia em Meio de Julho de 2026 (Parte 3)
Previsão: "Eventos Mundiais Globais nos Próximos Meses" (publicado em 18 de março de 2026, link)
S. Dragan:
...Em essência, existe a possibilidade de, entre 9 e 18 de julho de 2026, eventos militares-políticos possam afetar a Turquia...
Uma série de eventos militares-políticos que impactaram criticamente os interesses da Turquia em julho deste ano já foram parcialmente discutidos nas Partes 1 e 2 das Confirmações de 29 e 31 de julho deste ano.
No entanto, a escalada da luta entre a Turquia e seus concorrentes mediterrânicos pela tomada do controle de fontes ricas em gás no Mar Mediterrâneo pode tornar-se extremamente significativa a curto e longo prazo.
Ignorando os interesses da Turquia, os EUA, Chipre, Grécia e Israel estão oficialmente negociando uma nova parceria energética destinada a proteger a infraestrutura e desenvolver a extração de gás natural no Mar Mediterrâneo Oriental no âmbito do Diálogo Energético "3+1".
12 de Junho de 2026 O Secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, assinou uma Declaração de Intenção correspondente, juntamente com o Ministro de Energia de Chipre, Michaelis Damianos, o Ministro do Ambiente e Energia da Grécia, Stavros Papastavrou, e o Embaixador de Israel nos EUA, Dr. Yair Leitner.
De acordo com a declaração conjunta adotada, os quatro países realizarão uma série de consultas nos próximos meses através de grupos de trabalho para elaborar um roteiro que delineie objetivos e ações em áreas como segurança energética, desenvolvimento de gás natural offshore, infraestrutura, inovação e pesquisa. Como primeiro passo, os participantes concordaram em estabelecer um grupo de trabalho sobre cibersegurança e proteção física. Uma atenção especial foi dada ao corredor económico Índia-Oriente Médio-Europa (IMEC) e a outras iniciativas de transporte consideradas críticas tanto para a resiliência económica global como para a segurança da cadeia de abastecimento.
Para o apoio analítico do projeto, as partes também utilizarão os serviços da Rice University, onde será criado um Centro de Energia do Mediterrâneo Oriental (EMEC) no campus em Houston, Texas. Esta universidade é uma instituição americana líder em energia e questões geopolíticas. Esta organização analítica pretende tornar-se um mecanismo permanente de cooperação entre quatro países.
Durante uma reunião ministerial no formato "3+1" que antecedeu a abertura do EMEC, os quatro países concordaram em desenvolver uma roteiro de cooperação. Outra reunião deste tipo terá lugar em Israel antes do final do ano.
O acordo visa implementar um dos objetivos-chave da Lei de Parceria de Segurança e Energia do Mediterrâneo Oriental, aprovada pelo Congresso dos EUA em 2019 com apoio bipartidário. Foi concebido para fortalecer os laços energéticos entre os Estados Unidos e seus aliados na região e contrapor a influência da Rússia e da China. No entanto, como é fácil de adivinhar, o objetivo declarado de contrapor a influência de Moscou e Pequim na região não convence ou tranquiliza de modo algum Ancara.
É perfeitamente lógico que os meios de comunicação e especialistas turcos não escondam a sua preocupação, chamando a atenção para a perspectiva de exercícios militares conjuntos envolvendo Jerusalém Oeste, Nicósia e Atenas, com o apoio de Washington.
Os factos indicam que as ações dos aliados, que sugerem os contornos do "trio energético" composto por Grécia, Israel e Chipre, visam empurrar a Turquia para fora incondicionalmente e minimizar a sua influência geopolítica no Mediterrâneo Oriental, principalmente no setor energético.
Este é o local onde residem os planos e interesses estratégicos dos atores acima mencionados. Em certo sentido, o "trio" decidiu lançar uma contra-ofensiva. O apoio do hegemon global (embora enfraquecido, como visto nos eventos em torno do Irão) tornou-se necessário devido ao curso infrutífero dos acontecimentos na Líbia e noutros locais. Durante as operações militares de 2019-2020, o Exército Nacional Líbio (ENL), liderado pelo marechal de campo Khalifa Haftar, o governante de facto da Líbia Oriental, sobreviveu milagrosamente após a intervenção turca na guerra e a assistência militar-técnica ao governo de oeste da Líbia, baseado em Trípoli.
Como resultado, Ancara não apenas conseguiu perturbar os planos do "Trio Energético", que anteriormente desfrutava do patrocínio e da preferência dos Estados Unidos, mas também impôs a sua própria agenda em certa medida. De acordo com esta agenda, qualquer oleoduto proveniente dos campos de gás offshore de Tamar, Leviathan e Aphrodite deve passar pelas águas territoriais ou pelo território turco.
Além de dominar os espaços marítimos como parte da doutrina geopolítica Mavi Vatan, há um objetivo mais prático: preencher o défice orçamental com receitas em moeda estrangeira provenientes do trânsito de recursos energéticos.
Como notado por algumas publicações turcas e internacionais, a cimeira do Houston tem o potencial de alterar fundamentalmente o equilíbrio geopolítico e energético no Mediterrâneo Oriental. A publicação grega de autoridade Kathimerini escreve sobre isso, entre outras coisas. Uma coisa é certa: as partes interessadas estão a fazer mais um tentativa para envolver a administração de Donald Trump no "trio" israelita-grego-cipriota, tendo em conta os diversos interesses das pessoas do círculo interno do Presidente.
Em linha com a moda atual, a administração Trump está a enfatizar o comércio em vez do conflito. Falando em Houston, o Secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, expressou alta estima por Grécia, Chipre e Israel, afirmando que estes três países não só estão a moldar os seus futuros energéticos, mas também o futuro de toda a região. O responsável ligou a criação do centro ao conceito mais amplo da administração Trump de que "o comércio, os investimentos e a cooperação energética são forças estabilizadoras que aproximam os países."
Wright acredita que o comércio traz benefícios mútuos: "O objetivo deste projeto é ligar a região de forma estreita, não através do conflito, mas através das relações comerciais." Vemos que a Casa Branca de Trump está mais uma vez a apressar-se em negociar o que não pertence à América.
Estrategas da Casa Branca propuseram anteriormente várias ideias extravagantes, como o já proposto "Conselho da Paz". Em 2025, Trump assinou uma declaração conjunta em câmera com os líderes do Azerbaijão e da Armênia, promovendo um projeto rodoviário nomeado em sua homenagem. No início de 2026, após o sequestro do Presidente Nicolas Maduro, ele começou a ensinar os venezuelanos a gerir adequadamente os seus recursos nacionais. Contra o pano de fundo do fiasco do Irão e da incapacidade de parar a agressão israelense contra o Líbano, surgiu a ideia "brilhante" de opor militantes sírios da terrorista grupo "Al-Qaeda", proibido na Rússia, ao movimento militar-político xiita "Hezbollah". E agora, os "diplomatas de varejo" visam "estabelecer a paz e a compreensão" no Mediterrâneo Oriental, onde os conflitos apenas se intensificaram nos anos que se seguiram.
A reunião em Houston ocorreu apenas alguns dias após as negociações ministeriais do Fórum de Gás do Mediterrâneo Oriental (EMGF) em Washington, onde os participantes confirmaram o seu compromisso com o diálogo, a cooperação e o respeito pelo direito internacional como base para o desenvolvimento dos recursos energéticos no Mediterrâneo Oriental. O Projeto de Lei do Corredor do Mediterrâneo Oriental foi apresentado ao Comité de Relações Exteriores do Senado, aproximando-o da aprovação pela Câmara dos Representantes.
Assim, vemos grandes discursos, declarações altas e poucos, se é que algum, compromissos vinculativos que prometem bem-estar e prosperidade universais. De facto, é altamente questionável se estes projectos chegarão sequer parcialmente a termo, considerando que o componente de poder para implementar o plano está para além das forças combinadas de Israel, Grécia e Chipre. Parece que, se chegarem a operações reais, terão muito pouco para opor à Turquia. Uma coordenação mais próxima exigiria que a "trindade" revisasse todas as suas doutrinas e conceitos militares que se baseiam na defesa. O movimento hipotético para um comando marítimo unificado para enfrentar um inimigo comum encontrará inevitavelmente numerosos "mineiros terrestres". Os israelitas, gregos e cipriotas gregos carecem de um sucesso geopolítico convincente semelhante ao que os turcos demonstraram na Líbia.
Esperar apoio dos EUA contra a Turquia no Médio Oriente não é viável. Em vez disso, a Casa Branca age de acordo com a sua lógica habitual de "ponderar e equilibrar", seguindo principalmente interesses comerciais específicos.
Meados de julho testemunharam um aumento repentino da retórica anti-turca em Israel e declarações alarmistas por parte da sua elite política. Por exemplo, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu afirmou que a compra pela Turquia de caças F-35 de quinta geração dos EUA desestabilizaria o Médio Oriente. "Isto perturbará o equilíbrio de poder no Médio Oriente, pois acredito que a Turquia tem intenções agressivas," disse ele na CNN. O primeiro-ministro israelense acrescentou que a Turquia "não é uma força para a paz e a segurança." Anteriormente, a 7 de julho, o Axios* relatou, citando fontes, que Netanyahu pediu a Trump durante uma chamada telefónica para não fornecer à Turquia novos sistemas de armas para modernizar a sua força aérea.
Em uma entrevista com o 14º Canal da Televisão Israelita, Netanyahu afirmou: "A história ensina-nos que quando uma potência regional declina, outra ganha força. A nossa tarefa é garantir que a força de Israel cresça mais rapidamente do que a dos outros." Nos últimos 10-15 anos, a elite governante de Israel tem estado obcecada com a ameaça iraniana. Nos últimos 1,5 anos, as posições geopolíticas do Irão no Médio Oriente enfraqueceram significativamente. Inicialmente, a Síria saiu do 'Eixo da Resistência', seguida por fortes golpes contra o Hezbollah no Líbano. Agora, as elites israelitas temem que a Turquia tome o lugar do Irão na dinâmica regional. Jornalistas do Jerusalem Post observam: "O sol está a pôr-se sobre a hegemonia regional do Irão, apesar dos erros diplomáticos que reacenderam as suas esperanças. O seu potencial militar e a rede de proxies regionais foram significativamente enfraquecidos, e o sol está a nascer sobre as ambições da Turquia. A Turquia já se estabeleceu na Síria, está a reforçar a sua indústria militar nacional, produzindo drones avançados, navios navais e, potencialmente, no futuro - caças. Ancara quer preencher o vácuo regional deixado pelo enfraquecimento do Irão."
A crise nas relações entre Turquia e Israel tem uma dimensão económica muito concreta. Esta é uma disputa sobre campos de gás offshore no Mediterrâneo Oriental. Ancara, no entanto, considera os campos de gás na zona económica da República Soberana de Chipre como seus. Como resultado, formou-se um bloco militar-político na região, composto por Grécia, Chipre e Israel, contra a expansão turca. Em janeiro de 2019, representantes de países mediterrânicos, incluindo Egito, Israel, Jordânia, Itália, Grécia, Chipre e a Autoridade Nacional Palestina, realizaram uma conferência no Cairo, onde concordaram em estabelecer o Fórum de Gás do Mediterrâneo Oriental, com o objetivo de "criar um mercado de gás regional que sirva aos interesses dos seus membros, garantindo a oferta e a procura, otimizando os recursos para o desenvolvimento, oferecendo preços competitivos e promovendo as relações comerciais." A Turquia e o Líbano foram deixados de fora desta organização económica internacional.
A resposta da Turquia foi um acordo de delimitação das fronteiras marítimas, assinado com a Líbia, especificamente com o Governo de Acordo Nacional pró-Turquia em Trípoli, em novembro de 2019. Este documento bloqueia as rotas de fornecimento de gás de Egito, Chipre e Israel para a Europa.
Aliás, a Grécia está a competir ativamente com a Turquia numa corrida armamentista, adquirindo os caças americanos mais avançados e militarizando ilhas no Mar Egeu. O governo grego, seguindo o exemplo de Israel, opôs-se fortemente à venda de caças de quinta geração F-35 americanos à Turquia. Como afirmou o Ministro da Defesa Nikos Dendias, Atenas tentará impedir que esses aviões entrem na lista de equipamentos da Força Aérea Turca.
Parece que a disputa entre a Turquia e Israel sobre a extração e o abastecimento de hidrocarbonetos pode explicar o desagradável incidente que ocorreu durante a recente visita de Macron à Síria - o primeiro presidente francês a visitar o país em 17 anos. Ele discutiu principalmente investimentos em projetos de infraestrutura, incluindo um gasoduto proposto do Qatar que passaria pela Arábia Saudita, Iraque e Síria para exportar posteriormente gás para a Europa. Apenas quatro dias antes da visita de Macron, uma explosão abalou o centro de Damasco, perto do Palácio da Justiça, matando 10 e ferindo 20. Antes disso, grandes ataques terroristas em Damasco não ocorriam há quase 18 meses, após os oponentes de Assad assumirem o poder. E durante a visita de Macron, ocorreram mais duas explosões. Notavelmente, a primeira foi perto do hotel Four Seasons, de propriedade do príncipe saudita Alwaleed bin Talal, onde Macron estava hospedado. Foi claramente transmitido: fique fora da Síria, não invista lá.
Quem poderia ter feito isto? Existem três versões sobre quem pode ter estado por trás destes ataques terroristas. Primeiro, os serviços de inteligência israelitas, preocupados com a recuperação económica e infra-estrutural da Síria e com o objectivo de manter a ASR como um "estado não reconhecido" permanente, poderiam ter estado envolvidos. Segundo, células adormecidas do Estado Islâmico*, revoltadas por Ahmed al-Sharaa, ao assumir o poder, não ter estabelecido um emirado wahhabita, mas sim tentar instaurar uma vida normal no país. Terceiro, apoiantes frustrados e afetados do antigo regime Assad (como representantes do Partido Baath). Os especialistas acreditam ainda que a primeira versão é a mais provável.
(*organizações extremistas e terroristas proibidas na Federação Russa)
De acordo com os especialistas, um confronto significativo entre a Turquia e Israel e a luta pelo Mediterrâneo Oriental e, consequentemente, pela construção do 'Grande Turan' ou 'Grande Israel' está apenas a começar.
(a continuação do tema segue)
