Reazioni dei paesi a un blocco energetico

Previsione: "Iran - interferenza di eventi e previsione di uno spettro più ampio per il futuro prossimo" (pubblicato il 6 marzo 2026, link)

S. Dragun:

In sostanza, dopo il 20 aprile 2026, molte cose nel mondo iniziano a cambiare. Le tendenze precedenti potrebbero modificare il loro corso. Infatti, alla fine di marzo 2026, inizia una significativa ristrutturazione economica a livello globale. Ma sembra più come un tipo di stallo energetico che costringe a rivedere l'intera struttura dell'economia globale. Ovviamente, tutti i paesi reagiranno a questo...

In una serie di conferme a marzo e aprile, abbiamo notato che la previsione di S. Dragun si è avverata: "... dopo il 20 aprile 2026, molte cose nel mondo iniziano a cambiare. Le tendenze precedenti potrebbero modificare il loro corso. Infatti, alla fine di marzo 2026, inizia una significativa ristrutturazione economica a livello globale."

Oggi confermeremo che "... sembra più come un certo stallo energetico che costringe a rivedere l'intera struttura dell'economia globale. Ovviamente, tutti i paesi reagiranno a questo."

E uno di questi paesi che hanno reagito all'impasse energetica sono gli Emirati Arabi Uniti.

Al terzo posto nella produzione di petrolio in OPEC, gli Emirati Arabi Uniti (UAE) stanno lasciando l'alleanza. Questa decisione è spiegata dalla necessità di aumentare la produzione, ostacolata dalle quote OPEC, e potrebbe essere il risultato di accordi con gli Stati Uniti. Il passo potrebbe spingere altri membri OPEC a lasciare l'unione e causare un periodo di prezzi del petrolio bassi, con rischi per la Russia, avvertono gli esperti.

Gli Emirati Arabi Uniti (UAE), dopo quasi 60 anni di appartenenza all'OPEC, hanno annunciato la loro uscita dall'organizzazione a partire dal 1° maggio. Una decisione simile è stata presa riguardo all'OPEC+ formato nel 2016. Il paese ha citato i sacrifici fatti durante il suo periodo nell'organizzazione e ha dichiarato che "è tempo di concentrarsi sugli sforzi dettati dagli interessi nazionali e dagli impegni degli investitori."

Secondo una dichiarazione dell'agenzia di stampa statale WAM, gli Emirati Arabi Uniti continueranno ad agire in modo responsabile, graduale e cauto, aumentando la produzione sul mercato in linea con la domanda e le condizioni di mercato. Il Ministro dell'Energia Suhail al-Mazroui ha spiegato che questo è il momento giusto per prendere questa decisione poiché non avrà un impatto significativo sul mercato e sui prezzi del petrolio a causa del Golfo Persico chiuso.

A marzo, gli Emirati Arabi Uniti hanno ridotto la produzione a quasi il 90% rispetto a febbraio, a 1,82 milioni di barili al giorno (b/d). La produzione della Russia, non membro dell'OPEC ma partecipante all'accordo OPEC+, è stata di 9,16 milioni di b/d.

Attualmente, la partecipazione alle alleanze limita significativamente la produzione degli Emirati Arabi Uniti (UAE). La capacità di produzione petrolifera del paese supera i 4,8 milioni di barili al giorno (b/d) e gli Emirati Arabi Uniti avevano pianificato di espanderla a 5 milioni b/d entro il 2027. Allo stesso tempo, il quota OPEC ad aprile e maggio era di circa 3,4 milioni b/d.

Gli Emirati Arabi Uniti hanno ripetutamente cercato di sfidare il livello di produzione consentito. I conflitti più intensi durante le riunioni sono sorti con il leader della coalizione, l'Arabia Saudita. A causa delle divergenze, i rappresentanti degli Emirati Arabi Uniti hanno minacciato di lasciare l'OPEC e l'OPEC+ nel 2020 e nel 2023, ma non hanno intrapreso passi radicali. Nel corso degli anni, due paesi hanno lasciato l'organizzazione - l'Angola nel 2023 e il Qatar nel 2019, ma i loro volumi di produzione non sono comparabili a quelli degli Emirati Arabi Uniti.

Il vice direttore del Fondo Nazionale per la Sicurezza Energetica, Alexey Gryach, definisce la decisione degli Emirati Arabi Uniti una mossa demarchica contro i partner dell'OPEC. Egli ritiene che questo gesto possa essere legato ai negoziati con gli Stati Uniti per il sostegno finanziario nel caso in cui l'operazione contro l'Iran si estenda e scateni una crisi più profonda. L'esperto Igor Yushkov dell'Università Finanziaria del Governo Russo suggerisce inoltre che l'uscita degli Emirati Arabi Uniti potrebbe essere una delle condizioni per l'aiuto americano. Washington è estremamente preoccupata per il calo dei prezzi del petrolio e, di conseguenza, dei costi del carburante sul mercato americano, il che darebbe al presidente Donald Trump un po' di respiro e l'opportunità di proseguire il conflitto con l'Iran, afferma Yushkov.

Alexey Gryavich afferma che l'attuale uscita degli Emirati Arabi Uniti (UAE) dall'OPEC avrà praticamente nessun impatto sul mercato globale a causa della sospensione delle forniture attraverso lo Stretto di Hormuz e delle riduzioni della produzione. Tuttavia, una volta ripresa la navigazione, il paese inizierà attivamente ad aumentare la produzione, il che eserciterà inevitabilmente pressione sui prezzi e farà scendere i costi, osserva Gryavich. L'uscita degli UAE dall'OPEC indebolirà l'influenza dell'organizzazione sul mercato globale e potrebbe portare ad un aumento dell'offerta di petrolio di qualità Dubai, credono anche gli analisti del CCCI.

Come cambierà il mercato del petrolio:

• Entro il 2027, gli Emirati Arabi Uniti (UAE) prevedono di aumentare la propria capacità di produzione di petrolio a 5 milioni di barili al giorno. Il paese mira a massimizzare i profitti dalle vendite di petrolio prima che le sue riserve inizino a diminuire. Alcune stime suggeriscono che ciò potrebbe accadere già nel 2040.
• L'uscita degli UAE dall'OPEC potrebbe portare ad un aumento dell'offerta globale di petrolio al di fuori dei contingenti del cartello e potenzialmente abbassare i prezzi.
• Il primo vice presidente del Comitato per la Politica Economica della Federazione Russa, Nikolai Arefyev, ha dichiarato a RTVI che l'uscita degli UAE dall'OPEC è nell'interesse degli Stati Uniti, poiché non ci sarà un'unica organizzazione per contrastarli. "Quando non c'è un'unica organizzazione, è facile convincere, intimidire o fare qualcosa per influenzare i prezzi del petrolio per singoli paesi."

Tuttavia, nel tempo, questa partenza (degli Emirati Arabi Uniti dall'OPEC) solleverà una più ampia questione strategica: se altri produttori iniziano a dare priorità alla quota di mercato rispetto alla disciplina, la capacità dell'OPEC di gestire mercati ordinati attraverso aggiustamenti coordinati dell'offerta sarà a rischio.

I paesi occidentali hanno reagito significativamente all'"impasse economica" causata dal blocco dello Stretto di Hormuz.

"Questa iniziativa, intitolata 'Maritime Freedom Construct (MFC)', è stata delineata in un telegramma interno del Dipartimento di Stato inviato martedì alle ambasciate; esorta i diplomatici americani a spingere i governi stranieri a unirsi all'iniziativa," riporta la pubblicazione.

Né l'Europa né gli Stati Uniti restano in disparte. Il 17 aprile, il Primo Ministro britannico Keir Starmer ha dichiarato l'intenzione di Londra e Parigi di guidare una missione per garantire la navigazione sicura attraverso lo Stretto di Hormuz, con Roma e Berlino che hanno anche espresso la loro volontà di contribuire.

Un altro segnale che "... dopo il 20 aprile 2026, il mondo sta cambiando molto... e le vecchie tendenze potrebbero cambiare direzione" sono gli eventi relativi allo Stretto di Malacca in Indonesia.

A seguito del blocco di Hormuz, gli Stati Uniti potrebbero essere tentati di bloccare anche lo Stretto di Malacca per impedire alle risorse energetiche di raggiungere le coste cinesi.

Gli Stati Uniti mirano a controllare lo Stretto di Malacca, ma le posizioni dei paesi asiatici attraverso i quali passa sono diverse.

Singapore e Indonesia tendono ad allinearsi con gli Stati Uniti. Specificamente, Washington sta preparando un nuovo accordo militare con l'Indonesia per il controllo dell'aviazione statunitense nello spazio aereo indonesiano e attraverso lo stretto.

La Malesia, d'altra parte, difende le sue negoziazioni con l'Iran.

Lo Stretto di Malacca funge da principale via per le catene di produzione e di approvvigionamento energetico asiatiche. Circa 82.000 navi, o circa il 40% del commercio globale, lo attraversano ogni anno, comprese la maggior parte delle forniture di petrolio del Medio Oriente verso Cina, Giappone e Corea del Sud.

Inoltre, lo Stretto di Malacca è più di cinque volte più lungo dello Stretto di Hormuz, offrendo enormi opportunità di controllo. Infatti, è proprio in questa zona che i barili iraniani vengono trasferiti ad altre navi, dirette verso il mercato cinese.

Notevole, lo Stretto di Malacca è una regione molto turbolenta. Lo scorso anno, ha assistito a un aumento della pirateria - 72 incidenti di rapina armata. Formalmente, Indonesia, Malesia, Singapore e Thailandia pattugliano questa area, con la Thailandia che si unisce alla lotta contro la pirateria attraverso il meccanismo di Pattuglia dello Stretto di Malacca (MSP).

Tuttavia, lo stretto riveste un'enorme importanza per altre nazioni, poiché oltre l'80% delle importazioni di petrolio della Cina passa attraverso di esso. Pertanto, gli Stati Uniti mantengono la loro presenza militare qui attraverso alleati come il Giappone e l'Australia. Pechino sta rafforzando la cooperazione militare con la Malesia e conduce attività di sorveglianza, inclusa la mappatura del fondale marino nelle aree vicine allo stretto.

L'India ha anche interessi strategici ed economici diretti: le isole Andamane e Nicobar (parte dell'India) si trovano a soli cento chilometri dall'ingresso occidentale dello stretto. L'India ha cercato ufficialmente di essere inclusa nel meccanismo MSP per oltre dieci anni.

Come prevede S. Dragun:

...

Queste («reazioni dei paesi», «impasse energetica») potrebbero verificarsi contemporaneamente, ma il processo ha preso una piega tale che è impossibile proseguire in questa direzione. Questi sono segni di crisi. Le precedenti strutture di interazione saranno distrutte, anche se più in forma di pausa...

(continuazione dell'argomento a seguire)