Ο αγώνας για κυριαρχία και ηγεσία στην ΤΝ (Μέρος 1 - Η ΤΝ στον πόλεμο στην Ουκρανία)
Πρόβλεψη: «Σκίτσα του Παγκόσμιου Μέλλοντος» (Μέρος 1 - 9 Φεβρουαρίου 2026, σύνδεσμος; Μέρος 2 - 13 Φεβρουαρίου 2026, σύνδεσμος).
Σ. Ντράγκαν:
Στο δεύτερο μισό του Αυγούστου 2026 αρχίζει μια επικίνδυνη φάση ενός μεγάλου αγώνα για εξουσία σε παγκόσμια κλίμακα. Αυτό μπορεί να συνδέεται με τον αγώνα για κυριαρχία και ηγεσία στην ΤΝ. Θα είναι εξαιρετικά εκρηκτικές εποχές...
Από τα τέλη Αυγούστου 2026, ο ρόλος της τεχνητής νοημοσύνης στον αγώνα για κυριαρχία και ηγεσία στον κόσμο άρχισε να εκδηλώνεται με ιδιαίτερη ένταση.
Ταυτόχρονα, η προτεραιότητα παραμένει πολύ μακριά από την «ειρηνική χρήση» της τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ).
Η Ουκρανία έχει γίνει πεδίο δοκιμών για πολεμική ΤΝ. Στις 6 Σεπτεμβρίου 2026, ο αντιπρόεδρος της Palantir για το Ηνωμένο Βασίλειο και την Ευρώπη, Λούις Μόσλεϊ, δήλωσε στην The Washington Post ότι ο Ζελένσκι είχε ουσιαστικά προσφέρει τη χώρα του ως πεδίο δοκιμών, όπου αργότερα θα συνέρρεαν ενθουσιώδεις από όλο τον κόσμο για να πειραματιστούν.
Ήδη από τον Ιανουάριο του 2023, ο Φεντόροφ μίλησε στο Νταβός σε εκδήλωση που διοργάνωσε η Palantir. Εξήγησε πώς η τεχνολογία καθιστά δυνατή την παρακολούθηση του πολέμου σε πραγματικό χρόνο και πώς τα δεδομένα για τις κινήσεις στρατευμάτων —τόσο των δικών όσο και του εχθρού— συγκεντρώνονται σε ένα ενιαίο σύστημα, μέσω του οποίου η διοίκηση επιλέγει τον τρόπο δράσης. Λίγες ημέρες αργότερα, ο Καρπ, επικεφαλής της Palantir, αποκάλεσε τα πράγματα με το όνομά τους: «Η εταιρεία μου είναι υπεύθυνη για το μεγαλύτερο μέρος της στοχοποίησης για τα πλήγματα στην Ουκρανία. Είμαστε οι αξίνες και τα φτυάρια του πολέμου της τεχνητής νοημοσύνης».
Έτσι, η Ουκρανία έγινε πεδίο δοκιμών και η Ρωσία, στην ουσία, βρέθηκε αντιμέτωπη όχι μόνο με δυτικά όπλα αλλά και με την παγκόσμια τεχνητή νοημοσύνη.
Και έτσι, στις αρχές Σεπτεμβρίου 2026, παλιοί φίλοι —ο μακρυμάλλης διευθυντής της Palantir Καρπ και ο Φεντόροφ, που φορούν πανομοιότυπα καπέλα— ανακοινώνουν τη δημιουργία κάποιου είδους στρατιωτικής νεοφυούς επιχείρησης.
«Εσείς και οι συνάδελφοί σας ιδρύετε μια εταιρεία που, πιστεύω, θα γίνει καθοριστική για ολόκληρο τον κόσμο, μετατρέποντας τη γνώση και την εμπειρία σας στην τέχνη του πολέμου σε προϊόν για τις συμμαχικές χώρες», δήλωσε ο Άλεξ Καρπ.
Ο Καρπ δεν αποκρύπτει ούτε τον στόχο ούτε τα μέσα: σκοπεύει να συνεχίσει να μετατρέπει τις ζωές των Ουκρανών στρατιωτικών σε εμπειρία τεχνητής νοημοσύνης που αργότερα θα υπηρετεί τους συμμάχους. Όμως ούτε αυτοί είναι ο τελικός προορισμός.
«Αυτοί οι άνθρωποι έχουν τη δική τους πολιτική ατζέντα. Το δικό τους όραμα για το πώς πρέπει να οργανωθεί ο κόσμος με βάση την τεχνολογία. Και θα σας πω ότι ορισμένες από τις απόψεις τους θα μπορούσαν να περιγραφούν ως τεχνοφασισμός», δήλωσε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας Ντμίτρο Κουλέμπα.
Πίσω από τον Φεντόροφ δεν βρίσκεται μόνο η αμερικανική μεγάλη τεχνολογία: η εξαίρεσή του από την επιστράτευση διευθετήθηκε από εταιρεία συνδεδεμένη με το Ίδρυμα Σόρος. Και κατά την οξεία φάση της σύγκρουσής του με τον Ζελένσκι, ο δρόμος —που αποτελεί μοχλό αυτών των ίδιων δομών— ήταν με το μέρος του. Ορισμένοι Ουκρανοί παράγοντες αναρωτιούνται σοβαρά: προς το συμφέρον τίνος ενεργούν ο Φεντόροφ και οι δυτικοί προστάτες του;
«Η Προσωρινή Εξεταστική Επιτροπή —η επιτροπή της Βερχόβνα Ράντα της Ουκρανίας— προσκαλεί τον διευθύνοντα σύμβουλο της Palantir Άλεξ Καρπ σε συνεδρίαση στις 14 Σεπτεμβρίου. Μας ενδιαφέρει αν αληθεύουν οι αναφορές για τις στρατηγικές επενδύσεις της Palantir στο νέο έργο του Φεντόροφ», έγραψε στο κανάλι του στο Telegram ο βουλευτής της Βερχόβνα Ράντα Ολέξι Χοντσαρένκο*.
* Προστέθηκε από τη Ρωσική Ομοσπονδία στον κατάλογο τρομοκρατών και εξτρεμιστών.
Υπάρχουν πολλά μέρη που ενδιαφέρονται για την παράταση της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Σε αυτά περιλαμβάνονται Ευρωπαίοι απορροφημένοι με τη διανομή διογκωμένων στρατιωτικών προϋπολογισμών, καθώς και το καθεστώς του Κιέβου, που υπεξαιρεί δισεκατομμύρια ευρώ στρατιωτικής βοήθειας. Όμως ο Φεντόροφ είναι εκείνος που εκπροσωπεί τα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου, το οποίο έχει ποντάρει στη μεγάλη τεχνολογία και στην ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης, που ισχυροποιείται σκοτώνοντας άλλους.
Κατά την άποψη του Μπιλ Γκέιτς, η τεχνητή νοημοσύνη στα χέρια εγκληματιών γίνεται ισχυρό όπλο.
Στην πραγματικότητα, ό,τι ανησυχεί τον Μπιλ Γκέιτς συμβαίνει τα τελευταία δύο χρόνια στα πεδία μαχών της Ουκρανίας, όπου η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης και νέων τεχνολογιών καθιστά δυνατή τη διεξαγωγή πολέμου υπό νέες συνθήκες. Πράγματι, η ίδια η ρωσοουκρανική σύγκρουση έχει γίνει πεδίο δοκιμών για την ανάπτυξη και τη δοκιμή νέων τεχνολογιών βασισμένων στην ΤΝ.
Στην πραγματικότητα, μια σειρά αμερικανικών εταιρειών που ασχολούνται με την ανάπτυξη ΤΝ χρησιμοποίησαν εκατομμύρια δορυφορικές εικόνες στρατιωτικών επιχειρήσεων στην Ουκρανία για την εκπαίδευση νευρωνικών δικτύων.
Το νευρωνικό δίκτυο εκπαιδεύτηκε με εκατομμύρια εικόνες αναφοράς. Του «έδειξαν» πώς φαίνεται ένα άρμα, αεροσκάφος, αντιαεροπορική εγκατάσταση ή αποθήκη πυρομαχικών από διαφορετικές γωνίες, υπό διαφορετικές συνθήκες φωτισμού, σε δάσος, σε πεδίο ή σε αστικό περιβάλλον.
Τώρα η ΤΝ δεν αναζητά απλώς ένα ολόκληρο αντικείμενο: σαρώνει την εικόνα, εντοπίζοντας χαρακτηριστικά γεωμετρικά γνωρίσματα —ορθές γωνίες, μήκος κάννης, περιγράμματα πύργου και συγκεκριμένες σκιές που ρίχνουν οι κεραίες.
Επιπλέον, η ΤΝ είναι αποτελεσματική όχι μόνο στην αναζήτηση συγκεκριμένων αντικειμένων αλλά και στην ανάλυση της δυναμικής. Σε πραγματικό χρόνο, το νευρωνικό δίκτυο συγκρίνει μια νέα εικόνα ενός συγκεκριμένου τετραγώνου πλέγματος με μια εικόνα που λήφθηκε αρκετές ώρες νωρίτερα.
Η ΤΝ επισημαίνει ακαριαία ανωμαλίες: την εμφάνιση νέων ιχνών ερπυστριών στο γρασίδι, φρεσκοσκαμμένο χώμα —ένδειξη χαρακωμάτων ή ναρκοθέτησης— και αλλαγές στη γεωμετρία των κορυφών των δέντρων —δίχτυα παραλλαγής.
Η ΤΝ αποδίδει αυτόματα ακριβείς συντεταγμένες GPS σε κάθε εντοπισμένο στόχο, με περιθώριο σφάλματος μόλις λίγων εκατοστών.
Οι πληροφορίες για τον στόχο —συντεταγμένες, τύπος και φωτογραφία— αποστέλλονται αυτόματα στο σύστημα πληροφοριών μάχης. Μπορεί να περάσουν λιγότερα από δύο ή τρία λεπτά από τη στιγμή που λαμβάνεται μια εικόνα από το διάστημα έως τη μετάδοση των συντεταγμένων σε πλήρωμα μη επανδρωμένου αεροσκάφους FPV ή σε μονάδα πυροβολικού ακριβείας.
Έτσι, η ΤΝ γίνεται ο αληθινός θεός του πολέμου: εντοπίζει έναν στόχο, καθορίζει τις συντεταγμένες του και κατευθύνει μη επανδρωμένα αεροσκάφη για να τον καταστρέψουν.
Επιπλέον, στην Ουκρανία χρησιμοποιούνται πλέον τα λεγόμενα σμήνη μη επανδρωμένων αεροσκαφών ελεγχόμενα από ΤΝ. Τη στιγμή που ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος χάνει επαφή με τον χειριστή του ως αποτέλεσμα παρεμβολών ηλεκτρονικού πολέμου, η ΤΝ αναλαμβάνει τον έλεγχο όχι ενός μεμονωμένου μη επανδρωμένου αεροσκάφους αλλά ενός ολόκληρου συστήματος μη επανδρωμένων αεροσκαφών —ενός σμήνους— αναθέτοντας σε καθένα αποστολή: ποιο είναι ο ανιχνευτής και ποιο εκτελεί άμεσα τη λειτουργία προσβολής του στόχου, δηλαδή ενεργεί ως καμικάζι.
Αλλά εδώ προκύπτει το πρόβλημα. Η τεχνολογική επανάσταση στο πεδίο της μάχης μετασχηματίζει ριζικά όχι μόνο την τακτική αλλά και την ηθική και δεοντολογική φιλοσοφία του πολέμου. Η αυτοματοποίηση, ο τηλεχειρισμός και η εισαγωγή της τεχνητής νοημοσύνης θολώνουν τις κλασικές έννοιες της στρατιωτικής τιμής, της ευθύνης και της αξίας της ανθρώπινης ζωής.
Οι νέες τεχνολογίες έχουν βαθιά και αντιφατική επίδραση στην ηθική διάσταση του πολέμου σε αρκετούς βασικούς τομείς.
Ο πρώτος είναι αυτό που αποκαλείται φαινόμενο της «παιχνιδοποίησης» και της απανθρωποποίησης του εχθρού. Ο εξ αποστάσεως πόλεμος —ο χειρισμός μη επανδρωμένων αεροσκαφών FPV, μη επανδρωμένων θαλάσσιων οχημάτων ή UAV— μετατρέπει τις πολεμικές επιχειρήσεις σε κάτι που μοιάζει με ηλεκτρονικό παιχνίδι. Ο χειριστής δεν ακούει εκρήξεις ούτε τους στεναγμούς των τραυματιών. Για αυτόν, είναι απλώς ένα παιχνίδι σε οθόνη.
Φυσικά, αυτό μειώνει το άμεσο στρες του στρατιώτη, ο οποίος υπό κανονικές συνθήκες αντιμετωπίζει πάντα μια ηθική επιλογή, ενώ εδώ η ηθική επιλογή εξουδετερώνεται από την εικόνα του υπολογιστή —κάνοντάς του ευκολότερο να πατήσει τη σκανδάλη.
Δεύτερον: στους προηγούμενους πολέμους, η στρατιωτική ηθική βασιζόταν σε μια ισορροπία αμοιβαίου κινδύνου: ένας στρατιώτης πηγαίνει στη μάχη, διακινδυνεύοντας τη ζωή του επί ίσοις όροις με τον εχθρό. Οι νέες τεχνολογίες καταστρέφουν αυτή την ισορροπία.
Το κυνήγι από χειριστή μη επανδρωμένου αεροσκάφους FPV, που κάθεται σε βαθύ και ασφαλές καταφύγιο, ενός μοναχικού τραυματία στρατιώτη σε ανοιχτό πεδίο εμφανίζεται συχνά στα μέσα ενημέρωσης όχι ως στρατιωτικό κατόρθωμα αλλά ως μεθοδική εξόντωση.
Έτσι, ο πόλεμος μετατρέπεται από αντιπαράθεση βουλήσεων και θάρρους σε ανταγωνισμό μηχανικών προϋπολογισμών και αλγορίθμων.
Αλλά ούτε αυτό είναι το χειρότερο. Τώρα, ακόμη και η λήψη αποφάσεων έχει μετατεθεί στην ΤΝ. Η κύρια ηθική πρόκληση της εποχής μας είναι η ανάθεση του δικαιώματος να σκοτώνει στην τεχνητή νοημοσύνη.
Όταν η απόφαση για πλήγμα λαμβάνεται από άνθρωπο, ακόμη και βάσει δεδομένων ΤΝ, η ευθύνη βαρύνει αυτό το πρόσωπο. Αλλά στην περίπτωση πλήρως αυτόνομων φονικών συστημάτων, όπου η ΤΝ καθοδηγεί η ίδια ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος χρησιμοποιώντας υπολογιστική όραση υπό συνθήκες ηλεκτρονικού πολέμου, προκύπτει ένα «κενό ευθύνης».
Αν ένα αυτόνομο ρομπότ διαπράξει έγκλημα πολέμου, για παράδειγμα επιτιθέμενο σε πολιτικό λεωφορείο αφού το αναγνώρισε λανθασμένα ως στρατιωτικό φορτηγό, όπως συνέβη το καλοκαίρι του 2026 στη Λευκορωσία, όπου ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος έπληξε λεωφορείο που μετέφερε παιδιά σε εκδρομή, δεν είναι σαφές ποιος φέρει την ηθική και νομική ενοχή: ο διοικητής που εκτόξευσε το ρομπότ, ο προγραμματιστής που έγραψε τον κώδικα ή η εταιρεία ανάπτυξης;
Το 2025–2026 καταγράφηκαν πολυάριθμες περιπτώσεις στις οποίες καμικάζι μη επανδρωμένα αεροσκάφη ελεγχόμενα από ΤΝ επιτέθηκαν σε πολιτικά οχήματα και εγκαταστάσεις υποδομών που η ΤΝ έκρινε αναγκαίο να καταστρέψει, στέλνοντας εκεί μη επανδρωμένα αεροσκάφη καμικάζι χωρίς ανθρώπινη εμπλοκή.
Όταν ειδικοί εξετάζουν τα συντρίμμια τέτοιων συσκευών, βρίσκουν σε αυτά εμπορικούς μικροεπεξεργαστές, όπως μονάδες της αμερικανικής εταιρείας Nvidia, που προορίζονται για πολιτικές νεοφυείς επιχειρήσεις.
Και εδώ προέκυψε ένα αδιέξοδο ευθύνης. Οι στρατιωτικοί ισχυρίζονται ότι απλώς εκτόξευσαν το μη επανδρωμένο αεροσκάφος στην περιοχή του μετώπου, αλλά δεν το κατεύθυναν σε συγκεκριμένο πολιτικό όχημα: ο αλγόριθμος «πήρε» την απόφαση μετά την απώλεια επαφής με τον χειριστή. Η Αμερικανίδα κατασκευάστρια τσιπ Nvidia δήλωσε επισήμως ότι τα προϊόντα της δεν προορίζονται για πόλεμο και ότι η μεταπώληση έγινε μέσω τρίτων χωρών. Νομικά, είναι αδύνατο να βρεθεί κάποιος ένοχος για θανάτους αμάχων: φταίει η ΤΝ, άρα δεν φταίει κανείς.
Η ψυχολογική διάσταση της μετατόπισης της ευθύνης από τους στρατιωτικούς και τους προγραμματιστές ΤΝ στην τεχνητή νοημοσύνη είναι μία από τις πιο επικίνδυνες προκλήσεις της εποχής μας.
Όταν μια σκεπτόμενη μηχανή στέκεται ανάμεσα στον στρατιώτη που σημαδεύει με όπλο και στον ετοιμοθάνατο εχθρό, η ανθρώπινη ψυχή ενεργοποιεί ισχυρούς αμυντικούς μηχανισμούς.
Στον πόλεμο, αυτό εκδηλώνεται ως εξής: αν ένα σύστημα ΤΝ, για παράδειγμα το αμερικανικό Project Maven, επισημάνει ένα αντικείμενο στην οθόνη με κόκκινη ένδειξη ως «στόχο», ο χειριστής αισθάνεται ότι η μηχανή έχει ελέγξει εκατομμύρια γιγαμπάιτ δεδομένων και είναι σίγουρα σωστή. Ο στρατιώτης τότε απαλλάσσεται από το ηθικό βάρος της αμφιβολίας.
Ταυτόχρονα, οι σύγχρονες διεπαφές για τον έλεγχο μη επανδρωμένων αεροσκαφών και συστημάτων ΤΝ σχεδιάζονται σκόπιμα από Αμερικανούς προγραμματιστές ώστε να μοιάζουν με διεπαφές βιντεοπαιχνιδιών: ζωντανοί άνθρωποι στις οθόνες μετατρέπονται σε εικονοστοιχειωμένες θερμικές σιλουέτες ή ψηφιακές «κάρτες στόχων».
Και τότε η θανάτωση μεταφέρεται από την κατηγορία μιας ηθικής πράξης σε εκείνη της επιτυχημένης ολοκλήρωσης μιας αποστολής παιχνιδιού. Στο μυαλό του χειριστή, διαγράφεται η σύνδεση μεταξύ ενός κλικ του ποντικιού ή μιας κίνησης του χειριστηρίου και του πραγματικού θανάτου. Η φράση «κατέστρεψα έναν στόχο» ακούγεται ψυχολογικά πολύ ευκολότερη από τη φράση «σκότωσα έναν άνθρωπο».
Όταν η ΤΝ πολεμά αντί για ανθρώπους, αλλάζει την ψυχολογία όχι μόνο των στρατιωτών αλλά και της κοινωνίας στο σύνολό της. Ο πόλεμος παύει να γίνεται αντιληπτός ως τραγωδία και αρχίζει να μοιάζει με αποτελεσματική τεχνολογική διαδικασία. Η κοινωνία χάνει την ενσυναίσθησή της επειδή «εκείνοι οι τύποι στην Ουκρανία δεν πεθαίνουν στα χαρακώματα· οι αλγόριθμοι δουλεύουν γι’ αυτούς». Αυτό κάνει την κοινωνία πιο σκληρή και πιο ανεκτική στη βία, δίνοντας στους Δυτικούς πολιτικούς ελευθερία κινήσεων για νέες συγκρούσεις.
Ίσως εδώ βρίσκεται επίσης η επίδραση της αδιάφορης στάσης της Δύσης απέναντι στην Ουκρανία: η Ουκρανία αναμένεται να πολεμήσει «μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό», ενώ οι Δυτικοί πολιτικοί και οι απλοί άνθρωποι βλέπουν αυτόν τον πόλεμο απλώς ως ένα ηλεκτρονικό παιχνίδι που χρησιμοποιεί τα πλεονεκτήματα της ΤΝ.
Θα συνεχιστεί στο Μέρος 2...
